Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

doktorKá írta:"Ov homoszexuálisokkal kapcs. kijelentése után Ungár K. megnevezett két fideszes meleg politikust."


Ungár, ezt honnan tudja? :-))  Nem látom a közös nevezőt.

Ungár vállaltan leszbikus. A melegeknek, leszbikusoknak, transzneműeknek van közös halmazuk.

És ez szerinted felmentést ad a sötét bunkó viselkedésére? Akkor Ő bárkit lebuzizhat?

-- Abban, hogy "lebuzizás", benne van a lenézésed.

-- Ká magyarázatot kért, azt adtam.

Bennem nincs lenézés a homoszexuálisok iránt. Ne keverj engem össze a Darussal. Én az ilyen álszenteket nézem le nagyon mélyen, mint Ungár Klára.

Én meg választ várok tőled. Attól még, hogy Ungár leszbikus, ez felmentést ad neki erre a sötét bunkó viselkedésre? Kapok választ tőled?

Szerintem a tényközlés nem bunkóság. Ha igazat állít, akkor nincs abban semmi, mint ahogy abban sem lenne, ha megnevezne szőke politikusokat. Én nem látok különbséget a kettő között, szerintem a homoszexualitás nem jellemhiba, nem vétek, nem bűn, hanem tény. Ennyi.

És aki "le"buzizásról beszél, az igenis egyértelműen lebecsüli a homoszexuálisokat.

1. Szerinted tényközlés volt?
2. Ez nem magánügy, hogy kinem milyen a szexuális orientációja?
3. Ha magánügy, akkor nem mindenki maga dönti el, hogy a nyílvánosságra hozza-e ?

várom a további válaszaidat.

MátéBence írta:
1. Mitől tény? Mert Ungár Klára azt mondja? Szájernek speciel felesége van. Tudod Handó Tündre. Szerintem az a tény.
2. A szexualitás orientáció mindenkinek a magánügye. Az, hogy kurvázik-e vagy kémeknek enged, az lehet nemzetbiztonsági vagy politikai ügy. De az orientáció nem.

Jóska.bá írta:

Malamud az igazi írta:
Az, hogy Ungár megnevezte azt a kettőt, segített nekik, hogy továbbra is alkalmasak lehessenek politikusnak. :-))))

Az biztos, hogy innentől TÖBBÉ MÁR  NEM ZSAROLHATÓK !

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

doktorKá írta:"Ov homoszexuálisokkal kapcs. kijelentése után Ungár K. megnevezett két fideszes meleg politikust."


Ungár, ezt honnan tudja? :-))  Nem látom a közös nevezőt.

Ungár vállaltan leszbikus. A melegeknek, leszbikusoknak, transzneműeknek van közös halmazuk.

És ez szerinted felmentést ad a sötét bunkó viselkedésére? Akkor Ő bárkit lebuzizhat?

-- Abban, hogy "lebuzizás", benne van a lenézésed.

-- Ká magyarázatot kért, azt adtam.

Bennem nincs lenézés a homoszexuálisok iránt. Ne keverj engem össze a Darussal. Én az ilyen álszenteket nézem le nagyon mélyen, mint Ungár Klára.

Én meg választ várok tőled. Attól még, hogy Ungár leszbikus, ez felmentést ad neki erre a sötét bunkó viselkedésre? Kapok választ tőled?

Szerintem a tényközlés nem bunkóság. Ha igazat állít, akkor nincs abban semmi, mint ahogy abban sem lenne, ha megnevezne szőke politikusokat. Én nem látok különbséget a kettő között, szerintem a homoszexualitás nem jellemhiba, nem vétek, nem bűn, hanem tény. Ennyi.

És aki "le"buzizásról beszél, az igenis egyértelműen lebecsüli a homoszexuálisokat.

1. Szerinted tényközlés volt?
2. Ez nem magánügy, hogy kinem milyen a szexuális orientációja?
3. Ha magánügy, akkor nem mindenki maga dönti el, hogy a nyílvánosságra hozza-e ?

várom a további válaszaidat.

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

doktorKá írta:"Ov homoszexuálisokkal kapcs. kijelentése után Ungár K. megnevezett két fideszes meleg politikust."


Ungár, ezt honnan tudja? :-))  Nem látom a közös nevezőt.

Ungár vállaltan leszbikus. A melegeknek, leszbikusoknak, transzneműeknek van közös halmazuk.

És ez szerinted felmentést ad a sötét bunkó viselkedésére? Akkor Ő bárkit lebuzizhat?

Nem úgy van liberáliséknál, hogy mindenki MAGA dönti el, hogy a nagyközönség elé áll vagy nem? Sunnyogás megtartani egy intim dolgot az embernek? Ez a sunnyogás szerinted?

Annak idején volt egy gimnáziumi történelemtanárom, nála számoltuk, hogy bizonyos szavakat egy órán hányszor mond. Mellesleg nagyon utáltuk....

Malamud az igazi írta:
Az, hogy Ungár megnevezte azt a kettőt, segített nekik, hogy továbbra is alkalmasak lehessenek politikusnak. :-))))

Malamud az igazi írta:
Az, hogy Ungár megnevezte azt a kettőt, segített nekik, hogy továbbra is alkalmasak lehessenek politikusnak. :-))))

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:"Ov homoszexuálisokkal kapcs. kijelentése után Ungár K. megnevezett két fideszes meleg politikust."


Ungár, ezt honnan tudja? :-))  Nem látom a közös nevezőt.

Pontosan ezért bunkóság amit Ungár tett. Ő vállalta. Közhírré tette az Ő magánügyét. Szájer és Kocsis nem tette közhírré. Ez az Ő intim magánügyünk. A sötét bunkó Ungár meg azt hiszi, hogy attól még, hogy Ő leszbikus és liberális, neki joga van mások vélt szexuális orientációját nagydobra verni. Nem. Nincs joga. Sötét bunkó.

Összeszámolnád a kedvemért, hányszor írtad le eddig ugyanezt?

Szerinted van értelme még ismételgetni?

Én bíztam abban, hogy megérted. De tévedtem. Így sorry az ismételgetésért.

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

doktorKá írta:"Ov homoszexuálisokkal kapcs. kijelentése után Ungár K. megnevezett két fideszes meleg politikust."


Ungár, ezt honnan tudja? :-))  Nem látom a közös nevezőt.

Ungár vállaltan leszbikus. A melegeknek, leszbikusoknak, transzneműeknek van közös halmazuk.

És ez szerinted felmentést ad a sötét bunkó viselkedésére? Akkor Ő bárkit lebuzizhat?

Nem úgy van liberáliséknál, hogy mindenki MAGA dönti el, hogy a nagyközönség elé áll vagy nem? Sunnyogás megtartani egy intim dolgot az embernek? Ez a sunnyogás szerinted?

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:"Ov homoszexuálisokkal kapcs. kijelentése után Ungár K. megnevezett két fideszes meleg politikust."


Ungár, ezt honnan tudja? :-))  Nem látom a közös nevezőt.

Pontosan ezért bunkóság amit Ungár tett. Ő vállalta. Közhírré tette az Ő magánügyét. Szájer és Kocsis nem tette közhírré. Ez az Ő intim magánügyünk. A sötét bunkó Ungár meg azt hiszi, hogy attól még, hogy Ő leszbikus és liberális, neki joga van mások vélt szexuális orientációját nagydobra verni. Nem. Nincs joga. Sötét bunkó.

Összeszámolnád a kedvemért, hányszor írtad le eddig ugyanezt?

Szerinted van értelme még ismételgetni?

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

doktorKá írta:"Ov homoszexuálisokkal kapcs. kijelentése után Ungár K. megnevezett két fideszes meleg politikust."


Ungár, ezt honnan tudja? :-))  Nem látom a közös nevezőt.

Ungár vállaltan leszbikus. A melegeknek, leszbikusoknak, transzneműeknek van közös halmazuk.

És ez szerinted felmentést ad a sötét bunkó viselkedésére? Akkor Ő bárkit lebuzizhat?

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:"Ov homoszexuálisokkal kapcs. kijelentése után Ungár K. megnevezett két fideszes meleg politikust."


Ungár, ezt honnan tudja? :-))  Nem látom a közös nevezőt.

Pontosan ezért bunkóság amit Ungár tett. Ő vállalta. Közhírré tette az Ő magánügyét. Szájer és Kocsis nem tette közhírré. Ez az Ő intim magánügyünk. A sötét bunkó Ungár meg azt hiszi, hogy attól még, hogy Ő leszbikus és liberális, neki joga van mások vélt szexuális orientációját nagydobra verni. Nem. Nincs joga. Sötét bunkó.

Belize írta:

MátéBence írta:

Belize írta:Csatlakozom Máté Bence kéréséhez. Aki más néven ír egy fórumon, megtévesztően, azt zárják ki. Vagyis őt. Saját maga kérkedett azzal, hogy a bloghura fog írni más néven, mert kizárták.
Remélem magára nézve is érvényesnek tartja azt, amit megkövetel mástól, nincs kettős mérce. Ha lenne benne némi tisztesség, maga tűnne el innen, nem az álszent rendezkedőt adná elő Turidanival, aki meg Tboy.

Én úgy látom Máté Bence néven irogatok, ellenben ugye veled Koncsi, aki Vizecske, meg Belize név mögé bújsz. De örülök, ha egyet értesz, hogy az ilyet törölni kell. Pápá!

Álszent kis manó vagy, aki nem is gondolkodik. Azért vagy itt ezen a néven, mert így beengedtek, ha nem engedtek volna be, akkor más néven lennél itt. Magad írtad le. Ki hisz még neked?

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:"Ov homoszexuálisokkal kapcs. kijelentése után Ungár K. megnevezett két fideszes meleg politikust."


Ungár, ezt honnan tudja? :-))  Nem látom a közös nevezőt.

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

doktorKá írta:"Ov homoszexuálisokkal kapcs. kijelentése után Ungár K. megnevezett két fideszes meleg politikust."


Ungár, ezt honnan tudja? :-))  Nem látom a közös nevezőt.

Ungár vállaltan leszbikus. A melegeknek, leszbikusoknak, transzneműeknek van közös halmazuk.

És ez szerinted felmentést ad a sötét bunkó viselkedésére? Akkor Ő bárkit lebuzizhat?

doktorKá írta:"Ov homoszexuálisokkal kapcs. kijelentése után Ungár K. megnevezett két fideszes meleg politikust."


Ungár, ezt honnan tudja? :-))  Nem látom a közös nevezőt.

Jóska.bá írta:1. Az EP a magyar ügyről, Orbán személyesen részt vesz.

Én a politikus bevándorlók családjait toloncolnám ki eredeti hazájukba,
legalább három generációig visszamenőleg !

Ez megoldás lenne a többi témára is......

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Belize írta:"Érdekes. Mégis mindenki értette kire gondolok. Tévedésnek semmi helye nem volt."

Újabb gagyi érvelés, senki szóba sem hozta utána, tehát ez szimpla hazugság.

Dehogyisnem: Te hoztad szóba Koncsi. Ismét megbuktál.

De közbe azért ne elejtsük, hogy itt Ungár Klára buzizott le két fideszes politikust. És ez megengedhetetlen. Ezt nem lehet kimosni.

Nem buzizott le, haenm buzinak nevezett, vagy buzinak titulált.

Jó! Játszunk el a gondolattal, hogy Novák Előd ír egy kommentet, hogy Botka László azért nem lehet az MSZP elnöke, mert miközben felesége van, aközben nyílt titok, hogy homoszexuális.

Gondolom akkor neked ezzel sem lenne semmi bajod. Ugye jól étem?

Ha igaz lenne, a világon semmi.

Ok! Elfogadom, hogy te így működsz, neked ez a véleményed. Alkalom adtán, majd emlékeztetlek arra, hogy most mit írtál. Mert amit írtam, az speciel igaz.

Igaz? Érdekes. nem háborodtam fel, kipróbáltam.

Belize írta:Orbán egyre nagyobb marhaságokat mond.

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

Belize írta:

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Belize írta:"Érdekes. Mégis mindenki értette kire gondolok. Tévedésnek semmi helye nem volt."

Újabb gagyi érvelés, senki szóba sem hozta utána, tehát ez szimpla hazugság.

Dehogyisnem: Te hoztad szóba Koncsi. Ismét megbuktál.

De közbe azért ne elejtsük, hogy itt Ungár Klára buzizott le két fideszes politikust. És ez megengedhetetlen. Ezt nem lehet kimosni.

Nem buzizott le, haenm buzinak nevezett, vagy buzinak titulált.

Ezek szerint nagyon zsenánt Máté Bence szerint buzinak lenni. :-))))))))))))))))))

erről beszélek folyton, hogy miközben adja a nagy toleránst, saját szóhasználatával cáfolja meg magát.

Most álszenteskedsz.

Egyáltalán nem. Komolyan gondolom, hogy aki valamiről lekezelően beszél, az azt a valamit lenézi.

Az pedig, hogy "most álszenteskedsz", nem érv, hanem az én minősítésem, kérlek, tartózkodj ettől.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:Szerencsére az Istenadta nép 2014-ben jobban értékelte a "mantraszámokat", és eszerint döntött. Mert ugye, nem mindegy, hogy rezsicsökkentés, vagy "gázáremelés", nem mindegy, hogy évi 1000 milliárdot ki kell fizetni az IMF-nek, vagy nem....

Ez is a szokásos mantrád.
Rezsicsökkentés - rizsa.
A pénztárcában mégis kevesebb marad.
Az évi 1000 milliárdot (meg többet) most is ki kell fizetni.
Csak másnak.

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Malamud az igazi írta:

MátéBence írta:

Belize írta:"Érdekes. Mégis mindenki értette kire gondolok. Tévedésnek semmi helye nem volt."

Újabb gagyi érvelés, senki szóba sem hozta utána, tehát ez szimpla hazugság.

Dehogyisnem: Te hoztad szóba Koncsi. Ismét megbuktál.

De közbe azért ne elejtsük, hogy itt Ungár Klára buzizott le két fideszes politikust. És ez megengedhetetlen. Ezt nem lehet kimosni.

Nem buzizott le, haenm buzinak nevezett, vagy buzinak titulált.

Jó! Játszunk el a gondolattal, hogy Novák Előd ír egy kommentet, hogy Botka László azért nem lehet az MSZP elnöke, mert miközben felesége van, aközben nyílt titok, hogy homoszexuális.

Gondolom akkor neked ezzel sem lenne semmi bajod. Ugye jól étem?

Ha igaz lenne, a világon semmi.

Ok! Elfogadom, hogy te így működsz, neked ez a véleményed. Alkalom adtán, majd emlékeztetlek arra, hogy most mit írtál. Mert amit írtam, az speciel igaz.