Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Gejza írta:Orbánról is tényszerűen köztudott,hogy nem veti meg az italt!

Csak azt senki nem mondja róla, hogy munkaidőben iszik.

Koncsita írta:A szóbeszéd az nem tény.

Ezek a cinikus hülyének nézés szavai.

MátéBence írta:

Több külföldi újság és blog megírta, hogy Junckeren szagolni lehetett alkoholt. Gondolom volt erre min 30 tanu, akiket puszilgatott és ölelgetett.

Állítólag azért rúgott be, mert előtte le kellett jattolnia Niedermüller Péterrel.

[quote="Jóska.bá"]

kondor írta:Hát mit csináljunk ha gondoskodik a témáról.Minden héten van valami Jó hír.Fetrengek.Akinek meg nem lenne világos,ez egy ellenzéki fórum.

én ugyan egész életemben ellenzéki voltam, mert az értelmiségnek nem az a dolga, hogy nyalja a hatalom fenekét, hanem az, hogy rámutasson annak hibáira, mégsem gondolom, hogy a fórum egyértelműen ellenzéki lenne.
én annak örülnék, ha a fórum inkább demokratikus és (a hatalom igájától) szabad szellemiségű (liberális) lenne.............


Az értelmiségi ilyen:

[/quote

Akkor lehet rossz helyen járok.Én ellenzéki vagyok'nem értelmiségi.Soha nem mondtam mást.Nehogy te is bele ess a Bolgár féle kiegyenlitösdibe.

Gejza írta:És az az illető mennyit ivott aki tényszerűen somolyogva tűri,hogy így bánjanak vele?

Annak innia sem kell az egzaltáltsághoz, aki folyton a magyarok nevében közli a saját véleményét.

Orbánról is tényszerűen köztudott,hogy nem veti meg az italt!

A szóbeszéd az nem tény.

És az az illető mennyit ivott aki tényszerűen somolyogva tűri,hogy így bánjanak vele?

Gejza írta:

MátéBence írta:

Nyugi Koncsi! Tényszerűen tudható, hogy Juncker ittas volt. Nem részeg. Csak ittas.

No persze ,hiszen ezt TÉNYSZERŰEN az igazmondó Deutsch Tamás barátodtól hallottad.

Nem . Több külföldi újság és blog megírta, hogy Junckeren szagolni lehetett alkoholt. Gondolom volt erre min 30 tanu, akiket puszilgatott és ölelgetett.

Koncsita írta:Aki tényszerűen nem tudja, hogy Juncker részeg volt-e vagy nem, az ne harsogja a Klubrádióban vagy nyolcszor, hogy Juncker részeg volt.Az ilyen illető azt sem tudja, hogy mi a tény, legalább ne hivatkozna rá.

Bolgárnak meg le kellett volna állítania az illetőt.

Tudod Koncsi a helyzet úgy áll, hogy az hogy Juncker ittas volt az a lehető LEGJOBB olvasata a történetnek. Ennél minden más csak roszabb. A skála másik végén az áll, hogy Junckernek komoly mentális és egyébb elmezavara van és mint ilyennek nemhogy az EB első emberének nem szabadna lenni, de semmilyen más közfunkciót nem tölthetne be. Szóval örülj, hogy Bolgárnál én csak az ittasságot erőltettem. Ami amúgy tényszerűen igaz is.

MátéBence írta:

Koncsita írta:Aki tényszerűen nem tudja, hogy Juncker részeg volt-e vagy nem, az ne harsogja a Klubrádióban vagy nyolcszor, hogy Juncker részeg volt.Az ilyen illető azt sem tudja, hogy mi a tény, legalább ne hivatkozna rá.

Bolgárnak meg le kellett volna állítania az illetőt.

Nyugi Koncsi! Tényszerűen tudható, hogy Juncker ittas volt. Nem részeg. Csak ittas.

No persze ,hiszen ezt TÉNYSZERŰEN az igazmondó Deutsch Tamás barátodtól hallottad.

Koncsita írta:Aki tényszerűen nem tudja, hogy Juncker részeg volt-e vagy nem, az ne harsogja a Klubrádióban vagy nyolcszor, hogy Juncker részeg volt.Az ilyen illető azt sem tudja, hogy mi a tény, legalább ne hivatkozna rá.

Bolgárnak meg le kellett volna állítania az illetőt.

Nyugi Koncsi! Tényszerűen tudható, hogy Juncker ittas volt. Nem részeg. Csak ittas.

Gejza írta:Szomorú vasárnap....

Szomorú vasárnap jött meg a folyásom,
Hétfőre bedagadt mind két tojásom..
Álmokat kergető vasárnap délelőtt,
Kaptam el a trippert - és zavartam messze őt...
Azóta szomorú mindig a vasárnap,
Könny csak az italom, kenyerem a bánat,
Szomorú vasárnap.

kondor írta:Hát mit csináljunk ha gondoskodik a témáról.Minden héten van valami Jó hír.Fetrengek.Akinek meg nem lenne világos,ez egy ellenzéki fórum.

én ugyan egész életemben ellenzéki voltam, mert az értelmiségnek nem az a dolga, hogy nyalja a hatalom fenekét, hanem az, hogy rámutasson annak hibáira, mégsem gondolom, hogy a fórum egyértelműen ellenzéki lenne.
én annak örülnék, ha a fórum inkább demokratikus és (a hatalom igájától) szabad szellemiségű (liberális) lenne.............


Az értelmiségi ilyen:

Aki tényszerűen nem tudja, hogy Juncker részeg volt-e vagy nem, az ne harsogja a Klubrádióban vagy nyolcszor, hogy Juncker részeg volt.Az ilyen illető azt sem tudja, hogy mi a tény, legalább ne hivatkozna rá.

Bolgárnak meg le kellett volna állítania az illetőt.

A helyes az lenne, ha bárki ellenőrizhetné a kormányt, akár az ellenzéket képviseli, akár nem és akármikor.

Szomorú vasárnap száz fehér virággal,
Vártalak kedvesem, templomi imával.
Álmokat kergető vasárnap délelőtt,
Bánatom hintaja nélküled visszajött.
Azóta szomorú mindig a vasárnap,
Könny csak az italom, kenyerem a bánat,
Szomorú vasárnap.

Fideszes villámlátogatás Gyurcsányéknál

Répássy Róbert és Szijjártó Péter fideszes képviselők tegnap a miniszterelnök budai otthona elé vonultak, hogy arra hívják föl a figyelmet: a kormány két leggazdagabb tagjának, Gyurcsány Ferencnek és Kóka Jánosnak vagyonnyilatkozatuk alapján nem kell majd luxusadót fizetniük.
Gyurcsány tulajdonában ugyanis mindössze egy 50 négyzetméteres pápai panellakás van. Az ellenzéki politikusok felhívták a figyelmet arra is, hogy a házat a földhivatal adatai szerint háromlakásos társasházzá minősítették, így ez után sem kell majd luxusadót fizetni, hiszen a lakások egyedi értéke nem haladja meg a százmillió forintot. A képviselők szerint Kóka János esetében hasonló a helyzet, ugyanis a gazdasági tárca vezetőjének ugyan több ingatlan is a tulajdonában van, azonban ezek egyedi értéke sem haladja meg a százmillió forintot.

Amikor a fideszes politikusok itt tartottak, kilépett a házból a miniszterelnök felesége, Dobrev Klára a kislányával, s megismételte azt a már régóta közismert tényt, hogy férje vagyonnyilatkozatában azért nem szerepel a II. kerületi ingatlan, mert az az övé, s természetesen be fogják fizetni a luxusadót. Hozzátette: önmagában az, hogy valaki társasházzá alakítja át az ingatlanát, nem jelent mentséget, hiszen az adófizetés kötelezettsége mindenkit terhel.

Amíg Dobrev Klára beszélt, a két fideszes képviselő észrevétlenül elhagyta a helyszínt.

„Milyen üzenetet hordoz, ha már maga az állam sem egyenlíti ki a számlákat a vállalt határidőre, miként tűrhetik el az állami döntéshozók hogy tízmilliárdos összegben halmozódjanak fel a kórházak, az oktatásügy lejárt számlái?” – tette fel a kérdést Domokos László, ÁSZ-elnök keddi interjújában.

Kétségtelen, az állam nem mutat túl jó példát. Áprilisban még 3,7 milliárd forinttal 116,1 milliárd forintra nőtt a közintézmények lejárt, határidőn túli tartozása. A teljes tartozásból 85,5 milliárd forint az egészségügyi intézményeknél halmozódott fel, ebből 84,8 milliárd forint az, amelyek a szállítóknak, szolgáltatóknak lógnak.
Az alábbi grafikonon jól látszik, a helyzet az utóbbi években inkább csak romlott, egy hónapban ma már átlagosan összesen 108,7 milliárd forintos tartozást görgetnek maguk előtt az állami közintézmények. Részletesebb adatokat a Napi.hu gyűjtésében olvashat.

kondor írta:Hát mit csináljunk ha gondoskodik a témáról.Minden héten van valami Jó hír.Fetrengek.Akinek meg nem lenne világos,ez egy ellenzéki fórum.

évszázados vicc.
Szökik át a czigány a határon,persze elkapják.Látják hogy egy mar ha nagy 2-es van neki elől hátul ráfestve a kabátjára.Aztán mond czigány, minek van rád festve ez a marha nagy kettes.Hát az azért kedves határőr úr,mert úgy hallottam egyeseket elkapnak a határon.

Jóska.bá írta:"Ha valaki rám, vagy a családomra hivatkozva jelenik meg egy állami vállalatnál,
azt hajtsák el !" - mondta Őőőőő ma egy kérdésre válaszolva....

Hiszem, hogy T. Istvánnak vagy M. Lőrinc "barátnak" nem kell Ráááá vagy a családjára
hivatkoznia - elég, ha bemutatkoznak.....

Mint a magzat vizet.Lehet ezt is mondta.Csak ezt lektorálta valami megmaradt írástudó.Hát tényleg röhej minden napra van valami,jó Orbán szlogen.És akkor még a dakota közmondásokról nem is beszéltünk.Pl.A lónak négy lába van nekünk meg kettő.Nyihahahahahahahaha Azért az már milyen dolog hogy egy keselyű nyerít.Ez kérem már mágia.

Hát mit csináljunk ha gondoskodik a témáról.Minden héten van valami Jó hír.Fetrengek.Akinek meg nem lenne világos,ez egy ellenzéki fórum.

mavtelep írta:

Jóska.bá írta:Most éppen az a baj vele, hogy
1. az adózott osztalékát közcélra, egy párt támogatására forditja, ahelyett, hogy
2. a  cég fizetendő társasági adóját a költségvetés helyett a Puskás-akadémiának adná !

Én csak itthon, az EU-nál, az USÁ-nál és a Jó Istennél jelenteném fől a kis g...t....)))
Szervusztok, jó estét !