Megbeszéljük - Bolgár nélkül

doktorKá írta:


Átmenetileg mindenképp, egy hozzájuk közeli országban kellene idiglenes tábort létesíteni. Ez esetben ez még mindig nem uniós kérdés lenne, hanem valamilyen ENSZ szervezeté.

Lehetne ilyet is csinálni.
De a probléma, felelősség totális áthárítása (kedvenc módszeretek)
helyett nekünk is lehetne tenni valamit, amíg ki nem
találódik az emberi megoldás.
A pengés kerítés nem ilyen.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


A különbség csak annyi, hogy én nem várnám meg a tragédiák bekövetkeztét, te pedig igen.

Akkor a kerítést átkereszteljük tragédiamegelőző objektummá,
és minden rendben van?
Az objektum többe kerül (a magyar adófizetők pénzéből), mint
a menekültek emberi kezelése (jelentős EU-segítséggel).

Arra gondolni sem akarok, hogy te támogatnád, a zöldhaton keresztüli jövés-menést. Akkor tehát maradjunk, ha határátkelőknél való belépésnél. MÁR sokat segítene.

Semmiféle jövés-menésről nem írtam.
Minden határ jogosulatlan átlépése helytelen.
Ahogy 56-ban is az volt...
Lehetnek wifi-kamerák, határőrség, mindenféle.
De pengés kerítés, aknamező ne legyen.

Már megint tévedsz. 56-ban teljesen legális volt a határátlépés. Megnyitották az oszták határokat. Nem volt abban semmi jogosulatlanság.

Amúgy azt nem tudom felfogni, hogy mit hadakoztok? Aki jogosan és legálisan akar idejönni, az a RENDES határon át simán bejöhet. Nem kell semmiféle kerítéssel küszködnie.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


A különbség csak annyi, hogy én nem várnám meg a tragédiák bekövetkeztét, te pedig igen.

Akkor a kerítést átkereszteljük tragédiamegelőző objektummá,
és minden rendben van?
Az objektum többe kerül (a magyar adófizetők pénzéből), mint
a menekültek emberi kezelése (jelentős EU-segítséggel).

Arra gondolni sem akarok, hogy te támogatnád, a zöldhaton keresztüli jövés-menést. Akkor tehát maradjunk, ha határátkelőknél való belépésnél. MÁR sokat segítene.

Semmiféle jövés-menésről nem írtam.
Minden határ jogosulatlan átlépése helytelen.
Ahogy 56-ban is az volt...
Lehetnek wifi-kamerák, határőrség, mindenféle.
De pengés kerítés, aknamező ne legyen.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:




Ja.
Ausztria már akkor képes volt rengeteg magyar ideiglenes 
ellátására.
Kétlem, hogy Albánia, Montenegró stb. ma erre képes lenne.

Ezek a menekültek javarészt VALÓBAN az életüket, a családjuk életét
mentik. Bizonyos segítség JÁR nekik.

A további kezelésükhöz szerintem még csak nem is EU-s, hanem világméretű
megoldás kellene.

Még mindig nem érted, de akkor játsszunk!  Mondj egy országot, ahonnan az életüket mentve menekülnek, én pedig mondok egyet, ahol tudomásom szerint már nincsenek életveszélyben.

Még mindig nem érted.
Az életveszély egy dolog.
Ahol már nincs életveszély (azt pedig te nyilván meg tudod
ítélni, hogy egy szíriai diktaktúrának, iszlám kalifátusnak stb. meddig ér
el a keze), ott még nem biztos, hogy létezni is lehet.

Átmenetileg mindenképp, egy hozzájuk közeli országban kellene idiglenes tábort létesíteni. Ez esetben ez még mindig nem uniós kérdés lenne, hanem valamilyen ENSZ szervezeté.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


Látom kevered megint a szezont a fazonnal. Az, hogy van 1 milló új állampolgár az nem jelenti azt, hogy ők ide is jönnének. Nagyrészüknek esze ágában nincs idejönni. Ez sokaknak érzelmi dolog.

Az, hogy mire jó az állampolárság, azt nehéz egy olyasvalakinek elmagyarázni mint Te. Neked ez nem jelent semmit. De tudod akik a Ceausescu időket megélték, azoknak ez sokat jelent.

A nyugat folyamatosan küldené vissza hozzánk az illegális bevándorlókkat. Csak nincs rá kapacitásunk egyelőre, mert per pillanat napi  3000 fővel nő az újonnan érkezettek száma. De megpróbálták és akkor volt az, amikor a Magyar kormány azt mondta, hogy elég. Erre lett is ebből nagy európai felzúdulás.Ettől függetlenül a jeles nyugati országok továbbra is élni akarnak a jogukkal és mindet vissza akarják zsuppolni hozzánk.

Ja. Érzelmi dolog - egyetértek.
És érzelemből is szavaznak. A fejünk fölé olyat, aki
a hátunk közepére se kell...
Csaunak ehhez semmi köze.

Küldené, tenné, csinálná - csupa feltételes mód.

Azért cinizmusból, kettős mércéből és képmutatásból jeles vagy. Arról értekezel feltételes módban, hogy akár 1 milló új magyar állampolgár is ideköltözhetne, erre a a fejemre olvasod, hogy a nyugati oszágok mit csinálnának. Mindezt úgy, hogy ez nem feltételezés, hanem tény. Ők csibálták is. Mi húztuk be a kéziféket. Ha rajtuk múlna tolnának ide vissza mindenkit

Ami az állampolgárságot illeti. Igen. Ez sokaknak történelmi igazságtétel. Ezt nem várom el tőled, hogy megértsd. Ergo nekik eszük ágában sincs ideköltözni. Szavazni meg a saját érdeküknek és értékrendjüknek megfelelően szavaznak. ami láthatóan nem véletlen nagyon messze esik a balliberálisok politikájától. Jó lenne ha nagy nehezen megértenéd,hogy NINCS kétféle magyar állampolgárság. Egyfajta van. És nem különböztetünk meg embereket születési helyük szerint. Vagy ha a esetleg a lakóhely szerint szelektálnál, akkor jusson eszedbe, hogy az idegenben dolgozó magyarok sem szavazhatnának. Ezt akarod?

doktorKá írta:

Trollirtó írta:




Ja.
Ausztria már akkor képes volt rengeteg magyar ideiglenes 
ellátására.
Kétlem, hogy Albánia, Montenegró stb. ma erre képes lenne.

Ezek a menekültek javarészt VALÓBAN az életüket, a családjuk életét
mentik. Bizonyos segítség JÁR nekik.

A további kezelésükhöz szerintem még csak nem is EU-s, hanem világméretű
megoldás kellene.

Még mindig nem érted, de akkor játsszunk!  Mondj egy országot, ahonnan az életüket mentve menekülnek, én pedig mondok egyet, ahol tudomásom szerint már nincsenek életveszélyben.

Még mindig nem érted.
Az életveszély egy dolog.
Ahol már nincs életveszély (azt pedig te nyilván meg tudod
ítélni, hogy egy szíriai diktaktúrának, iszlám kalifátusnak stb. meddig ér
el a keze), ott még nem biztos, hogy létezni is lehet.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


A különbség csak annyi, hogy én nem várnám meg a tragédiák bekövetkeztét, te pedig igen.

Akkor a kerítést átkereszteljük tragédiamegelőző objektummá,
és minden rendben van?
Az objektum többe kerül (a magyar adófizetők pénzéből), mint
a menekültek emberi kezelése (jelentős EU-segítséggel).

Arra gondolni sem akarok, hogy te támogatnád, a zöldhaton keresztüli jövés-menést. Akkor tehát maradjunk, ha határátkelőknél való belépésnél. MÁR sokat segítene.

Trollirtó írta:




Ja.
Ausztria már akkor képes volt rengeteg magyar ideiglenes 
ellátására.
Kétlem, hogy Albánia, Montenegró stb. ma erre képes lenne.

Ezek a menekültek javarészt VALÓBAN az életüket, a családjuk életét
mentik. Bizonyos segítség JÁR nekik.

A további kezelésükhöz szerintem még csak nem is EU-s, hanem világméretű
megoldás kellene.

Még mindig nem érted, de akkor játsszunk! Mondj egy országot, ahonnan az életüket mentve menekülnek, én pedig mondok egyet, ahol tudomásom szerint már nincsenek életveszélyben.

doktorKá írta:


A különbség csak annyi, hogy én nem várnám meg a tragédiák bekövetkeztét, te pedig igen.

Akkor a kerítést átkereszteljük tragédiamegelőző objektummá,
és minden rendben van?
Az objektum többe kerül (a magyar adófizetők pénzéből), mint
a menekültek emberi kezelése (jelentős EU-segítséggel).

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Ja.
Ausztria már akkor képes volt rengeteg magyar ideiglenes 
ellátására.
Kétlem, hogy Albánia, Montenegró stb. ma erre képes lenne.

Ezek a menekültek javarészt VALÓBAN az életüket, a családjuk életét
mentik. Bizonyos segítség JÁR nekik.

A további kezelésükhöz szerintem még csak nem is EU-s, hanem világméretű
megoldás kellene.

MátéBence írta:


Látom kevered megint a szezont a fazonnal. Az, hogy van 1 milló új állampolgár az nem jelenti azt, hogy ők ide is jönnének. Nagyrészüknek esze ágában nincs idejönni. Ez sokaknak érzelmi dolog.

Az, hogy mire jó az állampolárság, azt nehéz egy olyasvalakinek elmagyarázni mint Te. Neked ez nem jelent semmit. De tudod akik a Ceausescu időket megélték, azoknak ez sokat jelent.

A nyugat folyamatosan küldené vissza hozzánk az illegális bevándorlókkat. Csak nincs rá kapacitásunk egyelőre, mert per pillanat napi  3000 fővel nő az újonnan érkezettek száma. De megpróbálták és akkor volt az, amikor a Magyar kormány azt mondta, hogy elég. Erre lett is ebből nagy európai felzúdulás.Ettől függetlenül a jeles nyugati országok továbbra is élni akarnak a jogukkal és mindet vissza akarják zsuppolni hozzánk.

Ja. Érzelmi dolog - egyetértek.
És érzelemből is szavaznak. A fejünk fölé olyat, aki
a hátunk közepére se kell...
Csaunak ehhez semmi köze.

Küldené, tenné, csinálná - csupa feltételes mód.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Hullámot bizonyára nem, (nem úgy, mint a svédeknél, persze a hülye embner csak a saját kárán tanul) de EGYETLEN bűncselekmény is több mint elviselhető, ha egy sima határzárral megelözhető lett volna. Nem beszélve, a behurcolt betegségekről, és arról, hogy télen, százával fognak megfagyni. Megoldás kell.

Mantrázzátok a svédeket. Nem olvassátok, hogy ez így
ebben a formában nem igaz. 
Betegségek - xenofób mantra.
Bárki bármikor bármilyen betegséget behozhat bárhonnan,
csak repülőgépre kell ülnie.
Egyben egyetértünk: megoldás kell.
De közös, európai.

A különbség csak annyi, hogy én nem várnám meg a tragédiák bekövetkeztét, te pedig igen.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:



"csak hát itt van Európa határa"

javasolnék térkép tanulmányozást, úgy alaposabban.....

Schengeni határt emlegetsz.
Az pedig Európa (az EU) határa.

Árnyalnám a képet, (akkor vissza a térképhez). Mire ideér,  - útvonaltól függően - a következő EURÓPAI UNIÓS TAGOKON jöhet keresztül. Görögország, Bulgária, Románia, Horvátország.  Hozzátenném, hogy akit odahaza üldöznek, de Albániában, Szerbiában, Montenegróban nem üldöznek, nem feltétlenül kell, uniós, vagy schengeni határig menekülnie.

Megint maszatolsz.
Schengeni magyar határról beszéltél - én is.
Az 56-os magyaroknak se kellett volna Ausztriánál
messzebb menekülniük - a te logikád szerint.

Ausztria remek példa! Az akkori Magyarország egytlen olyan KÖZVETLEN határa volt, amely nem egy másik kommunista országra nyílt. Tehát, arra mentünk. OTT a táborban várták ki, ki hová mehet, és AKKOR ment. Nyilván, az '"56-osok tisztelete egy ideig engedte - BIZONYOS SZÁMBAN - a táborban várakozás nélküli befogadást, de kérdés, kérés nélkül CSAK Ausztriára zúdultunk rá, hangsúlyozom, az ELSŐ, KÖZVETLEN VELÜNK HATÁROS NEM KOMMUNISTA ORSZÁG-ra. Tehát, a mai menekültek, tessenek, a hazájukhoz LEGKÖZELEBB lévő országban várakozni, a befogadásuk megszervezéséig.

doktorKá írta:


Hullámot bizonyára nem, (nem úgy, mint a svédeknél, persze a hülye embner csak a saját kárán tanul) de EGYETLEN bűncselekmény is több mint elviselhető, ha egy sima határzárral megelözhető lett volna. Nem beszélve, a behurcolt betegségekről, és arról, hogy télen, százával fognak megfagyni. Megoldás kell.

Mantrázzátok a svédeket. Nem olvassátok, hogy ez így
ebben a formában nem igaz. 
Betegségek - xenofób mantra.
Bárki bármikor bármilyen betegséget behozhat bárhonnan,
csak repülőgépre kell ülnie.
Egyben egyetértünk: megoldás kell.
De közös, európai.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:



"csak hát itt van Európa határa"

javasolnék térkép tanulmányozást, úgy alaposabban.....

Schengeni határt emlegetsz.
Az pedig Európa (az EU) határa.

Árnyalnám a képet, (akkor vissza a térképhez). Mire ideér,  - útvonaltól függően - a következő EURÓPAI UNIÓS TAGOKON jöhet keresztül. Görögország, Bulgária, Románia, Horvátország.  Hozzátenném, hogy akit odahaza üldöznek, de Albániában, Szerbiában, Montenegróban nem üldöznek, nem feltétlenül kell, uniós, vagy schengeni határig menekülnie.

Megint maszatolsz.
Schengeni magyar határról beszéltél - én is.
Az 56-os magyaroknak se kellett volna Ausztriánál
messzebb menekülniük - a te logikád szerint.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


"A visszatoloncolás azt jelentené, hogy mi meg továbbtoloncoljuk őket,
amihez az EU jelentős anyagi segítséget ad." - és mindeközben? Itt táboroznak, itt balhéznak, megszöknek, autópályán gázolják őket halálra....helyieket fenyegetnek, és persze, egyszer bizonyára ki tudjuk majd tolonconi őket, és addig?

Mantra, gyűlöletkeltés, xenofóbia sulykolása.
Semmiféle rendőrségi statisztika nem igazolja, hogy a
határsértők számának növekedése bűnözési hullámot indított volna.
Az idegenverő izomagyúak száma jobban nő...

Hullámot bizonyára nem, (nem úgy, mint a svédeknél, persze a hülye embner csak a saját kárán tanul) de EGYETLEN bűncselekmény is több mint elviselhető, ha egy sima határzárral megelözhető lett volna. Nem beszélve, a behurcolt betegségekről, és arról, hogy télen, százával fognak megfagyni. Megoldás kell.

doktorKá írta:


"A visszatoloncolás azt jelentené, hogy mi meg továbbtoloncoljuk őket,
amihez az EU jelentős anyagi segítséget ad." - és mindeközben? Itt táboroznak, itt balhéznak, megszöknek, autópályán gázolják őket halálra....helyieket fenyegetnek, és persze, egyszer bizonyára ki tudjuk majd tolonconi őket, és addig?

Mantra, gyűlöletkeltés, xenofóbia sulykolása.
Semmiféle rendőrségi statisztika nem igazolja, hogy a
határsértők számának növekedése bűnözési hullámot indított volna.
Az idegenverő izomagyúak száma jobban nő...

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:Plusz, tegyük hozzá, hogy most az a párt tűzte a zászlója végére az idegenek befogadását, akik 2004-ben 23 millió románnal fenyegettek.

Nem befogadás - átengedés.
Nem románról volt szó akkor, hanem új magyar
állampolgárokról.

Szia Trolli!

Már megint alapvető tévedésben vagy, gondolom a legalapvetőbb tényismeretek hiányában.

NINCS ÁTENGEDÉS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lófasz van nem átengedés. Persze. Derék illegális bevándorlók húznának innen a fejlett nyugatra, csak hogy a helyzet úgy áll, hogy neki SEM kellenek. És tudod mit csinálnak? Azt amit az EU szabálya ENGED (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) nekik.

Szépen sorra visszazsuppolják abba az országba az összes illegálist, ahol az EU földjére léptek. Jelesül hozzánk.

Ezek után te milyen átengedésről beszélsz, mikor feketén-fehéren benne van, hogy ezek itt kötnek ki végül??????

Ami 2004-et illeti. Mi VALÓBAN új magyar állampolgárokról beszéltünk. Ti voltatok azok, akik primitíven 23 millió románoztatok. A legalja módon. Szégyeljétek magatokat utólag is.

Szia!
Hány repülőgép, vonat, busz, hajó érkezett már Magyarországra
a visszatoloncoltakkal?

2004 - most láttuk, hogy közel 800 000 új magyar állampolgár lett.
Ha ők mind idejönnének, az ország nem bírná el, mint ahogy 2004-ben sem bírta volna el.
És a nem Magyarországon élő magyar állampolgár pedig mire jó?
Most már tudjuk: SZAVAZÁSRA.

Látom kevered megint a szezont a fazonnal. Az, hogy van 1 milló új állampolgár az nem jelenti azt, hogy ők ide is jönnének. Nagyrészüknek esze ágában nincs idejönni. Ez sokaknak érzelmi dolog.

Az, hogy mire jó az állampolárság, azt nehéz egy olyasvalakinek elmagyarázni mint Te. Neked ez nem jelent semmit. De tudod akik a Ceausescu időket megélték, azoknak ez sokat jelent.

A nyugat folyamatosan küldené vissza hozzánk az illegális bevándorlókkat. Csak nincs rá kapacitásunk egyelőre, mert per pillanat napi 3000 fővel nő az újonnan érkezettek száma. De megpróbálták és akkor volt az, amikor a Magyar kormány azt mondta, hogy elég. Erre lett is ebből nagy európai felzúdulás.Ettől függetlenül a jeles nyugati országok továbbra is élni akarnak a jogukkal és mindet vissza akarják zsuppolni hozzánk.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:



"csak hát itt van Európa határa"

javasolnék térkép tanulmányozást, úgy alaposabban.....

Schengeni határt emlegetsz.
Az pedig Európa (az EU) határa.

Árnyalnám a képet, (akkor vissza a térképhez). Mire ideér, - útvonaltól függően - a következő EURÓPAI UNIÓS TAGOKON jöhet keresztül. Görögország, Bulgária, Románia, Horvátország. Hozzátenném, hogy akit odahaza üldöznek, de Albániában, Szerbiában, Montenegróban nem üldöznek, nem feltétlenül kell, uniós, vagy schengeni határig menekülnie.

doktorKá írta:



"csak hát itt van Európa határa"

javasolnék térkép tanulmányozást, úgy alaposabban.....

Schengeni határt emlegetsz.
Az pedig Európa (az EU) határa.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Nincs igazad, kevered a szezont a fazonnal, almát a körtével.....
2004-ben ÚJ MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROKRÓL volt szó.

nyilván, hisz egyik esetben magyar nemzetiségüekről volt szó, a másik esetben pedig magyarul nem tudó, más értékrendű, vallású, idegenekről. Az ugye világos, hogy akár lesz kvóta, akár nem, a nagy részét ide akarják majd visszatoloncolni?

Éppen ezért az egyik eset (újonnan gyártott magyar állampolgárok,
akik ide jönnének) nem hasonlítható össze a másikkal (nem magyar állampolgárok, akik
nem ide jönnének, csak hát itt van Európa határa).

A visszatoloncolás azt jelentené, hogy mi meg továbbtoloncoljuk őket,
amihez az EU jelentős anyagi segítséget ad.
Itt menekültjogi, humanitárius, EMBERI dologról van szó - amiben
ti soha nem fogtok jeleskedni. Még a magyarokkal szemben sem.

"csak hát itt van Európa határa"

javasolnék térkép tanulmányozást, úgy alaposabban.....

"A visszatoloncolás azt jelentené, hogy mi meg továbbtoloncoljuk őket,
amihez az EU jelentős anyagi segítséget ad." - és mindeközben? Itt táboroznak, itt balhéznak, megszöknek, autópályán gázolják őket halálra....helyieket fenyegetnek, és persze, egyszer bizonyára ki tudjuk majd tolonconi őket, és addig?

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:Plusz, tegyük hozzá, hogy most az a párt tűzte a zászlója végére az idegenek befogadását, akik 2004-ben 23 millió románnal fenyegettek.

Nem befogadás - átengedés.
Nem románról volt szó akkor, hanem új magyar
állampolgárokról.

Szia Trolli!

Már megint alapvető tévedésben vagy, gondolom a legalapvetőbb tényismeretek hiányában.

NINCS ÁTENGEDÉS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lófasz van nem átengedés. Persze. Derék illegális bevándorlók húznának innen a fejlett nyugatra, csak hogy a helyzet úgy áll, hogy neki SEM kellenek. És tudod mit csinálnak? Azt amit az EU szabálya ENGED (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) nekik.

Szépen sorra visszazsuppolják abba az országba az összes illegálist, ahol az EU földjére léptek. Jelesül hozzánk.

Ezek után te milyen átengedésről beszélsz, mikor feketén-fehéren benne van, hogy ezek itt kötnek ki végül??????

Ami 2004-et illeti. Mi VALÓBAN új magyar állampolgárokról beszéltünk. Ti voltatok azok, akik primitíven 23 millió románoztatok. A legalja módon. Szégyeljétek magatokat utólag is.

Szia!
Hány repülőgép, vonat, busz, hajó érkezett már Magyarországra
a visszatoloncoltakkal?

2004 - most láttuk, hogy közel 800 000 új magyar állampolgár lett.
Ha ők mind idejönnének, az ország nem bírná el, mint ahogy 2004-ben sem bírta volna el.
És a nem Magyarországon élő magyar állampolgár pedig mire jó?
Most már tudjuk: SZAVAZÁSRA.

doktorKá írta:Plusz, tegyük hozzá, hogy most az a párt tűzte a zászlója végére az idegenek befogadását, akik 2004-ben 23 millió románnal fenyegettek.

Több politológus remekül észrevette, hogy Orbán az idei Tusnádfürdői beszédével óriási csapdát állított a ballibeknek, akik ebbe bele is sétáltak. Megint sikerült látványosan olyan pozícióba lavírozniuk magukat, amely szöges ellentétben áll az átlagemberek napi, elemi tapasztalataival, felfogásával.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:



"Ennél ótvarosabb, nemzetet szétszakító és tagjait egymás ellen uszító
ocsmány dumát rég hallottam! "

Hát tudod, sok lehetőséget nem adtok, hisz 2004-ben elutasítottátok a határon túliakat(magyarokat), most meg befogadnátok a határon túliakat(nem magyarokat).  Ezek után mit gondoljon az ember?

Nincs igazad, kevered a szezont a fazonnal, almát a körtével.....
2004-ben ÚJ MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROKRÓL volt szó.

nyilván, hisz egyik esetben magyar nemzetiségüekről volt szó, a másik esetben pedig magyarul nem tudó, más értékrendű, vallású, idegenekről. Az ugye világos, hogy akár lesz kvóta, akár nem, a nagy részét ide akarják majd visszatoloncolni?

Éppen ezért az egyik eset (újonnan gyártott magyar állampolgárok,
akik ide jönnének) nem hasonlítható össze a másikkal (nem magyar állampolgárok, akik
nem ide jönnének, csak hát itt van Európa határa).

A visszatoloncolás azt jelentené, hogy mi meg továbbtoloncoljuk őket,
amihez az EU jelentős anyagi segítséget ad.
Itt menekültjogi, humanitárius, EMBERI dologról van szó - amiben
ti soha nem fogtok jeleskedni. Még a magyarokkal szemben sem.

"csak hát itt van Európa határa"

javasolnék térkép tanulmányozást, úgy alaposabban.....

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:Plusz, tegyük hozzá, hogy most az a párt tűzte a zászlója végére az idegenek befogadását, akik 2004-ben 23 millió románnal fenyegettek.

Nem befogadás - átengedés.
Nem románról volt szó akkor, hanem új magyar
állampolgárokról.

Mellesleg, uniós tagként, schengeni határként, miért gondolod, hogy Nyugat-Európának érdeke, hogy mi mindenkit átengedjünk feléjük?

Menekültekről van szó, akiknek nemzetközi egyezmények
alapján sok minden JÁR.
Azt, hogy Európa határain mi történjen, Európának, közösen kell
meghatároznia. 
Nem egy eszelősnek.