Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by Trollirtó 2015-10-05, 16:49

Gejza írta:"Mégis mit képzeltek ti magatokról? Kik vagytok ti? Ki a fasz hívott ide benneteket? És ha már idepofátlankodtatok, akkor milyen alapon követelőztök? Elviselhetetlenek vagytok, szemtelenek, mint a piaci légy, nincs bennetek sem alázat, sem hála, nincs bennetek semmi emberi. Ti tényleg azt gondoljátok, hogy Európában bárkinek is kötelessége elviselni benneteket? A puszta létezésetek egyre is egyre elviselhetetlenebb és irritálóbb.
Takarodjatok haza a teveszaros sivatagotokba, és zabáljatok ott, amit találtok. Pénzt meg keressetek, ahogy kartok és ahogy tudtok.”

Ez nem lehet más, csak a zsóti, akinek trolljaink szerint minden szava vállalható...

by Gejza 2015-10-05, 16:42

"Mégis mit képzeltek ti magatokról? Kik vagytok ti? Ki a fasz hívott ide benneteket? És ha már idepofátlankodtatok, akkor milyen alapon követelőztök? Elviselhetetlenek vagytok, szemtelenek, mint a piaci légy, nincs bennetek sem alázat, sem hála, nincs bennetek semmi emberi. Ti tényleg azt gondoljátok, hogy Európában bárkinek is kötelessége elviselni benneteket? A puszta létezésetek egyre is egyre elviselhetetlenebb és irritálóbb.
Takarodjatok haza a teveszaros sivatagotokba, és zabáljatok ott, amit találtok. Pénzt meg keressetek, ahogy kartok és ahogy tudtok.”

by Gejza 2015-10-05, 16:30

MátéBence írta:
Trollirtó írta:
MátéBence írta:

1. Öröm és boldogság, ha saját elmondásod szerint is mindig azt akartad mondani, hogy "nincs szó semmilyen diktatúráról, mert a diktatúra egyetlen egy specifikumának SEM felel meg Magyarország". Örülök az egyetértésnek. Persze. Nem szabad SEHOL sem megvárni a kiteljesedését. De képzeld ördögöd van. Szó sincs semmiféle kiteljesedésről Magyarországon.
2. Ha gondolod mesélj, milyen Fideszes javaslatokat fogadtatok be 2002-2010 között? hallgatlak

1. NEM! Ne add a számba a saját szavaidat.
2. Nem nézek utána.

1. "Mindig is ezt mondtam. Meg azt, hogy a kiteljesedést nem szabad megvárni..."
2. Persze, hogy nem nézel utána. A tények makacs dolgok. Ti is lesöpörtetek mindent az asztalról, ami a fidesz oldaláról jött, csak ezzel most szar szembesülni. ezért inkább játszod a hülyét.
2.

A diktatórikus főhatalom élhet a nyílt terror eszközével és lehet csupán autoriter hatalomgyakorlás, amikor is a vezető tekintélye vagy más nem demokratikus politikai kényszer jellemzi az államhatalmat.

by Jóska.bá 2015-10-05, 16:25

turidani írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:
turidani írta:

Nos, javítanám a tévedésedet.
Mi csupán annyit mondunk, hogy demokraták, viszont mára annyira leamortizáltátok a fogalmat (mint mindent, amihez hozzáértek), hogy idézőjel nélkül is mindenki tudja, miféle leharcolt, bigott, és álszent csoportosulást kell érteni alatta:)

Nincs mit javítani.
Itt úgy szólítotok minket, hogy "ti, demokraták". Többször
kielemeztem már, hogy ez így pejoratív értelmű, másfelől
pedig azt is jelenti, hogy ti pedig nem vagytok demokraták.

A fogalmak amortizálásáról, átértelmezéséről, védosztagosításáról
sőt mélymagyarkeresztényiesítéséről pedig már számtalanszor
volt szó, nem kezdem újra.
Már létezik a fidesz-szótár, ha nem tudnád. Ott utánanézhetsz a fogalmaknak

Sajnos a legtalálóbb megszólítés tiltva vagyon. Ha nem lenne cenzúra, akkor én következetesen maradnék a buckánál, mert az jellemez titeket a legjobban. De mivel tiltott dolog, ezért én következetesen mélydemokratázlak titeket. És igen. Ez nagyon pejoratív. Rászolgáltok majd minden nap.

Jé, én nem is tudtam, hogy a bucka tiltva van. Pedig az a leglájtosabb megszólítása az ellenoldali fórumozók legelvakultabbjainak. Valószínűleg azért nem tűnt fel, mert a valódi buckákkal nem szoktam mostanság annyit vitázni, viszont Gejza, Jóska bá, és hellyel közzel trollirtó kartács is képes tartani egy bizonyos elfogadható szintet )

by Trollirtó 2015-10-05, 16:25

MátéBence írta:
Trollirtó írta:
MátéBence írta:

1. Öröm és boldogság, ha saját elmondásod szerint is mindig azt akartad mondani, hogy "nincs szó semmilyen diktatúráról, mert a diktatúra egyetlen egy specifikumának SEM felel meg Magyarország". Örülök az egyetértésnek. Persze. Nem szabad SEHOL sem megvárni a kiteljesedését. De képzeld ördögöd van. Szó sincs semmiféle kiteljesedésről Magyarországon.
2. Ha gondolod mesélj, milyen Fideszes javaslatokat fogadtatok be 2002-2010 között? hallgatlak

1. NEM! Ne add a számba a saját szavaidat.
2. Nem nézek utána.

1. "Mindig is ezt mondtam. Meg azt, hogy a kiteljesedést nem szabad megvárni..."
2. Persze, hogy nem nézel utána. A tények makacs dolgok. Ti is lesöpörtetek mindent az asztalról, ami a fidesz oldaláról jött, csak ezzel most szar szembesülni. ezért inkább játszod a hülyét.
2.

1. Nem figyelsz. Mindig is ezt mondtam, azaz, nem finomítottam és visszakoztam.
2. Nem hát. Attól, hogy makacsul mondasz valamit, nem válik ténnyé. Csak egyvalami van,
ami makacs - te:)

by Jóska.bá 2015-10-05, 16:23

MátéBence írta:
Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

1) Demokrácia. Olyan, mint Észak-Koreába - lassacskán.
2) Úgy használjátok, hogy "ti, demokraták". És ez szitokszó.
Amúgy pedig el vagy maradva, a demokraták még torockaival is leülnek egy asztalhoz...

1. Ebből látszik, hogy te valami nagyon más világban élhetsz, mint mi normál átlag emberek. Tudod ha csak egy hangyafasznyit is olyan "demokrácia" lenne itt, mint az emlegetett Észak-Koreában, akkor te mostmár Recsken törnéd a murvát. Ugye milyen szerencséd van, hogy "tévedsz"?
2. Igen. Amikor azt írjuk, hogy "ti demokraták", akkor pont arra utalunk, hogy "ti demokraták" a legelemibb demokrácia elvekre tesztek magas ívben, ha a pillanatnyi érdeketek úgy kívánja.
Úgy tűnik tényleg le vagyok maradva, mert múlthéten az ATV műsorában is DK nélkül ültek le vitatkozni a parlamenti pártok képviselői. A DK pedig a Jobbik miatt nem ült oda vitatkozni. Természetesen nagyon-nagyon demokrata okokból

1) Nem érted, amit olvasol. Arról írtam, hogy sem a "szocialista" sem a "népi" nem igazán demokrácia.
Mint ahogy a mostani magyar sem. Hogy megkönnyítsem, az előbbiek mintájára alkotok neked egy
fogalmat, ami a mostani magyar "demokráciát" jellemzi: "diktatórikus demokrácia"

2) Még a parlamentben is lesöpörtök mindent, ami ellenzéki (kivéve a jobbikot). Sőt, nem is
értitek, mit keresnek ott egyáltalán...
A DK pedig csak az egyik ellenzéki párt. Szíve joga eldönteni, mit tesz és mit nem. Mint a többinek is.
Jóérzésű ember egyébként nem ül le a jobbikkal egy asztalhoz...

1. Nagyon is jól értelek.. Próbálsz játszani a szavakkal. De a sarokkő az, hogy NINCS diktatúra. Innen indulunk. Ezt te is elismerted. Innen kezdve kiváncsian várom a megfejtésed, hogy ha itt NINCS diktatúra, akkor mi van szerinted. A diktatórikus demokrácia a világ legnagyobb hülyesége. Olyan mint a jeges láng, vagy a hangos csönd. Alap oximoron De ilyen apróságok ne zavarjanak ám

2. Ez így szokott lenni Trolli. Így volt ez az elmúlt 25 évben is. Ti is az ÖSSZES Fideszes indítványt leszavaztátok kormányon. Emlékszel még ilyenekre, vagy véletlen kihagy a memóriád és nekem kell felfrissíteni?
A DK maga a DEMOKRATIKUS (!!!!!!) koalíció. De egyet értek. Szíve joga hülyének és mélydemokratának lennie.
Jóérzésű ember, aki biztos az igazában és tud érvelni, az BÁRKIVEL leül és nem bélyegez meg cimkéz meg senkit.

by Jóska.bá 2015-10-05, 16:21

MátéBence írta:
Trollirtó írta:
MátéBence írta:Diktatúrázás magas fokon

1) A "diktatúrázás" ellentételeképpen ti sohasem "demokráciáztok" - csak az a válasz, hogy "nincs diktatúra".
2) Amikor pedig kicsúszik a szátokon a "demokrácia" szó, akkor ez
- vagy szitokszó, vagy
- pontosan annyit ér, mint valamikor a "demokratikus szocializmus" kifejezésben, vagy akár most a
Koreai Népi Demokratikus Köztársaság nevében a "demokratikus".

1. Ha nincs diktatúra, akkor szerinted itt mi van? Királyság? Amúgy szerintem CSAK ÉS KIZÁRÓLAG annyira van most is demokrácia, mint volt a megelőző 25 évben. Nem jobban, de nem is kevésbé.
2. Nem-nem. A demokrácia az nem szitokszó. A mélydemokrata a szitokszó, de azt ti értitek is, hogy miért használjuk egyre többen. Pl. amikor "demokratáék" nem hajlandóak leülni egy asztalhoz sem a Jobbikkal. Ez igencsak antidemokratikus hozzáállás.

by Jóska.bá 2015-10-05, 16:18

Trollirtó írta:
MátéBence írta:Diktatúrázás magas fokon
Vajon hogyan maradhatott hatalmon a magyar Orbán Viktor tömegmészárlás alkalmazása nélkül? - ezt vizsgálják a nyugati tudósok.

Szia!

Gyenge indítás, de annak tudom be, hogy hétfő van

Egy neszesemmi-fogdmegjól cikkszerűség a 888.hu-ból.
Egy alsós általános iskolás összefogottabban, logikusabban,
értelmesebben ír cikket az oskolai újságba

by DKW 2015-10-05, 16:08

GYILKOSSÁGI ÜGYBEN HALLGATHATJÁK KI A BUDA-CASH BRÓKERHÁZ ALAPÍTÓJÁT

A London Bróker egykori tulajdonosa, Reichardt Ignác ellen elkövetett 15 évvel ezelőtti leszámolás újraindított nyomozásában is meghallgathatják a múlt héten őrizetbe vett Buda-Cash-alapítót, Pintér Zoltánt – tudta meg a PestiSrácok.hu. A brókergyilkosság ügyében eljáró nyomozók ugyanis fontos információkat remélnek a csalással gyanúsított, pénteken előzetes letartóztatásba helyezett férfitól, aki, úgy tudjuk, a kivégzett bróker konfliktusainak jó ismerője, mivel a Buda-Cash Brókerházban tulajdonostársa volt a Reichardtal üzleti-elszámolási vitába keveredett Kovács Tibornak. Az ügy érdekes mellékszála, hogy értesüléseink szerint a nyomozás régi aktájában egy, a 2000-es években MSZP-közeliként aposztrofált milliárdos vállalkozó neve is szerepel, mint akinek érdekében állhatott a bróker eltüntetése.

Tanúként hallgathatják ki a London Bróker 2000-ben agyonlőtt egykori tulajdonosa, Reichardt Ignác ellen elkövetett emberölés nyomozásában a szerdán őrizetbe vett és pénteken előzetes letartóztatásba helyezett, csalással gyanúsított Buda-Cash-alapítót, Pintér Zoltánt – értesült a PestiSrácok.hu. Úgy tudjuk, a tizenöt évvel ezelőtti gyilkosság ügyében kutakodó nyomozók fontos információkat remélnek Pintértől, aki tulajdonostársa volt a Reichardtal a 90-es évek végén üzleti-elszámolási vitába keveredett másik Buda-Cash alapítónak, Kovács Tibornak. Ez a szál azért is érdekelheti a Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársait, mert információink szerint a március végén újraindított nyomozás célkeresztjében egyértelműen a London Brókerház meggyilkolt tulajdonosának volt üzlettársai állnak.

Pinter Zoltan MAGYAR NEMZET

A múlt héten letartóztatott Pintér Zoltánt a Reichardt-gyilkosságról is kérdezhetik a rendőrök. Fotó: Magyar Nemzet
PINTÉRT IS ZSAROLHATTA A KIVÉGZETT BRÓKER
Megírtuk, Reichardt Ignác a halála előtt nem sokkal azt tervezte, hogy kipakol a cégénél történt kétes ügyletekről és a visszaélésekben résztvevőkről. Egy korábbi informátorunknak ezzel kapcsolatban a férfi három nevet is megemlített: Kovács Tibort, a Buda-Cash egyik alapítóját és üzlettársát, Rózsa Ferencet, valamint az egykori HBW Express Takarékszövetkezet, mai nevén MagNet Bank alapító tulajdonosát, Fáy Zsoltot. A PestiSrácok.hu korábbi információja szerint a meggyilkolt bróker azért akart borítani, mert a megnevezett három személy csaknem egymilliárd forinttal rövidítette őt meg a 90-es évek végén. Úgy tudjuk, Pintér Zoltán, mivel tulajdonostársa volt Kovácsnak, sokat tudhat a fentebb említett személyek és Reichardt rossz viszonyáról, valamint arról, hogy a bróker zsarolta Kovácsot és üzleti körét. Igaz, az sem mellékes körülmény, hogy értesüléseink szerint Reichardt magát Pintért is fenyegette, hiszen az üzletember a Buda-Cash alapításával kapcsolatos hamis kárpótlási jegyek miatt a pénteken letartóztatott férfit is fel akarta jelenteni.

MINDEN IRATOT MEGKAPOTT A TITKOSSZOLGÁLAT
A későbbi áldozat azonban nem csak a rendőrséghez, hanem a titkosszolgálatokhoz is kereste a kapcsolatot. Úgy tudjuk, a szolgálatokhoz bekötött Reichardt minden iratból, ami ellenségeire kompromittáló lehetett, adott egy másolatot a Nemzetbiztonsági Hivatal egykori magas rangú vezetőjének. Ráadásul korábban olyan információk is eljutottak portálunkhoz, hogy a titkosszolgálatok figyelhették is a brókert, ezért nem kizárt, hogy több akta is porosodhat Reichardtról és egykori cégéről a szolgálatoknál. Azt egyelőre nem tudni, hogy ezeket az iratokat, illetve a Reichardt által átadott dokumentumokat felhasználták-e a nyomozásban. Sokan úgy vélik, a bróker meggyilkolása ügyében indított nyomozást szándékosan siklathatták félre. Ennek kapcsán állította azt korábban egy rendőrségi informátorunk, hogy valamiért a brókergyilkosságnak a nyomozását tompítani, gáncsolni próbálták akkori magas rangú rendőri vezetők. Példaként említette, hogy az ügyben túlságosan rövid ideig nyomoztak, ráadásul a Reichardt-nyomozócsoport létszámát nagyon gyorsan le is csökkentették, annak ellenére, hogy hasonlóan az 1998-ban lelőtt Fenyő János médiacézárhoz, Reichardt Ignác sem bűnöző, hanem társadalmilag elismert személy volt.

hir24
A 46 éves Reichardt Ignácot 2000. január 14-én saját terepjárójában, a főváros XXII. kerületében, a Gerinc és Pék utca sarkán kaszabolta le egy géppisztolysorozattal egy máig ismeretlen bérgyilkos. Fotó: hir24.hu
EGY BALOLDALI MILLIÁRDOS NEVE IS FELMERÜLT
Az újraindított nyomozásban résztvevő rendőröket talán az is meglephette, hogy kulcsfontosságú információk vizsgálata maradt el a tizenöt évvel ezelőtti gyilkosság első vizsgálata során. Azzal ugyanis informátoraink szerint nem foglalkoztak, hogy Reichardt a meggyilkolása előtt néhány hónappal besétált a Budapesti Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Főosztályára és közölte, „van egy nagy dobása”, mivel saját cégénél, a London Brókernél piramisjáték és sikkasztások zajlanak, továbbá más kétes ügyletekről is tudomása van. Beszélt arról is, hogy a piszkos ügyekről maga is tudott, sőt, részt is vett azokban, de kérte kihallgatóját, hogy az általa elmondott információkért cserébe együttműködő gyanúsítottként vehessen részt a további eljárásban. Az alku végül nem köttetett meg, mert Reichardtot 2000. január 14-én saját háza előtt, terepjárójában, egy ismeretlen bérgyilkos agyonlőtte. Nos, ahogy korábban megírtuk, ez a legfontosabb, a gyilkosságra leginkább indítékul szolgáló vonal, Reichardt alkukötési kezdeményezése kimaradt a nyomozásból. Az ugyanakkor megtalálható a régi aktában, hogy a gyilkos és a felbujtók utáni hajsza során egy, a 2000-es években MSZP-közeliként aposztrofált milliárdos vállalkozó szerepét is vizsgálták, és megállapították, hogy érdekében állhatott a bróker halála, de nem tudták bizonyítani, hogy köze volt a gyilkossághoz.

TOVÁBBRA SINCS GYANÚSÍTOTT
Rendőrségi forrásból úgy tudjuk, az október 27-éig meghosszabbított, több szálon futó nyomozásnak továbbra sincsenek gyanúsítottjai. Az egyik lehetséges megoldásnak azt gondolják az NNI munkatársai, hogy az üzletember haragosai „olajos” közvetítéssel ölették meg a kipakolni és alkut kötni készülő brókert. Ezt támasztja alá, hogy értesüléseink szerint az eljáró rendőrök több tanút is Reichardt ellenségei és az olajosok kapcsolatáról faggattak.

by Gejza 2015-10-05, 15:56

http://propeller.hu/itthon/3160437-bealudt-magyar-kulugy-nagy-lehetoseget-vihetnek

by MátéBence 2015-10-05, 15:54

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

1. Mindig is ezt mondtam. Meg azt, hogy a kiteljesedést nem szabad megvárni...
2. Hát de

1. Öröm és boldogság, ha saját elmondásod szerint is mindig azt akartad mondani, hogy "nincs szó semmilyen diktatúráról, mert a diktatúra egyetlen egy specifikumának SEM felel meg Magyarország". Örülök az egyetértésnek. Persze. Nem szabad SEHOL sem megvárni a kiteljesedését. De képzeld ördögöd van. Szó sincs semmiféle kiteljesedésről Magyarországon.
2. Ha gondolod mesélj, milyen Fideszes javaslatokat fogadtatok be 2002-2010 között? hallgatlak

1. NEM! Ne add a számba a saját szavaidat.
2. Nem nézek utána.

1. "Mindig is ezt mondtam. Meg azt, hogy a kiteljesedést nem szabad megvárni..."
2. Persze, hogy nem nézel utána. A tények makacs dolgok. Ti is lesöpörtetek mindent az asztalról, ami a fidesz oldaláról jött, csak ezzel most szar szembesülni. ezért inkább játszod a hülyét.
2.

by Trollirtó 2015-10-05, 15:51

DKW írta:

Ha észreveszik, azonnal eltakarítják az ilyeneket.
Ez valahogy kimaradt Smile

by DKW 2015-10-05, 15:04

by Trollirtó 2015-10-05, 14:24

Plakátokon riogat a menekültekkel és az ellenzékkel a CÖF.

Óriásplakát-dömpinget indított a cöf - ellenzéki politikusok
(Gyurcsány, Szigetvári, Vona és mások), valamint a menekülők
gyűlöletére uszítva.
Mintegy egy kalap alá véve őket:
ELLENSÉG!!

Ezt a rohadék bandát cöföstül együtt el kéne már takarítani
a jövő útjából!
Évtizedekkel vetik vissza Magyarországot, olyan káros elemi
ösztönöket korbácsolnak fel, tartanak életben és erősítenek,
amik MINDIG világégést okoztak.

LINK

by Trollirtó 2015-10-05, 12:40

MátéBence írta:
Trollirtó írta:
MátéBence írta:

1. Látom folyamatosan finomítod a meghatározásod és hátrálsz. Derék dolog. Még pár lépés és megérkezhetünk oda, hogy nincs szó semmilyen diktatúráról, mert a diktatúra egyetlen egy specifikumának SEM felel meg Magyarország.

2. Hát nem. Úgy tűnik a tényekkel hadi lábon állsz. De hát ez legyen a te bajod

1. Mindig is ezt mondtam. Meg azt, hogy a kiteljesedést nem szabad megvárni...
2. Hát de

1. Öröm és boldogság, ha saját elmondásod szerint is mindig azt akartad mondani, hogy "nincs szó semmilyen diktatúráról, mert a diktatúra egyetlen egy specifikumának SEM felel meg Magyarország". Örülök az egyetértésnek. Persze. Nem szabad SEHOL sem megvárni a kiteljesedését. De képzeld ördögöd van. Szó sincs semmiféle kiteljesedésről Magyarországon.
2. Ha gondolod mesélj, milyen Fideszes javaslatokat fogadtatok be 2002-2010 között? hallgatlak

1. NEM! Ne add a számba a saját szavaidat.
2. Nem nézek utána.

by MátéBence 2015-10-05, 12:07

A mi drága Koncsi Lacink így szereti a Fery-t Smile

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 28 Koncsilaci_www.kepfeltoltes.hu_

by MátéBence 2015-10-05, 12:01

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

1) Megint nem érted, amit olvasol.
Ezt írtam: "még nem teljesedett ki, de igen erős és már ezerrel működő csírái vannak.
Így tehát "demokráciát hazudó diktatúrakezdemény" a legpontosabb kifejezés"

2) Tényszerűen NEM IGAZ. És akkor ebben nem fogunk megegyezni, úgy tűnik

1. Látom folyamatosan finomítod a meghatározásod és hátrálsz. Derék dolog. Még pár lépés és megérkezhetünk oda, hogy nincs szó semmilyen diktatúráról, mert a diktatúra egyetlen egy specifikumának SEM felel meg Magyarország.

2. Hát nem. Úgy tűnik a tényekkel hadi lábon állsz. De hát ez legyen a te bajod

1. Mindig is ezt mondtam. Meg azt, hogy a kiteljesedést nem szabad megvárni...
2. Hát de

1. Öröm és boldogság, ha saját elmondásod szerint is mindig azt akartad mondani, hogy "nincs szó semmilyen diktatúráról, mert a diktatúra egyetlen egy specifikumának SEM felel meg Magyarország". Örülök az egyetértésnek. Persze. Nem szabad SEHOL sem megvárni a kiteljesedését. De képzeld ördögöd van. Szó sincs semmiféle kiteljesedésről Magyarországon. Wink

2. Ha gondolod mesélj, milyen Fideszes javaslatokat fogadtatok be 2002-2010 között? hallgatlak Smile

by Trollirtó 2015-10-05, 11:51

MátéBence írta:
Trollirtó írta:
MátéBence írta:

1. A sarokkő szerintem az a pont, ahol MÉG (!!!) mind a ketten egyet értettünk. Én eddig úgy értettem, hogy abban egyetértés van, hogy nincs diktatúra. De úgy tűnik, hogy ezek szerint még ebben sem értünk egyet, mert szerinted diktatúra van. És bevallom ezzel nehéz mit kezdeni, hisz ha az ÖSSZES TÉNY ellenére te azt állítod, hogy itt diktatúra van, akkor te az egész valóságot ignorálod.

2. Tényszerűen IGAZ!!!!!! MINDEN javaslatot lesöpörtetek ti is. Mindet. Nem csak a 2/3-adosokat. A sima feleseket is. Amúgy 94-98 között nektek is volt 2/3-adotok. Használtátok is rendesen. Csak annyira volt akkor demokrácia mint most. Semmi különbség nincsen.

1) Megint nem érted, amit olvasol.
Ezt írtam: "még nem teljesedett ki, de igen erős és már ezerrel működő csírái vannak.
Így tehát "demokráciát hazudó diktatúrakezdemény" a legpontosabb kifejezés"

2) Tényszerűen NEM IGAZ. És akkor ebben nem fogunk megegyezni, úgy tűnik

1. Látom folyamatosan finomítod a meghatározásod és hátrálsz. Derék dolog. Még pár lépés és megérkezhetünk oda, hogy nincs szó semmilyen diktatúráról, mert a diktatúra egyetlen egy specifikumának SEM felel meg Magyarország.

2. Hát nem. Úgy tűnik a tényekkel hadi lábon állsz. De hát ez legyen a te bajod

1. Mindig is ezt mondtam. Meg azt, hogy a kiteljesedést nem szabad megvárni...
2. Hát de Smile

by MátéBence 2015-10-05, 11:41

Trollirtó írta:
MátéBence írta:

1. A sarokkő szerintem az a pont, ahol MÉG (!!!) mind a ketten egyet értettünk. Én eddig úgy értettem, hogy abban egyetértés van, hogy nincs diktatúra. De úgy tűnik, hogy ezek szerint még ebben sem értünk egyet, mert szerinted diktatúra van. És bevallom ezzel nehéz mit kezdeni, hisz ha az ÖSSZES TÉNY ellenére te azt állítod, hogy itt diktatúra van, akkor te az egész valóságot ignorálod.

2. Tényszerűen IGAZ!!!!!! MINDEN javaslatot lesöpörtetek ti is. Mindet. Nem csak a 2/3-adosokat. A sima feleseket is. Amúgy 94-98 között nektek is volt 2/3-adotok. Használtátok is rendesen. Csak annyira volt akkor demokrácia mint most. Semmi különbség nincsen.

1) Megint nem érted, amit olvasol.
Ezt írtam: "még nem teljesedett ki, de igen erős és már ezerrel működő csírái vannak.
Így tehát "demokráciát hazudó diktatúrakezdemény" a legpontosabb kifejezés"

2) Tényszerűen NEM IGAZ. És akkor ebben nem fogunk megegyezni, úgy tűnik

1. Látom folyamatosan finomítod a meghatározásod és hátrálsz. Derék dolog. Még pár lépés és megérkezhetünk oda, hogy nincs szó semmilyen diktatúráról, mert a diktatúra egyetlen egy specifikumának SEM felel meg Magyarország.

2. Hát nem. Úgy tűnik a tényekkel hadi lábon állsz. De hát ez legyen a te bajod Smile

by MátéBence 2015-10-05, 11:38

turidani írta:
MátéBence írta:Hatalmas és sok-sok szeretettel üdvözöljük immáron NÉV SZERINT Juszt Lászlót a köreinkben. Mind az 5-6-X fejével.

Szervusz Laci!

Nem mondod:)))))))))

Nem mondom. Állítom Wink

by Trollirtó 2015-10-05, 11:37

MátéBence írta:
Trollirtó írta:
MátéBence írta:

1. A sarokkő szerintem az a pont, ahol MÉG (!!!) mind a ketten egyet értettünk. Én eddig úgy értettem, hogy abban egyetértés van, hogy nincs diktatúra. De úgy tűnik, hogy ezek szerint még ebben sem értünk egyet, mert szerinted diktatúra van. És bevallom ezzel nehéz mit kezdeni, hisz ha az ÖSSZES TÉNY ellenére te azt állítod, hogy itt diktatúra van, akkor te az egész valóságot ignorálod.

2. Tényszerűen IGAZ!!!!!! MINDEN javaslatot lesöpörtetek ti is. Mindet. Nem csak a 2/3-adosokat. A sima feleseket is. Amúgy 94-98 között nektek is volt 2/3-adotok. Használtátok is rendesen. Csak annyira volt akkor demokrácia mint most. Semmi különbség nincsen.

1) Megint nem érted, amit olvasol.
Ezt írtam: "még nem teljesedett ki, de igen erős és már ezerrel működő csírái vannak.
Így tehát "demokráciát hazudó diktatúrakezdemény" a legpontosabb kifejezés"

2) Tényszerűen NEM IGAZ. És akkor ebben nem fogunk megegyezni, úgy tűnik Smile

by turidani 2015-10-05, 11:36

MátéBence írta:
Trollirtó írta:
turidani írta:

Nos, javítanám a tévedésedet.
Mi csupán annyit mondunk, hogy demokraták, viszont mára annyira leamortizáltátok a fogalmat (mint mindent, amihez hozzáértek), hogy idézőjel nélkül is mindenki tudja, miféle leharcolt, bigott, és álszent csoportosulást kell érteni alatta:)

Nincs mit javítani.
Itt úgy szólítotok minket, hogy "ti, demokraták". Többször
kielemeztem már, hogy ez így pejoratív értelmű, másfelől
pedig azt is jelenti, hogy ti pedig nem vagytok demokraták.

A fogalmak amortizálásáról, átértelmezéséről, védosztagosításáról
sőt mélymagyarkeresztényiesítéséről pedig már számtalanszor
volt szó, nem kezdem újra.
Már létezik a fidesz-szótár, ha nem tudnád. Ott utánanézhetsz a fogalmaknak

Sajnos a legtalálóbb megszólítés tiltva vagyon. Ha nem lenne cenzúra, akkor én következetesen maradnék a buckánál, mert az jellemez titeket a legjobban. De mivel tiltott dolog, ezért én következetesen mélydemokratázlak titeket. És igen. Ez nagyon pejoratív. Rászolgáltok majd minden nap.

Jé, én nem is tudtam, hogy a bucka tiltva van. Pedig az a leglájtosabb megszólítása az ellenoldali fórumozók legelvakultabbjainak. Valószínűleg azért nem tűnt fel, mert a valódi buckákkal nem szoktam mostanság annyit vitázni, viszont Gejza, Jóska bá, és hellyel közzel trollirtó kartács is képes tartani egy bizonyos elfogadható szintet Smile

)

by turidani 2015-10-05, 11:33

MátéBence írta:Hatalmas és sok-sok szeretettel üdvözöljük immáron NÉV SZERINT Juszt Lászlót a köreinkben. Mind az 5-6-X fejével.

Szervusz Laci!

Nem mondod:)))))))))

by MátéBence 2015-10-05, 11:30

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Sajnos a legtalálóbb megszólítés tiltva vagyon. Ha nem lenne cenzúra, akkor én következetesen maradnék a buckánál, mert az jellemez titeket a legjobban. De mivel tiltott dolog, ezért én következetesen mélydemokratázlak titeket. És igen. Ez nagyon pejoratív. Rászolgáltok majd minden nap.

Szuper
Ti mélydemokratáztok, én meg pl. mélykereszténymagyarozok.
És ez utóbbi SOKKAL pejoratívabb
Így szép és kerek a világ?
NEM.
Csak Magyarországon

Szabadság van és demokrácia. Azt csinálsz amit akarsz. Sajnos én nem buckázhatlak le és nem köszönhetek malommal, mert még oly nagyon demokrata helyen is van bizonyos tiltás és cenzúra. De sebaj. Ezzel együtt lehet élni Wink

by MátéBence 2015-10-05, 11:29

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

1. Sarokkő - az, amit te kijelentesz, NEM sarokkő. Csak egy vélemény. Olyat sosem ismertem el, hogy itt nincs diktatúra.
Csak olyat, hogy még nem teljesedett ki, de igen erős és már ezerrel működő csírái vannak.
Így tehát "demokráciát hazudó diktatúrakezdemény" a legpontosabb kifejezés:)

2) Tényszerűen nem igaz. Az előző kormányoknak nem volt 2/3-uk, még a 4/5-öt sem használta ki az, akinek volt.
Így aztán bizony a védosztag szavazatai bizony meg tudtak akadályozni ezt-azt. Amit persze nem kellett volna.
Egyszóval demokrácia volt.

1. A sarokkő szerintem az a pont, ahol MÉG (!!!) mind a ketten egyet értettünk. Én eddig úgy értettem, hogy abban egyetértés van, hogy nincs diktatúra. De úgy tűnik, hogy ezek szerint még ebben sem értünk egyet, mert szerinted diktatúra van. És bevallom ezzel nehéz mit kezdeni, hisz ha az ÖSSZES TÉNY ellenére te azt állítod, hogy itt diktatúra van, akkor te az egész valóságot ignorálod.

2. Tényszerűen IGAZ!!!!!! MINDEN javaslatot lesöpörtetek ti is. Mindet. Nem csak a 2/3-adosokat. A sima feleseket is. Amúgy 94-98 között nektek is volt 2/3-adotok. Használtátok is rendesen. Csak annyira volt akkor demokrácia mint most. Semmi különbség nincsen.

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül