Megbeszéljük - Bolgár nélkül
+7
doktorKá
mavtelep
tmbb
Rumcájsz
kondor
DKW
MátéBence
11 posters
29 / 40 oldal
29 / 40 oldal • 1 ... 16 ... 28, 29, 30 ... 34 ... 40
Üdvözlöljük Juszt Lászlót köreinkben
Hatalmas és sok-sok szeretettel üdvözöljük immáron NÉV SZERINT Juszt Lászlót a köreinkben. Mind az 5-6-X fejével.
Szervusz Laci!
Szervusz Laci!
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
[quote="MátéBence"]
Szuper
Ti mélydemokratáztok, én meg pl. mélykereszténymagyarozok.
És ez utóbbi SOKKAL pejoratívabb
Így szép és kerek a világ?
NEM.
Csak Magyarországon
Trollirtó írta:turidani írta:
Sajnos a legtalálóbb megszólítés tiltva vagyon. Ha nem lenne cenzúra, akkor én következetesen maradnék a buckánál, mert az jellemez titeket a legjobban. De mivel tiltott dolog, ezért én következetesen mélydemokratázlak titeket. És igen. Ez nagyon pejoratív. Rászolgáltok majd minden nap.
Szuper
Ti mélydemokratáztok, én meg pl. mélykereszténymagyarozok.
És ez utóbbi SOKKAL pejoratívabb
Így szép és kerek a világ?
NEM.
Csak Magyarországon
Trollirtó- Hozzászólások száma : 5217
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
[quote="MátéBence"][quote="Trollirtó"]
1. Sarokkő - az, amit te kijelentesz, NEM sarokkő. Csak egy vélemény. Olyat sosem ismertem el, hogy itt nincs diktatúra.
Csak olyat, hogy még nem teljesedett ki, de igen erős és már ezerrel működő csírái vannak.
Így tehát "demokráciát hazudó diktatúrakezdemény" a legpontosabb kifejezés:)
2) Tényszerűen nem igaz. Az előző kormányoknak nem volt 2/3-uk, még a 4/5-öt sem használta ki az, akinek volt.
Így aztán bizony a védosztag szavazatai bizony meg tudtak akadályozni ezt-azt. Amit persze nem kellett volna.
Egyszóval demokrácia volt.
MátéBence írta:
1. Nagyon is jól értelek.. Próbálsz játszani a szavakkal. De a sarokkő az, hogy NINCS diktatúra. Innen indulunk. Ezt te is elismerted. Innen kezdve kiváncsian várom a megfejtésed, hogy ha itt NINCS diktatúra, akkor mi van szerinted. A diktatórikus demokrácia a világ legnagyobb hülyesége. Olyan mint a jeges láng, vagy a hangos csönd. Alap oximoron De ilyen apróságok ne zavarjanak ám
2. Ez így szokott lenni Trolli. Így volt ez az elmúlt 25 évben is. Ti is az ÖSSZES Fideszes indítványt leszavaztátok kormányon. Emlékszel még ilyenekre, vagy véletlen kihagy a memóriád és nekem kell felfrissíteni?
A DK maga a DEMOKRATIKUS (!!!!!!) koalíció. De egyet értek. Szíve joga hülyének és mélydemokratának lennie.
Jóérzésű ember, aki biztos az igazában és tud érvelni, az BÁRKIVEL leül és nem bélyegez meg cimkéz meg senkit.
1. Sarokkő - az, amit te kijelentesz, NEM sarokkő. Csak egy vélemény. Olyat sosem ismertem el, hogy itt nincs diktatúra.
Csak olyat, hogy még nem teljesedett ki, de igen erős és már ezerrel működő csírái vannak.
Így tehát "demokráciát hazudó diktatúrakezdemény" a legpontosabb kifejezés:)
2) Tényszerűen nem igaz. Az előző kormányoknak nem volt 2/3-uk, még a 4/5-öt sem használta ki az, akinek volt.
Így aztán bizony a védosztag szavazatai bizony meg tudtak akadályozni ezt-azt. Amit persze nem kellett volna.
Egyszóval demokrácia volt.
Trollirtó- Hozzászólások száma : 5217
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Trollirtó írta:turidani írta:Trollirtó írta: Úgy használjátok, hogy "ti, demokraták". És ez szitokszó.
Nos, javítanám a tévedésedet.
Mi csupán annyit mondunk, hogy demokraták, viszont mára annyira leamortizáltátok a fogalmat (mint mindent, amihez hozzáértek), hogy idézőjel nélkül is mindenki tudja, miféle leharcolt, bigott, és álszent csoportosulást kell érteni alatta:)
Nincs mit javítani.
Itt úgy szólítotok minket, hogy "ti, demokraták". Többször
kielemeztem már, hogy ez így pejoratív értelmű, másfelől
pedig azt is jelenti, hogy ti pedig nem vagytok demokraták.
A fogalmak amortizálásáról, átértelmezéséről, védosztagosításáról
sőt mélymagyarkeresztényiesítéséről pedig már számtalanszor
volt szó, nem kezdem újra.
Már létezik a fidesz-szótár, ha nem tudnád. Ott utánanézhetsz a fogalmaknak
Sajnos a legtalálóbb megszólítés tiltva vagyon. Ha nem lenne cenzúra, akkor én következetesen maradnék a buckánál, mert az jellemez titeket a legjobban. De mivel tiltott dolog, ezért én következetesen mélydemokratázlak titeket. És igen. Ez nagyon pejoratív. Rászolgáltok majd minden nap.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:Trollirtó írta: Úgy használjátok, hogy "ti, demokraták". És ez szitokszó.
Nos, javítanám a tévedésedet.
Mi csupán annyit mondunk, hogy demokraták, viszont mára annyira leamortizáltátok a fogalmat (mint mindent, amihez hozzáértek), hogy idézőjel nélkül is mindenki tudja, miféle leharcolt, bigott, és álszent csoportosulást kell érteni alatta:)
Nincs mit javítani.
Itt úgy szólítotok minket, hogy "ti, demokraták". Többször
kielemeztem már, hogy ez így pejoratív értelmű, másfelől
pedig azt is jelenti, hogy ti pedig nem vagytok demokraták.
A fogalmak amortizálásáról, átértelmezéséről, védosztagosításáról
sőt mélymagyarkeresztényiesítéséről pedig már számtalanszor
volt szó, nem kezdem újra.
Már létezik a fidesz-szótár, ha nem tudnád. Ott utánanézhetsz a fogalmaknak
Trollirtó- Hozzászólások száma : 5217
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Trollirtó írta:MátéBence írta:Trollirtó írta:
1) Demokrácia. Olyan, mint Észak-Koreába - lassacskán.
2) Úgy használjátok, hogy "ti, demokraták". És ez szitokszó.
Amúgy pedig el vagy maradva, a demokraták még torockaival is leülnek egy asztalhoz...
1. Ebből látszik, hogy te valami nagyon más világban élhetsz, mint mi normál átlag emberek. Tudod ha csak egy hangyafasznyit is olyan "demokrácia" lenne itt, mint az emlegetett Észak-Koreában, akkor te mostmár Recsken törnéd a murvát. Ugye milyen szerencséd van, hogy "tévedsz"?
2. Igen. Amikor azt írjuk, hogy "ti demokraták", akkor pont arra utalunk, hogy "ti demokraták" a legelemibb demokrácia elvekre tesztek magas ívben, ha a pillanatnyi érdeketek úgy kívánja.
Úgy tűnik tényleg le vagyok maradva, mert múlthéten az ATV műsorában is DK nélkül ültek le vitatkozni a parlamenti pártok képviselői. A DK pedig a Jobbik miatt nem ült oda vitatkozni. Természetesen nagyon-nagyon demokrata okokból
1) Nem érted, amit olvasol. Arról írtam, hogy sem a "szocialista" sem a "népi" nem igazán demokrácia.
Mint ahogy a mostani magyar sem. Hogy megkönnyítsem, az előbbiek mintájára alkotok neked egy
fogalmat, ami a mostani magyar "demokráciát" jellemzi: "diktatórikus demokrácia"
2) Még a parlamentben is lesöpörtök mindent, ami ellenzéki (kivéve a jobbikot). Sőt, nem is
értitek, mit keresnek ott egyáltalán...
A DK pedig csak az egyik ellenzéki párt. Szíve joga eldönteni, mit tesz és mit nem. Mint a többinek is.
Jóérzésű ember egyébként nem ül le a jobbikkal egy asztalhoz...
1. Nagyon is jól értelek.. Próbálsz játszani a szavakkal. De a sarokkő az, hogy NINCS diktatúra. Innen indulunk. Ezt te is elismerted. Innen kezdve kiváncsian várom a megfejtésed, hogy ha itt NINCS diktatúra, akkor mi van szerinted. A diktatórikus demokrácia a világ legnagyobb hülyesége. Olyan mint a jeges láng, vagy a hangos csönd. Alap oximoron De ilyen apróságok ne zavarjanak ám
2. Ez így szokott lenni Trolli. Így volt ez az elmúlt 25 évben is. Ti is az ÖSSZES Fideszes indítványt leszavaztátok kormányon. Emlékszel még ilyenekre, vagy véletlen kihagy a memóriád és nekem kell felfrissíteni?
A DK maga a DEMOKRATIKUS (!!!!!!) koalíció. De egyet értek. Szíve joga hülyének és mélydemokratának lennie.
Jóérzésű ember, aki biztos az igazában és tud érvelni, az BÁRKIVEL leül és nem bélyegez meg cimkéz meg senkit.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:Trollirtó írta:MátéBence írta:
1. Ha nincs diktatúra, akkor szerinted itt mi van? Királyság? Amúgy szerintem CSAK ÉS KIZÁRÓLAG annyira van most is demokrácia, mint volt a megelőző 25 évben. Nem jobban, de nem is kevésbé.
2. Nem-nem. A demokrácia az nem szitokszó. A mélydemokrata a szitokszó, de azt ti értitek is, hogy miért használjuk egyre többen. Pl. amikor "demokratáék" nem hajlandóak leülni egy asztalhoz sem a Jobbikkal. Ez igencsak antidemokratikus hozzáállás.
1) Demokrácia. Olyan, mint Észak-Koreába - lassacskán.
2) Úgy használjátok, hogy "ti, demokraták". És ez szitokszó.
Amúgy pedig el vagy maradva, a demokraták még torockaival is leülnek egy asztalhoz...
1. Ebből látszik, hogy te valami nagyon más világban élhetsz, mint mi normál átlag emberek. Tudod ha csak egy hangyafasznyit is olyan "demokrácia" lenne itt, mint az emlegetett Észak-Koreában, akkor te mostmár Recsken törnéd a murvát. Ugye milyen szerencséd van, hogy "tévedsz"?
2. Igen. Amikor azt írjuk, hogy "ti demokraták", akkor pont arra utalunk, hogy "ti demokraták" a legelemibb demokrácia elvekre tesztek magas ívben, ha a pillanatnyi érdeketek úgy kívánja.
Úgy tűnik tényleg le vagyok maradva, mert múlthéten az ATV műsorában is DK nélkül ültek le vitatkozni a parlamenti pártok képviselői. A DK pedig a Jobbik miatt nem ült oda vitatkozni. Természetesen nagyon-nagyon demokrata okokból
1) Nem érted, amit olvasol. Arról írtam, hogy sem a "szocialista" sem a "népi" nem igazán demokrácia.
Mint ahogy a mostani magyar sem. Hogy megkönnyítsem, az előbbiek mintájára alkotok neked egy
fogalmat, ami a mostani magyar "demokráciát" jellemzi: "diktatórikus demokrácia"
2) Még a parlamentben is lesöpörtök mindent, ami ellenzéki (kivéve a jobbikot). Sőt, nem is
értitek, mit keresnek ott egyáltalán...
A DK pedig csak az egyik ellenzéki párt. Szíve joga eldönteni, mit tesz és mit nem. Mint a többinek is.
Jóérzésű ember egyébként nem ül le a jobbikkal egy asztalhoz...
Trollirtó- Hozzászólások száma : 5217
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:
Tudod ha csak egy hangyafasznyit is olyan "demokrácia" lenne itt, mint az emlegetett Észak-Koreában, akkor te mostmár Recsken törnéd a murvát.
Ezt a tévedést is javítanám. Ha itt diktatúra lenne, a kedves KR törzsgárda kevés kivételtől eltekintve nagy valószínűséggel a működtetőjeként funkcionálna. Tapasztalataim alapján ilyen lelki alkatok:))
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Trollirtó írta: Úgy használjátok, hogy "ti, demokraták". És ez szitokszó.
Nos, javítanám a tévedésedet.
Mi csupán annyit mondunk, hogy demokraták, viszont mára annyira leamortizáltátok a fogalmat (mint mindent, amihez hozzáértek), hogy idézőjel nélkül is mindenki tudja, miféle leharcolt, bigott, és álszent csoportosulást kell érteni alatta:)
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Trollirtó írta:MátéBence írta:Trollirtó írta:
1) A "diktatúrázás" ellentételeképpen ti sohasem "demokráciáztok" - csak az a válasz, hogy "nincs diktatúra".
2) Amikor pedig kicsúszik a szátokon a "demokrácia" szó, akkor ez
- vagy szitokszó, vagy
- pontosan annyit ér, mint valamikor a "demokratikus szocializmus" kifejezésben, vagy akár most a
Koreai Népi Demokratikus Köztársaság nevében a "demokratikus".
1. Ha nincs diktatúra, akkor szerinted itt mi van? Királyság? Amúgy szerintem CSAK ÉS KIZÁRÓLAG annyira van most is demokrácia, mint volt a megelőző 25 évben. Nem jobban, de nem is kevésbé.
2. Nem-nem. A demokrácia az nem szitokszó. A mélydemokrata a szitokszó, de azt ti értitek is, hogy miért használjuk egyre többen. Pl. amikor "demokratáék" nem hajlandóak leülni egy asztalhoz sem a Jobbikkal. Ez igencsak antidemokratikus hozzáállás.
1) Demokrácia. Olyan, mint Észak-Koreába - lassacskán.
2) Úgy használjátok, hogy "ti, demokraták". És ez szitokszó.
Amúgy pedig el vagy maradva, a demokraták még torockaival is leülnek egy asztalhoz...
1. Ebből látszik, hogy te valami nagyon más világban élhetsz, mint mi normál átlag emberek. Tudod ha csak egy hangyafasznyit is olyan "demokrácia" lenne itt, mint az emlegetett Észak-Koreában, akkor te mostmár Recsken törnéd a murvát. Ugye milyen szerencséd van, hogy "tévedsz"?
2. Igen. Amikor azt írjuk, hogy "ti demokraták", akkor pont arra utalunk, hogy "ti demokraták" a legelemibb demokrácia elvekre tesztek magas ívben, ha a pillanatnyi érdeketek úgy kívánja.
Úgy tűnik tényleg le vagyok maradva, mert múlthéten az ATV műsorában is DK nélkül ültek le vitatkozni a parlamenti pártok képviselői. A DK pedig a Jobbik miatt nem ült oda vitatkozni. Természetesen nagyon-nagyon demokrata okokból
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:Trollirtó írta:MátéBence írta:Diktatúrázás magas fokon
1) A "diktatúrázás" ellentételeképpen ti sohasem "demokráciáztok" - csak az a válasz, hogy "nincs diktatúra".
2) Amikor pedig kicsúszik a szátokon a "demokrácia" szó, akkor ez
- vagy szitokszó, vagy
- pontosan annyit ér, mint valamikor a "demokratikus szocializmus" kifejezésben, vagy akár most a
Koreai Népi Demokratikus Köztársaság nevében a "demokratikus".
1. Ha nincs diktatúra, akkor szerinted itt mi van? Királyság? Amúgy szerintem CSAK ÉS KIZÁRÓLAG annyira van most is demokrácia, mint volt a megelőző 25 évben. Nem jobban, de nem is kevésbé.
2. Nem-nem. A demokrácia az nem szitokszó. A mélydemokrata a szitokszó, de azt ti értitek is, hogy miért használjuk egyre többen. Pl. amikor "demokratáék" nem hajlandóak leülni egy asztalhoz sem a Jobbikkal. Ez igencsak antidemokratikus hozzáállás.
1) Demokrácia. Olyan, mint Észak-Koreába - lassacskán.
2) Úgy használjátok, hogy "ti, demokraták". És ez szitokszó.
Amúgy pedig el vagy maradva, a demokraták még torockaival is leülnek egy asztalhoz...
Trollirtó- Hozzászólások száma : 5217
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:Trollirtó írta:MátéBence írta:Diktatúrázás magas fokon
Vajon hogyan maradhatott hatalmon a magyar Orbán Viktor tömegmészárlás alkalmazása nélkül? - ezt vizsgálják a nyugati tudósok.
Szia!
Gyenge indítás, de annak tudom be, hogy hétfő van
Egy neszesemmi-fogdmegjól cikkszerűség a 888.hu-ból.
Egy alsós általános iskolás összefogottabban, logikusabban,
értelmesebben ír cikket az oskolai újságba
Hali!
Minden rendben van. Akkor kezdtem volna aggódni, ha azt írod, hogy ez egy korrekt írás és levonod ebből a tanulságot.
Amúgy nem elég, hogy marha unalmas a diktátorozás, de láthatóan kontraproduktív is. A normális emberek ezt a mesét nem hiszik el. Orbán meg egyszerűen jobb politikus, mint az egész ballib garnitúra együttvéve. A kisujjában több van. Ezért nyer. DEMOKRATIKUS választáson. Ennyi
Hehe - időközben kimondtad a "demokratikus" szót - szinte megéreztem.
Szóval a ti szátokból és manapság annyit ér, ahogy a válaszomban leírtam.
A védosztagvezér nem jó politikus.
Sőt egyáltalán nem is politikus. Se nem diplomata.
Ő egészen pontosan egy erős kezű, embertelen, pénznyelő szektavezér.
Aki a szektatagjait összekeveri a "néppel"...
A hozzászólást Trollirtó összesen 1 alkalommal szerkesztette, legutóbb 2015-10-05, 10:18-kor.
Trollirtó- Hozzászólások száma : 5217
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Trollirtó írta:MátéBence írta:Diktatúrázás magas fokon
1) A "diktatúrázás" ellentételeképpen ti sohasem "demokráciáztok" - csak az a válasz, hogy "nincs diktatúra".
2) Amikor pedig kicsúszik a szátokon a "demokrácia" szó, akkor ez
- vagy szitokszó, vagy
- pontosan annyit ér, mint valamikor a "demokratikus szocializmus" kifejezésben, vagy akár most a
Koreai Népi Demokratikus Köztársaság nevében a "demokratikus".
1. Ha nincs diktatúra, akkor szerinted itt mi van? Királyság? Amúgy szerintem CSAK ÉS KIZÁRÓLAG annyira van most is demokrácia, mint volt a megelőző 25 évben. Nem jobban, de nem is kevésbé.
2. Nem-nem. A demokrácia az nem szitokszó. A mélydemokrata a szitokszó, de azt ti értitek is, hogy miért használjuk egyre többen. Pl. amikor "demokratáék" nem hajlandóak leülni egy asztalhoz sem a Jobbikkal. Ez igencsak antidemokratikus hozzáállás.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:Gejza írta:
Gézám, ne járasd le magad fölöslegesen.
"..A tartományi frakció ülésének helyszínén kisebb ellentüntetést rendezett a helyi ellenzék. A tüntetésen a szociáldemokraták, a Zöldek és a Baloldal (Die Linke) néhány tucat politikusa és aktivistája vett részt. Megjelentek ugyanakkor emberek "Danke Viktor! Köszönöm!" feliratú pólókban is.."
http://index.hu/kulfold/2015/09/23/orban_viktor_menekultek_menekultvalsag_csu_bajororszag_horst_seehofer_edmund_stoiber_nemetorszag/
Arról nem beszélve, hogyha valóban közvetlen szavazás lenne az EU vezetőjétől, derék magyar ballibek még a végén képesek lennének a sittes Pontára szavazni túlfűtött
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:Diktatúrázás magas fokon
1) A "diktatúrázás" ellentételeképpen ti sohasem "demokráciáztok" - csak az a válasz, hogy "nincs diktatúra".
2) Amikor pedig kicsúszik a szátokon a "demokrácia" szó, akkor ez
- vagy szitokszó, vagy
- pontosan annyit ér, mint valamikor a "demokratikus szocializmus" kifejezésben, vagy akár most a
Koreai Népi Demokratikus Köztársaság nevében a "demokratikus".
Trollirtó- Hozzászólások száma : 5217
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:Gejza írta:
Gézám, ne járasd le magad fölöslegesen.
"..A tartományi frakció ülésének helyszínén kisebb ellentüntetést rendezett a helyi ellenzék. A tüntetésen a szociáldemokraták, a Zöldek és a Baloldal (Die Linke) néhány tucat politikusa és aktivistája vett részt. Megjelentek ugyanakkor emberek "Danke Viktor! Köszönöm!" feliratú pólókban is.."
http://index.hu/kulfold/2015/09/23/orban_viktor_menekultek_menekultvalsag_csu_bajororszag_horst_seehofer_edmund_stoiber_nemetorszag/
Szevasz Főnököm!
Valljuk be nehéz ez nekik. Nem tudják már tartani a bástyáikat. Orbán Európa VEZETŐ politikusa lett és ezt nem tudják elviselni. Egyre több nagy európai újság kezdi érteni Orbánt elismerik és látják az igazát. Nem véletlen írta az egyik újság, hogyha ma közvetlen választás volna az EU élére, akkor azt Orbán jó eséllyel megnyerné.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Trollirtó írta:MátéBence írta:Diktatúrázás magas fokon
Vajon hogyan maradhatott hatalmon a magyar Orbán Viktor tömegmészárlás alkalmazása nélkül? - ezt vizsgálják a nyugati tudósok.
Szia!
Gyenge indítás, de annak tudom be, hogy hétfő van
Egy neszesemmi-fogdmegjól cikkszerűség a 888.hu-ból.
Egy alsós általános iskolás összefogottabban, logikusabban,
értelmesebben ír cikket az oskolai újságba
Hali!
Minden rendben van. Akkor kezdtem volna aggódni, ha azt írod, hogy ez egy korrekt írás és levonod ebből a tanulságot.
Amúgy nem elég, hogy marha unalmas a diktátorozás, de láthatóan kontraproduktív is. A normális emberek ezt a mesét nem hiszik el. Orbán meg egyszerűen jobb politikus, mint az egész ballib garnitúra együttvéve. A kisujjában több van. Ezért nyer. DEMOKRATIKUS választáson. Ennyi
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Gejza írta:
Gézám, ne járasd le magad fölöslegesen.
"..A tartományi frakció ülésének helyszínén kisebb ellentüntetést rendezett a helyi ellenzék. A tüntetésen a szociáldemokraták, a Zöldek és a Baloldal (Die Linke) néhány tucat politikusa és aktivistája vett részt. Megjelentek ugyanakkor emberek "Danke Viktor! Köszönöm!" feliratú pólókban is.."
http://index.hu/kulfold/2015/09/23/orban_viktor_menekultek_menekultvalsag_csu_bajororszag_horst_seehofer_edmund_stoiber_nemetorszag/
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Szép napot Mindenkinek!
MátéBence írta:Diktatúrázás magas fokon
Vajon hogyan maradhatott hatalmon a magyar Orbán Viktor tömegmészárlás alkalmazása nélkül? - ezt vizsgálják a nyugati tudósok.
Szia!
Gyenge indítás, de annak tudom be, hogy hétfő van
Egy neszesemmi-fogdmegjól cikkszerűség a 888.hu-ból.
Egy alsós általános iskolás összefogottabban, logikusabban,
értelmesebben ír cikket az oskolai újságba
Trollirtó- Hozzászólások száma : 5217
Join date : 2015. May. 12.
Szépjóreggelt Mindenkinek!
Diktatúrázás magas fokon
Vajon hogyan maradhatott hatalmon a magyar Orbán Viktor tömegmészárlás alkalmazása nélkül? - ezt vizsgálják a nyugati tudósok.
Az elmúlt néhány évben, a Google statisztikája szerint, 153.000 olyan cikk és poszt született a neten, amelyben Magyarországot diktatúrának, a kormányát pedig diktatórikusnak nevezték.
Amit sokszor mondanak, az biztos úgy is van. Egy idevágó graffitit idézve: „több millió légy nem tévedhet, egyél te is trágyát”.
Más kérdés azonban, hogy a masszív, üveges tekintetű diktatúrázás éppen olyan üressé teszi magát a fogalmat, mint azok a kvázi-tudományos elemzések, amelyek rafináltabb eszközökkel tágítják a sokszorosára a szó jelentését. Mint egy gatyát, ami lassan minden seggre jó.
Nos ilyen elemzéssel rukkoltak elő francia és amerikai tudósok, név szerint Sergei Guriev (a párizsi Sciences Po közgazdászprofesszora) és Daniel Treisman, (az UCLA politikatudományi professzora), akik „Hogyan élik túl a modern diktátorok” (How Modern Dictators Survive: Cooptation, Censorship, Propaganda, and Repression) címen tettek közé egy tanulmányt, amelyben szeretett országunkat is megemlítik.
Vajon hogyan maradhatott hatalmon a magyar Orbán Viktor tömegmészárlás alkalmazása nélkül? - kérdezik a szerzők. Valóságos rejtély, egészen addig, amíg Guriev és Treisman meg nem fejtik.
Elhanyagolható érvelési hiba, hogy a cikk a legapróbb kétely és bizonyítás nélkül feltételezi, hogy Orbán diktátor. Nem az tehát a kérdés, hogy Orbán diktátor-e, hanem, hogy hogyan is maradt hatalmon? De ne akadjunk fenn csekélységeken, elvégre az illető urak tudósok.
Mi meg a szemükben cinikusnak tünnénk, ha azt válaszolnánk: hát úgy, hogy újraválasztották.
A szerzőknek, akik minden logikai eshetőségre felkészültek, erre is van válaszuk: egy modern diktátor intézményi értelemben demokratikus ország élén is állhat (!), így akár nagy többséggel is újraválaszthatják, ha a média és az (emberek számára hozzáférhető) információ kontrollálásával, illetve hatékony propagandával szervezi meg a hatalmát.
Ahogy a cikk mondja: „they maintain power less by terrorising victims than by manipulating beliefs.”
Szóval, ha az a gatya elsőre mégsem lenne jó arra a seggre, akkor is van megoldás. A modern diktátor „demokratikus” diktátor, aki telepátiával (hatékony propaganda gépezetével) irányítja a tömegeket.
Van tehát a modern diktátor, aki megspórolja magának a rengeteg bajlódást az erőszakszervezetekkel, a rengeteg kivégzést, meg vért stb. Helyette addig manipulál bennünket, választókat, hogy legyünk szívesek szavazzuk meg őt, amíg végül csak megszavazzuk.
Mert az nem kérdés, hogy mi, szavazók, megyünk gondolkodás nélkül a nyakkendős emberek után, akik a tévében szimpatikusan beszélnek és mindent elhiszünk a szemüveges embereknek, mert aki szemüveges, az igazat is mond.
A modern diktátor tehát „rászedi” a demokráciát. Nem használ erőszakszervezeteket, nem használ terrort, nem csuk le újságírókat, nem épít ki ideológiai átnevelő intézményeket, nem teszi el láb alól politikai ellenfeleit.
Ehelyett mit csinál? Megnyeri a választásokat. Ejnye. Rafinált, rafinált... de minket nem ver át. Mi inkább hiszünk a saját szemünknek.
Vajon hogyan maradhatott hatalmon a magyar Orbán Viktor tömegmészárlás alkalmazása nélkül? - ezt vizsgálják a nyugati tudósok.
Az elmúlt néhány évben, a Google statisztikája szerint, 153.000 olyan cikk és poszt született a neten, amelyben Magyarországot diktatúrának, a kormányát pedig diktatórikusnak nevezték.
Amit sokszor mondanak, az biztos úgy is van. Egy idevágó graffitit idézve: „több millió légy nem tévedhet, egyél te is trágyát”.
Más kérdés azonban, hogy a masszív, üveges tekintetű diktatúrázás éppen olyan üressé teszi magát a fogalmat, mint azok a kvázi-tudományos elemzések, amelyek rafináltabb eszközökkel tágítják a sokszorosára a szó jelentését. Mint egy gatyát, ami lassan minden seggre jó.
Nos ilyen elemzéssel rukkoltak elő francia és amerikai tudósok, név szerint Sergei Guriev (a párizsi Sciences Po közgazdászprofesszora) és Daniel Treisman, (az UCLA politikatudományi professzora), akik „Hogyan élik túl a modern diktátorok” (How Modern Dictators Survive: Cooptation, Censorship, Propaganda, and Repression) címen tettek közé egy tanulmányt, amelyben szeretett országunkat is megemlítik.
Vajon hogyan maradhatott hatalmon a magyar Orbán Viktor tömegmészárlás alkalmazása nélkül? - kérdezik a szerzők. Valóságos rejtély, egészen addig, amíg Guriev és Treisman meg nem fejtik.
Elhanyagolható érvelési hiba, hogy a cikk a legapróbb kétely és bizonyítás nélkül feltételezi, hogy Orbán diktátor. Nem az tehát a kérdés, hogy Orbán diktátor-e, hanem, hogy hogyan is maradt hatalmon? De ne akadjunk fenn csekélységeken, elvégre az illető urak tudósok.
Mi meg a szemükben cinikusnak tünnénk, ha azt válaszolnánk: hát úgy, hogy újraválasztották.
A szerzőknek, akik minden logikai eshetőségre felkészültek, erre is van válaszuk: egy modern diktátor intézményi értelemben demokratikus ország élén is állhat (!), így akár nagy többséggel is újraválaszthatják, ha a média és az (emberek számára hozzáférhető) információ kontrollálásával, illetve hatékony propagandával szervezi meg a hatalmát.
Ahogy a cikk mondja: „they maintain power less by terrorising victims than by manipulating beliefs.”
Szóval, ha az a gatya elsőre mégsem lenne jó arra a seggre, akkor is van megoldás. A modern diktátor „demokratikus” diktátor, aki telepátiával (hatékony propaganda gépezetével) irányítja a tömegeket.
Van tehát a modern diktátor, aki megspórolja magának a rengeteg bajlódást az erőszakszervezetekkel, a rengeteg kivégzést, meg vért stb. Helyette addig manipulál bennünket, választókat, hogy legyünk szívesek szavazzuk meg őt, amíg végül csak megszavazzuk.
Mert az nem kérdés, hogy mi, szavazók, megyünk gondolkodás nélkül a nyakkendős emberek után, akik a tévében szimpatikusan beszélnek és mindent elhiszünk a szemüveges embereknek, mert aki szemüveges, az igazat is mond.
A modern diktátor tehát „rászedi” a demokráciát. Nem használ erőszakszervezeteket, nem használ terrort, nem csuk le újságírókat, nem épít ki ideológiai átnevelő intézményeket, nem teszi el láb alól politikai ellenfeleit.
Ehelyett mit csinál? Megnyeri a választásokat. Ejnye. Rafinált, rafinált... de minket nem ver át. Mi inkább hiszünk a saját szemünknek.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
AHA
turidani írta:Gejza írta:"Németország több városában ismét felvonulásokat tartottak a bevándorlás korlátozását követelő, iszlámellenes mozgalom hívei. Ellentüntetéseket is szerveztek, amelyek nagyságrendekkel több embert, tízezreket mozgattak meg."turidani írta:Dudus írta tegnap az indexen, tud erről valaki?
Undertaker. 15 órája
-2 0 2881
Tobb 10.000 tuntettek orban ellen Munchenben!
Az ellendemonstrációk visszatérő eleme volt a "Mi vagyunk Charlie, nem a Pegida" feliratú transzparens volt.
Véleményem szerint barokkos túlzás ezt Orbán ellenes tüntetésnek nevezni, sőt szerintem a bécsinek sem az Orbán ellenesség volt a fő motívuma, még ha valakik ezt így is szeretnék interpretálni.
Gejza- Hozzászólások száma : 1136
Join date : 2015. May. 14.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Gejza írta:"Németország több városában ismét felvonulásokat tartottak a bevándorlás korlátozását követelő, iszlámellenes mozgalom hívei. Ellentüntetéseket is szerveztek, amelyek nagyságrendekkel több embert, tízezreket mozgattak meg."turidani írta:Dudus írta tegnap az indexen, tud erről valaki?
Undertaker. 15 órája
-2 0 2881
Tobb 10.000 tuntettek orban ellen Munchenben!
Az ellendemonstrációk visszatérő eleme volt a "Mi vagyunk Charlie, nem a Pegida" feliratú transzparens volt.
Véleményem szerint barokkos túlzás ezt Orbán ellenes tüntetésnek nevezni, sőt szerintem a bécsinek sem az Orbán ellenesség volt a fő motívuma, még ha valakik ezt így is szeretnék interpretálni.
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
"Németország több városában ismét felvonulásokat tartottak a bevándorlás korlátozását követelő, iszlámellenes mozgalom hívei. Ellentüntetéseket is szerveztek, amelyek nagyságrendekkel több embert, tízezreket mozgattak meg."turidani írta:Dudus írta tegnap az indexen, tud erről valaki?
Undertaker. 15 órája
-2 0 2881
Tobb 10.000 tuntettek orban ellen Munchenben!
Gejza- Hozzászólások száma : 1136
Join date : 2015. May. 14.
Elszámolás viszont nem lelhető fel a közadományok állami kezeléséről....
turidani írta:Jóska.bá írta:
Ja... és
Időközben a Nép által összeadott
2 000 000 000 Ft-nak is lába kelt.....
38 milliárdot költött az állam a helyreállításra. Egészen biztos vagy benne, hogy lába kelt annak a kettőnek?
...és Ausztriában is, ahol új kifejezés is született: "Orbanisierung"
turidani írta:Dudus írta tegnap az indexen, tud erről valaki?
Undertaker. 15 órája
-2 0 2881
Tobb 10.000 tuntettek orban ellen Munchenben!
29 / 40 oldal • 1 ... 16 ... 28, 29, 30 ... 34 ... 40
Similar topics
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
29 / 40 oldal
Engedélyek ebben a fórumban:
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.