Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Jóska.bá írta:Most úgy néz ki, hogy a miniszterelnökség és
két minisztérium is a Várhegyre költözik.
Erről egy régi film címe jut eszembe:
"A cigánytábor a mennybe megy".
Remélem, magukkal viszik oda a ma 82 éves,
politikai sokszínűségéről elhíresült főkommunista
miniszterelnöki tanácsadót, Pozsgay Imrét is....
Isten éltessen ?
Akkor már inkább :

Jóóóóóó reggelit, jóóóóóó kávét !

Jóska.bá írta:

Jóska.bá írta:

Jóska.bá írta:A gazdasági migránsok a megélhetésükön és megtakarításaikon felül
még az itthon nélkülöző rokonaikat is támogatják - mintegy a költségvetés 3%-át
kitevő összeggel.
Ez már van akkora mennyiségű pénz, amiért elképzelhető, hogy a kormány elgondolkozzon
az ajándék-pénzek megadóztatásáról.....

Erős morfondír:
ha a félmillió gazdasági emigránsunk a
megélhetésükön és megtakarításaikon felül még
a költségvetés 3%-át kitevő támogatást is
haza tudnak küldeni a szükséget látó szeretteiknek,
mennyivel többet segíthetnének a magyar költségvetésnek,
ha egy tisztességes pénz, gazdaság és foglalkoztatáspolitika mellett,
gyűlölködésmentes politikai légkörben itthon dolgozhatnának ?!

Jóska.bá írta:

Jóska.bá írta:A gazdasági migránsok a megélhetésükön és megtakarításaikon felül
még az itthon nélkülöző rokonaikat is támogatják - mintegy a költségvetés 3%-át
kitevő összeggel.
Ez már van akkora mennyiségű pénz, amiért elképzelhető, hogy a kormány elgondolkozzon
az ajándék-pénzek megadóztatásáról.....

Erős morfondír:
ha a félmillió gazdasági emigránsunk a
megélhetésükön és megtakarításaikon felül még
a költségvetés 3%-át kitevő támogatást is
haza tudnak küldeni a szükséget látó szeretteiknek,
mennyivel többet segíthetnének a magyar költségvetésnek,
ha egy tisztességes pénz, gazdaság és foglalkoztatáspolitika mellett,
gyűlölködésmentes politikai légkörben itthon dolgozhatnának ?!

Jóska.bá írta:A gazdasági migránsok a megélhetésükön és megtakarításaikon felül
még az itthon nélkülöző rokonaikat is támogatják - mintegy a költségvetés 3%-át
kitevő összeggel.
Ez már van akkora mennyiségű pénz, amiért elképzelhető, hogy a kormány elgondolkozzon
az ajándék-pénzek megadóztatásáról.....

Jóska.bá írta:Összesen 167 millió forintot fizetett egy külföldi állampolgár
egy 88 hektáros földért a keddi, győri földárverésen.
A Hír TV úgy tudja, hogy eddig ez a legnagyobb terület, amely
külföldi tulajdonba került a licitek indulása óta.
A földet nem akárkitől hozták el:
a Simicska Lajoshoz köthető Mezort-csoporthoz tartozó
Lajta-Hanság Zrt. bérelte a területet az államtól,
a szerződés szerint 2051-ig –
derül ki a Magyar Nemzet szerdai összefoglalójából.

http://hvg.hu/itthon/20151125_egy_kulfoldi_vitte_el_simicskaek_foldjet

Jóska.bá írta:

DKW írta:Mintegy nyolc-tízezer ember elbocsátásával számol a kormányzat a kórházi kapacitások újraosztásának eredményeként – értesült a Népszabadság. Bár várhatóan ahhoz kínosan ragaszkodni fognak, hogy kórházat egészében ne zárjanak be, a karcsúsítás részlegek, telephelyek, osztályok megszűnésével járhat. Az elbocsátás egyaránt érinthet műszakiakat, adminisztratív dolgozókat, ápolókat és orvosokat is.

Van-e még egyáltalán, akit el lehet bocsátani az egészségügyben, vagy már mindenki külföldön van ?

DKW írta:Mintegy nyolc-tízezer ember elbocsátásával számol a kormányzat a kórházi kapacitások újraosztásának eredményeként – értesült a Népszabadság. Bár várhatóan ahhoz kínosan ragaszkodni fognak, hogy kórházat egészében ne zárjanak be, a karcsúsítás részlegek, telephelyek, osztályok megszűnésével járhat. Az elbocsátás egyaránt érinthet műszakiakat, adminisztratív dolgozókat, ápolókat és orvosokat is.

DKW írta:A paksi atomerőmű-bővítés okán indított uniós vizsgálatok és kötelezettségszegési eljárás mellett a beruházás környezetvédelmi hatástanulmányával is bajok vannak. Legalábbis a PM egy független szakértők által készített vizsgálatra hivatkozva azt állította, hogy a beruházó MVM Paks II. Zrt. elavult adatokra alapozott, hiányos és csapnivaló minőségű környezeti hatástanulmányt nyújtott be az engedélykérelméhez.

Trollirtó írta:

Jóska.bá írta:

Trollirtó írta:

Jóska.bá írta:30 000-re tehető a tavalyi GAZDASÁGI MIGRÁCIÓ (főleg a képzett fiatalok körében),
és ez a duplája az előző évben az EU-ba és a tengerentúlra gazdasági okokból
MIGRÁLTAK számának.

Jellemző, hogy ezek a GAZDASÁGI MIGRÁNSOK - fejenként - átlagosan
230 000 Ft-ot utalnak haza az itthoniaknak, vagyis a KINTI MEGÉLHETÉS és
MEGTAKARÍTÁS mellett TÖBBET, mint az itthoni BRUTTÓ ÁTLAGKERESET....  

Majdnem pontosan ezt akartam beírni
Hozzáteszem: mint tudjuk odaki a lakás, a megélhetés nem
olcsó, és még rizsacsökkentés sincs.
Tehát szépen megélnek, és a hazautalt megtakarításuk több,
mint az itthoni átlagfizetés.

Szerintem nem a MEGTAKARÍTÁSAIKAT utalják haza, hanem
a szegényesen élő rokonokat, szülőket támogatják....
Ki az az őrült, aki oda helyezi el az EUR-ban megszerzett megtakarításait,
ahol egyrészt a reál-kamata negatív, másrészt a bankrendszer - és így a betét
visszafizetése is - teljességgel bizonytalan ?

Tökéletesen igazad van!
De azért a hazaküldött támogatás mellett emberi módon élnek is.
De nem itt...

DKW írta:Nem zárható ki annak a lehetősége, hogy a hétvégi két terrorellenes akció során letartóztatott személyek egyike kapcsolatba hozható terrorszervezettel – erről Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ (TEK) főigazgatója beszélt az ATV Egyenes beszéd című műsorában.

Jóska.bá írta:

Trollirtó írta:

Jóska.bá írta:30 000-re tehető a tavalyi GAZDASÁGI MIGRÁCIÓ (főleg a képzett fiatalok körében),
és ez a duplája az előző évben az EU-ba és a tengerentúlra gazdasági okokból
MIGRÁLTAK számának.

Jellemző, hogy ezek a GAZDASÁGI MIGRÁNSOK - fejenként - átlagosan
230 000 Ft-ot utalnak haza az itthoniaknak, vagyis a KINTI MEGÉLHETÉS és
MEGTAKARÍTÁS mellett TÖBBET, mint az itthoni BRUTTÓ ÁTLAGKERESET....  

Majdnem pontosan ezt akartam beírni
Hozzáteszem: mint tudjuk odaki a lakás, a megélhetés nem
olcsó, és még rizsacsökkentés sincs.
Tehát szépen megélnek, és a hazautalt megtakarításuk több,
mint az itthoni átlagfizetés.

Szerintem nem a MEGTAKARÍTÁSAIKAT utalják haza, hanem
a szegényesen élő rokonokat, szülőket támogatják....
Ki az az őrült, aki oda helyezi el az EUR-ban megszerzett megtakarításait,
ahol egyrészt a reál-kamata negatív, másrészt a bankrendszer - és így a betét
visszafizetése is - teljességgel bizonytalan ?

DKW írta:

Gejza írta:
http://republikon.hu/media/21004/republikon-a_fidesz_szavazoi.pdf

Gejza írta:Annak idején micsoda hepajt csapott Szijjártó a 60000 forintos szivarozás miatt!


És most?

kondor írta:

DKW írta:Brüsszelnek igen nagy a mozgástere a paksi bővítés megakasztásában. Az elindított vizsgálatok nyomán az Európai Unió akár meg is tilthatja az oroszok bevonását a beruházásba, ami azonban kártérítési perek sokaságát hozhatja magával. Ha pedig a magyar kormány uniós áldás nélkül folytatná a paksi atomerőmű-beruházást, akkor hazánk EU-támogatásait is felfüggeszthetik.
Bejelentése szerint az Európai Unió azt vizsgálja, hogy a paksi beruházás tartalmaz-e tiltott állami támogatást. Ha ugyanis egy termék állami támogatás révén olcsóbb a piaci versenytársakénál, az az unió alapelveivel összeegyeztethetetlen.
Aszódi Attila, a paksi kapacitásfenntartásért felelős miniszterelnökségi kormánybiztos úgy tartja: az, hogy a magyar állam nyilvánvalóan az orosz államtól felvett államközi hitelre támaszkodva állja a beruházás költségeit, számos hasonló nemzetközi példa miatt önmagában nem minősülhet tiltott állami támogatásnak. Az ár pedig egyszerűen azért nem tartalmaz majd állami támogatást, mert több – amúgy az EU által szintén engedélyezett – példától eltérően a magyar állam nem garantál az ott termelt áramra fix átvételi árat.Koritár Zsuzsanna, az Energiaklub szakértője szerint azonban az államközi hitel visszafizetése jelen állás szerint a magyar adófizetőket és nem az erőművet terhelné, az viszont így könnyebben mehet le az árral. Amiatt pedig, hogy a magyar kormány nem pályázaton, hanem egy államközi szerződés révén bízta meg az orosz állami Roszatomot a kivitelezéssel, kötelezettségszegési eljárás is indult. Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter azzal érvel, hogy az unió területén jelenleg sehol nem épít pályázaton kiválasztott kivitelező atomblokkot.

Perger András, a Green­peace klíma- és energiakampányosa szerint a finn Olkiluoto blokkjain ugyan most áll a munka, de a kivitelező pályázaton nyert. Csehország tavaly lefújta a temelíni bővítési pályázatot, de azt hamarosan újra kiírhatják. A többi – finn, francia, brit – példa is „bonyolult”, de Koritár Zsuzsanna úgy fogalmaz: az unió az eset egyedi körülményeire tekintettel szabhat feltételeket.

Perger szerint amennyiben Brüsszel nem tud megállapodni a magyar kormánnyal, az EU-nak mindkét eljárásban jogában áll megtiltani a paksi bővítés folytatását. Ezután végeláthatatlan perek vehetik kezdetüket, az orosz fél is kártérítési igényeket támaszthat. Ha pedig a magyar kormány uniós áldás nélkül folytatná a paksi atomerőmű-beruházást, akkor hazánk EU-támogatásait is felfüggeszthetik.

Lehet ez lesz a Mohácsuk.Kemény  ász van az unió kezében,és hajtó szín is van bőven.Kézben mindjárt 40,most jönnek a mondások.nyihahahahahaha

kondor írta:

Gejza írta:

Ez nagyon nagy,az alien vágja kalászt.))))))))))))))))))

DKW írta:Brüsszelnek igen nagy a mozgástere a paksi bővítés megakasztásában. Az elindított vizsgálatok nyomán az Európai Unió akár meg is tilthatja az oroszok bevonását a beruházásba, ami azonban kártérítési perek sokaságát hozhatja magával. Ha pedig a magyar kormány uniós áldás nélkül folytatná a paksi atomerőmű-beruházást, akkor hazánk EU-támogatásait is felfüggeszthetik.
Bejelentése szerint az Európai Unió azt vizsgálja, hogy a paksi beruházás tartalmaz-e tiltott állami támogatást. Ha ugyanis egy termék állami támogatás révén olcsóbb a piaci versenytársakénál, az az unió alapelveivel összeegyeztethetetlen.
Aszódi Attila, a paksi kapacitásfenntartásért felelős miniszterelnökségi kormánybiztos úgy tartja: az, hogy a magyar állam nyilvánvalóan az orosz államtól felvett államközi hitelre támaszkodva állja a beruházás költségeit, számos hasonló nemzetközi példa miatt önmagában nem minősülhet tiltott állami támogatásnak. Az ár pedig egyszerűen azért nem tartalmaz majd állami támogatást, mert több – amúgy az EU által szintén engedélyezett – példától eltérően a magyar állam nem garantál az ott termelt áramra fix átvételi árat.Koritár Zsuzsanna, az Energiaklub szakértője szerint azonban az államközi hitel visszafizetése jelen állás szerint a magyar adófizetőket és nem az erőművet terhelné, az viszont így könnyebben mehet le az árral. Amiatt pedig, hogy a magyar kormány nem pályázaton, hanem egy államközi szerződés révén bízta meg az orosz állami Roszatomot a kivitelezéssel, kötelezettségszegési eljárás is indult. Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter azzal érvel, hogy az unió területén jelenleg sehol nem épít pályázaton kiválasztott kivitelező atomblokkot.

Perger András, a Green­peace klíma- és energiakampányosa szerint a finn Olkiluoto blokkjain ugyan most áll a munka, de a kivitelező pályázaton nyert. Csehország tavaly lefújta a temelíni bővítési pályázatot, de azt hamarosan újra kiírhatják. A többi – finn, francia, brit – példa is „bonyolult”, de Koritár Zsuzsanna úgy fogalmaz: az unió az eset egyedi körülményeire tekintettel szabhat feltételeket.

Perger szerint amennyiben Brüsszel nem tud megállapodni a magyar kormánnyal, az EU-nak mindkét eljárásban jogában áll megtiltani a paksi bővítés folytatását. Ezután végeláthatatlan perek vehetik kezdetüket, az orosz fél is kártérítési igényeket támaszthat. Ha pedig a magyar kormány uniós áldás nélkül folytatná a paksi atomerőmű-beruházást, akkor hazánk EU-támogatásait is felfüggeszthetik.