Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by Jóska.bá 2015-11-25, 19:05

Trollirtó írta:
Jóska.bá írta:30 000-re tehető a tavalyi GAZDASÁGI MIGRÁCIÓ (főleg a képzett fiatalok körében),
és ez a duplája az előző évben az EU-ba és a tengerentúlra gazdasági okokból
MIGRÁLTAK számának.

Jellemző, hogy ezek a GAZDASÁGI MIGRÁNSOK - fejenként - átlagosan
230 000 Ft-ot utalnak haza az itthoniaknak, vagyis a KINTI MEGÉLHETÉS és
MEGTAKARÍTÁS mellett TÖBBET, mint az itthoni BRUTTÓ ÁTLAGKERESET....

Majdnem pontosan ezt akartam beírni
Hozzáteszem: mint tudjuk odaki a lakás, a megélhetés nem
olcsó, és még rizsacsökkentés sincs.
Tehát szépen megélnek, és a hazautalt megtakarításuk több,
mint az itthoni átlagfizetés.

Szerintem nem a MEGTAKARÍTÁSAIKAT utalják haza, hanem
a szegényesen élő rokonokat, szülőket támogatják....
Ki az az őrült, aki oda helyezi el az EUR-ban megszerzett megtakarításait,
ahol egyrészt a reál-kamata negatív, másrészt a bankrendszer - és így a betét
visszafizetése is - teljességgel bizonytalan ?

by kondor 2015-11-25, 19:03

Jóska.bá írta:" Eltűnt a rezsicsökkentés hatása, jön a drágulás

Visszájára fordul a rezsicsökkentés. Szinte minden drágább lesz!
Véget ért az inflációmentes korszak, az árak már most emelkednek.
Októberben drágult a mindennapi élet, többet fizetünk az iparcikkekért
és az élelmiszerekért is.
A rezsicsökkentés eddig lefelé húzta az inflációt,
mostanra azonban elmúlt a hatása...."

Veszem észre.....
megjött a féléves villamos energia elszámolási számlánk....
Se több háztartási gépünk, se többen nem vagyunk, sőt
egyre több a LED-es világításunk.
Mégis, éves szinten 30 000 Ft plussssszt mutat a "rezsicsökkentés".....

http://www.femina.hu/hirhatter/eltunt_a_rezsicsokkentes_jon_a_dragulas

Olyan áremelés van mint a fene.Minden drágult.

by kondor 2015-11-25, 19:02

Trollirtó írta:
Jóska.bá írta:Szabadlábon védekezhetnek azok, akiket a TEK fogott el,
robbanóanyaggal és lőszerrel való visszaélés gyanújával.

Tessék mondani, elképzelhető-e az, hogy ezek a magyar
polgárok, akik élve hagyták magukat elfogni - egyszerűen
a TEK "beépített terroristái" ?

Azóta kiderült, hogy a fiatalok a Veszprém melletti erdőben
fémkeresővel találtak pár ósdi ilyesfajta eszközt, és csak
haza akarták vinni
A védosztagvezér mellett már a TEK is a hantaméter-
kiakasztás bajnoka?

Valahogy alá kell támasztani Őneki baromságait. Smile

))))))

by kondor 2015-11-25, 19:00

Gejza írta:

Ez nagyon nagy,az alien vágja kalászt. Smile

))))))))))))))))))

by Jóska.bá 2015-11-25, 18:47

" Eltűnt a rezsicsökkentés hatása, jön a drágulás

Visszájára fordul a rezsicsökkentés. Szinte minden drágább lesz!
Véget ért az inflációmentes korszak, az árak már most emelkednek.
Októberben drágult a mindennapi élet, többet fizetünk az iparcikkekért
és az élelmiszerekért is.
A rezsicsökkentés eddig lefelé húzta az inflációt,
mostanra azonban elmúlt a hatása...."

Veszem észre.....
megjött a féléves villamos energia elszámolási számlánk....
Se több háztartási gépünk, se többen nem vagyunk, sőt
egyre több a LED-es világításunk.
Mégis, éves szinten 30 000 Ft plussssszt mutat a "rezsicsökkentés".....

http://www.femina.hu/hirhatter/eltunt_a_rezsicsokkentes_jon_a_dragulas

by Trollirtó 2015-11-25, 18:42

DKW írta:Egy a Magyar Közlönyben most megjelent kormányhatározat arra hívja fel a nemzetgazdasági miniszter és a Miniszterelnökséget vezető miniszter figyelmét, hogy 2016 január 31-ig biztosítsák az 1848–1947 között hivatalban lévő miniszterelnökök sírjainak felújításához szükséges forrásokat.

Vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök (1932-1936)

A dokumentum értelmében a feladat végrehajtásáért felelős minisztereknek a szabadságharctól a Magyar Népköztársaság első kormányáig hivatalban lévő kormányfők sírjainak (sírjel, sírbolt, egyéb síremlék) felújítása céljából kell gondoskodniuk a központi költségvetés Miniszterelnökség fejezet, Nemzeti Örökség Intézete címben 150 millió forint többletforrás biztosításáról a 2016. évi központi költségvetés terhére.

A kormányhatározat alapján a harmadik Orbán-kormány számos olyan magyar kormányfő sírját is gondozni kívánja az adóforintokból, akik tevőlegesen is részt vettek a magyarországi zsidóság szellemi, gazdasági és fizikai megsemmisítésében

Magyarország kormányfői az említett időszakban (akik közül néhánynak még
a szobrait is eltakarították - néhánynak meg csináltak...:

1. Batthyány Lajos 1848. III. 17. - 1848. X. 2.

2. Szemere Bertalan 1849. V. 2. - 1849. VIII. 11.

3. Andrássy Gyula 1867. II. 20. - 1871. XI. 14.

4. Lónyay Menyhért 1871. XI. 14. - 1872. XII. 5.

5. Szlávy József 1872. XII. 5. - 1874. III. 5.

6. Bittó István 1874. III. 21. - 1875. III. 2.

7. Wenckheim Béla 1875. III. 2. - 1875. X. 20.

8. Tisza Kálmán 1875. X. 20. - 1890. III. 15.

9. Szapáry Gyula 1890. III. 15. - 1892. XI. 19.

10. Wekerle Sándor 1892. XI. 19. - 1895. I. 15.

11. Bánffy Dezső 1895. I. 15 - 1899. II. 26

12. Széll Kálmán 1899. II. 26. - 1903. VI. 27.

13. Khuen-Héderváry Károly 1903. VI. 27. - 1903. XI. 3.

14. Tisza István 1903. XI. 3. - 1905. VI. 18.

15. Fejérváry Géza 1905. VI. 16. - 1906. VI. 6.

16. Wekerle Sándor 1906. IV. 8. - 1910. I. 17.

17. Kuhen-Héderváry Károly 1910. I. 17. - 1912. IV. 22.

18. Lukács László 1912. IV. 22. - 1913. VI. 10.

19. Tisza István 1913. VI. 10 - 1917. VI. 15.

20. Eszterházy Móric 1917. VI. 15. - 1917. VIII. 23.

21. Wekerle Sándor 1917. VIII. 23. - 1918. X. 31.

22. Károlyi Mihály 1918. X. 31. - 1919. I. 19.

23. Berinkey Dénes 1919. I. 19. - 1919. III. 21.

24. Garbai Sándor 1919. III. 21. - 1919. VIII. 1.

25. Peidl Gyula 1919. VIII. 1. - 1919. VIII. 6.

26. Friedrich István 1919. VIII. 7. - 1919. VIII. 15.

27. Friedrich István 1919. VIII. 15. - 1919. XI. 24.

28. Huszár Károly 1919. XI. 24. - 1920. III. 15.

29. Simonyi-Semadam Sándor 1920. III. 15. - 1920. VII. 19.</td>

30. Teleki Pál 1920. VII. 19. - 1921. IV. 14.

31. Bethlen István 1921. IV. 14. - 1931. VIII. 24.

32. Károlyi Gyula 1931. VIII. 24. - 1932. X. 1.

33. Gömbös Gyula 1932. X. 1. - 1936. X. 12.

34. Darányi Kálmán 1936. X. 12. - 1938. V. 14.

35. Imrédy Béla 1938. V. 14. - 1939. II. 16.

36. Teleki Pál 1939. II. 16. - 1941. IV. 3.

37. Bárdossy László 1941. IV. 3. - 1942. III. 9.

38. Kállay Miklós 1942. III. 9. - 1944. III. 22.

39. Sztójay Döme 1944. III. 22. - 1944. VIII. 29.

40. Lakatos Géza 1944. VIII. 29. - 1944. X. 16

41. Szálasi Ferenc
(mint nemzetvezető) 1944. X. 16. - 1945. III. 28.

42. Dálnoki Miklós Béla (ideiglenes nemzeti
kormány elnöke) 1944. XII. 22. - 1945. XI. 15.

43. Tildy Zoltán 1945. XI. 15. - 1946. II. 4.

44. Nagy Ferenc 1946. II. 4. - 1947. V. 31.

45. Dinnyés Lajos 1947. V. 31. - 1948. XII. 10.

by Gejza 2015-11-25, 18:39

Annak idején micsoda hepajt csapott Szijjártó a 60000 forintos szivarozás miatt!
Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 27 Szivar0610_1

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 27 Szijj_familia0528_1

És most?

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 27 Szijj%C3%A1rt%C3%B3

by Trollirtó 2015-11-25, 18:38

Jóska.bá írta:.....(a telefonáló, Bolgár György műsorában):
"A mai terroristák az egykori bevándorlók leszármazottai,
akik nem tudnak beilleszkedni." -
A mai magyarok 1100 évvel ezelőtti bevándorlók leszármazottai,
akik (az ellenük emelt Kínai Nagy Fal miatt indultak el és)
nem tudnak beilleszkedni (a civilizált Európa rendszerébe).....

Szép estét ????

Nem néztem utána, de Németországban pl. igen nagy számú
török bevándorló él. Egyikük se, gyerekeik, se, lassan unokáik
se lettek terroristák. Beilleszkedtek, kedvelt filmsorozatok főszereplői.
Pedig muszlimok.
Ott is, a magyarok között is - és a muszlimok között is a
SZÉLSŐSÉGESEKKEL van csak baj.

by Trollirtó 2015-11-25, 18:35

Jóska.bá írta:30 000-re tehető a tavalyi GAZDASÁGI MIGRÁCIÓ (főleg a képzett fiatalok körében),
és ez a duplája az előző évben az EU-ba és a tengerentúlra gazdasági okokból
MIGRÁLTAK számának.

Jellemző, hogy ezek a GAZDASÁGI MIGRÁNSOK - fejenként - átlagosan
230 000 Ft-ot utalnak haza az itthoniaknak, vagyis a KINTI MEGÉLHETÉS és
MEGTAKARÍTÁS mellett TÖBBET, mint az itthoni BRUTTÓ ÁTLAGKERESET....

Majdnem pontosan ezt akartam beírni Smile

Hozzáteszem: mint tudjuk odaki a lakás, a megélhetés nem
olcsó, és még rizsacsökkentés sincs.
Tehát szépen megélnek, és a hazautalt megtakarításuk több,
mint az itthoni átlagfizetés.

by Trollirtó 2015-11-25, 18:33

Jóska.bá írta:Szabadlábon védekezhetnek azok, akiket a TEK fogott el,
robbanóanyaggal és lőszerrel való visszaélés gyanújával.

Tessék mondani, elképzelhető-e az, hogy ezek a magyar
polgárok, akik élve hagyták magukat elfogni - egyszerűen
a TEK "beépített terroristái" ?

Azóta kiderült, hogy a fiatalok a Veszprém melletti erdőben
fémkeresővel találtak pár ósdi ilyesfajta eszközt, és csak
haza akarták vinni Smile

A védosztagvezér mellett már a TEK is a hantaméter-
kiakasztás bajnoka?

by Jóska.bá 2015-11-25, 18:22

30 000-re tehető a tavalyi GAZDASÁGI MIGRÁCIÓ (főleg a képzett fiatalok körében),
és ez a duplája az előző évben az EU-ba és a tengerentúlra gazdasági okokból
MIGRÁLTAK számának.

Jellemző, hogy ezek a GAZDASÁGI MIGRÁNSOK - fejenként - átlagosan
230 000 Ft-ot utalnak haza az itthoniaknak, vagyis a KINTI MEGÉLHETÉS és
MEGTAKARÍTÁS mellett TÖBBET, mint az itthoni BRUTTÓ ÁTLAGKERESET....

by Jóska.bá 2015-11-25, 18:15

Szabadlábon védekezhetnek azok, akiket a TEK fogott el,
robbanóanyaggal és lőszerrel való visszaélés gyanújával.

Tessék mondani, elképzelhető-e az, hogy ezek a magyar
polgárok, akik élve hagyták magukat elfogni - egyszerűen
a TEK "beépített terroristái" ?

by Jóska.bá 2015-11-25, 18:08

.....(a telefonáló, Bolgár György műsorában):
"A mai terroristák az egykori bevándorlók leszármazottai,
akik nem tudnak beilleszkedni." -
A mai magyarok 1100 évvel ezelőtti bevándorlók leszármazottai,
akik (az ellenük emelt Kínai Nagy Fal miatt indultak el és)
nem tudnak beilleszkedni (a civilizált Európa rendszerébe).....

Szép estét ????

by Gejza 2015-11-25, 18:05

DKW írta:Nem zárható ki annak a lehetősége, hogy a hétvégi két terrorellenes akció során letartóztatott személyek egyike kapcsolatba hozható terrorszervezettel – erről Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ (TEK) főigazgatója beszélt az ATV Egyenes beszéd című műsorában.

A parlament nemzetbiztonsági bizottsági ülésén a TEK egy „nemzetközi, fajsúlyos ügyként” tálalta S. Rolandék elfogását, az Index szerint azonban arról már nem volt szó az ülésesn, hogy S. Roland második világháborús hobbigyűjtő, és az sem, hogy az ügy nemzetközi szála a gyanúsított felvidéki barátaira utal.
A megállított autó csomagtartójában fémtárgyak (páncéltörő gránát, repeszgránát, tojásgránát, lőszerek) voltak, ezeket egy Veszprém melletti erdőben, fémkereső segítségével találták meg a fiatalok az igazoltatás előtti 2 napban. A cuccokat haza szerették volna vinni.
A bíróság az alábbi indoklással utasította el S. Roland előzetes letartóztatásba helyezését:
„nincs arra semmilyen adat, hogy az édesanyjával és nevelőapjával élő, a II. világháború iránt hobbi szinten érdeklődő terhelt bármilyen kapcsolatban állna szervezett bűnözői csoportokkal, terrorszervezetekkel, vagy hogy megszerzett tudását és vegyi anyagait a közrend vagy személyek élete ellen kívánta volna fordítani”.

by DKW 2015-11-25, 17:28

Egy a Magyar Közlönyben most megjelent kormányhatározat arra hívja fel a nemzetgazdasági miniszter és a Miniszterelnökséget vezető miniszter figyelmét, hogy 2016 január 31-ig biztosítsák az 1848–1947 között hivatalban lévő miniszterelnökök sírjainak felújításához szükséges forrásokat.

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 27 B1000

Vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök (1932-1936)

A dokumentum értelmében a feladat végrehajtásáért felelős minisztereknek a szabadságharctól a Magyar Népköztársaság első kormányáig hivatalban lévő kormányfők sírjainak (sírjel, sírbolt, egyéb síremlék) felújítása céljából kell gondoskodniuk a központi költségvetés Miniszterelnökség fejezet, Nemzeti Örökség Intézete címben 150 millió forint többletforrás biztosításáról a 2016. évi központi költségvetés terhére.

A kormányhatározat alapján a harmadik Orbán-kormány számos olyan magyar kormányfő sírját is gondozni kívánja az adóforintokból, akik tevőlegesen is részt vettek a magyarországi zsidóság szellemi, gazdasági és fizikai megsemmisítésében

by Gejza 2015-11-25, 17:00

Oroszország leállította a gázszállításokat Ukrajna, és így közvetetten Magyarország felé is. A dolog energiapolitikai vetületeit (mennyire okos dolog az eddigieknél is jobban az oroszokra bízni Magyarország energiapolitikáját) most hagyjuk is, viszont sokan kérdezik, hogy vajon van-e elegendő gáz a magyar gáztárolókban, vagy jelent-e azonnali veszélyt a szállítások leállítása? Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 27 12301771_984623284912470_819549781981590893_n

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 27 12301771_984623284912470_819549781981590893_n

by Gejza 2015-11-25, 16:07

MátéBence írta:Szevasztok és Malom!

Nem tűntem el, csak a napokban kevés időm volt és azt is a Facebook pacsirta rádiós csoportja kötötte le. Egészen tegnap estig, amikor is a csoportot felfüggesztették az ottani kedves kis homok domocskák legnagyobb bánatára Ott is van egy-két fő homokdombocska. A kedvencem a Nagy Anna-Mária nevezetű fanatikus, elmeroggyant DK-s. Ő most nagyon szomi, hogy nem tudja hergelni a kishomokdombocska társait...

Nálatok minden rendben? Hogy vagytok?

Most olvastam egy nagyon érdekes elemzést a baloldalról Tóth Csaba tollából:

A baloldal szavazói

Republikon Intézet

Öt különböző csoportra osztható a baloldali, liberális pártok szavazótábora: törzs MSZP-szavazó, klasszikus balliberális, nemzeti baloldali, kritikus baloldali középosztálybeli és csapódó liberális választókat különítettünk el azáltal, hogy értékválasztásaik alapján kategorizáltuk e szavazókat – derül ki a Republikon Intézet legújabb elemzéséből, amely a baloldali és liberális pártok szavazóit vizsgálta egy összevont, 3000 fős adatbázison. Az érték alapú elkülönítés nem jár élesen eltérő pártpreferencia különbséggel: mind az öt csoportban az MSZP támogatottsága a legnagyobb és egy kivétellel a DK áll a második helyen. A csoportosítás alapján kijelenthetjük, hogy a sokszor egységesnek kezelt baloldali, liberális tábor politikai véleménye és attitűdje alapján erősen heterogén.

A Republikon Intézet ezúttal a baloldali, liberális pártok szavazóinak értékelvű csoportosítását végezte el: kizárólag társadalmi-politikai attitűdjeik alapján elemeztük az igen heterogén tábort. A vizsgálat alapján öt, egymástól elkülönülő csoportot azonosítottunk, akiket összeköt a Fidesz-ellenesség és a kormányváltás iránti egyértelmű igény, számos közpolitikai ügyben és értékválasztásban azonban jelentősen különböznek.

Az elemzés legfontosabb tanulsága, hogy csakis értékalapon a baloldali, liberális szavazók nem kerülnek „automatikusan” egy párthoz: noha bizonyos kategóriában egy-egy párt felülreprezentált lehet, de összességében a különböző értékválasztású választók vegyesen alkotják a szavazótáborokat. Ezzel együtt jár, hogy mind az öt kategóriában az MSZP a legtámogatottabb párt, illetve hogy egy kivétellel a Demokratikus Koalíció áll a második helyen. Kijelenthető továbbá, hogy a tábor kifelé zárt: sem a Fidesz, sem más ellenzéki pártok felé nem valószínűsíthető szavazói átvándorlás, ám a baloldali, liberális pártok választói egymás között – éppen azért, mert nincsenek merev határok – mozoghatnak.

A csoportosítás alapján azt látjuk, hogy az a klasszikus balliberális attitűd, amivel ma jellemzően azonosítják a baloldalt és a szavazókat, csak a teljes tábor kisebb részét, mintegy negyedét teszi ki. Ez a fajta egyenlőségpárti, emberi jogi és kulturális ügyekben kifejezetten liberális álláspontot és értéket képviselő szavazó korántsem tekinthető tehát az általános baloldali szavazónak, hiszen számos esetben az ő véleményük eltér a teljes tábor választásától. Ugyanakkor a klasszikus balliberális szavazó politikai érdeklődése és státusza miatt azonban jobban jelen tud lenni a politikai térben, ráadásul értük a legnagyobb a verseny a jelenlegi baloldali, liberális pártok között.

Az elemzés másik kulcskategóriája a törzs MSZP-szavazó, mely értékei alapján karakteresen különbözik az előbbi, klasszikus balliberálistól: egy kifejezetten konzervatív, tradicionális értékeket valló szavazói csoportról van szó, akik stabilan kitartanak a baloldal – és elsősorban az MSZP – mellett. Az értékkülönbözőség okán e szavazókról kevesebb szó esik a baloldal jellemzése kapcsán, pedig ők azok, akik méretük okán – mivel ők adják a szavazótábor legnagyobb szeletét – a mai napig biztosítják az MSZP előnyét és elsőségét a baloldalon.

Az öt szavazói csoport

A legnagyobb csoportot a törzs MSZP-szavazók jelentik – mintegy 450 ezer választót. Ők a baloldali, liberális tábor leginkább konzervatív, tradicionális része, akik nagyon erősen elutasítják a társadalmi és jövedelmi egyenlőtlenségeket. Ők az MSZP, illetve a baloldal legstabilabb szavazói, akár a jelenlegi, akár a korábbi választásokról van szó, részvételi hajlandóságuk és pártelkötelezettségük is erős. Jellemzően idős, vallásos, alacsonyabb végzettségű szavazókról van szó, akik minden településszinten jelen vannak. Pártpreferenciájuk alapján az MSZP felülreprezentált közöttük.

A második legnagyobb szavazói tömböt, valamivel több mint 400 ezer embert, a klasszikus balliberális szavazók jelentenek. Számukra a kulturális, ideológiai kérdések kiemelten fontosak és ezekben rendre szabadelvű, liberális álláspontot képviselnek: támogatják az etnikai és szexuális kisebbségeket, a helyi közösségeket preferálják a központi irányítással szemben és ők jelenítik meg a baloldali, liberális tábor menekültbarát, befogadó-párti részét. A klasszikus baloldaliakat az erős kormányellenesség mellett a legerősebb Jobbik-ellenesség is jellemzi. Jelenlegi pártpreferenciájuk alapján köztük a legerősebb a Demokratikus Koalíció, ám a relatív gyengesége mellett is az MSZP-t támogatják a leginkább.

A nemzeti baloldaliak bő 350 ezer választója lazábban kötődik a baloldalhoz, mint az előbbi két kategória: jelentős részben olyan szavazókról van szó, akik 2006 után a Fidesz felé fordultak, mára azonban csalódtak a kormánypártban és visszatértek a baloldalra. A nemzeti baloldaliak stabil anyagi körülmények között élnek és ennek megőrzése fontos számukra, megfigyelhető közöttük egyfajta jóléti sovinizmus – a hátrányos csoportokkal kevésbé szolidárisak, de az őket is kedvezően érintő állami segítséget inkább támogatják. Pártválasztásuk nagyjából megegyezik a tábor egészével, bár az Együtt, PM és Liberálisok szavazói valamivel nagyobb arányban vannak jelen.

A kritikus baloldali középosztály mintegy 220 ezer választója úgy kritikus mindegyik baloldali párttal, hogy 2014-ben szinte egyöntetűen szavazott az ötpárti baloldali szövetségre. Esetükben tehát egyfajta általános politika és pártellenességről is beszámolhatunk, annak ellenére, hogy egyébként vállaltan baloldali szavazókról van szó: köztük a legmagasabb a magukat szocialistának tartók aránya. A kritikus baloldali középosztály szavazói aránya megegyeznek a tábor egészével.

A legkisebb, 180 ezer választót adó csapódó liberálisok értékválasztásuk alapján egy karakteresen szabadelvű, a társadalmi-jövedelmi egyenlőtlenségeket elfogadó szavazói csoport, akiknek politikai preferenciája már jóval kevésbé kötött és stabil. Az öt csoport közül ők „vándoroltak” a legtöbbet az évek során: egy jelentős részük 2006-ban az SZDSZ, 2010-ben az LMP és az MDF szavazója volt, mára pedig leginkább az MSZP-t támogatják. A baloldali szavazók közül ők azok, akik a leginkább kritikusak a 2010 előtti kormányzással, a Gyurcsány és Bajnai kormányokkal egyaránt. Leginkább ezzel magyarázható, hogy a DK ebben a szavazói csoportban lényegesen gyengébb, mint a többiben.

http://republikon.hu/media/21004/republikon-a_fidesz_szavazoi.pdf

by Gejza 2015-11-25, 15:49

by DKW 2015-11-25, 14:40

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 27 00270926

Orbán Viktor kormányfő köszönetét fejezte ki a kiváló kínai-magyar együttműködésért, amikor Li Ko-csiang kínai miniszterelnökkel tárgyalt Szucsouban. A tárgyaláson Magyarország a magyar mezőgazdasági termékek kínai exportjának bővítését kezdeményezte - közölte Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetője szerdán. A miniszterelnök öt évvel ezelőtti súlyos gazdasági válságról beszélt, miután tegnap azzal riogatott, hogy Európát megtámadták és további fenyegetésének van kitéve. A Ténytár szerint a kormányfő kijelentéseivel a szokásosnál jobban "kiakasztotta a hantamétert".

Tájékoztatása szerint Orbán Viktor felidézte, hogy öt évvel ezelőtt Magyarország súlyos gazdasági válságban volt, melyből csodával határos módon sikerült kilábalni, és ebben a folyamatban Kína kiemelkedő partner volt: nehéz időkben segítette hazánkat visszatérni a növekedés és a fejlődés útjára.

Orbán Viktor közölte: Magyarország a multipoláris világrendben érdekelt, abban, hogy a renminbi (a kínai nemzeti deviza) világpénz legyen, illetve támogatjuk az Európai Unió és Kína lehető legszorosabb együttműködését. Magyarország kérte, hogy legyen lehetőség a magyar mezőgazdasági termékek kínai exportjának bővítésére, amire a kínai fél nyitottságát fejezte ki.Szóba került a tárgyaláson a mindkét fél által stratégiai jelentőségűnek, illetve szimbolikusnak nevezett Budapest-Belgrád vasútvonal megépítése, valamint a Magyarország és Kína közötti újabb repülőjáratok megindításának gondolata is. Orbán Viktor röviden tájékoztatta kínai partnerét az Európai Unió előtt a következő hónapokban álló súlyos kihívásokról is - közölte Havasi Bertalan.

Tegnap Orbán arról beszélt Kína és a közép- és kelet-európai államok csúcstalálkozóján, hogy Európát megtámadták és további fenyegetésének van kitéve. "Épp, hogy csak megérkeztünk Európából, s ezért sem tudjuk függetleníteni magunkat annak tudatától, hogy Európát megtámadták, további terrorista merényletek fenyegetésének van kitéve" - hangoztatta a kormányfő. Angol nyelvű felszólalásában kiemelte, hogy a párizsi erőszakos cselekmények egyszerre jelentettek támadást valamennyi európai uniós tagországra.

"Le kell vonnunk a megfelelő következtetéseket és szembe kell néznünk a súlyos következményekkel" - állapította meg Orbán Viktor. "Nekünk, európaiaknak, el kell ismernünk, hogy gazdagok vagyunk, ugyanakkor gyengék. Ez talán a lehető legveszélyesebb kombináció. A biztonság eddig a pontig megadatott a számunkra, de mostantól határozott lépéseket kell tennünk annak érdekében, hogy megvédjük, az állampolgáraink életével együtt" - hangsúlyozta Orbán Viktor.

Eközben kiderült, hogy a Fidesz bevetette kvótaellenes kampányának legújabb fegyverét. A vs.hu értesülése szerint a kormánypárt vezető politikusai karácsonyig száz helyszínen tartanak zárt lakossági fórumokat, ahol a Fidesz tagjait és szimpatizánsait a menekültek befogadásának veszélyeiről támogatják. A rendezvényre csak a párt tagjait és szimpatizánsait engedik be. Megkerestük a Fidesz sajtóosztályát, hogy megtudjuk, igaz-e a hír. Azt kértük, ha a fórumokra újságírók is mehetnek tudassák, hol, mikor tartják a rendezvényeket, de eddig nem kaptunk választ.

Orbán napok óta azt ismétli, ahol sok a bevándorló, ott megnő a bűnözés. A Ténytár viszont arra figyelmeztet, a legfrissebb európai és amerikai kutatások ellentmondanak ennek az állításnak. Ezekből az derül ki, hogy a bevándorlók lakta területeken csak a bevándorlásellenes állampolgárok szerint magasabb a bűnözési arány. Kijelentéseivel a kormányfő a szokásosnál jobban "kiakasztotta a hantamétert" - fogalmazott a Ténytár.

by DKW 2015-11-25, 14:37

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 27 81000

2015. január 14. - Ahogy arról portálunk is beszámolt, a bíróság idén januárban elrendelte az „Elbocsátó levelek, fizetési kimutatások, precíz adatkezelés – ’unortodox’ dokumentumok Auschwitzból” című, 2013-ban megjelent kurucinfós cikk és az ahhoz tartozó hozzászólások végleges hozzáférhetetlenné tételét.

A döntés idén márciusban jogerőre emelkedett.
A döntés rendhagyó volt a magyar igazságszolgáltatás történetében, ugyanis magyar bíróság ekkor rendelte el első alkalommal egy netes tartalom hozzáférhetetlenné tételét. A Fővárosi Törvényszék szóvivője akkor elmondta, hogy ha az amerikai tárhelyszolgáltató - a neonáci portál ugyanis egy Egyesült Államokbeli szerveren fut - nem tesz eleget a végzésnek, a Külügyminisztérium jogsegélykérelemmel fordulhat az USA hatóságaihoz.
2015. június 1. - Teltek múltak a hónapok, az amerikaiak pedig – ahogy az várható volt – nem léptek maguktól. Mivel a bíróság jogerős döntése ellenére az említett cikk továbbra is elérhető volt a portálon, az atv.hu megkereste a törvényszéket, ahonnan azt a tájékoztatást kaptuk, hogy május elején jogsegélykérelmet terjesztettek elő az Amerikai Egyesült Államok illetékes hatósága felé az Igazságügyi Minisztérium közreműködésével.
Póta Péter, a Fővárosi Törvényszék sajtószóvivője portálunknak akkor azt mondta, hogy „amennyiben az eltávolítást jogsegély kérelem keretében sem sikerül elérni, akkor a bíróság az adatok végleges hozzáférhetetlenné tételét az elektronikus adathoz való hozzáférés végleges megakadályozásával fogja elrendelni”,
magyarán a hazai internetszolgáltatókat kötelezik arra, hogy az érintett internetes oldal az ő szolgáltatásukkal ne legyen elérhető.
A szóvivő korábban közölte lapunkkal, hogy a bíróság a kézbesítéstől számítva 30 napot vár a jogsegélykérelem teljesítésére, ezt követően tudja megtenni a további intézkedéseket.
2015. szeptember 19. - Ismét eltelt néhány hónap, a vastagon holokauszttagadó cikk azonban még mindig minden gond nélkül olvasható volt a kuruc.infón, ezért ismét megkerestük a Fővárosi Törvényszéket az üggyel kapcsolatban. Telefonon nem tudtuk elérni a sajtószóvivőt, az emailes megkeresés válaszára
szinte napra pontosan két hónapot kellett várnunk.
2015. november 18. – A Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya ezúttal azt közölte portálunkkal, hogy a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság a
2015. november 5-én meghozott végzésében arra kötelezte az elektronikus szolgáltatókat, hogy végleges jelleggel akadályozzák meg a végzésben meghatározott cím alatt található elektronikus adatok elérését.
A bíróság továbbá arra is kötelezi a szolgáltatókat, hogy a fent említett cikk helyén a bíróság által meghatározott tájékoztató szöveget kell elhelyezniük. Hozzáteszik, hogy amennyiben a nem tesznek eleget a végzésben foglaltaknak legkésőbb 1 munkanapon belül, akkor 100 ezer forinttól 1 millió forintig terjedő pénzbírság szabható ki rájuk.
Mivel a cikk továbbra is elérhető a kurucon, megkerestük a hazai internetszolgáltatókat.
Arra voltunk kíváncsiak, hogy megkapták-e a bíróság végzését, és ha igen, akkor teljesítik-e az abban foglaltaknak.
Elsőként a Digitől kaptunk választ, akik telefonon azt közölték, hogy a jogi osztályon nem találkoztak ilyen végzéssel, de biztos ami biztos, átkutatták a portát is, hátha ott akadt el a levél. A keresés sajnos nem járt eredménnyel, azt azonban megígérték, hogy egyből szólnak, ha megérkezik a bírósági végzés. Azt is hozzátették, hogy maradéktalanul eleget fognak tenni az abban foglaltaknak.
A Magyar Telekom volt a második befutó, tőlük már valamivel bonyolultabb választ kaptunk, emailben. A cég kommunikációs igazgatósága azt közölte portálunkkal, hogy „A Magyar Telekom – számos más internetszolgáltatóhoz hasonlóan – csatlakozott a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) által üzemeltetett Központi Elektronikus Hozzáférhetetlenné Tételi Határozatok Adatbázishoz (KEHTA), amelyet a hatóság azért hozott létre, hogy technikai segítséget nyújtson az internetszolgáltatók számára a hatósági, illetve bírósági határozatok végrehajtásához szükséges technikai környezet biztosításában.
Amennyiben a bíróság elrendeli egy weboldal ideiglenes vagy végleges hozzáférhetetlenné tételét, határozatát megküldi az NMHH-nak. Ha ezt követően a határozat a bekerül KEHTA rendszerbe,
a Magyar Telekom – a többi, KEHTA-hoz csatlakozott internetszolgáltatóval együtt – elérhetetlenné teszi az oldalt.”
Magyarra lefordítva: a labda jelenleg valahol a bíróság és az NMHH között pattog, az internetszolgáltatók maguktól nem tudnak lépni.
Nem meglepő, hogy hasonló választ kapunk az Invitel sajtóosztályától is, akik a következőt közölték: „Az elektronikus adatok bíróság által elrendelt hozzáférhetetlenné tétele kérdésében az internet-szolgáltatók felügyeletét ellátó szakhatóság, az NMHH szabályozása irányadó. A hatóság üzemelteti a központi elektronikus hozzáférhetetlenné tételi határozatok adatbázisát (KEHTA), amelyhez az Invitel is csatlakozott.
Jogkövető társaságként az Invitel valamennyi, tevékenységére hatással lévő bírósági végzést teljesít, így amennyiben a konkrét ügy kapcsán a bíróság elrendeli a hozzáférhetetlenné tételt, az Invitel annak – saját hatókörén belül – eleget tesz.
Fosztó Szabolcs, a UPC kommunikációs szakértője is arról tájékozatta az atv.hu-t, hogy a UPC Magyarország Kft. a hatályos jogszabályokkal összhangban végzi az elektronikus adatok hozzáférhetetlenné tételét, melyet az NMHH által működtetett KEHTA adatbázisból kapott információk alapján valósít meg, melyek minden esetben bírósági határozaton alapulnak.
Az említett tartalomról a mai napig nem kaptunk hivatalos blokkolási kérelmet, így az továbbra is elérhető az előfizetőink részére.
Ezek után megkerestük a NMHH-t is az ügyben. A hatóság Kommunikációs Igazgatósága közölte lapunkkal, hogy a KEHTA adatai nem nyilvánosak - azokba a bíróság, az ügyész, a nyomozó hatóság és az Országgyűlés illetékes bizottságának a tagjai tekinthetne bele-, így nem tudnak választ adni arra a kérdésemre, hogy mikor „blokkoltatják a fent említett” cikket. Arra azonban felhívták a figyelmet, hogy az NMHH ilyen ügyekben megvizsgálja a vonatkozó határozatok végrehajthatóságát, és csak ezután továbbítja azt a kötelezett szolgáltatók részére.
„A szolgáltatók tehát bírságot addig nem kaphatnak, amíg a határozatot az NMHH vizsgálja
és a határozatról nem értesültek (a szolgáltatók – szerk.)”.
Eltüntetnék az egyik rovatot is
Nem csak ebben az ügyben tűnik tehetetlennek a magyar igazságszolgáltatás. Június utolsó napjaiban elsőként számoltunk be arról, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság elrendelte a kurucinfón elérhető „holokamu” nevű aloldal végleges hozzáférhetetlenné tételét. A Fővárosi Főügyészség szóvivője akkor azt közölte portálunkkal, hogy az ügyészség azért indítványozta az aloldal végleges hozzáférhetetlenné tételét, mert „az aloldalon olyan cikkek, írások összegyűjtése történt meg, melyek a holokauszt megtörténtét tagadják, kétségbe vonják, jelentéktelen színben tüntetik fel, illetőleg ezen állítást igazolni próbálják”.
Ennek ellenére a „holokamu” rovat továbbra is létezik a portálon, sőt, újabb cikkekkel bővült.
A Fővárosi Törvényszék ezzel kapcsolatban azt közölte az atv.hu-val, hogy a bíróság 2015. augusztus 4-én jogsegélykérelemmel fordult az Amerikai Egyesült Államok illetékes igazságügyi hatóságához. A jogsegély tárgya: elektronikus adat hozzáférhetetlenné tétele végrehajtásának átadása, tekintettel arra, hogy a tárhelyszolgáltató az Amerikai Egyesült Államokban található. A jogsegélykérelemmel kapcsolatban a bírósághoz még nem érkezett válasz.
Deutsch ultimátuma
Deutsch Tamás fideszes EP-képviselő még 2013-ban adott 72 órás ultimátumot az ügyészségnek, hogy „törvényes kötelezettségének végre eleget téve egyszer és mindenkorra” számolja fel a kuruc.info működését. Néhány hónapja megkérdeztük a kormánypárti politikust, hogy milyen lépések várhatóak az ügyben. Deutsch Tamás akkor elmondta, hogy hiába van az Egyesült Államok és Magyarország között hatályos és érvényes büntetőjogi jogsegély egyezmény, „az amerikai ügyészi és bírói szervek nem voltak partnerei a magyar jogalkalmazói szerveknek”, ezért nem kapcsolták még le a nyíltan neonáci honlapot.
A politikus ugyanakkor hozzátette: a magyar parlament időközben módosította a Btk.-t, így már van lehetőség arra, hogy az ügyészség és a rendőrség kezdeményezésére „egy megindult büntetőeljárásban a bíróság olyan döntést hozzon, amellyel Magyarországon elérhetetlenné válnak a külföldön működtetett, külföldi technikai háttérrel működő honlapok”.

by DKW 2015-11-25, 14:31

Óriási csalás áll az állami MVM, valamint az Orbán Viktor köréhez sorolt Garancsi István résztulajdonában lévő MET közötti gázszerződések mögött, ami egyúttal a korrupciónak egy új, magasabb szintjét is jelenti. Vajon így van-e, és ha igen, akkor Önt is kár érte? Látjuk, hogy más országokban egy ilyen ügy gyanúja esetén is tömegek vonulnak az utcára. Ekkora a fásultság, velünk bármit meg lehet tenni vagy ennyire alkalmatlanok a mozgósításra az ellenzék pártjai?

by DKW 2015-11-25, 14:29

Nem zárható ki annak a lehetősége, hogy a hétvégi két terrorellenes akció során letartóztatott személyek egyike kapcsolatba hozható terrorszervezettel – erről Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ (TEK) főigazgatója beszélt az ATV Egyenes beszéd című műsorában.

by DKW 2015-11-25, 14:26

Egyelőre keresi a kormány azt a jogi megoldást, amely lehetővé tenné, hogy akár évtizedekre visszamenően módosítani lehessen a földbérleti díjakat. Jakab István, a Magyar Gazdakörök Országos Szövetsége elnöke az erről szóló nyilatkozatában említette meg, hogy az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást helyezett kilátásba Magyarországgal szemben, ha nem a kívánt irányba módosítja a parlament a termőföldek forgalmáról szóló törvényt.

Az Országgyűlés múlt héten, a fideszes Győrffy Balázsnak, az agrárkamara elnökének javaslatára tette lehetővé a haszonbérbe adott termőföldek bérleti díjának időszakonkénti felülvizsgálatát. Az új szabályozás szerint a bérleti díjat a bérbeadó személyében bekövetkezett tulajdonosváltást követő 90 napban – ezt követően pedig három évenként – emelheti meg az új bérbeadó.

Nem segített az alku

A lényeg azonban – amiért a jogszabály megszületett –, ellenzéki támogatás, s így kétharmados többség hiányában nem ment át a parlamenten. Ez arról szólt volna, hogy a most folyó árveréseken nyertes új tulajdonosok a hatályos földtörvény életbelépése, azaz a 2013. december 15-e előtt megkötött állami bérleti szerződések díjait is egyoldalúan és visszamenőleg felemelhették volna. Mégpedig azért, mert e logika szerint az új tulajdonos csak egy piaci áron számított bérleti díjból tudta volna zökkenőmentesen fizetni a földvásárlásra felvett bankhitel részleteit.

A Fidesznek olyannyira fontos volt a visszaható hatályú szerződésmódosítás lehetőségének megszavaztatása, hogy alkut ajánlott az MSZP-nek – értesült az atv.hu szocialista forrásból.

A megszólított szakpolitikusok azonban ahhoz a feltételhez kötötték a kétharmadot igénylő szövegrészek támogatását, hogy a kormány haladéktalanul állítsa le az országszerte zajló a földárveréseket. Erre azonban az ajánlattevő nem volt hajlandó, ugyanakkor Lázár János a szokásos csütörtöki Kormányinfón kiemelte: hamarosan új javaslatot nyújtanak be az országgyűlésnek.

Elszabadulhat a pokol, ha az Országgyűlés által elfogadott törvény alapján a 2013 után kötött szerződések esetén lehetővé válik a haszonbérbe adott termőföldek bérleti díjának időszakonkénti felülvizsgálata,
mondta el sajtótájékoztatóján Gőgös Zoltán, az MSZP elnökhelyettese, aki azt javasolta, hogy minden olyan földbérleti díjat, amely a jelenleg hatályos állami földbérleti díj, a hektáronkénti 1250 forint alatt van, terhelje nyereségadó. És hogy irreálisan magas se lehessen ez az összeg, fizessen személyi jövedelemadót az a földtulajdonos, aki hektáronként 55 ezer forint felett akar bérleti díjat szedni.

Jogtechnikai manőverek
Jakab István, a Magosz elnöke pénteki sajtótájékoztatóján jelezte: a földbérletek felbontása nélkül kívánják elérni, hogy nagyságrendileg mindenki azonos bérleti díjat fizessen, és ehhez igenis a földbérleti díjak visszamenőleges hatályú módosítása vezet. Nyilván Jakab István is tudja, hogy ez nem csak Magyarországon, hanem az unióban is kicsapja a biztosítékot, mert hozzátette:

„meglesz az a jogi megoldás, amely révén a földforgalmi törvény az uniós szabályoknak és a magyar alkotmánynak is megfeleltethető”.
Ami viszont már találgatásokra adott okot, hogy miért a fentiekkel összefüggésben említette a Magosz elnöke, hogy az Európai Bizottság a termőföldek forgalmáról szóló törvény módosítását kérte hazánktól, ellenkező esetben kötelezettségszegési eljárást kezdeményeznek velünk szemben. A Magyar Nemzet által megkérdezett szakértő szerint azért, mert nem zárható ki, hogy Brüsszel a magánszemélyek mellett cégek számára is meg kívánja nyitni a magyar termőföld megvásárlásának lehetőségét.

A sógorok pénze
Raskó György agrárközgazdász szerint viszont ez kizárható. A volt államtitkár az atv.hu-nak azt mondta, meggyőződése, hogy az unió egyik tagállamát sem akarja termőföldjeinek eladására kényszeríteni. Raskó arra tippel, hogy

a kötelezettségszegési eljárás közelsége sokkal inkább 500-600 osztrák borászati cég és szántóföldi művelésben lévő területek bérlőjének köszönhető,
akiket a 2014. május 1-én hatályba lépett új földforgalmi törvény fosztott meg jóhiszeműen szerzett jogaiktól.
1994-ig ugyanis külföldiek és cégek is vehettek termőföldet Magyarországon, ám ezt az opciót egy törvénymódosítás megszüntette, nyitva hagyta viszont a hosszú távú, sok évtizedes földbérlet lehetőségét. Az osztrák tulajdonosok magyar ügyvédeik tanácsára erre nyergeltek át, csakhogy 2001. december 31-től kezdve tovább szigorodtak a szabályok, ezért a sógorok úgy döntöttek, hogy 30-50 évre előre kifizetik a bérleti díjat, pozícióik bebetonozása érdekében. Az erre vonatkozó szerződéseiket aztán a 2014 májusában beélesített új földforgalmi törvény minősítette rosszhiszeműnek.

Raskó György korábbi államtitkárnak az osztrák mezőgazdasági attasé árulta el, hogy a visszaható hatállyal megsemmisített szerződések miatt nyújtják be kifogásaikat Brüsszelnek,
ami egyébiránt megspórolható lett volna, ha a magyar állam érdemben reagál szakértőik előzetes figyelmeztetésére. Az osztrákok szerint a magyarok nem kívánják őket kártalanítani az előre befizetett bérleti díjak vonatkozásában, amely konstrukció a szerződéskötéskor hatályos törvények értelmében teljesen jogszerű volt.

by DKW 2015-11-25, 14:22

Az MNB a Seychelle-szigeteki székhelyű Goldstein Brokers Ltd. és a Panamában bejegyzett Goldstein Equitas INC S.A. társaságoknak azonnali hatállyal megtiltotta, hogy engedély nélkül vagy bejelentés hiányában bármely, a jegybank engedélyéhez vagy bejelentéshez kötött tevékenységet végezzenek. Az MNB mindkét társaságnál piacfelügyeleti eljárást folytat.

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) piacfelügyeleti eljárást folytat a Seychelle-szigeteken bejegyzett Goldstein Brokers Ltd. (Goldstein Brokers) és a panamai Goldstein Equitas INC S.A. (Goldstein Equitas) nevű társaságok tevékenységének áttekintésére. A társaságok budapesti irodával, illetve magyar nyelven is elérhető honlappal rendelkeztek.

A piacfelügyeleti eljárás azt kívánja megállapítani, írja közleményében a jegybank, hogy az említett társaságok végeznek-e, vagy végeztek-e – rendszeres gazdasági tevékenységük keretében – az MNB engedélye nélkül a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló törvényben írt befektetési szolgáltatási tevékenységet, illetve kiegészítő szolgáltatást, továbbá bejelentés hiányában ugyanezen törvény szerinti függő ügynöki tevékenységet.

Letiltották a cégeket

A bizonyítási eljárás során eddig beszerzett bizonyítékok alapján a jegybank ma közzétett végzésében azonnali hatállyal megtiltotta, hogy a Goldstein Brokers és a Goldstein Equitas engedély nélkül vagy bejelentés hiányában bármely, az MNB engedélyéhez vagy bejelentéshez kötött tevékenységet végezzen.

A jegybank – eddigi gyakorlatával összhangban – mindkét társaság adatait megjelentette internetes honlapja Figyelmeztetések menüpontjában, jelezve, hogy azok nem szerepelnek az MNB nyilvántartásában, pénzügyi felügyeleti engedélyhez vagy bejelentéshez kötött tevékenység végzésére Magyarországon nem jogosultak.

Az MNB végzése semmilyen formában nem érinti a társaságok befektetőkkel szemben fennálló, a már átvett befektetésekkel összefüggő visszafizetési kötelezettségét. A jegybank piacfelügyeleti eljárását határozattal zárja majd le, amelynek eredményét nyilvánosan közli internetes honlapján.

by DKW 2015-11-25, 14:20

A paksi atomerőmű-bővítés okán indított uniós vizsgálatok és kötelezettségszegési eljárás mellett a beruházás környezetvédelmi hatástanulmányával is bajok vannak. Legalábbis a PM egy független szakértők által készített vizsgálatra hivatkozva azt állította, hogy a beruházó MVM Paks II. Zrt. elavult adatokra alapozott, hiányos és csapnivaló minőségű környezeti hatástanulmányt nyújtott be az engedélykérelméhez.

Jávor Benedek, a Párbeszéd Magyarországért (PM) Európai Parlamenti (EP) képviselője úgy tudja, a hatóság hamarosan kiadhatja a környezetvédelmi engedélyt az új blokkokra. A PM viszont azt követeli, hogy a hivatal utasítsa vissza a zrt. környezetvédelmi engedély kérelmét és készüljön új, valós adatokon és modelleken nyugvó hatástanulmány. Ez új engedélyezési eljárását is jelentene.

Az ellenzéki politikus kifejtette, az MVM Paks II. megrendelésére készített tanulmányban számos helyen valótlan adatokon alapuló valótlan előfeltevéseket közölnek. Jávor már az erőművi blokkok üzembe helyezésének időpontját is helyesbítette, mert az MVM tanulmány az egyik blokk beindítását 2026-ra, a másikét 2030-ra teszi. A magyar-orosz szerződésben azonban mindkét blokk rendszerbeállítását 2026-ra tervezik, vagyis 4 évig működne párhuzamosan a négy régi és a két új blokk. Ez önmagában cáfolja Aszódi Attila, a Paksi Atomerőmű teljesítményének fenntartásáért felelős kormánybiztos állítását, hogy Paks II. 95 százalékos kihasználtsággal fog működni. Ez pedig kétségessé teszi, hogy Paks II. valóban állami támogatás nélkül is kitermelné akárcsak a törlesztő részleteket is.

A régi és az új blokkok évekig tartó párhuzamos működése a hivatalos állításoknál jóval nagyobb hőterhelést jelentene a Dunára, ez pedig súlyos károkat okozhat az élővilágban.

A beruházó környezeti hatástanulmányában "kifelejtették" a használt fűtőelemek átmeneti tárolására szolgáló létesítményt. Ennél is cifrább, hogy a hatástanulmány javasolta kiegészítő hűtőrendszer tervei is kimaradtak a dokumentációból. Hamisak a jövőbeni villamosenergia igényekre vonatkozó becslések, mert több mint 10 évvel ezelőtti adatokkal számoltak. Egy szó sem esik az MVM tanulmányban a szükséges villamos energia hálózat fejlesztésről - sorolta az EP-képviselő.

Jávor a Népszava kérdésre elmondta, a kormány hatalmas költségekről is hallgat az adófizetők előtt. Miközben a rezsicsökkentés megvédéséről, az olcsó paksi áramról beszél Orbán Viktor, arról nem szól, hogy az áramár kalkulációba nem számolták bele a 2700 milliárd forintra rúgó kamatokat. Ugyancsak nem hallani semmit arról, hogy a régi blokkok bontása becslések szerint 1500 milliárdba is kerülhet, s az erőmű tartalékalapjában jelenleg talán 400 milliárd forint lehet. Az EP képviselő megerősítette, a kormányzat állításával ellentétben az európai atomerőművek építését megpályáztatták. Arra is figyelmeztetett, ha az uniós eljárások miatt a kormány Strasbourghoz fordul, a jogerős ítéletig évek telhetnek el, s ha addig is folytatják a beruházást, de végül elbukják a pert, addig akár ezer milliárd forintot dobhatnak ki az ablakon, az adófizetők számlájára.

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül