Megbeszéljük - Bolgár nélkül

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

Figyu Jóska bá! Ez  már a Gréczy Zsolt ALATTI színvonal. Biztos hogy jó ez neked?

Miért nem rögtön a 1990-es gázárral hasonlítod össze a 2015-öst?

Ami pedig a gázártámogatást illeti, azt sose felejtsük el, hogy 2010-ben TI szüntettétek meg. Ugye emlékszel még erre?

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:. Érted, hogy mennyire gáz ez????

Hogyne érteném ! Gázbiznisz - MET a neved !

Ügyes térítés Mert a ténnyel nem tudsz szembe nézni, hogy 2006-ban 10%-os hiányt csináltatok.

DE tudod mit? Beszéljünk a MET-ről. Tudod te egyáltalán, hogy az miről szól? Vágod a történetet, vagy megint csak lózungolsz hülyeségeket?

MátéBence írta:
Az olaj árát szerinted mióta határozza meg bármelyik kormány is?

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:. Érted, hogy mennyire gáz ez????

Hogyne érteném ! Gázbiznisz - MET a neved !

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

Ne mondd, hogy megalapozatlan kérdés !
Tavaly is 3 napra tolták ki a hiányt a költségvetésből -
brókercégekhez, bankokhoz.....

Bazz! Most esett le, hogy mint közgazdász zseni megint kevered a szezont a fazonnal. Amiről a cikk ír az teljesen más, mint az év végi hiány. De hát ehhez elemi szinten ÉRTENI is kéne és nem csak baromságokat beszélni megállás nélkül.

De amia hiányt illeti. Valóban. A Fidesz minden apró (!!!) trükköt bevet. Csakhogy a helyzet úgy áll, hogy ezen apró trükkök NÉLKÜL Is csökkenő pályán lenne a hiány. Alattatok meg minden évben 4% fölött volt. Érted a különbséget? Hidd el, ha alattatok is csökkent volna a hiány, esküszöm semmi gondom nem lett volna az ehhez hasonló apró trükkökkel. Csakhogy ti 2006-ban közel 10%-os hiányt csináltatok!!!!!!!!!!!!! 10-et. Érted, hogy mennyire gáz ez????

Majd beíratkozom a Matolcsy-féle kurzusok valamelyikére....

MátéBence írta:. Érted, hogy mennyire gáz ez????

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

Figyu Jóska bá! Ez  már a Gréczy Zsolt ALATTI színvonal. Biztos hogy jó ez neked?

Miért nem rögtön a 1990-es gázárral hasonlítod össze a 2015-öst?

Ami pedig a gázártámogatást illeti, azt sose felejtsük el, hogy 2010-ben TI szüntettétek meg. Ugye emlékszel még erre?

Az olaj és a gáz ára folyamatosan csökken a világpiacon ....
Hol van EZ A LÓVÉ ?

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

Melyik - éppen csőd előtt álló - brókercégekhez delegálták ki az adósságot ?

Ennek a kommentednek pont annyi relevanciája volt, mintha csak a krumplifőzelék receptjét másoltad volna be ide. A ényeg, hogy jó nagy baromságot írjál, nehogy a tényekkel szembe kelljen nézzél és még a végén el kéne ismerd a nyílvánvaló eredményt. Igaz-e?

Ne mondd, hogy megalapozatlan kérdés !
Tavaly is 3 napra tolták ki a hiányt a költségvetésből -
brókercégekhez, bankokhoz.....

Bazz! Most esett le, hogy mint közgazdász zseni megint kevered a szezont a fazonnal. Amiről a cikk ír az teljesen más, mint az év végi hiány. De hát ehhez elemi szinten ÉRTENI is kéne és nem csak baromságokat beszélni megállás nélkül.

De amia hiányt illeti. Valóban. A Fidesz minden apró (!!!) trükköt bevet. Csakhogy a helyzet úgy áll, hogy ezen apró trükkök NÉLKÜL Is csökkenő pályán lenne a hiány. Alattatok meg minden évben 4% fölött volt. Érted a különbséget? Hidd el, ha alattatok is csökkent volna a hiány, esküszöm semmi gondom nem lett volna az ehhez hasonló apró trükkökkel. Csakhogy ti 2006-ban közel 10%-os hiányt csináltatok!!!!!!!!!!!!! 10-et. Érted, hogy mennyire gáz ez????

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

Figyu Jóska bá! Ez  már a Gréczy Zsolt ALATTI színvonal. Biztos hogy jó ez neked?

Miért nem rögtön a 1990-es gázárral hasonlítod össze a 2015-öst?

Ami pedig a gázártámogatást illeti, azt sose felejtsük el, hogy 2010-ben TI szüntettétek meg. Ugye emlékszel még erre?

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

Melyik - éppen csőd előtt álló - brókercégekhez delegálták ki az adósságot ?

Ennek a kommentednek pont annyi relevanciája volt, mintha csak a krumplifőzelék receptjét másoltad volna be ide. A ényeg, hogy jó nagy baromságot írjál, nehogy a tényekkel szembe kelljen nézzél és még a végén el kéne ismerd a nyílvánvaló eredményt. Igaz-e?

Ne mondd, hogy megalapozatlan kérdés !
Tavaly is 3 napra tolták ki a hiányt a költségvetésből -
brókercégekhez, bankokhoz.....

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:Ezt hogy próbáljátok elhazudni?

Elfogyott a magyar állam hiánya

A harmadik negyedévben a szezonálisan igazított adatok szerint a magyar állam finanszírozási igénye pontosan nulla volt, vagyis nem szorult rá külső finanszírozásra. Ilyet - amióta ezek az adatok rendelkezésre állnak - még nem láthattunk. A pénzügyi számlák adatai szerint az államháztartás nettó finanszírozási képessége 2015 harmadik negyedévével záruló elmúlt egy évben a GDP -0,6 százalékát tette ki. Ez a szám is a legalacsonyabbnak számít a rendszerváltozás óta, ám még beszédesebb, hogy ezen belül az utolsó (az idei harmadik) negyedévben a mutató éppen nulla volt.

Bár az MNB által számolt finanszírozási igény nem feleltethető meg teljes egészében a költségvetés maastrichti hiányával, de a friss adat így megerősíti azt a nézetet, hogy a GDP-arányos államháztartási deficit lényegesen alacsonyabb lehet a 2,4%-os kormányzati célnál. Korábban is azt gondoltuk, hogy az éves deficitszám 1-gyel fog kezdődni az első adatközléskor, de most már azt sem zárjuk ki, hogy még kisebb lesz.

A csökkenő deficit a gazdasági növekedést, a fehéredési folyamatot, illetve a fegyelmezett gazdálkodást dicséri, ám azt érdemes hozzátenni, hogy amennyiben nincsenek a vállalati különadók, illetve nincs a magán-nyugdíjpénztári járulékok állami kasszába való visszairányítása, akkor a hiány 4% felett lenne.

Melyik - éppen csőd előtt álló - brókercégekhez delegálták ki az adósságot ?

Ennek a kommentednek pont annyi relevanciája volt, mintha csak a krumplifőzelék receptjét másoltad volna be ide. A ényeg, hogy jó nagy baromságot írjál, nehogy a tényekkel szembe kelljen nézzél és még a végén el kéne ismerd a nyílvánvaló eredményt. Igaz-e?

Jóska.bá írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Természetesen a gyermekétkeztetésre fordít a Fidesz közel 100 milliárdot. Ti pedig soha a töredékét nem fordítottátok erre. Ennyit rólatok

Jóska.bá írta:Az egyik tüntetésén ki is írták: "Varsó NEM Budapest !"

http://hvg.hu/vilag/20160101_Lemondott_a_lengyel_koztevek_osszes_vezet

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

mavtelep írta:A tény az, hogy most már  elveszik a koldustól az alamizsnát, is , -  a gyerekek ebédpénzének  jó részét mindenesetre.

Nem. Ez nem tény. Ez egy jó nagy hazug lózung, amit semmi nem támaszt alá.

A tény az, hogy a Fidesz közel 100 milliárd forintot fordít a gyermekéheztetésre. 10X annyit, mint Ti a legjobb időtökben. Ez a tény. Ezért is fogtok csúnyán veszteni 2018-ban is.

A tény az, hogy a Fidesz közel 100 milliárd forintot fordít a gyermekéheztetésre.

Mindezt az "ÉLELEM HELYETT SPORTCSARNOKOT !" Harács-program keretében valósítja meg .....

Jóska.bá írta:

mavtelep írta:Egy csónakban, amelyben mindenki őrült,...

Egy csónakban, amelyben a kétharmad őrült,...

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

mavtelep írta:Ezt a Fidesz nem mossa le magáról. Mióta Hegedűs Zs. az illetékes elvtársnő, azóta különösen nagy  a visszhangja ennek a tragikus helyzetnek.

Jah! A fidesz nem mossa le magáról, hogy fontos nagy lépéseket tett a gyermekéhezés felszámolására. Arra, amire ti 8 év alatt nagy ívben tettetek.

A Finesz FEL-számolta a gyermekéhezést..... nulláról több százezerre.....

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:Ezt hogy próbáljátok elhazudni?

Elfogyott a magyar állam hiánya

A harmadik negyedévben a szezonálisan igazított adatok szerint a magyar állam finanszírozási igénye pontosan nulla volt, vagyis nem szorult rá külső finanszírozásra. Ilyet - amióta ezek az adatok rendelkezésre állnak - még nem láthattunk. A pénzügyi számlák adatai szerint az államháztartás nettó finanszírozási képessége 2015 harmadik negyedévével záruló elmúlt egy évben a GDP -0,6 százalékát tette ki. Ez a szám is a legalacsonyabbnak számít a rendszerváltozás óta, ám még beszédesebb, hogy ezen belül az utolsó (az idei harmadik) negyedévben a mutató éppen nulla volt.

Bár az MNB által számolt finanszírozási igény nem feleltethető meg teljes egészében a költségvetés maastrichti hiányával, de a friss adat így megerősíti azt a nézetet, hogy a GDP-arányos államháztartási deficit lényegesen alacsonyabb lehet a 2,4%-os kormányzati célnál. Korábban is azt gondoltuk, hogy az éves deficitszám 1-gyel fog kezdődni az első adatközléskor, de most már azt sem zárjuk ki, hogy még kisebb lesz.

A csökkenő deficit a gazdasági növekedést, a fehéredési folyamatot, illetve a fegyelmezett gazdálkodást dicséri, ám azt érdemes hozzátenni, hogy amennyiben nincsenek a vállalati különadók, illetve nincs a magán-nyugdíjpénztári járulékok állami kasszába való visszairányítása, akkor a hiány 4% felett lenne.

Melyik - éppen csőd előtt álló - brókercégekhez delegálták ki az adósságot ?

MátéBence írta:

Természetesen a gyermekétkeztetésre fordít a Fidesz közel 100 milliárdot. Ti pedig soha a töredékét nem fordítottátok erre. Ennyit rólatok