Megbeszéljük - Bolgár nélkül

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Ákos semmi alkotmányelleneset nem mondott. CSak és kizárólag a VÉLEMÉNYÉNT mondta, amit mint derék balliberális kis homokdombocska képtelen vagy elfogadni és tolerálni.

Nem azzal van gond, hogy a T-kom nem ajnározza. Eddig sem kellett. Egyszerűen az az ALAPTÖRVÉNYELLENES, hogy valakit csak és kizárólag a véleménye miatt negatív hátrány érje.

És ez a gond, nem az hogy bárkinek JÁRNA bármilyen szponzoráció. Ha szépen csöndben megszüntetik a szerződést, semmi gond nincs. De a T-Com volt olyan pofátlan, hogy kiemelte, hogy Ákos véleménye miatt bontott szerződést. Ennyi.

Amúgy jelzem mint igazi gerinces kis homokdombocska, nem válaszoltál a neked feltett kérdésre. Akkor is támogatnád a T-com elvét, ha ugyan ezen elv mentén a kormány minden balliberálist kirúgna mindenhonnan?

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Ákos kijelentésében CSAK ÉS KIZÁRÓLAG annyi diszkrimináció volt, mint megállapítani a tényt, hogy szülni csak nők tudnak.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

A kormány beavatkozása valóban védhetetlen. Ámde nem is védem.
Ákos kijelentései is. Azokat sem védem.
Úgyhogy megint nincs igazad.

By the way: az Alkotmány (pardon: alaptörvény) ugyebár tiltja a nem, vallás, bőrszín és mások
szerinti diszkriminációt. Így van?
Ákos aszongya:
"A női emancipáció nem egyenlő a normalitással."

Ezzel tehát alkotmányellenes kijelentést tesz.
A kormánynak - ha már egyszer belefolyik - ezt kellene helytelenítenie,
és nem azt bántania, aki viszont helyteleníti.

Akkor mégegyszer.

Egy cég vette magának a bátorságot, hogy szerződést bontoson valakivel semmi más ok, CSAK A VÉLEMÉNYE miatt. Ez elfogadhatatlan.


DE!!!!!!!!!!!!!!!

Ha szerinted ez elfogadható, akkor gondolom logikusan az is elfogadható számodra, ha az összes balliberálist a kormány kirúgná csak és kizárólag az eltérő véleménye és értékrendje miatt. Ugye? Ha kirúgnának MINDEN balliberálist, akkor helyeselnél? Válaszolj egyenesen és gerincesen!

Ákos kijelentésében CSAK ÉS KIZÁRÓLAG annyi diszkrimináció volt, mint megállapítani a tényt, hogy szülni csak nők tudnak.

Ilyen mocskos ez a világ. Diszkriminál. Csak a nőknek adatik meg a szülés lehetősége.

Mit, miért, hogyan. Ezek mindig lényeges kérdések.
Mit mondott Ákos? Alkotmányelleneset, vállalhatatlant.
Miért nem ajnároz tovább ilyen embert a Telekom? Ezért.
És ez díjazandó, szemmel láthatólag maximálisan tiszteli az Alkotmányt (pardon: alaptörvényt.)
Hogyan veszi a bátorságot a kormány, hogy ebbe beleavatkozzon?

Azért azt vedd észre, hogy nem kötelező szponzorálni bárkit is, az nem JÁR.
A szponzoráló maga dönti el, hogy adja-e, vagy nem adja vagy meddig adja.
Ehhez a kormánynak SEMMI köze!

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Tökéletesen értem, hogy ismét a védhetetlent véditek, pont mint Gyurcsány esetében.
És ismét be tudom feketén-fehéren bizonyítani, hogy nem elvemberek vagytok, hanem kettős, hármas, többes mércével mérő kicsi kis homokdombocskák

A kormány beavatkozása valóban védhetetlen. Ámde nem is védem.
Ákos kijelentései is. Azokat sem védem.
Úgyhogy megint nincs igazad.

By the way: az Alkotmány (pardon: alaptörvény) ugyebár tiltja a nem, vallás, bőrszín és mások
szerinti diszkriminációt. Így van?
Ákos aszongya:
"A női emancipáció nem egyenlő a normalitással."

Ezzel tehát alkotmányellenes kijelentést tesz.
A kormánynak - ha már egyszer belefolyik - ezt kellene helytelenítenie,
és nem azt bántania, aki viszont helyteleníti.

Akkor mégegyszer.

Egy cég vette magának a bátorságot, hogy szerződést bontoson valakivel semmi más ok, CSAK A VÉLEMÉNYE miatt. Ez elfogadhatatlan.


DE!!!!!!!!!!!!!!!

Ha szerinted ez elfogadható, akkor gondolom logikusan az is elfogadható számodra, ha az összes balliberálist a kormány kirúgná csak és kizárólag az eltérő véleménye és értékrendje miatt. Ugye? Ha kirúgnának MINDEN balliberálist, akkor helyeselnél? Válaszolj egyenesen és gerincesen!

Ákos kijelentésében CSAK ÉS KIZÁRÓLAG annyi diszkrimináció volt, mint megállapítani a tényt, hogy szülni csak nők tudnak.

Ilyen mocskos ez a világ. Diszkriminál. Csak a nőknek adatik meg a szülés lehetősége.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Tökéletesen értem, hogy ismét a védhetetlent véditek, pont mint Gyurcsány esetében.
És ismét be tudom feketén-fehéren bizonyítani, hogy nem elvemberek vagytok, hanem kettős, hármas, többes mércével mérő kicsi kis homokdombocskák

A kormány beavatkozása valóban védhetetlen. Ámde nem is védem.
Ákos kijelentései is. Azokat sem védem.
Úgyhogy megint nincs igazad.

By the way: az Alkotmány (pardon: alaptörvény) ugyebár tiltja a nem, vallás, bőrszín és mások
szerinti diszkriminációt. Így van?
Ákos aszongya:
"A női emancipáció nem egyenlő a normalitással."

Ezzel tehát alkotmányellenes kijelentést tesz.
A kormánynak - ha már egyszer belefolyik - ezt kellene helytelenítenie,
és nem azt bántania, aki viszont helyteleníti.

Akkor mégegyszer.

Egy cég vette magának a bátorságot, hogy szerződést bontoson valakivel semmi más ok, CSAK A VÉLEMÉNYE miatt. Ez elfogadhatatlan.


DE!!!!!!!!!!!!!!!

Ha szerinted ez elfogadható, akkor gondolom logikusan az is elfogadható számodra, ha az összes balliberálist a kormány kirúgná csak és kizárólag az eltérő véleménye és értékrendje miatt. Ugye? Ha kirúgnának MINDEN balliberálist, akkor helyeselnél? Válaszolj egyenesen és gerincesen!

Ákos kijelentésében CSAK ÉS KIZÁRÓLAG annyi diszkrimináció volt, mint megállapítani a tényt, hogy szülni csak nők tudnak.

Ilyen mocskos ez a világ. Diszkriminál. Csak a nőknek adatik meg a szülés lehetősége.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Nagyon gyerek vagy te még...
Nem értesz semmit.
Főleg azt nem, hogy mihez van joga a kormánynak
és mihez nincs.
És, mint mondám, Ákos kijelentése alkotmányellenes!
Így a kormánynak őt kellene támadnia és nem a Telecomot,
ha már ilyennel akar foglalkozni a kormányzás helyett.

Tökéletesen értem, hogy ismét a védhetetlent véditek, pont mint Gyurcsány esetében.
És ismét be tudom feketén-fehéren bizonyítani, hogy nem elvemberek vagytok, hanem kettős, hármas, többes mércével mérő kicsi kis homokdombocskák

A kormány beavatkozása valóban védhetetlen. Ámde nem is védem.
Ákos kijelentései is. Azokat sem védem.
Úgyhogy megint nincs igazad.

By the way: az Alkotmány (pardon: alaptörvény) ugyebár tiltja a nem, vallás, bőrszín és mások
szerinti diszkriminációt. Így van?
Ákos aszongya:
"A női emancipáció nem egyenlő a normalitással."

Ezzel tehát alkotmányellenes kijelentést tesz.
A kormánynak - ha már egyszer belefolyik - ezt kellene helytelenítenie,
és nem azt bántania, aki viszont helyteleníti.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Nagyon gyerek vagy te még...
Nem értesz semmit.
Főleg azt nem, hogy mihez van joga a kormánynak
és mihez nincs.
És, mint mondám, Ákos kijelentése alkotmányellenes!
Így a kormánynak őt kellene támadnia és nem a Telecomot,
ha már ilyennel akar foglalkozni a kormányzás helyett.

Bla bla bla:)))))
Tökéletesen értem, hogy ismét a védhetetlent véditek, pont mint Gyurcsány esetében.
És ismét be tudom feketén-fehéren bizonyítani, hogy nem elvemberek vagytok, hanem kettős, hármas, többes mércével mérő kicsi kis homokdombocskák

A kormány beavatkozása valóban védhetetlen. Ámde nem is védem.
Ákos kijelentései is. Azokat sem védem.
Úgyhogy megint nincs igazad.

By the way: az Alkotmány (pardon: alaptörvény) ugyebár tiltja a nem, vallás, bőrszín és mások
szerinti diszkriminációt. Így van?
Ákos aszongya:
"A női emancipáció nem egyenlő a normalitással."

Ezzel tehát alkotmányellenes kijelentést tesz.
A kormánynak - ha már egyszer belefolyik - ezt kellene helytelenítenie,
és nem azt bántania, aki viszont helyteleníti.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Tényleg gyönyörű, ahogy a kicsi homokdombocskák azt a gyalázatot védik, hogy bárkit negatív megkülönböztetés és retorzió ér egy VÉLEMÉNYE miatt.

Gyönyörű! Mivel szerintük az teljesen rendben van, hogy a T-Com felbonthatta a szerződését Ákos VÉLEMÉNYE (!!!) miatt, ezért javaslom, hogy az ÖSSZES balliberálist rúgjanak ki minden állami, önkormányzati, minisztériumi, hátérintézményi pozícióból. Az összeset. És csak a véleményük miatt. És ez utóbbit hangsúlyozzák, hogy semmi baj nincs velük, jól dolgoznak, remek emberek, de a VÉLEMÉNYÜK eltér.

Lássuk, hogy azok után is tartják- e a mostani gyalázatos véleményüket?

Utolsó, álszent képmutató sz....rok vagytok!

Mélyen megvetlek titeket, akik ezt a szart véditetek.

Nagyon gyerek vagy te még...
Nem értesz semmit.
Főleg azt nem, hogy mihez van joga a kormánynak
és mihez nincs.
És, mint mondám, Ákos kijelentése alkotmányellenes!
Így a kormánynak őt kellene támadnia és nem a Telecomot,
ha már ilyennel akar foglalkozni a kormányzás helyett.

Tökéletesen értem, hogy ismét a védhetetlent véditek, pont mint Gyurcsány esetében.
És ismét be tudom feketén-fehéren bizonyítani, hogy nem elvemberek vagytok, hanem kettős, hármas, többes mércével mérő kicsi kis homokdombocskák

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Tényleg gyönyörű, ahogy a kicsi homokdombocskák azt a gyalázatot védik, hogy bárkit negatív megkülönböztetés és retorzió ér egy VÉLEMÉNYE miatt.

Gyönyörű! Mivel szerintük az teljesen rendben van, hogy a T-Com felbonthatta a szerződését Ákos VÉLEMÉNYE (!!!) miatt, ezért javaslom, hogy az ÖSSZES balliberálist rúgjanak ki minden állami, önkormányzati, minisztériumi, hátérintézményi pozícióból. Az összeset. És csak a véleményük miatt. És ez utóbbit hangsúlyozzák, hogy semmi baj nincs velük, jól dolgoznak, remek emberek, de a VÉLEMÉNYÜK eltér.

Lássuk, hogy azok után is tartják- e a mostani gyalázatos véleményüket?

Utolsó, álszent képmutató sz....rok vagytok!

Mélyen megvetlek titeket, akik ezt a szart véditetek.

Nagyon gyerek vagy te még...
Nem értesz semmit.
Főleg azt nem, hogy mihez van joga a kormánynak
és mihez nincs.
És, mint mondám, Ákos kijelentése alkotmányellenes!
Így a kormánynak őt kellene támadnia és nem a Telecomot,
ha már ilyennel akar foglalkozni a kormányzás helyett.

mavtelep írta:

MátéBence írta:Tényleg gyönyörű, ahogy a kicsi homokdombocskák azt a gyalázatot védik, hogy bárkit negatív megkülönböztetés és retorzió ér egy VÉLEMÉNYE miatt.

Gyönyörű! Mivel szerintük az teljesen rendben van, hogy a T-Com felbonthatta a szerződését Ákos VÉLEMÉNYE (!!!) miatt, ezért javaslom, hogy az ÖSSZES balliberálist rúgjanak ki minden állami, önkormányzati, minisztériumi, hátérintézményi pozícióból. Az összeset. És csak a véleményük miatt. És ez utóbbit hangsúlyozzák, hogy semmi baj nincs velük, jól dolgoznak, remek emberek, de a VÉLEMÉNYÜK eltér.

Lássuk, hogy azok után is tartják- e a mostani gyalázatos véleményüket?

Utolsó, álszent képmutató sz....rok vagytok!

Mélyen megvetlek titeket, akik ezt a szart véditetek.

Viszont kívánom !....DDD

MátéBence írta:Tényleg gyönyörű, ahogy a kicsi homokdombocskák azt a gyalázatot védik, hogy bárkit negatív megkülönböztetés és retorzió ér egy VÉLEMÉNYE miatt.

Gyönyörű! Mivel szerintük az teljesen rendben van, hogy a T-Com felbonthatta a szerződését Ákos VÉLEMÉNYE (!!!) miatt, ezért javaslom, hogy az ÖSSZES balliberálist rúgjanak ki minden állami, önkormányzati, minisztériumi, hátérintézményi pozícióból. Az összeset. És csak a véleményük miatt. És ez utóbbit hangsúlyozzák, hogy semmi baj nincs velük, jól dolgoznak, remek emberek, de a VÉLEMÉNYÜK eltér.

Lássuk, hogy azok után is tartják- e a mostani gyalázatos véleményüket?

Utolsó, álszent képmutató sz....rok vagytok!

Mélyen megvetlek titeket, akik ezt a szart véditetek.

MátéBence írta:Tényleg gyönyörű, ahogy a kicsi homokdombocskák azt a gyalázatot védik, hogy bárkit negatív megkülönböztetés és retorzió ér egy VÉLEMÉNYE miatt.

Gyönyörű! Mivel szerintük az teljesen rendben van, hogy a T-Com felbonthatta a szerződését Ákos VÉLEMÉNYE (!!!) miatt, ezért javaslom, hogy az ÖSSZES balliberálist rúgjanak ki minden állami, önkormányzati, minisztériumi, hátérintézményi pozícióból. Az összeset. És csak a véleményük miatt. És ez utóbbit hangsúlyozzák, hogy semmi baj nincs velük, jól dolgoznak, remek emberek, de a VÉLEMÉNYÜK eltér.

Lássuk, hogy azok után is tartják- e a mostani gyalázatos véleményüket?

Utolsó, álszent képmutató sz....rok vagytok!

Mélyen megvetlek titeket, akik ezt a szart véditetek.

mavtelep írta:Ahhoz viszont lenne, hogy hova lett a Farkas Flóriéknak folyósított közpénz !
Szervusztok, jó napot !

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

mivel évvégén lejár a Telekommal a mobilnet szerződés, vihar a biliben!

Megint nem látod a lényeget.
AZ nincs rendben, hogy erre a kormány EGYÁLTALÁN reagál,
és ahogy ezt teszi, az VÉGKÉPP nincs rendben.

Mivel Ákos egy fidesz vezető véleményét osztotta, fejtette ki, így értékelhető a fidesz elleni támadásnak. Csak Ákoson találtak fogást.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Igen, csakhogy az állam közbeszerzésen elnyert szerződést mond fel egyoldalúan,
indokolás nélkül, aminek komoly közpénzügyi következményei vannak.

Mert ugyebár az ákosszponzorálással történtek NEM NEVEZHETŐK indoknak.

mivel évvégén lejár a Telekommal a mobilnet szerződés, vihar a biliben!

Megint nem látod a lényeget.
AZ nincs rendben, hogy erre a kormány EGYÁLTALÁN reagál,
és ahogy ezt teszi, az VÉGKÉPP nincs rendben.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Ahogy a Telekom is akkor köt, és bont szerződést amikor akar (amikor szerződése engedi), úgy az állam is.(amikor szerződése engedi),    

Igen, csakhogy az állam közbeszerzésen elnyert szerződést mond fel egyoldalúan,
indokolás nélkül, aminek komoly közpénzügyi következményei vannak.

Mert ugyebár az ákosszponzorálással történtek NEM NEVEZHETŐK indoknak.

mivel évvégén lejár a Telekommal a mobilnet szerződés, vihar a biliben!

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Akkor egyszerűbb leszek, hogy te is megértsd, amit írtam.
A Telekom lépése egyszerű versenypiaci aktus két magántulajdonú
jogi személy között. Tejesen rendben van.
AZ nincs rendben, hogy erre a kormány EGYÁLTALÁN reagál,
és ahogy ezt teszi, az VÉGKÉPP nincs rendben.

Ahogy a Telekom is akkor köt, és bont szerződést amikor akar (amikor szerződése engedi), úgy az állam is.(amikor szerződése engedi),    

Igen, csakhogy az állam közbeszerzésen elnyert szerződést mond fel egyoldalúan,
indokolás nélkül, aminek komoly közpénzügyi következményei vannak.

Mert ugyebár az ákosszponzorálással történtek NEM NEVEZHETŐK indoknak.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

A Telekom mindig a sikert vonzza magához. Akkor újra!  NEM a Telekom tesz sikeressé, hanem legyél sikeres, és AKKOR melléd áll, és támogat. Nézd meg, kiket szponzorál......

Akkor egyszerűbb leszek, hogy te is megértsd, amit írtam.
A Telekom lépése egyszerű versenypiaci aktus két magántulajdonú
jogi személy között. Tejesen rendben van.
AZ nincs rendben, hogy erre a kormány EGYÁLTALÁN reagál,
és ahogy ezt teszi, az VÉGKÉPP nincs rendben.

Ahogy a Telekom is akkor köt, és bont szerződést amikor akar (amikor szerződése engedi), úgy az állam is.(amikor szerződése engedi),    

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:Mindenkinek.

A Telekom-Ákos dologhoz.

A vállalatok közel háromnegyede rendelkezik szponzorációs stratégiával,
amelynek leggyakrabban előforduló eleme a következő:

- a szponzoráció támogassa a vállalat által képviselt értékek, valamint
az egyes termékekhez kapcsolódó arculat közvetítését a célcsoportok felé.

A Telekom kb. ennek alapján bontott szerződést. Teljesen jogosan.

Hogy ebbe az állam beleszól - óriási tévedés, baklövés, ordas hiba.
Kizárólag az egyre nagyobb hatalmi arroganciájából fakad.
Ráadásul: az anyagi vonzatok, illetve a hazai és nemzetközi reakciók,
valamint azok politikai és gazdasági hatásainak legalapvetőbb felmérése
nélkül döntöttek így.
Zsigerből, gondolkozás nélkül, nyilván a védosztagvezér parancsára.

Ezeknek most már tényleg végképp el kellene takarodniuk!

A Telekom mindig a sikert vonzza magához. Akkor újra!  NEM a Telekom tesz sikeressé, hanem legyél sikeres, és AKKOR melléd áll, és támogat. Nézd meg, kiket szponzorál......

Akkor egyszerűbb leszek, hogy te is megértsd, amit írtam.
A Telekom lépése egyszerű versenypiaci aktus két magántulajdonú
jogi személy között. Tejesen rendben van.
AZ nincs rendben, hogy erre a kormány EGYÁLTALÁN reagál,
és ahogy ezt teszi, az VÉGKÉPP nincs rendben.