Megbeszéljük - Bolgár nélkül

"Ellopták a Fidesz laptopjait a Parlamentből
Mintegy kilencven számítástechnikai eszköz, köztük a Fidesz-frakció
hét vadonatúj laptopja tűnt el a Parlamentből és a Képviselői Irodaházból
– írja az Átlátszó.hu."

Az eset különössége az, hogy

"A gyanúsított nő ügyvédje, Galsa Péter szerint
a tavalyi teljes, mindent rendben találó leltár ellenére
fellelt hiányt akarják ügyfelére rásózni."

Képzeljétek, mi minden hiányozhat még az ORSZÁG LELTÁRÁBÓL,
annak ellenére, hogy a FineSS Harács-kormány szerint
a "teljes, mindent rendben találó" reformok működnek !

http://www.168ora.hu/itthon/elloptak-fidesz-laptopjait-parlamentbol-144829.html

A kormánypárt tábora az elmúlt két hónapban összesen 8 százalékkal csökkent
a biztos pártválasztók körében, a Jobbik támogatottság viszont nőtt - derül ki a
Závecz Research Piac- és Társadalomkutató Intézet legfrissebb kutatásából.

Havi 4 százalék.
Mert a védosztag jobban teljesít - ezen a téren hál'Istennek igaz:)

az, hogy baromi unalmas módon és teljesen fantáziátlanul összesen két szcenáriót használsz.

1.) Idehozol valami idézetet, Indexről, bayerzsótitól, magyaridőktől, szedett-vedett forrásokból.
Tételesen, pontokba szedve elmondom, mi bennük a baromság, csúsztatás, terelés, hazugság.
Ez neked nem válasz, mert nem az idézettel vagy veled egyetértő.
Jössz a hazugozással, közgázzseniddel, mifenével.

2) Beírok valamit, te valami mantrával, védosztaghazugsággal válaszolsz -
ami nem cáfolat, nem helyretevés, semmi se nem, és még csak nem is a saját kútfődből
származik.
Ezeket szépen pontokba szedve rendbeteszem.
Te pedig jössz a hazugozással, közgázzseniddel, mifenével.
Ezt én viszont válasznak tekintem - de olyan válasznak, amilyen.

Egyik sem értékelhető. Legfeljebb kezelhető - ha van kedvem hozzá.
Kezelni meg amúgy is betegeket szokás - én meg nem vagyok orvos.

Ha visszaállítanád a rendszeredet egy kb. 1,5 évvel ezelőtti állapotra, akkor
talán még beszélgethetnénk is.
Az aktuális rendszered kezelhetetlen, tűrhetetlen, elvakult mantragépes.
Ezt csak totális ignorálással tudom jutalmazni.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Te tényleg beteg vagy. Nem érveltél semmit. Hazudtál. Megcáfoltalak. Érveket hoztam ide, de semmit nem kezdtél velük. TÉnyekt hoztam ide. Azokat ignoráltad ma is.

A valóság az, hogy a hitelminősítők hiteltelenek és a piac az Orbán kormányt igazolja. Csak ezzel te nem tudsz, nem mersz szembenézni.

Hülye vesztes vagy

Jelentem, elérkeztél a végpontra, már csak a kényszerzubbony hiányzik.
Soha semmit nem cáfolsz, csak mondasz valamit.

Sajnálom, de ezt nem folytatom. Önjelölt Napóleonokkal
mások szoktak foglalkozni.

Te komolyan beteg vagy. Naponta teszek fel neked kérdéseket. Ezekre SOHA NEM VÁLASZOLSZ.

Naponta hozok ide neked tényeket, érveket. Ezekkel SOHA NEM TUDSZ SEMMIT kezdeni.

Ezek után postolsz egy olyat, mint itt fennt. Komolyan mondom, hogy Te biztosan beteg vagy.

Egyetlen egy dolgo bíztat. Én a tényekkel szembe tudok nézni: Ezért a valóságot értem. És ezért bármi történik is, én a valóságra reagálok.

Te a valóságot képtelen vagy felfogni, azzal nem tudsz szembenézni. Ezért maradsz vesztes. És ez így rendben is van. Nagy baj akkor lenne, ha ennek ELLENÉRE, te és a többi ballib bucka képes volna nyerni. De ez a veszély nem fenyeget 2018-ban sem

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy a szentséges PIAC teljesen másként döntött már régen, mint a hitelminősítők. Ez kiolvasható a CDS felárakból.

De értem, hogy fáj ez neked nagyon. Mert miközben alattatok befektetésre ajánlott kategóriában voltunk, akkor az alapkamat 8% volt. Míg most rekord alacsony a kamat, a CDS felár és hatalmas túlkereslet van a papírjainkra. Evvan. Minket igazolnak a tények. Te meg durcizol

Nem értesz semmit.
ARÁNYOKRÓL beszéltem.
Voltak régi arányok és most vannak újak.
Ilyen baromi jó hozammal ugyan miért ne vennék
a kockázatkedvelők?

Adalék:
"Magyarország egymilliárd eurós államkötvény-kibocsátást tervez, mondta Réz András,
az Államadósság Kezelő Központ vezérigazgató-helyettese az Euromoney elnevezésű
konferencián kedden Bécsben (januárban). A kibocsátás okai között említette, hogy ebben az évben
4,8 milliárd eurónyi devizakötvényt kell Magyarországnak törlesztenie."

Mennyi is ez a 4,8 milliárd euró?
Táncsak nem a 2008-as hitel EGYHARMADA?

De milyen arányokról?

Ugyanis pont arról van szó, hogy ha a hiteltelen hitelminősítők normálisan dolgoznának, akkor 10X ekkora lehetne a magyar piacokra a kereslet és akkor a magyar papírok is ott lennének 0,2-0,3% körül. De nincs ott, mert a hitelminősítők hiteltelenül dolgoznak: Erről szóltak a postjaim.

És maradjunk az arányoknál.

Alattatok 10% volt az alapkamat. Sőt! Volt több is. És 2008-ban mégsem vette meg senki sem a mi papírjainkat. ÉS futhattunk az IMF-hez. Elsőként és egyedül. De ennek okaival nem akarsz szembenézni, mert fájna az igazság.

Mi a bajod a 4,8milliárdos törlesztéssel? Normális államadósság finanszírozás van. Igaz még most is sokszor az általatok felvett hiteleket kell visszafizetni. De hát ha nem lennél totál hülye a közgazdasághoz, akkor felfognád és értenéd az államadósság finanszírozás menetét.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Semmit nem bizonyítottál, idéztél egy cikket.
Ami meg baromság.
A valóságot el is mondtam neked, most is, meg ezelőtt
ezerszer is.
De hát hiába...

Te tényleg beteg vagy. Nem érveltél semmit. Hazudtál. Megcáfoltalak. Érveket hoztam ide, de semmit nem kezdtél velük. TÉnyekt hoztam ide. Azokat ignoráltad ma is.

A valóság az, hogy a hitelminősítők hiteltelenek és a piac az Orbán kormányt igazolja. Csak ezzel te nem tudsz, nem mersz szembenézni.

Hülye vesztes vagy

Jelentem, elérkeztél a végpontra, már csak a kényszerzubbony hiányzik.
Soha semmit nem cáfolsz, csak mondasz valamit.

Sajnálom, de ezt nem folytatom. Önjelölt Napóleonokkal
mások szoktak foglalkozni.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Te estél pofára a maszatolásoddal.
A kiindulópont az volt (szerencsére idézted és nem saját
kútfejedből van), hogy milyen jó: 0,7% hozammal veszik az államkötvényt,
10% helyett.

Erre mondám, hogy az nem is olyan jó, mert jóval magasabb, mint más
országoké.
És HOZAMRÓL beszéltünk, nem másról.
HOZAMOK összehasonlításáról.

Nem. Te nem ezt mondtad. Te azt hazudtad, hogy minden befektetésre ajánlott országban alacsonyabb a hozam. Ez pedig tényszerűen nem igaz. Hazudtál. És ahelyett, hogy elszégyelnéd magad, itt emberkedsz továbbra is.

A kiinduló pont meg az volt, hogy a hitelminősítők hiteltelenek és részletesen megérveltem, hogy miért. IGaz ezzel nem tudsz továbbra sem mit kezdeni, mert tények vannak, amiket nagyon utálsz.

És akkor mégegyszer. Te közgazdasági analfabéta. A hozam és a CDS felár kéz a kézben jár. Világos?

Csak hogy tudd: a német állampapír hozama NEGATÍV!
HOZAMRÓL beszélünk. Még mindig.
Te meg annak egy részéről.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

A lényeg, hogy az indexen ezt is lehet olvasni, meg azt is.
A lényeg, hogy a hitelminősítő nem csak pár számot néz, hanem
a környezetet is.
A lényeg, hogy erre a környezetre nem jó pénzt bízni.
Azt biztosan ellopja, amit nem bízok rá, azt is.

Nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy a szentséges PIAC teljesen másként döntött már régen, mint a hitelminősítők. Ez kiolvasható a CDS felárakból.

De értem, hogy fáj ez neked nagyon. Mert miközben alattatok befektetésre ajánlott kategóriában voltunk, akkor az alapkamat 8% volt. Míg most rekord alacsony a kamat, a CDS felár és hatalmas túlkereslet van a papírjainkra. Evvan. Minket igazolnak a tények. Te meg durcizol

Nem értesz semmit.
ARÁNYOKRÓL beszéltem.
Voltak régi arányok és most vannak újak.
Ilyen baromi jó hozammal ugyan miért ne vennék
a kockázatkedvelők?

Adalék:
"Magyarország egymilliárd eurós államkötvény-kibocsátást tervez, mondta Réz András,
az Államadósság Kezelő Központ vezérigazgató-helyettese az Euromoney elnevezésű
konferencián kedden Bécsben (januárban). A kibocsátás okai között említette, hogy ebben az évben
4,8 milliárd eurónyi devizakötvényt kell Magyarországnak törlesztenie."

Mennyi is ez a 4,8 milliárd euró?
Táncsak nem a 2008-as hitel EGYHARMADA?

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Jó. Értelek. Kihisztizted magad.

És akkor most kapsz választ. Abban a pillanatban normális emberként kezellek, mihelyt normális emberként viselkedsz. Mihelyt válaszolsz a neked feltett kérdésekre. Mihelyt képes vagy szembenézni a tényekkel. Addig sajnos marad a maró gúny sok helyen.

És akkor mégegyszer ajánlom olvasd végig, amiket ma írtam, idehoztam. Ezek ÉRVEK. TÉNYEK. Ezekkel  semmit nem tudtál kezdeni. Én szépen bebizonyítottam neked tényszerűen és logikusan, hogy a hitelminősítők minősítése hibás, politikailag motivált, szakmailatlan. Ezekre ellen egy darab érvet nem tudtál felhozni. Próbálj meg érvelni. Próbálj meg a tényekkel szembenézni. Hidd el, sokkal sikeresebb leszel, mintsem azzal a stratégiával, amit itt évek óta követsz...

Semmit nem bizonyítottál, idéztél egy cikket.
Ami meg baromság.
A valóságot el is mondtam neked, most is, meg ezelőtt
ezerszer is.
De hát hiába...

Te tényleg beteg vagy. Nem érveltél semmit. Hazudtál. Megcáfoltalak. Érveket hoztam ide, de semmit nem kezdtél velük. TÉnyekt hoztam ide. Azokat ignoráltad ma is.

A valóság az, hogy a hitelminősítők hiteltelenek és a piac az Orbán kormányt igazolja. Csak ezzel te nem tudsz, nem mersz szembenézni.

Hülye vesztes vagy

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Egyet mondj meg Trolli! Ha nem értesz valamihez és pofára esel, akkor miért nem állsz meg gondolkodni és miért kérsz repetát? Én ezt sosem fogom megérteni. Hacsak nem mondod, hogy mazochista vagy. De komolyan.

Ugyanis én pontosan tudtam, hogy Te abba fogsz belekötni, hogy a kép CDS felárról szól és nem hozamról. Csakhogy ha elemi szinten tisztában lennél a közgazdasággal, akkor pontosan tudnád, hogy a  CDS felár és a hozam EGYÜTT mozog és szoros összefüggésben vannak. Tehát ahol magasabb a CDS felár ott az esetek 99%-ban nagyobb a hozam is .

Hazugságod BUSTED

Öröm veled beszélgetni

Te estél pofára a maszatolásoddal.
A kiindulópont az volt (szerencsére idézted és nem saját
kútfejedből van), hogy milyen jó: 0,7% hozammal veszik az államkötvényt,
10% helyett.

Erre mondám, hogy az nem is olyan jó, mert jóval magasabb, mint más
országoké.
És HOZAMRÓL beszéltünk, nem másról.
HOZAMOK összehasonlításáról.

Nem. Te nem ezt mondtad. Te azt hazudtad, hogy minden befektetésre ajánlott országban alacsonyabb a hozam. Ez pedig tényszerűen nem igaz. Hazudtál. És ahelyett, hogy elszégyelnéd magad, itt emberkedsz továbbra is.

A kiinduló pont meg az volt, hogy a hitelminősítők hiteltelenek és részletesen megérveltem, hogy miért. IGaz ezzel nem tudsz továbbra sem mit kezdeni, mert tények vannak, amiket nagyon utálsz.

És akkor mégegyszer. Te közgazdasági analfabéta. A hozam és a CDS felár kéz a kézben jár. Világos?

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Kicsit visszavehetnél ebből a bayerzsótis tempóból!
Semmit nem mondasz, csak gyalázkodsz. Régebben nem mondtam,
most már sajnos muszáj: pont úgy, mint a fajtádbéliek.

Jó. Értelek. Kihisztizted magad.

És akkor most kapsz választ. Abban a pillanatban normális emberként kezellek, mihelyt normális emberként viselkedsz. Mihelyt válaszolsz a neked feltett kérdésekre. Mihelyt képes vagy szembenézni a tényekkel. Addig sajnos marad a maró gúny sok helyen.

És akkor mégegyszer ajánlom olvasd végig, amiket ma írtam, idehoztam. Ezek ÉRVEK. TÉNYEK. Ezekkel  semmit nem tudtál kezdeni. Én szépen bebizonyítottam neked tényszerűen és logikusan, hogy a hitelminősítők minősítése hibás, politikailag motivált, szakmailatlan. Ezekre ellen egy darab érvet nem tudtál felhozni. Próbálj meg érvelni. Próbálj meg a tényekkel szembenézni. Hidd el, sokkal sikeresebb leszel, mintsem azzal a stratégiával, amit itt évek óta követsz...

Semmit nem bizonyítottál, idéztél egy cikket.
Ami meg baromság.
A valóságot el is mondtam neked, most is, meg ezelőtt
ezerszer is.
De hát hiába...

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

lehet...de a ti módszeretekkel már régen csődben lennénk, nemcsak a kórházak, de minden.......tudod, VALAMIKOR, VALAHOL meg kell fizetni a hitelben gyógyítás árát. Ez nekem is épp oly felháborító, mint neked, mert nem a mostani betegek baszták el a dolgot, hanem az, és akkor, akiknél ezt a hitelállományt hagyták elhatalmasodni.

Nem igaz, csak feltételezés.
Nem igaz, a válság előtt a hitelállomány kezelhető mértékű volt.
Sőt most is az, mert kezelitek. És az ország nem nélkülöz.
Nem kell másra a stadionok ára, meg a költségvetésbe be nem fizetett 300 milliárd
TAO-"hozzájárulás", meg Várba költözés ára meg egyebek.
Nem kell az oktatásra, az egészségügyre meg hasonló lényegtelen dolgokra.

Még mindig ezzel az ezerszer megcáfolt hazugsággal jössz!!!!!
Nem szégyelled magad??????

Mi az, hogy válság előtt az adósság kezelhető méretű volt????????

Pont hogy a válság bizonyította be, hogy NEM kezelhető.

Tudod Trolli, ha végre valahára szembe mernél néznia tényekkel és válaszolnál a neked feltett kérdésekre, akkor tudnád, hogy pont azért mi fordultunk elsőnek az IMF/EU-hoz, hogy elkerüljük a csődöt, mert tosszul kormányoztátok az országot, eladósítottátok az országot, ráadásul rosszul, kifele.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

A hozam nagyobb.
A hozamról beszélünk és nem a CDS-felárról.
És a maszatolást nem kéne folytatnod.

Foglalkozz inkább a rétvárihazudozóval meg a vasárnapi
pótlékkal.

Egyet mondj meg Trolli! Ha nem értesz valamihez és pofára esel, akkor miért nem állsz meg gondolkodni és miért kérsz repetát? Én ezt sosem fogom megérteni. Hacsak nem mondod, hogy mazochista vagy. De komolyan.

Ugyanis én pontosan tudtam, hogy Te abba fogsz belekötni, hogy a kép CDS felárról szól és nem hozamról. Csakhogy ha elemi szinten tisztában lennél a közgazdasággal, akkor pontosan tudnád, hogy a  CDS felár és a hozam EGYÜTT mozog és szoros összefüggésben vannak. Tehát ahol magasabb a CDS felár ott az esetek 99%-ban nagyobb a hozam is .

Hazugságod BUSTED

Öröm veled beszélgetni

Te estél pofára a maszatolásoddal.
A kiindulópont az volt (szerencsére idézted és nem saját
kútfejedből van), hogy milyen jó: 0,7% hozammal veszik az államkötvényt,
10% helyett.

Erre mondám, hogy az nem is olyan jó, mert jóval magasabb, mint más
országoké.
És HOZAMRÓL beszéltünk, nem másról.
HOZAMOK összehasonlításáról.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

:-))) A nagy kamat a ti időtökben volt divat, 10%, és felette.  manapság már nem.  Érdekes lenne valami okosnak kimutatni, hogy mennyivel csökkenthetnénk a kamatot, ha felminősítenének minket.

A 10% nagy a 6%-hoz képest.
A 0,7% meg nagy a 0,25%-hoz képest.
Ennyi.

Te Trolli.

Amikor alattatok befektetésre ajánlott kategóriában voltunk, akkor mikor adtatok Ti el állampapírt 0,7%-os hozammal?

Csak úgy kérdezem

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Lényeg, hogy már az indexen is ilyeneket olvashatunk. Ilyeneket, melyek nem ekézik a kormányt, de ekézik a hitelminősítőket, világossá téve, hogy a piac már rég beárazta a magyar papírokat, és sokkal jobb minősítéssel, mint az intézetek. Nem először bizonyosodik be, hogy a hitelminősítők, politikai megbízást teljesítenek.

A lényeg, hogy az indexen ezt is lehet olvasni, meg azt is.
A lényeg, hogy a hitelminősítő nem csak pár számot néz, hanem
a környezetet is.
A lényeg, hogy erre a környezetre nem jó pénzt bízni.
Azt biztosan ellopja, amit nem bízok rá, azt is.

Nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy a szentséges PIAC teljesen másként döntött már régen, mint a hitelminősítők. Ez kiolvasható a CDS felárakból.

De értem, hogy fáj ez neked nagyon. Mert miközben alattatok befektetésre ajánlott kategóriában voltunk, akkor az alapkamat 8% volt. Míg most rekord alacsony a kamat, a CDS felár és hatalmas túlkereslet van a papírjainkra. Evvan. Minket igazolnak a tények. Te meg durcizol

Trollirtó írta:

MátéBence írta:A mai konklúzió.

Trolli hazudozó barátunk pont olyan idióta, mint az az ember, aki azon pörög, ha a médiahatóság egy hibás döntés miatt a Bebe TV adását 18-as karikával látná el.

Hiába mondják neki akárhányan, hogy basszus, nézd meg az adást! Mit látsz? Paintben rajzolt kacsákat sétálni 2 bites zenére.

Nem. Illető barátunk csak azt szajkózza, hogy de hát a hatóság szerint ez 18-as karikás.

Pontosan ilyen gyökér Trolli barátunk is. Nézi a 18-as karikát és azon veri magát, hogy "de hát ott van a 18-as karika". Közben meg a paintben rajzolt kacsák lassan lemasíroznak a képernyőről

Kérdés az, hogy miért éri meg neki ilyen gyökér vesztesnek lenni? Nem lenne jobb a tényekkel szembe nézni? Esküszöm másként úgysem lehet a Fidesz legyőzni. Csak tényekkel.

Kicsit visszavehetnél ebből a bayerzsótis tempóból!
Semmit nem mondasz, csak gyalázkodsz. Régebben nem mondtam,
most már sajnos muszáj: pont úgy, mint a fajtádbéliek.

Jó. Értelek. Kihisztizted magad.

És akkor most kapsz választ. Abban a pillanatban normális emberként kezellek, mihelyt normális emberként viselkedsz. Mihelyt válaszolsz a neked feltett kérdésekre. Mihelyt képes vagy szembenézni a tényekkel. Addig sajnos marad a maró gúny sok helyen.

És akkor mégegyszer ajánlom olvasd végig, amiket ma írtam, idehoztam. Ezek ÉRVEK. TÉNYEK. Ezekkel semmit nem tudtál kezdeni. Én szépen bebizonyítottam neked tényszerűen és logikusan, hogy a hitelminősítők minősítése hibás, politikailag motivált, szakmailatlan. Ezekre ellen egy darab érvet nem tudtál felhozni. Próbálj meg érvelni. Próbálj meg a tényekkel szembenézni. Hidd el, sokkal sikeresebb leszel, mintsem azzal a stratégiával, amit itt évek óta követsz...

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Most buktattalak le tényszerűen hogy hazudtál

Itt hazudtad pár perce, hogy "a 0,7% hozam nagyobb, mint a nem bóvli országoké."

Ez nyílvánvaló hazugság. A tényt odatettem  ábra formájában, hogy okulj. Szerinted képes leszel arra, hogy a ténnyel szembe nézz, vagy ma is inkább eljátszod azt a játékot, hogy elszaladsz

A hozam nagyobb.
A hozamról beszélünk és nem a CDS-felárról.
És a maszatolást nem kéne folytatnod.

Foglalkozz inkább a rétvárihazudozóval meg a vasárnapi
pótlékkal.

Egyet mondj meg Trolli! Ha nem értesz valamihez és pofára esel, akkor miért nem állsz meg gondolkodni és miért kérsz repetát? Én ezt sosem fogom megérteni. Hacsak nem mondod, hogy mazochista vagy. De komolyan.

Ugyanis én pontosan tudtam, hogy Te abba fogsz belekötni, hogy a kép CDS felárról szól és nem hozamról. Csakhogy ha elemi szinten tisztában lennél a közgazdasággal, akkor pontosan tudnád, hogy a CDS felár és a hozam EGYÜTT mozog és szoros összefüggésben vannak. Tehát ahol magasabb a CDS felár ott az esetek 99%-ban nagyobb a hozam is .

Hazugságod BUSTED

Öröm veled beszélgetni

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Igen, ha a korsó sör valamikor 3,50 volt, most meg 350,
akkor is nagyságrendekről beszélünk.
Csakhogy semmi értelme.

Én ARÁNYOKRÓL beszéltem, és ez a lényeg.
Itt maszatoltok vadul.

Na nem barátom, azért minden hülyeséget nem hagyok szó nélkül. Adott társadalmi feltételek közt volt az adósság x, és y.  Adott feltételek közt TI növeltétek az adósságot, MI csökkentettük, GDP arányában.

Csak emlékeztetlek: a bóvli és a nem bóvli országok államkötvény-
kamatainak arányáról beszéltünk.
Továbbá arról, hogy minden szarra van pénz,
csak az egészségügyre meg az oktatásra nincs.
Meg a "többletforrások" viszonyítási alapjáról.
Csupa lényegtelen dologról...

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Nem vitás, mint ahogy az sem, hogy hál' Istennek, itt már nagyságrendekről beszélünk.  :-)

Igen, ha a korsó sör valamikor 3,50 volt, most meg 350,
akkor is nagyságrendekről beszélünk.
Csakhogy semmi értelme.

Én ARÁNYOKRÓL beszéltem, és ez a lényeg.
Itt maszatoltok vadul.

Na nem barátom, azért minden hülyeséget nem hagyok szó nélkül. Adott társadalmi feltételek közt volt az adósság x, és y. Adott feltételek közt TI növeltétek az adósságot, MI csökkentettük, GDP arányában.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

A 10% nagy a 6%-hoz képest.
A 0,7% meg nagy a 0,25%-hoz képest.
Ennyi.

Nem vitás, mint ahogy az sem, hogy hál' Istennek, itt már nagyságrendekről beszélünk.  :-)

Igen, ha a korsó sör valamikor 3,50 volt, most meg 350,
akkor is nagyságrendekről beszélünk.
Csakhogy semmi értelme.

Én ARÁNYOKRÓL beszéltem, és ez a lényeg.
Itt maszatoltok vadul.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Megmondom, mi van.
Ti odacsaptatok.
A betegeknek.

lehet...de a ti módszeretekkel már régen csődben lennénk, nemcsak a kórházak, de minden.......tudod, VALAMIKOR, VALAHOL meg kell fizetni a hitelben gyógyítás árát. Ez nekem is épp oly felháborító, mint neked, mert nem a mostani betegek baszták el a dolgot, hanem az, és akkor, akiknél ezt a hitelállományt hagyták elhatalmasodni.

Nem igaz, csak feltételezés.
Nem igaz, a válság előtt a hitelállomány kezelhető mértékű volt.
Sőt most is az, mert kezelitek. És az ország nem nélkülöz.
Nem kell másra a stadionok ára, meg a költségvetésbe be nem fizetett 300 milliárd
TAO-"hozzájárulás", meg Várba költözés ára meg egyebek.
Nem kell az oktatásra, az egészségügyre meg hasonló lényegtelen dolgokra.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

:-))) A nagy kamat a ti időtökben volt divat, 10%, és felette.  manapság már nem.  Érdekes lenne valami okosnak kimutatni, hogy mennyivel csökkenthetnénk a kamatot, ha felminősítenének minket.

A 10% nagy a 6%-hoz képest.
A 0,7% meg nagy a 0,25%-hoz képest.
Ennyi.

Nem vitás, mint ahogy az sem, hogy hál' Istennek, itt már nagyságrendekről beszélünk. :-)

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Megmondom mi van.  Fletóék alatt valóban ekkora tartozásaik voltak a kórházaknak, de Fletóék szó nélkül kifizették. Mindannyiunk zsebéből, hitelből, anékül, hogy egyszer is odacsaptak volna.

Megmondom, mi van.
Ti odacsaptatok.
A betegeknek.

lehet...de a ti módszeretekkel már régen csődben lennénk, nemcsak a kórházak, de minden.......tudod, VALAMIKOR, VALAHOL meg kell fizetni a hitelben gyógyítás árát. Ez nekem is épp oly felháborító, mint neked, mert nem a mostani betegek baszták el a dolgot, hanem az, és akkor, akiknél ezt a hitelállományt hagyták elhatalmasodni.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Persze.
Jóval nagyobb kamattal, mint nem-bóvli országok esetében.
Mert vállalta a kockázatot.

:-))) A nagy kamat a ti időtökben volt divat, 10%, és felette.  manapság már nem.  Érdekes lenne valami okosnak kimutatni, hogy mennyivel csökkenthetnénk a kamatot, ha felminősítenének minket.

A 10% nagy a 6%-hoz képest.
A 0,7% meg nagy a 0,25%-hoz képest.
Ennyi.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Blabla.
Ha csökkentem az igényeimet, nem kell fertőtlenítés, gumikesztyű,
ágy, nyomtatópapír, protézis, miegymás, akkor ezeket nem rendelem meg
és ezügyben tartozásom se lesz.
Álságos ez a kommunikáció.

A többletforrás mindig úgy érdekes, hogy mihez képest.
A tavalyi irtózatosan kevéshez?

Megmondom mi van.  Fletóék alatt valóban ekkora tartozásaik voltak a kórházaknak, de Fletóék szó nélkül kifizették. Mindannyiunk zsebéből, hitelből, anékül, hogy egyszer is odacsaptak volna.

Megmondom, mi van.
Ti odacsaptatok.
A betegeknek.