Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Moncsita írta:

"Varga Mihály az MTI-nek szerdán elmondta, hogy a sertéshús mellett a tej, a tojás és a baromfi áfája csökkenhet jövőre 5 százalékra, de mérséklődik az internethasználat és az éttermi szolgáltatások forgalmi adója is. Az állam működési büdzséje nullszaldós lesz. "

Hát én ezt úgy értékelem, hogy elővettek egy másik tetszetős játékot az egyre háborgó népnek. Csak nem biztos, hogy elég lesz.

Trollirtó írta:Azt mondja a védosztag (meg a bence), hogy a baloldalnak sikerült egy
BALOLDALI intézkedés JOBBOLDALI érvekkel visszavonatni.

Namost ez úgy tömény hazugság, ahogy van. Mert mik is a tények?

TÉNY1: a védosztag hozott egy intézkedést, teljesen antidemokratikusan,
erőből, a zemberek megkérdezése nélkül.
TÉNY2: NAGYON sok zember tiltakozott ez ellen.
TÉNY3: az MSzP azt mondta, hogy kérdezzük meg a zembereket. Jó
sokára kinyílni látszott ennek a LEHETŐSÉGE.
TÉNY4: a védosztag rájött, hogy a megkérdezett zemberek nemet fognak mondani
az ő erőszakos intézkedésükre, és ezt nem várták meg, hanem gyáván visszavonultak.

És most kommunikációs hadjáratot folytatnak.

Az MSzP ugyanis NEM VONT és NEM VONATOTT VISSZA SEMMIT.
Csak megteremtette a lehetőségét, hogy a zemberek elmondhassák a véleményüket.
És ettől a védosztag beszart. És most maszatol.

"Varga Mihály az MTI-nek szerdán elmondta, hogy a sertéshús mellett a tej, a tojás és a baromfi áfája csökkenhet jövőre 5 százalékra, de mérséklődik az internethasználat és az éttermi szolgáltatások forgalmi adója is. Az állam működési büdzséje nullszaldós lesz. "

Trollirtó írta:hogy minden csatornán negyedóránként hallgatnom kell a kormány önfényezését!
Igazi és valódi könyörtelen agymosás.
Mint a bence hülye, hazug mantrái.

"Tovább csökent az Szja."
Ordas hazugság!

2010-ben a kiskeresetűek adója soha nem látott mértékben
nőtt (0-ról 16%-ra), és azóta sem csökkent.
Most egy százalékkal. De ez nem "tovább" csökkenés!

Csak a "gazdagok" adója csökkent 2010 után még egyszer, azaz "tovább"!

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


1. A korábban az azt jelentette, hogy előttünk. Régebben. De örülök, hogy a szlovén példábl a LÉNYEGET megértetted és azzal SEMMIT nem tudták kezdeni. Mondhatni azóta csak maszatolsz

2. Mantározom a tényket és az érveket. Abban bízva, hogy kezdesz velük valamit. A: Szembenézel velük B: megcáfolod őket relevánsad. De TE C-t csinálod. Ignorálod és menekülsz előlük. Semmi sunyi meghátrálás nem volt. Örülnöd kéne, mert a nép többségének akarata teljesült. Jaaaa! Téged nem is a vasárnapi boltzár érdekel. Téged csak a politikai balhé. Hát igen. Ezért értem, hogy dühös vagy. Mert kihúzták a szőnyeget a lábad alól.

3. Egy nyomás volt csak és semmi más.  A lakosság tartós ellenkezése a boltzárral. Ennyi. Ennek manifesztációja lehetett volna egy teljesen felesleges népszavazás. De hát nem mindenki olyan hülye, mint Gyurcsányék, hogy egy tudvalevőleg vesztes ügyben elmennek a falig és a pofonig. Ennél a Fidesz okosabb. Ezért szétbasz téged az ideg.

Továbbra is ajánlom, hogy próbálj szembenézni azzal a ténnyel, hogy a világ minden norálisabb helyén a baloldali politikai tömörülések harcolnak a szabad vasárnapért. Nálnuk meg az álbaloldali MSZP harcolt azért, hogy a tőkések vasárnap is dolgoztathassák a kisembereket. Ez a lényeg. És ezt nem mossátok le magatokról.

A vasárnapi boltbezárásra egy idő múlva a kutya sem fog emlékezni. De arra mindig emlékezetni fogjuk az embereket, hogy a baloldal nem baloldal, hanem a külfüldi tőkés körök hazai kiszolgálói, a kisemberek érdekeinek elárulói. Na ezért lehetsz nagoyn mérges és dühös.

1) Szövegértés: elégtelen. Maszatolási potenciál: kovácshazudozóéval vetekszik.
A LÉNYEG: a boltzárat népszavazás UTÁN vezették be.

2.) Mantrázod a hazugságokat.

3.) Igen, nyomás. A népítélet LEHETŐSÉGÉNEK a nyomása. Gyáva, sunyi banda.
A lakosság TARTÓS ELLENKEZÉSE ellenére pénteken KI AKARJÁK TERJESZTENI.
Hétfőn meg TELJES EGÉSZÉBEN VISSZAVONJÁK.

4) Mantra. Most találtátok ki. Egy évig senki se mondott ilyet.

5.) Mantra. Most találtátok ki.

6.) Elég volt belőled. Minden bejegyzésed minden mondata 99%-ig ugyanaz az agyatlan mantra.
Végzetesen unalmas. Irány a karcefemmmmm

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

1. A korábban az azt jelentette, hogy előttünk. Régebben. De örülök, hogy a szlovén példábl a LÉNYEGET megértetted és azzal SEMMIT nem tudták kezdeni. Mondhatni azóta csak maszatolsz

2. Mantározom a tényket és az érveket. Abban bízva, hogy kezdesz velük valamit. A: Szembenézel velük B: megcáfolod őket relevánsad. De TE C-t csinálod. Ignorálod és menekülsz előlük. Semmi sunyi meghátrálás nem volt. Örülnöd kéne, mert a nép többségének akarata teljesült. Jaaaa! Téged nem is a vasárnapi boltzár érdekel. Téged csak a politikai balhé. Hát igen. Ezért értem, hogy dühös vagy. Mert kihúzták a szőnyeget a lábad alól.

3. Egy nyomás volt csak és semmi más.  A lakosság tartós ellenkezése a boltzárral. Ennyi. Ennek manifesztációja lehetett volna egy teljesen felesleges népszavazás. De hát nem mindenki olyan hülye, mint Gyurcsányék, hogy egy tudvalevőleg vesztes ügyben elmennek a falig és a pofonig. Ennél a Fidesz okosabb. Ezért szétbasz téged az ideg.

Továbbra is ajánlom, hogy próbálj szembenézni azzal a ténnyel, hogy a világ minden norálisabb helyén a baloldali politikai tömörülések harcolnak a szabad vasárnapért. Nálnuk meg az álbaloldali MSZP harcolt azért, hogy a tőkések vasárnap is dolgoztathassák a kisembereket. Ez a lényeg. És ezt nem mossátok le magatokról.

A vasárnapi boltbezárásra egy idő múlva a kutya sem fog emlékezni. De arra mindig emlékezetni fogjuk az embereket, hogy a baloldal nem baloldal, hanem a külfüldi tőkés körök hazai kiszolgálói, a kisemberek érdekeinek elárulói. Na ezért lehetsz nagoyn mérges és dühös.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


1. Nincs ilyan, hogy ilyen. Amúgy közben megkérdeztem. Szlovéniában is a döntés UTÁN volt a népszavazás. De csak hogy jól értselek. Ugye abban nincs vita, hogy maga a vasárnapi boltbezárás, az alapvetően egy BALOLDALI döntés?
2. Igen. Két oldala van. Te pedig egyenlőség jelet akarsz rakni a kényelmi szempontok és a munkára kötelezés/szabadság közé. Pár elmebeteg buckát leszámítva, nincs még egy ember, aki azt mondaná, hogy a kettő jogossága közé egyenlőségjel tehető.
3. Hiába hazudozol itt a mantra szöveggel, a tény az, hogy az igazságot írom és ezzel kapcsolatban egyetlen egy releváns ellenérved nem volt eddig. Pech
4. Igen. Viszakozott. Adott az egésznek 1 évet. Egyszerűen engedett a többség nyomásának. De mondom. Pontosan értem a bajodat. Az a bajod, hogy a Fidesz nem olyan hülye, mint ti voltatok, amikor ti beleszaladtatok a pofonba 2008-ban.

A szlovén példát most tettem helyre. Ha hihetek a Damjan kollégámnak.


Szóval a lényeg továbbra is az, hogy Ti sem nem vagytok baloldaliak, sem nem vagytok kisember pártiak. Ti csak és kizárólag a multi tőkés körök érdekeit véditek továbbra is. Ha kell, akkor a többségi társadalom kényelmi igénye mögé bújva.

1) Van. Akkor az előbb is hülyeséget írtál, meg most is. Idézet:
"...2006. január 1-től ...boltzár van Szlovéniában...."
"Korábban a szlovén lakosság népszavazáson döntött az üzletek vasárnapi zárva tartásáról."
Megbuktál.

2) Mantrázod a védosztagos baromságot, amivel a figyelmet akarja elterelni a valóságról:
hogy sunyi gyáva módon meghátrált.

3) Ja. Pénteken ki akarja terjeszteni, hétfőn teljesen megszünteti. Logikus, nem?
És még egyszer: az EGYETLEN nyomás a számára tuti kedvezőtlen népszavazás LEHETŐSÉGE volt.
Semmi más. Ez pedig NEM nyomás!

Szóval a lényeg, hogy MÁR MEGINT, újra és újra a legfrissebb mantrát nyomod!!

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

1. Nincs ilyan, hogy ilyen. Amúgy közben megkérdeztem. Szlovéniában is a döntés UTÁN volt a népszavazás. De csak hogy jól értselek. Ugye abban nincs vita, hogy maga a vasárnapi boltbezárás, az alapvetően egy BALOLDALI döntés?
2. Igen. Két oldala van. Te pedig egyenlőség jelet akarsz rakni a kényelmi szempontok és a munkára kötelezés/szabadság közé. Pár elmebeteg buckát leszámítva, nincs még egy ember, aki azt mondaná, hogy a kettő jogossága közé egyenlőségjel tehető.
3. Hiába hazudozol itt a mantra szöveggel, a tény az, hogy az igazságot írom és ezzel kapcsolatban egyetlen egy releváns ellenérved nem volt eddig. Pech
4. Igen. Viszakozott. Adott az egésznek 1 évet. Egyszerűen engedett a többség nyomásának. De mondom. Pontosan értem a bajodat. Az a bajod, hogy a Fidesz nem olyan hülye, mint ti voltatok, amikor ti beleszaladtatok a pofonba 2008-ban.

A szlovén példát most tettem helyre. Ha hihetek a Damjan kollégámnak.


Szóval a lényeg továbbra is az, hogy Ti sem nem vagytok baloldaliak, sem nem vagytok kisember pártiak. Ti csak és kizárólag a multi tőkés körök érdekeit véditek továbbra is. Ha kell, akkor a többségi társadalom kényelmi igénye mögé bújva.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:"Varga Mihály az MTI-nek szerdán elmondta, hogy a sertéshús mellett a tej, a tojás és a baromfi áfája csökkenhet jövőre 5 százalékra, de mérséklődik az internethasználat és az éttermi szolgáltatások forgalmi adója is. Az állam működési büdzséje nullszaldós lesz. "

Lehet tiltakozni, mert ezek is nettó baloldali intézkedések.

Ja. Jövőre.
Kezdődik a választási költségvetés.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


1. A kormánynak nem az a dolga, hogy minden intézkedés előtt mindenkit megkérdezzem. Felhatalmazásuk volt rá és így döntöttek. Amúgy szerintem helyesen.
2. Igen. Fontos az arány. Ennél már csak az fontosabb, hogy esetleg azt lásd, hogy míg egyik oldalon a KÉNYELEM van, addig a másik oldalon kötelező munka és érintettség.  Ezt a kettőt nem lehet egy lapon említeni.
3. Az biztos, hogy a Fidesz ebből nem jött ki jól. De állítom a magát szocialistának és baloldalinak hazudó MSZP-sem jön ki jól ebből hoszabb távon, mert most mutatták meg ismét, hogy ők nem baloldaliak, nem a kisemberek pártján vannak, hanem a multi tőkések oldalán.
4. Viszakozott. És ez maga az engedés. Ennyi. Toporzékolhatsz, de akkor sem futott bele a Fidesz semmilyen pofonba.

Látom a szlovén példa LÉNYEGÉHEZ egy büdös releváns érved nincsen. Ugyanis a LÉNYEG (!!!!!!!!!!!!) az az, hogy ott a balodali döntést, a baloldali emberek támogatták. Ott a baloldal nem azzal kampányolt, hogy nyithassanak ki a boltok. Ennyit a ti baloldaliságotokról.

Hogy én milyen felhatalmazásról beszélek?

Segítek. Úgy hívják, hogy általános és országos választás.

1. Nem minden döntés előtt. De ilyen előtt igen. Mint Szlovéniában, pl.
2) Mindig két oldal van, mint említettem. És a "kényelem" duma hülyeség.
3) Nem. De úgy kommunikálja. Hazug, álságos módon. És csak szajkózod-szajkózod a mantrát. Ma már századszor.
Baromi unalmas vagy.
4) Visszakozott mi? Egy év múlva. És persze azért hétfőn,
mert pénteken még más ágakra is ki akarta volna terjeszteni a boltzárat.
Logikus, nem?

A szlovén példa LÉNYEGE: nem volt boltzár, kitalálták, hogy legyen.
És erről NÉPSZAVAZÁST TARTOTTAK, és csak az IGEN után vezették be.
És hogy milyen "oldal" vezette be, az ebből a szempontból MINDEGY.

MátéBence írta:"Varga Mihály az MTI-nek szerdán elmondta, hogy a sertéshús mellett a tej, a tojás és a baromfi áfája csökkenhet jövőre 5 százalékra, de mérséklődik az internethasználat és az éttermi szolgáltatások forgalmi adója is. Az állam működési büdzséje nullszaldós lesz. "

Lehet tiltakozni, mert ezek is nettó baloldali intézkedések.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

1. A kormánynak nem az a dolga, hogy minden intézkedés előtt mindenkit megkérdezzem. Felhatalmazásuk volt rá és így döntöttek. Amúgy szerintem helyesen.
2. Igen. Fontos az arány. Ennél már csak az fontosabb, hogy esetleg azt lásd, hogy míg egyik oldalon a KÉNYELEM van, addig a másik oldalon kötelező munka és érintettség.  Ezt a kettőt nem lehet egy lapon említeni.
3. Az biztos, hogy a Fidesz ebből nem jött ki jól. De állítom a magát szocialistának és baloldalinak hazudó MSZP-sem jön ki jól ebből hoszabb távon, mert most mutatták meg ismét, hogy ők nem baloldaliak, nem a kisemberek pártján vannak, hanem a multi tőkések oldalán.
4. Viszakozott. És ez maga az engedés. Ennyi. Toporzékolhatsz, de akkor sem futott bele a Fidesz semmilyen pofonba.

Látom a szlovén példa LÉNYEGÉHEZ egy büdös releváns érved nincsen. Ugyanis a LÉNYEG (!!!!!!!!!!!!) az az, hogy ott a balodali döntést, a baloldali emberek támogatták. Ott a baloldal nem azzal kampányolt, hogy nyithassanak ki a boltok. Ennyit a ti baloldaliságotokról.

Hogy én milyen felhatalmazásról beszélek?

Segítek. Úgy hívják, hogy általános és országos választás.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

1. Hazudozol. TEljesen demokratikusan, az emberek felhatalmazásából hoztak egy valóban megosztó döntést. Egy döntést, amely a világon MINDENHOL baloldali döntés.
2. Tiltakoztak ellene sokan. Valóban. Azok, akiknek a KÉNYELME (!!!!!!!!!!!) sérült. De azok, akik munka oldalról érintve voltak, azok támogatták.
3. Az emberek véleménye ismert. Nyert sokak kényelme, a kevesek szabadidejének tiszteletével szemben.
4. A kormány engedett (okosan) a nyomásnak és időben viszakozott. Nem úgy mint a ballib oldal, aki 2008-ban telibe beleszalad egy amúgy elkerülhető pofonba.

Apropó!

Nem akarlak nagyon megzavarni tényekkel Trolli, de tegnap egy szlovén kollégám volt a vendégem. Ő elmondta, hogy náluk ez a vasárnapi mizéria már lejátszódott. Ott népszavazáson (!!!!) a baloldali (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) többség döntött a vasárnapi zárvatartás MELLETT (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

1) Hazudsz. A zembereket senki sem kérdezte a boltzárról. Belekapták a nyakukba, osztjóvan.
2) Igen. Mindig mindennek vannak helyeslői és ellenzői. De nagyon lényeges a kettő aránya.
3) Nem nyert semmi. Csak a védosztag vesztett az arcából. Sunyin, gyáván NEM várta meg a zemberek elsőprő tiltakozását.
4) Nem engedett. Minek engedett volna? NEM TÖRTÉNT semmi, aminek engednie kellett volna. Se sztrájk, se semmi.
CSAK az történt, hogy kaphatott volna egy jó nagy NEMET a zemberektől, ha lett volna bátorsága kivárni.
De nem volt.

Apropó.
Ahány ház, annyi szokás.
Nagyon jópofa vagy. Látod, OTT a bevezetés ELŐTT megszavaztatták a zembereket, hogy legyen-e zárvatartás.
És Magyarországon?

MátéBence írta:

1. Hazudozol. TEljesen demokratikusan, az emberek felhatalmazásából hoztak egy valóban megosztó döntést. Egy döntést, amely a világon MINDENHOL baloldali döntés.
2. Tiltakoztak ellene sokan. Valóban. Azok, akiknek a KÉNYELME (!!!!!!!!!!!) sérült. De azok, akik munka oldalról érintve voltak, azok támogatták.
3. Az emberek véleménye ismert. Nyert sokak kényelme, a kevesek szabadidejének tiszteletével szemben.
4. A kormány engedett (okosan) a nyomásnak és időben viszakozott. Nem úgy mint a ballib oldal, aki 2008-ban telibe beleszalad egy amúgy elkerülhető pofonba.

Apropó!

Nem akarlak nagyon megzavarni tényekkel Trolli, de tegnap egy szlovén kollégám volt a vendégem. Ő elmondta, hogy náluk ez a vasárnapi mizéria már lejátszódott. Ott népszavazáson (!!!!) a baloldali (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) többség döntött a vasárnapi zárvatartás MELLETT (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Trollirtó írta:Azt mondja a védosztag (meg a bence), hogy a baloldalnak sikerült egy
BALOLDALI intézkedés JOBBOLDALI érvekkel visszavonatni.

Namost ez úgy tömény hazugság, ahogy van. Mert mik is a tények?

TÉNY1: a védosztag hozott egy intézkedést, teljesen antidemokratikusan,
erőből, a zemberek megkérdezése nélkül.
TÉNY2: NAGYON sok zember tiltakozott ez ellen.
TÉNY3: az MSzP azt mondta, hogy kérdezzük meg a zembereket. Jó
sokára kinyílni látszott ennek a LEHETŐSÉGE.
TÉNY4: a védosztag rájött, hogy a megkérdezett zemberek nemet fognak mondani
az ő erőszakos intézkedésükre, és ezt nem várták meg, hanem gyáván visszavonultak.

És most kommunikációs hadjáratot folytatnak.

Az MSzP ugyanis NEM VONT és NEM VONATOTT VISSZA SEMMIT.
Csak megteremtette a lehetőségét, hogy a zemberek elmondhassák a véleményüket.
És ettől a védosztag beszart. És most maszatol.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Semmi álságos nincs abban, hogy elmondom akár sokadszorra is, hogy egy alapvetően BALOLDALI intézkedést sikerült nektek, (ál)baloldaliaknak jobboldali érvekkel visszavonatni.

Azért küzdöttetek, hogy a tőkések vasárnap is munkára tudják kényszeríteni a kisembereket.

Gratulálok. Ilyen "baloldaliak" vagytok. Ez még nagyon vissza fog ütni rátok. Hidd el én már látom. Járom a boltokat. Utálnak titeket a kereskedelemben mint a szart.

Mondom, szajkózod a védosztagmantrát.
Pár perc alatt elmondtad háromszor ezt a baromságot.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Máris orrba-szájba szajkózod a védosztag álságos és hazug
kommunikációjának mantráit.
PONTOSAN erről beszélek! Az agymosás csimborasszója!
Egy gyáván megfutamodott védosztagtól.
Hehe....nem védte meg a boltzárat

Semmi álságos nincs abban, hogy elmondom akár sokadszorra is, hogy egy alapvetően BALOLDALI intézkedést sikerült nektek, (ál)baloldaliaknak jobboldali érvekkel visszavonatni.

Azért küzdöttetek, hogy a tőkések vasárnap is munkára tudják kényszeríteni a kisembereket.

Gratulálok. Ilyen "baloldaliak" vagytok. Ez még nagyon vissza fog ütni rátok. Hidd el én már látom. Járom a boltokat. Utálnak titeket a kereskedelemben mint a szart.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Most mit akarsz abból elhazudni, hogy ti BALoldali és liberális buckák kő kemény jobboldali érvekkel mentetek egy nettó baloldali intézkedéssel szembe?

Hidd el. Megszopjátok ezt még nagyon. Mert ismét rátok lehet húzni a vizes lepedőt, hogy ti valójában nem a kisemberek pártján álltok, hanem a (főleg külföldi) nagytőke oldalán.

Sorozatban tények igazolják. Ez is.

Máris orrba-szájba szajkózod a védosztag álságos és hazug
kommunikációjának mantráit.
PONTOSAN erről beszélek! Az agymosás csimborasszója!
Egy gyáván megfutamodott védosztagtól.
Hehe....nem védte meg a boltzárat

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Ja. Rohamtempóban dolgoztak. Építették a szart.
Kizárólag a hatalmuk és pénzük érdekében.

A világos útvonal az ország félázsiai magányába vezet, jó távol
Európától, demokráciától, mindentől, ami a jövőt jelenti.
A világos útvonal egy feudálkapitalista antidemokratikus illiberális
katyvaszba vezet.

Az emberek mentalitásáról nem is beszélek: ennek rendbehozatalához
több emberöltő sem lesz elég.
Lásd pl. bayerzsótit - az ő rendbehozatalához nem is érdemes hozzáfogni.
És hányszázezer ilyen lett a védosztag évtizedes dúlása alatt...

nézd. Az, hogy mit építettek és hogyan ez a TE egyéni, szubjektív véleményed. ÉS ez rendben van. Én teljesen másként látom. És ha arra kerül a sor, hogy 2018-ban dönteni kell aközött, hogya bukott ballibek jöjjenek vissza, esetleg a Jobbik, vagy maradjon a Fidesz, akkor ebben a felállásban megnyugodhatsz, a Fideszt fogom támogatni. Na és te? TE ilyen helyzetben kit támogatnál?

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

A dolog egészen pontosan úgy történt, hogy egy majdnem biztos
bukta elől gyáván visszavonult a védosztag.
És a szokásos: hazug és álságos kommunikációval akarja
mentegetni magát és felrúgni, földbe taposni az ellenfelet.
Nem meglepő, mindig ezt csinálta. És ettől még utáltabb lesz
a normális emberek szemében.

Most mit akarsz abból elhazudni, hogy ti BALoldali és liberális buckák kő kemény jobboldali érvekkel mentetek egy nettó baloldali intézkedéssel szembe?

Hidd el. Megszopjátok ezt még nagyon. Mert ismét rátok lehet húzni a vizes lepedőt, hogy ti valójában nem a kisemberek pártján álltok, hanem a (főleg külföldi) nagytőke oldalán.

Sorozatban tények igazolják. Ez is.

Trollirtó írta:
Roham tempóban dolgoztak a kormányzás minden területén. Nem tökéletesen. De világos útvonal mentén haladtak és haladnak most is. Te ezt kritizálhatod. Te mindig is utáltad a Fideszt, most is utálod és ahogy eddig nem szavaztár Orbánra, úgy eztán sem fogsz. Ezért a véleményedet a helyén kell kezelni.