Megbeszéljük - Bolgár nélkül

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

1. És a 25-ből 21-ben kvázi megállapodtak a KEREKASZTALNÁL, mert odamentek és tárgyaltak és ebből változás lesz. Pukli 12 pontjában van szakmai rész és van nettó politikai is. De Ő nem megy tárgyalni, mert nem akar megoldást. Ő csak politikai balhét akar.

2. Az igazság azért igazság, mert nem tudod megcáfolni. Hiába menekülsz a szembenézés elől.

3. A tények makacs dolgok. Az idő úgyis igazol. Én nem aggódom. Te viszont aggódhatsz, mert eddig a tények rendre megcáfoltak téged.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Ingyenes és ez nagyon-nagyon fontos. Nem, nem propaganda eszköz. Kár ezt hazudjad ide. Akkor is kár, ha van a száz könyv közül 1 darab, aminek az egyik oldalán 1 feladat tényleg propaganda ízú.  A Hitleres könyvről meg továbbra is tereled a szót, mert azt is csak idehazudtad. Valójában nincs semmi a kezedben. És igen. A mivel ezek a könyvek túlnyomórészt UGYAN AZOK, mint 2010 előtt, ezért ezek jók. És mivel ingyenesek, ezért ez sokkal jobb rendszer, mint az, amit te védesz, és amelyben kvázi UGYAN EZEKÉRT a könyvekért a családok évente százezer forintot fizettetek és egy szűk kör tíz millárdos profitot realizált.

Végig helyretettem a hazudozásaid. És ne aggódj! Akármilyen energia igényes is, eztán is ezt teszem és eztán is szembesítelek a tényekkel és kényelmetlen nehéz kérdésekkel.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

1. Nem kellett, hanem volt benne annyi gerinc, hogy elment és otthagyta a cezaromán idiótát. A szakmai rész már régen eltűnt. Pontosan akkor, amikor nem a megoldás irányába tett lépéseket és nem leült tárgyalni, hanem elkezdett nagypolitikát csinálni. Meg is bukott vele. Nekik van 12 pontjuk, Gallónééknek 25. MINDEGYIK szakmai.

2. Az igazság fáj. Nem baj. Szokjad. A mantra nem feltétlenül igazság. És ha jó sokszor elmondod, akkor sem lesz az.

3. De. 20-21 kérdésben kvázi megállapodás van. De persze ez nem formális, mert összességében 4 pont hiányában nincs megállapodás. Viszont a kormány változtat. És a változtatás irányát a kerekasztal tárgyalásának konszenzusos részei adják. Az, hogy te kinek hiszel az lényegtelen, mert tények vannak, amikkel nem tudsz szembenézni. Ehhez képest kit érdekel, hogy te kinek hiszel? KVÁZImegállapodás. Meg összességében nincs is megállapodás. De szerinted meg van. Na, ezek a tényeid. Szembenézek velük

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Hiba hazudozod, hogy nem értek semmit. A helyzet az, hogy mindent értek. És mivel értem, ezért meg is tudom érvelni, hogy miről van szó. Ezt leírom. És Te ezekkel nem tudsz mit kezdeni. Folyamatosan hazudozol, menekülsz a tények és érvek elől. A kérdésekre meg nem tudsz válaszolni. Mi van a Hitlert pozitív színben feltüntető tankönnyvvel? Azt is csak idehazudtad, mi? Nem értesz semmit. Semmilyen érved nincs a profiton kívül. Ingyenes, de propagandaeszköz és szar. Az neked jó.

Igen. Lovaglok a profiton. Mert az egész erről szól. Arról, hogy százezreknek lett könyebb az élete az új tankönyv rendszerrel, hogy nem kell fizetni. Te meg pitiáner, huszadrangú, egyedi hibákon lovagolsz, és azt akarod általánosnak eladni. Ez nettó hazugság és torzítás. Könnyebb élet szar könyvekből tanított. buta zombivá váló gyerekekkel. Kösz, nem kell.

Nem unod a folyamatos hazudozásod? Nem unod, hogy miután (beismerem unalmasan) ezredszerre is helyre teszlek, de ezeregyedszer is elkezdesz hazudozni????
SOHA nem tettél helyre

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

1) Nem kellett távoznia. És a szakmai rész nem tűnt el. Csak a hatalmába foggal-körömmel
kapaszkodó védosztag erőlteti ezt a politikai színezet-ügyet. Mert jól lehet terelni vele.

2) Unalmas, ráadásul hazugság. Puklizó terelés a lényegről.

3) NINCS megállapodás semmiről. Csak közeledtek az álláspontok. A kvázimegállapodás az bizony kvázi. És nem igazi.
Mint ahogy a védosztagkormány idején az sem igaz, ami már megtörtént.
Csak közeledtek az álláspontok - ezt mondta Gallóné (bár nem a szívem csücske), és neki jobban hiszek, mint neked.

1. Nem kellett, hanem volt benne annyi gerinc, hogy elment és otthagyta a cezaromán idiótát. A szakmai rész már régen eltűnt. Pontosan akkor, amikor nem a megoldás irányába tett lépéseket és nem leült tárgyalni, hanem elkezdett nagypolitikát csinálni. Meg is bukott vele. Nekik van 12 pontjuk, Gallónééknek 25. MINDEGYIK szakmai.

2. Az igazság fáj. Nem baj. Szokjad. A mantra nem feltétlenül igazság. És ha jó sokszor elmondod, akkor sem lesz az.

3. De. 20-21 kérdésben kvázi megállapodás van. De persze ez nem formális, mert összességében 4 pont hiányában nincs megállapodás. Viszont a kormány változtat. És a változtatás irányát a kerekasztal tárgyalásának konszenzusos részei adják. Az, hogy te kinek hiszel az lényegtelen, mert tények vannak, amikkel nem tudsz szembenézni. Ehhez képest kit érdekel, hogy te kinek hiszel? KVÁZImegállapodás. Meg összességében nincs is megállapodás. De szerinted meg van. Na, ezek a tényeid. Szembenézek velük

MátéBence írta:

Trollirtó írta:
.

Hiba hazudozod, hogy nem értek semmit. A helyzet az, hogy mindent értek. És mivel értem, ezért meg is tudom érvelni, hogy miről van szó. Ezt leírom. És Te ezekkel nem tudsz mit kezdeni. Folyamatosan hazudozol, menekülsz a tények és érvek elől. A kérdésekre meg nem tudsz válaszolni. Mi van a Hitlert pozitív színben feltüntető tankönnyvvel? Azt is csak idehazudtad, mi? Nem értesz semmit. Semmilyen érved nincs a profiton kívül. Ingyenes, de propagandaeszköz és szar. Az neked jó.

Igen. Lovaglok a profiton. Mert az egész erről szól. Arról, hogy százezreknek lett könyebb az élete az új tankönyv rendszerrel, hogy nem kell fizetni. Te meg pitiáner, huszadrangú, egyedi hibákon lovagolsz, és azt akarod általánosnak eladni. Ez nettó hazugság és torzítás. Könnyebb élet szar könyvekből tanított. buta zombivá váló gyerekekkel. Kösz, nem kell.

Nem unod a folyamatos hazudozásod? Nem unod, hogy miután (beismerem unalmasan) ezredszerre is helyre teszlek, de ezeregyedszer is elkezdesz hazudozni????
SOHA nem tettél helyre

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

1. De. Pont azért kellett távoznia az iskolából. Mert nem szakami ügy, hanem politikai ügy már.
2. Unalmas, de ez az igazság. Sajnálom, ha az igazság untat.
3. Gallónéni azért állt fel tüntetni, mert a 25 pontjából max 21-ben van megállapodás. 4-ben meg nincs. De ismétlem. 21 pontban kvázi megállapodtak. ÉS ezekből döntések lesznek és változások, amelyeknek a tanárok örülni fognak.  ÉS azért lesz változás, mert ott ültek és tárgyaltak. Magyarul ez az egyetlen legitim és kompetens hely. Pukli meg nem megy tárgyalni. De tudod mit? Már nem is kell jönnie. Már nem képvisel lassan senkit. Magára marad és eltűnik a süllyesztőben. Ahogy kell. És remélem miután eltűnik a súlyesztőben, utána ki is rúgják a jófenébe ezt az alakot, aki kárt okozott a tanár társadalomnak azzal, hogy nem megállapodni akart, hanem politikát csinálni.

1) Nem kellett távoznia. És a szakmai rész nem tűnt el. Csak a hatalmába foggal-körömmel
kapaszkodó védosztag erőlteti ezt a politikai színezet-ügyet. Mert jól lehet terelni vele.

2) Unalmas, ráadásul hazugság. Puklizó terelés a lényegről.

3) NINCS megállapodás semmiről. Csak közeledtek az álláspontok. A kvázimegállapodás az bizony kvázi. És nem igazi.
Mint ahogy a védosztagkormány idején az sem igaz, ami már megtörtént.
Csak közeledtek az álláspontok - ezt mondta Gallóné (bár nem a szívem csücske), és neki jobban hiszek, mint neked.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Na, te csak ne oktass engem magyarra.

1. De. Pont azért kellett távoznia az iskolából. Mert nem szakami ügy, hanem politikai ügy már.
2. Unalmas, de ez az igazság. Sajnálom, ha az igazság untat.
3. Gallónéni azért állt fel tüntetni, mert a 25 pontjából max 21-ben van megállapodás. 4-ben meg nincs. De ismétlem. 21 pontban kvázi megállapodtak. ÉS ezekből döntések lesznek és változások, amelyeknek a tanárok örülni fognak.  ÉS azért lesz változás, mert ott ültek és tárgyaltak. Magyarul ez az egyetlen legitim és kompetens hely. Pukli meg nem megy tárgyalni. De tudod mit? Már nem is kell jönnie. Már nem képvisel lassan senkit. Magára marad és eltűnik a süllyesztőben. Ahogy kell. És remélem miután eltűnik a súlyesztőben, utána ki is rúgják a jófenébe ezt az alakot, aki kárt okozott a tanár társadalomnak azzal, hogy nem megállapodni akart, hanem politikát csinálni.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:
Nekem 100% egyésges a mércém. 100% egyetértek azzal, amit írtál.
És te egyet értesz azzal, hogy MNB elnök ne tartsa offshore cégekben az adózás elől kimenekített vagyonát?

Matolcsy ilyet tenne?
Ejnye-bejnye!

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Nem én rendezlek le, hanem a tények, érvek, amiket idecitálok. És az, hogy többször kell idecitálnom, az csak azért van, mert teljesen értetlen vagy. Én veszettül próbálkozom szembesíteni téged a tényekkel érvekkel. De te menekülsz a szembenézés elől. És akkor a gerinces, egyenes választ már nem is mondom.

A minőségi kritikák egy része jogos (ez kb elenyészően kevés tankönyvre igaz) a másik rész meg nem. Szimplán szubjektív ízlésbeli kérdés.

ÉS persze miközben a kritikád a felszínen a minőségről szól, azért a valóságban arról van szó, hogy Te és azok, akik a mostani rendszert eltörölnék, azt szeretnétek visszaállítani, hogy újra fizeteni kelljen a tankönyvekért és a régi szűk kör újra tiz millárdokat keressenek évente.

Ez a nettó igazság.

Továbbra sem értesz semmit. Csak sulykolod a mantrát.
És lovagolsz a profiton.
Baromi unalmas, értelmetlen veled szót váltani, de tényleg.
Az ötezredik mantrád (profit, kerekasztal, pukli) nem unod még saját magadat?
És milyen szépen kikerülöd velük a lényeges kérdéseket...

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Egy túrót van egységes mércéd.
Én meg nem vagyok ballib.
És az egységes mérce azt mondatja velem, hogy ne offshorecégezzen az,
aki kormányoz, offshore-cégekkel szabadít Európára pénzes terroristákat és
mérhetetlen pénzeket tesz zsebre ebből.

Nekem 100% egyésges a mércém. 100% egyetértek azzal, amit írtál.
És te egyet értesz azzal, hogy MNB elnök ne tartsa offshore cégekben az adózás elől kimenekített vagyonát?

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


1, Szerintem te vagy nem tudsz magyarul vagy nem ugyan azt a cikket olvastad el. A tanár elmondta, hogy Pukli nem szakami megoldást akart.
"A tanár azt mondta szakmai ügyből politikai üggyé vált és állóháborúvá merevedett a tanárok és a kormány közötti front, és ezen a diákok veszíthetnek" NEM mondta, hogy a szakmai ügy elsikkadt volna a "politikai ügy" mellett.

2. De Puklizom, ha őt akarjátok a pajzsotokra emelni. Ugyanis Ő nem megoldást keres,hanem balhét. Ezeregyedik ismétlés. Unalmas.

3. Hiába mondod. Hazudsz. A kerekasztal az egyetlen KOMPETENS hely, ahol valódi változást lehet elérni. Az egyetlen legitim hely, ahol szakami alapon lehet megállapodni a kormánnyal. És láthatóan az ott folyó szakmai munkából lesznek törvények, módosítások. De csak abból, ami ott történik: Pukli ultimátumából semmi nem lesz, mert nincs mögötte semmi. Túl azon, hogy nevetséges A kerekasztal résztvevői kormánybábuk, semmi közük az oktatás ott felmerülő kérdéseihez. Ezt Gallóné is belátta és felállt onnan tüntetni. Látja, hogy ott NINCS megoldás.  

Na, te csak ne oktass engem magyarra.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

.

Nem én rendezlek le, hanem a tények, érvek, amiket idecitálok. És az, hogy többször kell idecitálnom, az csak azért van, mert teljesen értetlen vagy. Én veszettül próbálkozom szembesíteni téged a tényekkel érvekkel. De te menekülsz a szembenézés elől. És akkor a gerinces, egyenes választ már nem is mondom.

A minőségi kritikák egy része jogos (ez kb elenyészően kevés tankönyvre igaz) a másik rész meg nem. Szimplán szubjektív ízlésbeli kérdés.

ÉS persze miközben a kritikád a felszínen a minőségről szól, azért a valóságban arról van szó, hogy Te és azok, akik a mostani rendszert eltörölnék, azt szeretnétek visszaállítani, hogy újra fizeteni kelljen a tankönyvekért és a régi szűk kör újra tiz millárdokat keressenek évente.

Ez a nettó igazság.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Nekem mindig is világos volt. Nekem egységes a mérce. Tőlem te soha egyetlen egy olyan sort nem olvashattál, amiben bármilyen fideszes offshore ügyletet védtem volna. Én nem te vagyok. Én valóban egységes mércével mérek és én kritikus vagyok a Fidesszel szemben. Mondjuk addig még nem jutottál el az egyedfejlődés folyamán, hogy a ballib oldalra érvényes kritikát elfogadd és azokat megerősítsd. SZegény Te

Egy túrót van egységes mércéd.
Én meg nem vagyok ballib.
És az egységes mérce azt mondatja velem, hogy ne offshorecégezzen az,
aki kormányoz, offshore-cégekkel szabadít Európára pénzes terroristákat és
mérhetetlen pénzeket tesz zsebre ebből.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

1, Szerintem te vagy nem tudsz magyarul vagy nem ugyan azt a cikket olvastad el. A tanár elmondta, hogy Pukli nem szakami megoldást akart.
"A tanár azt mondta szakmai ügyből politikai üggyé vált és állóháborúvá merevedett a tanárok és a kormány közötti front, és ezen a diákok veszíthetnek" NEM mondta, hogy a szakmai ügy elsikkadt volna a "politikai ügy" mellett.

2. De Puklizom, ha őt akarjátok a pajzsotokra emelni. Ugyanis Ő nem megoldást keres,hanem balhét. Ezeregyedik ismétlés. Unalmas.

3. Hiába mondod. Hazudsz. A kerekasztal az egyetlen KOMPETENS hely, ahol valódi változást lehet elérni. Az egyetlen legitim hely, ahol szakami alapon lehet megállapodni a kormánnyal. És láthatóan az ott folyó szakmai munkából lesznek törvények, módosítások. De csak abból, ami ott történik: Pukli ultimátumából semmi nem lesz, mert nincs mögötte semmi. Túl azon, hogy nevetséges A kerekasztal résztvevői kormánybábuk, semmi közük az oktatás ott felmerülő kérdéseihez. Ezt Gallóné is belátta és felállt onnan tüntetni. Látja, hogy ott NINCS megoldás.  

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


Bár befejeznéd. De nem fejezed be. Minden nap itt hazudozol, csúsztatsz tendenciózusan. Miközben a valódi, direkt kérdésre nem válaszolsz. A tényekkel szembenézni nem tudsz.

Engem nem érdekel, hogy a véleményemre teszel. Jogod van hozzá. De hogy a tényeket ignorálod, azzal nagyon dúrván égeted magad.

Tankönyv témát te forszíroztad. Szépen helyre raktalak. Hazudozásod helyre rakva. És tökéletesen rávilágítottam, hogy te mit is támogatsz és mi ellen ágálsz.

Én az ingyenes tankönyvekért vagyok, amely sok százezer családnak jó és kedvező.

Te meg a volt tankönyvterjesztő cégek profitjáért aggódsz, ami csak pár ezer embernek jó. Max.

Ez a különbség. Szánalmas vagy és hazug is, ha ezek után te magadat bármiféle képpen "baloldalinak" akarod eladni.

Nagyon tévedsz, ha azt hiszed, hogy ha ideböffentesz pár dolgot,
ezerszer ugyanazt, azzal lerendeztél bárkit is.

NEM ÉRTED, hogy NEM az ingyenességről beszélek.
A MINŐSÉGRŐL, a kötelezőségről, a választék hiányáról.
És nem aggódok semmiféle profitért.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Nem mentegetek senkit.
Amíg a kormányod ilyen cégeken keresztül intézi a mérhetetlen
terrorveszéllyel és irdatlan haszonnal járó letelepedési kötvény-bizniszt,
akkor senki egy rossz szót se szóljon az offshore-cégekről.
Világos?

Nekem mindig is világos volt. Nekem egységes a mérce. Tőlem te soha egyetlen egy olyan sort nem olvashattál, amiben bármilyen fideszes offshore ügyletet védtem volna. Én nem te vagyok. Én valóban egységes mércével mérek és én kritikus vagyok a Fidesszel szemben. Mondjuk addig még nem jutottál el az egyedfejlődés folyamán, hogy a ballib oldalra érvényes kritikát elfogadd és azokat megerősítsd. SZegény Te

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Na most hazudsz.
1) A bekopizott szövegedben SEMMI ilyen nem volt.
Szakmai kifogása nem volt, az EGYETLEN a "politikai" színezet.

2) Ne puklizz, semmi értelme. A karaktergyuilkolást bízd a habonyvajnatévére,
az állami tévére beg a bayerhaverodra. Jobban csinálják nálad.

3) Mint ezerszer mondtam, a valódi problémákban a kerekasztal NEM KOMPETENS.
Gallóné, Mendrey, Pukli és senki más szerint sem.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Bár befejeznéd. De nem fejezed be. Minden nap itt hazudozol, csúsztatsz tendenciózusan. Miközben a valódi, direkt kérdésre nem válaszolsz. A tényekkel szembenézni nem tudsz.

Engem nem érdekel, hogy a véleményemre teszel. Jogod van hozzá. De hogy a tényeket ignorálod, azzal nagyon dúrván égeted magad.

Tankönyv témát te forszíroztad. Szépen helyre raktalak. Hazudozásod helyre rakva. És tökéletesen rávilágítottam, hogy te mit is támogatsz és mi ellen ágálsz.

Én az ingyenes tankönyvekért vagyok, amely sok százezer családnak jó és kedvező.

Te meg a volt tankönyvterjesztő cégek profitjáért aggódsz, ami csak pár ezer embernek jó. Max.

Ez a különbség. Szánalmas vagy és hazug is, ha ezek után te magadat bármiféle képpen "baloldalinak" akarod eladni.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Látom érted, hogy mi a probléma az offshore cégekkel. Akkor remélem innen kezdve nem mentegeted Simor urat sem.

Nem mentegetek senkit.
Amíg a kormányod ilyen cégeken keresztül intézi a mérhetetlen
terrorveszéllyel és irdatlan haszonnal járó letelepedési kötvény-bizniszt,
akkor senki egy rossz szót se szóljon az offshore-cégekről.
Világos?

Trollirtó írta:

Nem én Puklizom, hanem az a tanár, aki Pukli miatt jött el, aki elmondta kerek-perec, hogy Pukli semmilyen szakmai megoldást nem akar, abban nem érdekelt. Én ezt mondtam neked korábban is, csak ignoráltad. Ahogy gondolom ignorálod most is.

Pukli egy senki. Egy politikai karrierjét elindítani vágyó senki. Bukott percember. Júniusra azt sem fogják tudni az emberek, hogy élt ilyen ember.

A valódi problémákat meg a kormány és a kerekasztal megoldja. És ezzel a dolog szakmai része nyugvópontra jut. A politikai részt meg innen kezdve bukni fogjátok.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Egy matek könyv nyomdahibáján rugózol tényleg? 1 db nyomdahibán??????? Normális vagy? Ez a szarvashiba. Ilyenek minden könyvben vannak. Ezek javíthatóak. És javítva is lesznek.

Kit töröltek ki? Konkrétan mond meg, kit töröltek ki? Wass Alber és Tormay szerinted hiba. Szerintem meg az volt a hiba, hogy eddig nem voltak benne a tananyagban. Fantasztikus írók. Én speciel mindkettőtől több könyvet olvastam. Zseniálisak voltak.

Hiába hazudozol, akkor sincs profitellenesség. Csak meg van határozva, hogy hol van helye és hol nincs. De persze Te mint baloldali, mindig aggódsz a szűk kör profitjáért, a többség érdekével szemben.

Neked ez lehet a gondod a mostani tankönyv piaccal. Nekem meg az, hogy a korábbi rendszer éves szinten tízezereket gombolt le a családokról, amelyekből egy szűk kör éves szinten 10 millárd forint profitot realizált.

És a közben a tankönyvek túlnyomó része ugyan az, mint korábban volt. Hiába hozol ide egy-két kivételet és hibát. Ezek nem igazolják az állításaid.

Nagyon örülök, hogy te soha nem leszel velünk. Ha velünk lennél, akkor nagyon aggódnék, hogy jó helyen vagyok-e. Nem szeretnék olyanokkal együtt lenni, akik mindig és mindenkor egy szűk kör profit érdekeit nézik csak.

Ezt befejeztem.
Reggel óta ismételgeted ugyanazt a pár mondatot.
Unalmas, agyatlan, semmit előbbre nem vivő mantrázás.
A tankönyvsztorit veled befejeztem.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Nem végeznek valós munkát?
De jó - a letelepedési kötvényekért nem valós munkával keresnek százmilliárdokat?
Nem adóelkerülés - adóoptimalizálás.
Teljesen legális.

Látom érted, hogy mi a probléma az offshore cégekkel. Akkor remélem innen kezdve nem mentegeted Simor urat sem.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Pont mint 2007-ben. Igaz? Akkor sem működtek. Úgy kellett kierőszakolni, hogy legyen népszavazás. Ugye?

Akkor pampogtál? Akkor háborogtál? Akkor temetted a demokráciát?

Vagy ezekre a kérdésekre sem fogsz válaszolni, mert régen volt?

És voltak erőemberek is?
Meg plakátsztár vénasszonyok?
Vagy csak az érvényes és hatályos törvények voltak?

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Vannak szarvashibák.
Ha egy mateekönyvben még a számegyenes se stimmel, az szarvas.
Tormaicecil meg eassalbert hiba, főleg akkor, ha tényleg nagyokat meg kitörölnek.

A profit ellenségetek. Tankönyvkiadóké, szolgáltatóké, bankoké, miegymásé.
Addig, amíg nem a ti zsebetekbe megy.

NEM a tankönyvpiac profitja a lényeges, hanem
a tankönyvek
- minősége,
- deklaráltan KÍSÉRLETI jellege,
- az egész országra rákényszerítve,
- választási lehetőségének megszüntetése.

Ezzel együtt tudsz élni, legyél a védosztaggal.
Én soha nem leszek.

Egy matek könyv nyomdahibáján rugózol tényleg? 1 db nyomdahibán??????? Normális vagy? Ez a szarvashiba. Ilyenek minden könyvben vannak. Ezek javíthatóak. És javítva is lesznek.

Kit töröltek ki? Konkrétan mond meg, kit töröltek ki? Wass Alber és Tormay szerinted hiba. Szerintem meg az volt a hiba, hogy eddig nem voltak benne a tananyagban. Fantasztikus írók. Én speciel mindkettőtől több könyvet olvastam. Zseniálisak voltak.

Hiába hazudozol, akkor sincs profitellenesség. Csak meg van határozva, hogy hol van helye és hol nincs. De persze Te mint baloldali, mindig aggódsz a szűk kör profitjáért, a többség érdekével szemben.

Neked ez lehet a gondod a mostani tankönyv piaccal. Nekem meg az, hogy a korábbi rendszer éves szinten tízezereket gombolt le a családokról, amelyekből egy szűk kör éves szinten 10 millárd forint profitot realizált.

És a közben a tankönyvek túlnyomó része ugyan az, mint korábban volt. Hiába hozol ide egy-két kivételet és hibát. Ezek nem igazolják az állításaid.

Nagyon örülök, hogy te soha nem leszel velünk. Ha velünk lennél, akkor nagyon aggódnék, hogy jó helyen vagyok-e. Nem szeretnék olyanokkal együtt lenni, akik mindig és mindenkor egy szűk kör profit érdekeit nézik csak.