Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Elolvastam és abban 100% igaza van, hogy míg Ő szakmai alapon megoldást akart és akar, addig Pukli semmiféle megoldást nem akar, csak politikát és balhét. Ebben 100% igaza van.

A bocsánatkéréses ultimátum hatalmas hiba volt. Azzal Pukli nevetségessé tette magát. nem is támogatják már. Súlytalan senki lett.

Már megint puklizol.
Ő is és az általa képviseltek is szakmai megoldást akarnak.
Szerintetek súlytalan senki lett.
Mások szerint és szerintem is kicsikart a védosztagvezérből is egy olyan
nyilatkozatot (a tréfa-ügyre gondolok), ami megmutatta igazi valóját azok
számára, akik nem ismernék.
Egy soktíz-százezres elégedetlenség neki tréfa.
Nemsokára nem lesz olyan vicces a dolog...

Nem én Puklizom, hanem az a tanár, aki Pukli miatt jött el, aki elmondta kerek-perec, hogy Pukli semmilyen szakmai megoldást nem akar, abban nem érdekelt. Én ezt mondtam neked korábban is, csak ignoráltad. Ahogy gondolom ignorálod most is.

Pukli egy senki. Egy politikai karrierjét elindítani vágyó senki. Bukott percember. Júniusra azt sem fogják tudni az emberek, hogy élt ilyen ember.

A valódi problémákat meg a kormány és a kerekasztal megoldja. És ezzel a dolog szakmai része nyugvópontra jut. A politikai részt meg innen kezdve bukni fogjátok.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Látod: a demokrácia és intézményei NEM működnek, csak ha
kierőszakolják.

Addig védosztagplakátsztár öregasszonyok, kigyúrt segítők vannak.

Pont mint 2007-ben. Igaz? Akkor sem működtek. Úgy kellett kierőszakolni, hogy legyen népszavazás. Ugye?

Akkor pampogtál? Akkor háborogtál? Akkor temetted a demokráciát?

Vagy ezekre a kérdésekre sem fogsz válaszolni, mert régen volt?

És voltak erőemberek is?
Meg plakátsztár vénasszonyok?
Vagy csak az érvényes és hatályos törvények voltak?

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Nem démonizálni kell őket. Csak egyenesen beszélni. Ugyanis ezek a cégek valós munkát a bejelentésük helyén nem végeznek, ellenben arra használják őket, hogy máshol megtermelt nyereség után ne kelljen adót fizetni az adott országban.

Ezt adóelkerülésnek hívják. De mivel ez legális, ezért erre az "adóoptimalizációt" használják.

ÉN ezt akkor is elleneztem, amikor Simor és haverjai ott tartották a pénzüket, és most is ellenzem, amikor egyes Fideszesek csinálják.

Egységes a mérce.

Nem végeznek valós munkát?
De jó - a letelepedési kötvényekért nem valós munkával keresnek százmilliárdokat?
Nem adóelkerülés - adóoptimalizálás.
Teljesen legális.

Látom érted, hogy mi a probléma az offshore cégekkel. Akkor remélem innen kezdve nem mentegeted Simor urat sem.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:
.

Elolvastam és abban 100% igaza van, hogy míg Ő szakmai alapon megoldást akart és akar, addig Pukli semmiféle megoldást nem akar, csak politikát és balhét. Ebben 100% igaza van.

A bocsánatkéréses ultimátum hatalmas hiba volt. Azzal Pukli nevetségessé tette magát. nem is támogatják már. Súlytalan senki lett.

Már megint puklizol.
Ő is és az általa képviseltek is szakmai megoldást akarnak.
Szerintetek súlytalan senki lett.
Mások szerint és szerintem is kicsikart a védosztagvezérből is egy olyan
nyilatkozatot (a tréfa-ügyre gondolok), ami megmutatta igazi valóját azok
számára, akik nem ismernék.
Egy soktíz-százezres elégedetlenség neki tréfa.
Nemsokára nem lesz olyan vicces a dolog...

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


Nincsenek szarvashibák. Azt magyarázom, hogy amiket te hibáknak tartasz, azok  nem hibák (Wass Alber, Tormay Cecil), vagy ami az, az annyira pitiáner, hogy azért nem emelném fel a szavam. A Hitlert pozitív színben feltüntető tankönyvről nem is írtál semmit. Így ezt eleve nagyon megkérdőjelezem, hogy van-e ilyen. Szerintem nincs. De ha mutatsz konkrétumot, akkor szívesen elolvasom.

Nincs profit ellenesség. A profit nagyon fontos dolog és megvan a maga helye. De speiciel a tankönyvpiacon NINCS helye, mert ez a közszolgáltatás része.

A piacgazdaságban is megvan a maga helye és szerepe a profitnak. Nem véletlen szerves része a NON-PROFIT felfogás a kapitalista piacgazdaságoknak is.

Szóval nyugodj meg. Nincs profit ellenesség. Nincsenek szarvas hibák.

Van viszont a közjó érdeke, amiért a Fidesz konfliktust vállal azokkal szemben is, akik most harcolnak az elveszett éves tízmilliárdos profitjukért.

Én a Fidesszel vagyok ebben a harcban. Te meg azzal a szűk körrel, aki a profitjukat siratják.

Vannak szarvashibák.
Ha egy mateekönyvben még a számegyenes se stimmel, az szarvas.
Tormaicecil meg eassalbert hiba, főleg akkor, ha tényleg nagyokat meg kitörölnek.

A profit ellenségetek. Tankönyvkiadóké, szolgáltatóké, bankoké, miegymásé.
Addig, amíg nem a ti zsebetekbe megy.

NEM a tankönyvpiac profitja a lényeges, hanem
a tankönyvek
- minősége,
- deklaráltan KÍSÉRLETI jellege,
- az egész országra rákényszerítve,
- választási lehetőségének megszüntetése.

Ezzel együtt tudsz élni, legyél a védosztaggal.
Én soha nem leszek.

Egy matek könyv nyomdahibáján rugózol tényleg? 1 db nyomdahibán??????? Normális vagy? Ez a szarvashiba. Ilyenek minden könyvben vannak. Ezek javíthatóak. És javítva is lesznek.

Kit töröltek ki? Konkrétan mond meg, kit töröltek ki? Wass Alber és Tormay szerinted hiba. Szerintem meg az volt a hiba, hogy eddig nem voltak benne a tananyagban. Fantasztikus írók. Én speciel mindkettőtől több könyvet olvastam. Zseniálisak voltak.

Hiába hazudozol, akkor sincs profitellenesség. Csak meg van határozva, hogy hol van helye és hol nincs. De persze Te mint baloldali, mindig aggódsz a szűk kör profitjáért, a többség érdekével szemben.

Neked ez lehet a gondod a mostani tankönyv piaccal. Nekem meg az, hogy a korábbi rendszer éves szinten tízezereket gombolt le a családokról, amelyekből egy szűk kör éves szinten 10 millárd forint profitot realizált.

És a közben a tankönyvek túlnyomó része ugyan az, mint korábban volt. Hiába hozol ide egy-két kivételet és hibát. Ezek nem igazolják az állításaid.

Nagyon örülök, hogy te soha nem leszel velünk. Ha velünk lennél, akkor nagyon aggódnék, hogy jó helyen vagyok-e. Nem szeretnék olyanokkal együtt lenni, akik mindig és mindenkor egy szűk kör profit érdekeit nézik csak.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:Nem értem az offshore-cégek démonizálását.
Teljesen legálisan működő cégek.
Már csak azért sem lehet gond velük, mert a magyar
állam pontosan ilyen cégeken keresztül intézi az eszelős
terrorveszéllyel és irdatlan haszonnal járó letelepedési
kötvény-bizniszét.

Az egyetlen probléma, ami ezekkel a cégekkel kapcsolatban
felmerülhet, az az, hogy HONNAN kerülnek oda a pénzek.

Például a magyar tanárnő soktízmilliója...

Nem démonizálni kell őket. Csak egyenesen beszélni. Ugyanis ezek a cégek valós munkát a bejelentésük helyén nem végeznek, ellenben arra használják őket, hogy máshol megtermelt nyereség után ne kelljen adót fizetni az adott országban.

Ezt adóelkerülésnek hívják. De mivel ez legális, ezért erre az "adóoptimalizációt" használják.

ÉN ezt akkor is elleneztem, amikor Simor és haverjai ott tartották a pénzüket, és most is ellenzem, amikor egyes Fideszesek csinálják.

Egységes a mérce.

Nem végeznek valós munkát?
De jó - a letelepedési kötvényekért nem valós munkával keresnek százmilliárdokat?
Nem adóelkerülés - adóoptimalizálás.
Teljesen legális.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Látjátok. Lesz népszavazás. Működik a demokrácia és annak az intézményei.

Már csak össze kell kaparjatok 200.000 aláírást. Ráadásul ezúttal biztosak lehettek benne, hogy mind a 200.000-et egyesével fogják átnézni. Nézzük mire jut az MSZP 100% demokratikusan.

Látod: a demokrácia és intézményei NEM működnek, csak ha
kierőszakolják.

Addig védosztagplakátsztár öregasszonyok, kigyúrt segítők vannak.

Pont mint 2007-ben. Igaz? Akkor sem működtek. Úgy kellett kierőszakolni, hogy legyen népszavazás. Ugye?

Akkor pampogtál? Akkor háborogtál? Akkor temetted a demokráciát?

Vagy ezekre a kérdésekre sem fogsz válaszolni, mert régen volt?

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Nincsenek szarvashibák. Azt magyarázom, hogy amiket te hibáknak tartasz, azok  nem hibák (Wass Alber, Tormay Cecil), vagy ami az, az annyira pitiáner, hogy azért nem emelném fel a szavam. A Hitlert pozitív színben feltüntető tankönyvről nem is írtál semmit. Így ezt eleve nagyon megkérdőjelezem, hogy van-e ilyen. Szerintem nincs. De ha mutatsz konkrétumot, akkor szívesen elolvasom.

Nincs profit ellenesség. A profit nagyon fontos dolog és megvan a maga helye. De speiciel a tankönyvpiacon NINCS helye, mert ez a közszolgáltatás része.

A piacgazdaságban is megvan a maga helye és szerepe a profitnak. Nem véletlen szerves része a NON-PROFIT felfogás a kapitalista piacgazdaságoknak is.

Szóval nyugodj meg. Nincs profit ellenesség. Nincsenek szarvas hibák.

Van viszont a közjó érdeke, amiért a Fidesz konfliktust vállal azokkal szemben is, akik most harcolnak az elveszett éves tízmilliárdos profitjukért.

Én a Fidesszel vagyok ebben a harcban. Te meg azzal a szűk körrel, aki a profitjukat siratják.

Vannak szarvashibák.
Ha egy mateekönyvben még a számegyenes se stimmel, az szarvas.
Tormaicecil meg eassalbert hiba, főleg akkor, ha tényleg nagyokat meg kitörölnek.

A profit ellenségetek. Tankönyvkiadóké, szolgáltatóké, bankoké, miegymásé.
Addig, amíg nem a ti zsebetekbe megy.

NEM a tankönyvpiac profitja a lényeges, hanem
a tankönyvek
- minősége,
- deklaráltan KÍSÉRLETI jellege,
- az egész országra rákényszerítve,
- választási lehetőségének megszüntetése.

Ezzel együtt tudsz élni, legyél a védosztaggal.
Én soha nem leszek.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Beszélt a hvg.hu-nak a Pukli István miatt felmondó tanár

El is olvasod, amit bekopizol?
Mit is akart ez a tanár?
- kicsi bürokrácia,
- gyakorlatias tankönyvek,
- csupa olyan, amit a többiek is akarnak.

A bocsánatkéréses ultimátum egy jó húzás volt, mindenki tudta,
hogy ebből a bagázsból soha senki nem kér bocsánatot.
A tanároktól, az ellátás nélkül maradt rokkantaktól, a közmunkával
megalázottaktól, a volt trafikosoktól, a legelő nélkül maradt állattenyésztőktől
és a többi milliótól.

A "politikai" színezet szlogen erőltetése pedig ökörség.
Az oktatáspolitikai színezet rendben van.

Elolvastam és abban 100% igaza van, hogy míg Ő szakmai alapon megoldást akart és akar, addig Pukli semmiféle megoldást nem akar, csak politikát és balhét. Ebben 100% igaza van.

A bocsánatkéréses ultimátum hatalmas hiba volt. Azzal Pukli nevetségessé tette magát. nem is támogatják már. Súlytalan senki lett.

MátéBence írta:Látjátok. Lesz népszavazás. Működik a demokrácia és annak az intézményei.

Már csak össze kell kaparjatok 200.000 aláírást. Ráadásul ezúttal biztosak lehettek benne, hogy mind a 200.000-et egyesével fogják átnézni. Nézzük mire jut az MSZP 100% demokratikusan.

Látod: a demokrácia és intézményei NEM működnek, csak ha
kierőszakolják.

Addig védosztagplakátsztár öregasszonyok, kigyúrt segítők vannak.

MátéBence írta:Beszélt a hvg.hu-nak a Pukli István miatt felmondó tanár

El is olvasod, amit bekopizol?
Mit is akart ez a tanár?
- kicsi bürokrácia,
- gyakorlatias tankönyvek,
- csupa olyan, amit a többiek is akarnak.

A bocsánatkéréses ultimátum egy jó húzás volt, mindenki tudta,
hogy ebből a bagázsból soha senki nem kér bocsánatot.
A tanároktól, az ellátás nélkül maradt rokkantaktól, a közmunkával
megalázottaktól, a volt trafikosoktól, a legelő nélkül maradt állattenyésztőktől
és a többi milliótól.

A "politikai" színezet szlogen erőltetése pedig ökörség.
Az oktatáspolitikai színezet rendben van.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:MEGBUKOTT Erdősiné, a védosztag plakátsztárjának erőemberekkel
megtámogatott népszavazási beadványa!

A Kúria három pontban összefoglalható döntéséből kiderül, hogy a
beadvány tartalmával nem is foglalkozott, a beadványt kizárólag a
beadás körülményei miatt utasította vissza.

Az MSZP kezdeményezése viszont zöld utat kapott, kezdődik az
aláírásgyűjtés!

LINK

Na, gratulálok, gyűjtsétek az aláírást szorgalmasan....

Szerintem necces, hogy meglesz-e nekik a 200.000 aláírás.

Ha jól nézem, mire elkezdhetik gyűjteni beüt a nyár. Szerintem nem lesz meg a 200.000. De ez csak az én tippem.

Mondjuk nekem ezzel az egésszel egy bajom van csak. Hogy olyanok szavaznak a vasárnapi nyitvatartásról, akik NEM érintettek munka oldalról. Így pedig nagyonis az a helyzet, hogy más faszával verik a csalánt.

Ha lehetne (tudom nem lehet) én csak azokat engedném szavazni, akik VALÓBAN érintettek.

Trollirtó írta:Nem értem az offshore-cégek démonizálását.
Teljesen legálisan működő cégek.
Már csak azért sem lehet gond velük, mert a magyar
állam pontosan ilyen cégeken keresztül intézi az eszelős
terrorveszéllyel és irdatlan haszonnal járó letelepedési
kötvény-bizniszét.

Az egyetlen probléma, ami ezekkel a cégekkel kapcsolatban
felmerülhet, az az, hogy HONNAN kerülnek oda a pénzek.

Például a magyar tanárnő soktízmilliója...

Nem démonizálni kell őket. Csak egyenesen beszélni. Ugyanis ezek a cégek valós munkát a bejelentésük helyén nem végeznek, ellenben arra használják őket, hogy máshol megtermelt nyereség után ne kelljen adót fizetni az adott országban.

Ezt adóelkerülésnek hívják. De mivel ez legális, ezért erre az "adóoptimalizációt" használják.

ÉN ezt akkor is elleneztem, amikor Simor és haverjai ott tartották a pénzüket, és most is ellenzem, amikor egyes Fideszesek csinálják.

Egységes a mérce.

Trollirtó írta:MEGBUKOTT Erdősiné, a védosztag plakátsztárjának erőemberekkel
megtámogatott népszavazási beadványa!

A Kúria három pontban összefoglalható döntéséből kiderül, hogy a
beadvány tartalmával nem is foglalkozott, a beadványt kizárólag a
beadás körülményei miatt utasította vissza.

Az MSZP kezdeményezése viszont zöld utat kapott, kezdődik az
aláírásgyűjtés!

LINK

Ű

Tehát a demokráciát kár temetni. Tökéletesen működnek a fékek és ellensúlyok.
ÉS ez nem menti fel az NVI-t és a többi gazembert, aki a korábbi gaztetteket elkövette!

CSak mellékesen jegyzem meg, hogy anno a Fidesznek ugyan úgy 1,5 évig tartott, míg a bejelentéstől népszavazásig tudta vinni a maga kérdéseit. Pont úgy, mint most az MSZP-nek.

Csak érdeklődnék? Amikor a Fidesz próbált meg népszavazást elérni és az akkori hatalom minden eszközzel ezt akadályozta, akkor TE tiltakoztál és háborogtál?

Trollirtó írta:

MátéBence írta:De a tanulság itt maradt.

Én megválaszoltam on topic és relevánsan a tankönyves kérdéseket.
Trolli képtelen továbbra is a neki feltett kérdésekre egyenesen és gerincesen válaszolni

Tankönyv ügyben én a többség érdekét védő Fideszt támogatom. Trolli meg azon keveseket, akik milliárdokat vesztettek az új tankönyv szabályozással.

Itt a vége egyelőre.

Ja. Megválaszoltad.
Én leírtam, hogy mi nem tetszik.
Te meg azt, hogy ezek tetszenek. Sőt, ha szarok is,
együtt lehet élni velük.
Tanulságos.
Sokat tanultam rólad ma is

Jó munkát!

Igen. Én megválaszoltam. Te meg nem vagy hajlandó válaszolni. Fontos különbség.

Te leírtad, hogy mi nem tetszik. Nem tények, hanem vélemények. És ezzel nincs semmi gond. A véleményed tiszteletben van tartva. Remélem te is tiszteletben tartod az én véleményem. A tények meg makacs dolgok. Az, hogy szereted-e Wass Albertet vagy sem, az egy szubjektív vélemény. A fekete-fehér tény pedig az, hogy eddig évente 10 milliárd forint vándorolt profit formájában egy szűk kör zsebébe, családok évente tízezreket fizettek a tankönyvekért, míg ez most megszűnt. Ez nem vélemény. Ez tény.

Igen. Tanulságos ma is látni, hogy a magát baloldalinak nevező ember ismét nem a kisemberek érdeke mellett van, hanem a szűk kör profitérdekeit védi.

Gyönyörű

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Nektek nem az újakkal van gond, hanem azzal, hogy van 1-2 tankönyv, amibe belemagyaráztok 1-2 hibát, amely az egész könyvvről semmit nem mond el. Az egész álbalhé. Miközben a tankönyvek túlnyomó többsége ugyan az, mint korábban és semmi nem változott. Azt leszámítva, hogy sérült bizonyos jól körülhatárolható kör profit érdeke. Ennyi történt.

- Az én atlaszomban is volt hiba. És képzeld. Akkor is csak 1 db Atlasz volt. ÉS ez nemk a Kádár rendszer, hanem bőven a rendszerváltás után vagyunk. Majd kijavítják.
- A Hitlert szimpatikusnak beállító tankönyvről nem tudok. Ez nekem új. Erről tudnál valamit mutatni? Ez érdekelne. Tényleg.
-  Szerinted ők nem érdemesek. Szerintem meg nagyon is. Sőt!!!! NAgyon támogatom az új tankönyveket, amelyek őket tartalmazzák.
- Mindig is utáltam a propagandát a tankünyvekben. De ha csak ez a baj, ezzel együtt lehet élni.
- A te kritikádon aluli. Amit én láttam belőle az teljesen rendben van.

De mégis. A lényeg hidd el nem ez. Ezek csak az ál és mondva csinált érvek. A lényeg ott van, hogy most ingyenes a tankönyv és nem kerülnek 10 milliárdok évente egy meghatározott körhöz. Ti meg azért küzdötök, hogy újra fizetni kelljen értük és ez a kör újra évente tizmilliárdokat kaszírozzon. Ez a lényeg. A többi mese, amivel hergelhetitek egymsát bucka módra.

Rendben, te ezekkel értesz egyet. A szarvashibákkal meg együtt tudsz élni, mert a te
védosztagod hibái.

Nade honnan ez a profitellenesség?
De csak addig, amíg az a profit nem a ti zsebetekbe kerül?

Amikor elvileg egy piacgazdaságon alapuló demokráciában élünk, ugyebár,
és ugyanilyen országokkal vagyunk körülvéve, ilyen alapú Unióban létezünk,
akkor NINCS helye a profitellenességnek, főleg nem így.
Ez MINDEN fejlődés gátja!

Nincsenek szarvashibák. Azt magyarázom, hogy amiket te hibáknak tartasz, azok nem hibák (Wass Alber, Tormay Cecil), vagy ami az, az annyira pitiáner, hogy azért nem emelném fel a szavam. A Hitlert pozitív színben feltüntető tankönyvről nem is írtál semmit. Így ezt eleve nagyon megkérdőjelezem, hogy van-e ilyen. Szerintem nincs. De ha mutatsz konkrétumot, akkor szívesen elolvasom.

Nincs profit ellenesség. A profit nagyon fontos dolog és megvan a maga helye. De speiciel a tankönyvpiacon NINCS helye, mert ez a közszolgáltatás része.

A piacgazdaságban is megvan a maga helye és szerepe a profitnak. Nem véletlen szerves része a NON-PROFIT felfogás a kapitalista piacgazdaságoknak is.

Szóval nyugodj meg. Nincs profit ellenesség. Nincsenek szarvas hibák.

Van viszont a közjó érdeke, amiért a Fidesz konfliktust vállal azokkal szemben is, akik most harcolnak az elveszett éves tízmilliárdos profitjukért.

Én a Fidesszel vagyok ebben a harcban. Te meg azzal a szűk körrel, aki a profitjukat siratják.

Látjátok. Lesz népszavazás. Működik a demokrácia és annak az intézményei.

Már csak össze kell kaparjatok 200.000 aláírást. Ráadásul ezúttal biztosak lehettek benne, hogy mind a 200.000-et egyesével fogják átnézni. Nézzük mire jut az MSZP 100% demokratikusan.

Beszélt a hvg.hu-nak a Pukli István miatt felmondó tanár


hvg.hu elérte Bereczky Csongort, aki Pukli István miatt mondott fel a Teleki Blanka Gimnáziumban. Azt mondja, szakmai ügyből politikai üggyé vált és állóháborúvá merevedett a tanárok és a kormány közötti front, és ezen a diákok veszíthetnek.


Januárban még közösen adott interjút az ATV-nek Pukli István és munkatársa, Bereczky Csongor, de Bereczky március végén távozott a Teleki Blanka Gimnáziumból. A Magyar Idők írt szerdán az igazgató és a tanács között kialakult nézeteltérésről, ezért felhívtuk Bereczky Csongort, hogy kikérdezzük a szakítás okáról.

A konfliktus abból fakadt, mondta el, hogy a tanárlázadásnak nevezett tiltakozó akció szakmai ügyből egyre inkább átalakult politikai akcióvá, márpedig a korábban már öt országban oktató angoltanár Bereczky kifejezetten gyakorlatias szakmai változtatások miatt állt a pedagógusok ügye mellé, ezt a politikai fordulatot pedig már nem tudta képviselni.

A március 15-én a kormánynak bocsánatkérésre adott ultimátum például már egy kormánybuktató hangvételű blöff volt, mondja, szerinte ezzel olyan állóháborúvá vált a tanárok és a kormány közötti front, aminek záros határidőn belül nem látszik a vége. Úgy gondolta, hogy ha ez így megy tovább, akkor a gyerekek szenvedik meg az érettségi évében a médiafelhajtást vagy az órák elmaradását.

Bereczky Csongor szakmai szempontból sem értett egyet mindennel: nem tudott amellé állni, hogy miközben a pedagógus-önértékelési csoport megbukott, Pukli István olyan holland és finn oktatási modelleket tart példának, amelyeknek ez az alapja. Ő azt szeretné, ha olyan oktatási rendszer alakulna ki, amelyben mindenki tudja, hogy mit kell csinálnia, amelyben kicsi a bürokrácia, és olyan gyakorlatiasak a tankönyvek, hogy akár egy magántanuló is fel tud készülni belőlük. Ketté választaná a középiskolai időszakot egy 3 éves időszakra, amely a középszintű érettségiig tartana, innentől folytatnák a diákok szakmai képzésben, vagy az emelt szintű érettségit adó középiskolai képzésben, hogy ne úgy kerüljenek egyetemre, hogy mindjárt mindent pótolni kell, amit a gimnáziumban nem tanultak meg.

Ahogyan a tanár meséli, egy értekezleten mondta el Puklinak a kifogásait, mire az igazgató azt válaszolta neki, hogy ebben az esetben hiteltelenné vált, és mondjon le. Ő pedig megtette, Pukli István pedig aláírta. A dolog azonban nincs lefutva, a diákok szülei aláírásokat gyűjtenek a visszatéréséért, és azt mondja, ha Puklival elásnák a csatabárdot, akkor hajlandó is lenne visszatérni az iskolába.

Trollirtó írta:MEGBUKOTT Erdősiné, a védosztag plakátsztárjának erőemberekkel
megtámogatott népszavazási beadványa!

A Kúria három pontban összefoglalható döntéséből kiderül, hogy a
beadvány tartalmával nem is foglalkozott, a beadványt kizárólag a
beadás körülményei miatt utasította vissza.

Az MSZP kezdeményezése viszont zöld utat kapott, kezdődik az
aláírásgyűjtés!

LINK

Na, gratulálok, gyűjtsétek az aláírást szorgalmasan....

Nem értem az offshore-cégek démonizálását.
Teljesen legálisan működő cégek.
Már csak azért sem lehet gond velük, mert a magyar
állam pontosan ilyen cégeken keresztül intézi az eszelős
terrorveszéllyel és irdatlan haszonnal járó letelepedési
kötvény-bizniszét.

Az egyetlen probléma, ami ezekkel a cégekkel kapcsolatban
felmerülhet, az az, hogy HONNAN kerülnek oda a pénzek.

Például a magyar tanárnő soktízmilliója...

MEGBUKOTT Erdősiné, a védosztag plakátsztárjának erőemberekkel
megtámogatott népszavazási beadványa!

A Kúria három pontban összefoglalható döntéséből kiderül, hogy a
beadvány tartalmával nem is foglalkozott, a beadványt kizárólag a
beadás körülményei miatt utasította vissza.

Az MSZP kezdeményezése viszont zöld utat kapott, kezdődik az
aláírásgyűjtés!

LINK

MátéBence írta:De a tanulság itt maradt.

Én megválaszoltam on topic és relevánsan a tankönyves kérdéseket.
Trolli képtelen továbbra is a neki feltett kérdésekre egyenesen és gerincesen válaszolni

Tankönyv ügyben én a többség érdekét védő Fideszt támogatom. Trolli meg azon keveseket, akik milliárdokat vesztettek az új tankönyv szabályozással.

Itt a vége egyelőre.

Ja. Megválaszoltad.
Én leírtam, hogy mi nem tetszik.
Te meg azt, hogy ezek tetszenek. Sőt, ha szarok is,
együtt lehet élni velük.
Tanulságos.
Sokat tanultam rólad ma is

Jó munkát!

MátéBence írta:

Trollirtó írta:
Nem a régi tankönyvek a problémásak.
Az újak. Meg a kötelezőségük.
Tudom, neked jó
- a (beismerten) tárgyi tévedéseket tartalmazó történelmi atlasz,
- a történelemhamisító, Hitlert szimpatikusnak beállító történelemkönyv,
- a tormaicecilt, wassalbertet nyomató, sokkal érdemesebbeket kihagyó magyarkönyv,
- a szöveges példáiban is kormánypropagandát nyomató, a számegyenest is rosszul tartalmazó matekkönyv,
- a kritikán aluli erkölcstankönyv,

meg a többi.
De nekem nem jók.

Nektek nem az újakkal van gond, hanem azzal, hogy van 1-2 tankönyv, amibe belemagyaráztok 1-2 hibát, amely az egész könyvvről semmit nem mond el. Az egész álbalhé. Miközben a tankönyvek túlnyomó többsége ugyan az, mint korábban és semmi nem változott. Azt leszámítva, hogy sérült bizonyos jól körülhatárolható kör profit érdeke. Ennyi történt.

- Az én atlaszomban is volt hiba. És képzeld. Akkor is csak 1 db Atlasz volt. ÉS ez nemk a Kádár rendszer, hanem bőven a rendszerváltás után vagyunk. Majd kijavítják.
- A Hitlert szimpatikusnak beállító tankönyvről nem tudok. Ez nekem új. Erről tudnál valamit mutatni? Ez érdekelne. Tényleg.
-  Szerinted ők nem érdemesek. Szerintem meg nagyon is. Sőt!!!! NAgyon támogatom az új tankönyveket, amelyek őket tartalmazzák.
- Mindig is utáltam a propagandát a tankünyvekben. De ha csak ez a baj, ezzel együtt lehet élni.
- A te kritikádon aluli. Amit én láttam belőle az teljesen rendben van.

De mégis. A lényeg hidd el nem ez. Ezek csak az ál és mondva csinált érvek. A lényeg ott van, hogy most ingyenes a tankönyv és nem kerülnek 10 milliárdok évente egy meghatározott körhöz. Ti meg azért küzdötök, hogy újra fizetni kelljen értük és ez a kör újra évente tizmilliárdokat kaszírozzon. Ez a lényeg. A többi mese, amivel hergelhetitek egymsát bucka módra.

Rendben, te ezekkel értesz egyet. A szarvashibákkal meg együtt tudsz élni, mert a te
védosztagod hibái.

Nade honnan ez a profitellenesség?
De csak addig, amíg az a profit nem a ti zsebetekbe kerül?

Amikor elvileg egy piacgazdaságon alapuló demokráciában élünk, ugyebár,
és ugyanilyen országokkal vagyunk körülvéve, ilyen alapú Unióban létezünk,
akkor NINCS helye a profitellenességnek, főleg nem így.
Ez MINDEN fejlődés gátja!

De a tanulság itt maradt.

Én megválaszoltam on topic és relevánsan a tankönyves kérdéseket.
Trolli képtelen továbbra is a neki feltett kérdésekre egyenesen és gerincesen válaszolni

Tankönyv ügyben én a többség érdekét védő Fideszt támogatom. Trolli meg azon keveseket, akik milliárdokat vesztettek az új tankönyv szabályozással.

Itt a vége egyelőre.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Beszélgetek itten a Trolli pajtással és igyekszem jó megérteni, hogy miért küzd.

Tankönyvek esetén azt sikerült megértsem, hogy azért küzd, hogy újra az a koncepció legyen érvényeben, amely végén a családok éves szinten tízezreket fizetnek a tankönyvcsomagokért. Olyan tankönyvekért, amelyek korábban voltak, amelyekkel korábban semmi gond nem volt, most állami irányítás alatt ingyenesek, most hirtelen problémásak szerinte ugyan ezek, de az Ő koncepciója szerint mihelyt újra profitot termelne magán érdekeknek, azonnal ezek a hibák megszűnnének a tankönyvekben.  

Zseniális koncepció!

Lehet választásra menni vele

Nem a régi tankönyvek a problémásak.
Az újak. Meg a kötelezőségük.
Tudom, neked jó
- a (beismerten) tárgyi tévedéseket tartalmazó történelmi atlasz,
- a történelemhamisító, Hitlert szimpatikusnak beállító történelemkönyv,
- a tormaicecilt, wassalbertet nyomató, sokkal érdemesebbeket kihagyó magyarkönyv,
- a szöveges példáiban is kormánypropagandát nyomató, a számegyenest is rosszul tartalmazó matekkönyv,
- a kritikán aluli erkölcstankönyv,

meg a többi.
De nekem nem jók.

Nektek nem az újakkal van gond, hanem azzal, hogy van 1-2 tankönyv, amibe belemagyaráztok 1-2 hibát, amely az egész könyvvről semmit nem mond el. Az egész álbalhé. Miközben a tankönyvek túlnyomó többsége ugyan az, mint korábban és semmi nem változott. Azt leszámítva, hogy sérült bizonyos jól körülhatárolható kör profit érdeke. Ennyi történt.

- Az én atlaszomban is volt hiba. És képzeld. Akkor is csak 1 db Atlasz volt. ÉS ez nemk a Kádár rendszer, hanem bőven a rendszerváltás után vagyunk. Majd kijavítják.
- A Hitlert szimpatikusnak beállító tankönyvről nem tudok. Ez nekem új. Erről tudnál valamit mutatni? Ez érdekelne. Tényleg.
- Szerinted ők nem érdemesek. Szerintem meg nagyon is. Sőt!!!! NAgyon támogatom az új tankönyveket, amelyek őket tartalmazzák.
- Mindig is utáltam a propagandát a tankünyvekben. De ha csak ez a baj, ezzel együtt lehet élni.
- A te kritikádon aluli. Amit én láttam belőle az teljesen rendben van.

De mégis. A lényeg hidd el nem ez. Ezek csak az ál és mondva csinált érvek. A lényeg ott van, hogy most ingyenes a tankönyv és nem kerülnek 10 milliárdok évente egy meghatározott körhöz. Ti meg azért küzdötök, hogy újra fizetni kelljen értük és ez a kör újra évente tizmilliárdokat kaszírozzon. Ez a lényeg. A többi mese, amivel hergelhetitek egymsát bucka módra.