Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Jóska.bá írta:Egy indiai verbita atya vezeti a mintegy 1000 fős
csíksomlyói zarándokvonat utasait
az összmagyarság legnagyobb keresztény ünnepére,
aki ma már magyar állampolgár....

Akkor az atya most "migráncs" vagy nem "migráncs" ?
Avagy  - ahogyan ezt a kommunistákkal már megismertük -
"a mi migráncsunk jóóóóóó migráncs" ?

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Statisztika.  Kötvényes még sehol nem terrorizált Európában. Menekültként érkezett, több is.
Az EU vizsgálata pontosan tudod, mit ér,,,az egy vicc, ahogy fegyverekkel közlekednek országok közt. Nem komolytalankodj.

Soha nem fogunk egyetérteni.
1300 embert igenis lehet kezelni, a dolog egyszerűen nem áll
arányban azokkal a negatívumokkal, amiket az ország begyűjt
ezzel hozzáállással.

Ha egyetlen embert is megöl itt egy migráns, ha egyetlen lányt megerőszakol.....ott nincs mérce, nincs alternatíva. Ezzel semmit nem lehet szembeállítani, mint előnyt.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Megöl, megerőszakol, robbant.
Igen, ezt kell harsogni minden csatornán, hogy valóban
félázsiai ősemberek legyünk a 3. évezred Európájában.

Lehet...de én valódi áldozatokról beszélek, meggyalázott nőkről, gyerekekről, árvákról, és özvegyekről. Az ő tragédiájuk valóság.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Ha egyetlen embert is megöl itt egy migráns, ha egyetlen lányt megerőszakol.....ott nincs mérce, nincs alternatíva. Ezzel semmit nem lehet szembeállítani, mint előnyt.

Megöl, megerőszakol, robbant.
Igen, ezt kell harsogni minden csatornán, hogy valóban
félázsiai ősemberek legyünk a 3. évezred Európájában.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Soha nem fogunk egyetérteni.
1300 embert igenis lehet kezelni, a dolog egyszerűen nem áll
arányban azokkal a negatívumokkal, amiket az ország begyűjt
ezzel hozzáállással.

Ha egyetlen embert is megöl itt egy migráns, ha egyetlen lányt megerőszakol.....ott nincs mérce, nincs alternatíva. Ezzel semmit nem lehet szembeállítani, mint előnyt.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Statisztika.  Kötvényes még sehol nem terrorizált Európában. Menekültként érkezett, több is.
Az EU vizsgálata pontosan tudod, mit ér,,,az egy vicc, ahogy fegyverekkel közlekednek országok közt. Nem komolytalankodj.

Soha nem fogunk egyetérteni.
1300 embert igenis lehet kezelni, a dolog egyszerűen nem áll
arányban azokkal a negatívumokkal, amiket az ország begyűjt
ezzel hozzáállással.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Ha garantálod, hogy egy letelepedési kötvényes sem tenorista,
akkor nem jelentem fel a rogányt a nemzetbiztonság, sőt az egész
EU veszélyeztetéséért.

Akit ideirányítottak, beengedtek a EU-ba, azt biztosan megvizsgálták.
Tessék befogadni, irgalmat tanúsítani szépen mélykeresztényileg.
Úgysem marad itt.
És amíg itt van, tessék kicsit ügyelni rá.

Statisztika.  Kötvényes még sehol nem terrorizált Európában. Menekültként érkezett, több is.
Az EU vizsgálata pontosan tudod, mit ér,,,az egy vicc, ahogy fegyverekkel közlekednek országok közt. Nem komolytalankodj.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Ha te garantálod, hogy az 1300-ból egy sem terrorista, és amíg itt él, nem követ el bűncselekményt, és nem a szociális források segítségével tartja majd fenn magát, akkor nekem nincs kifogásom.

Ha garantálod, hogy egy letelepedési kötvényes sem tenorista,
akkor nem jelentem fel a rogányt a nemzetbiztonság, sőt az egész
EU veszélyeztetéséért.

Akit ideirányítottak, beengedtek a EU-ba, azt biztosan megvizsgálták.
Tessék befogadni, irgalmat tanúsítani szépen mélykeresztényileg.
Úgysem marad itt.
És amíg itt van, tessék kicsit ügyelni rá.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Szinte tudtam, hogy a bolsevikos témát kikerülöd
Továbbá kikerülted azt is, amit a népszavazásról írtam.

Nem csak gazdasági elvárások vannak. Sőt, főképp nem azok.
A biztonságunk nem függ 1300 embertől. Szegény menekülttől.
Mint ahogy nem függ kb. ugyanennyi gazdagtól sem, aki
letelepedési kötvényt vesz. És irtózatos hozammal.

Álságos dolog ez - tőletek, mélykeresztényektől, az
irgalmasság évében. Tudtad, hogy 2016 az irgalmasság éve?

Ha te garantálod, hogy az 1300-ból egy sem terrorista, és amíg itt él, nem követ el bűncselekményt, és nem a szociális források segítségével tartja majd fenn magát, akkor nekem nincs kifogásom.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Szerintem betartunk minden gazdasági elvárást.  a hiány oké, és lassan a szocik adósságát is lefaragjuk. DE. Olyan kérdésben, ami a biztonságunkat érinti, nem diktálhatnak. Alapvető különbség, hogy mi az álláspont azokban az országokban, ahol évtizedek óta a vendégmunkásokra építenek, vagy eleve gyarmattartó országok.  Ott, vegyes a népség, és valóban az ezzel járó rengeteg előny mellett, vállalják a számos hátrányt is. A mi társadalmunk nem ilyen, és nem is akarjuk, ha ilyen lenne.....nem is lehetne, mert sem pénzünk, vendégmunkások hadát idehozni, sem gyarmatunk nincs. ezek lennének az előnyöm, de ezek nincsenek. CSAK a hátrányból pedig nem kérünk.

Szinte tudtam, hogy a bolsevikos témát kikerülöd
Továbbá kikerülted azt is, amit a népszavazásról írtam.

Nem csak gazdasági elvárások vannak. Sőt, főképp nem azok.
A biztonságunk nem függ 1300 embertől. Szegény menekülttől.
Mint ahogy nem függ kb. ugyanennyi gazdagtól sem, aki
letelepedési kötvényt vesz. És irtózatos hozammal.

Álságos dolog ez - tőletek, mélykeresztényektől, az
irgalmasság évében. Tudtad, hogy 2016 az irgalmasság éve?

doktorKá írta:

Trollirtó írta:.

Szerintem betartunk minden gazdasági elvárást.  a hiány oké, és lassan a szocik adósságát is lefaragjuk. DE. Olyan kérdésben, ami a biztonságunkat érinti, nem diktálhatnak. Alapvető különbség, hogy mi az álláspont azokban az országokban, ahol évtizedek óta a vendégmunkásokra építenek, vagy eleve gyarmattartó országok.  Ott, vegyes a népség, és valóban az ezzel járó rengeteg előny mellett, vállalják a számos hátrányt is. A mi társadalmunk nem ilyen, és nem is akarjuk, ha ilyen lenne.....nem is lehetne, mert sem pénzünk, vendégmunkások hadát idehozni, sem gyarmatunk nincs. ezek lennének az előnyöm, de ezek nincsenek. CSAK a hátrányból pedig nem kérünk.

Trollirtó írta:Azt találta mondani a Magyar Nemzetnek, hogy:

"...a nyugat-európai politikusok mindig a demokrácia fontosságáról beszélnek,
majd amikor egy kormány fontos kérdésben az emberek véleményét kéri ki,
akkor a legdemokratikusabb eszközt, a népszavazást kérdőjelezik meg."

Igazi troll. Összevissza maszatol mindent.

1) Egy únió részei vagyunk, előnyökkel, hátrányokkal és szabályokkal.
Az első kettőt el kell viselnünk, a harmadikat be kell tartanunk.
És bármi ellen és mellett szót lehet emelni az únióban, de a többség döntését végre
kell hajtani. Tudod, petike, pont úgy, ahogy azt szoktátok mondani, hogy a magyar
választók felének a felének a döntését el kell fogadnia az egész országnak.
Ha nem, akkor ki lehet lépni az unióból és be lehet zárkózni.
De akkor erről is népszavazást tartsatok ám!

2) Ebben a dologban a népszavazásnak nulla jelentősége van.
Senki nem kérdőjelezi meg a népszavazást, mint demokratikus eszközt,
csak azt, hogy van-e értelme. A magyar népszavazás eredménye csak
megerősítheti vagy meggátolhatja a magyar kormányt abban, amit eddig is csinál.
Úniós szintű jelentősége nincs.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Ebben van némi igazságod. De annak idején sokaknak nem volt más választásuk.
Most a forinthitelesekkel azonos törlesztési feltételeik vannak. Az adósságuk azonban
nagyobb, mint a forintosítás előtti pillanatban volt.
Egy azonban biztos: az MNB NAGYON jól járt a forintosítással.

Az, hogy sokaknak nem volt más választásuk ebben viszont neked van igazad. De sajnos itt nem lehet megállni, mert ez csak egy következmény. Az ok pedig az volt, hogy az akkori kormány nem hogy nem szabályozta a devizahiteleket, hanem még támogatta is, miközben teljesen kivezette a forint alapú támogatott lakáshitel programot.

Adott pillanatban, adott árfolyamon váltották át forintra. 100% igazságosan és méltányosan.

Kérlek ne felejtsd el! Ezek az emberek kvázi szerencsejátékoztak. Fogadtak valamire. Ráadásul hosszú távra. Nem jött be.

ÉN azt elismerem, hogy könyvelés technikailag az MNB jól járt. De nem az volt a cél, hogy az MNB jól járjon, hanem az, hogy a devizahitelek kockázatát 0-ra levigyék. Ez a cél teljesült. Ez tény. Ezt te is elismered.

Az MNB-nél keletkezett árfolyam nyereségről meg vitatkozhatunk. Ami tény, az az, hogy ez a nyereség MEGVAN, nem tűnt el.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

A devizahiteleseknek sokmindenben NINCS igazuk. És tegyék össze a kezüket, hogy azt a kockázatot amit ŐK vállaltak, azt 0-ra csökkentette a FIdesz kormány.
Az adósságuk nagyságáról ŐK MAGUK döntöttek, amikor a forint hitel helyett a kockázatos devizahitelre szavaztak. Most ott vannak ahol azok, akik forint hitelt vettek fel elve.

Az erkölcsileg felháborító lett volna, ha a devizahitelesek közpénzből jobban jártak volna, mint a forint hitelesek.

Ebben van némi igazságod. De annak idején sokaknak nem volt más választásuk.
Most a forinthitelesekkel azonos törlesztési feltételeik vannak. Az adósságuk azonban
nagyobb, mint a forintosítás előtti pillanatban volt.
Egy azonban biztos: az MNB NAGYON jól járt a forintosítással.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

A devizahitelesek úgy látják, hogy a kockázatuk csökkent,
az adósságuk nőtt.

A devizahiteleseknek sokmindenben NINCS igazuk. És tegyék össze a kezüket, hogy azt a kockázatot amit ŐK vállaltak, azt 0-ra csökkentette a FIdesz kormány.
Az adósságuk nagyságáról ŐK MAGUK döntöttek, amikor a forint hitel helyett a kockázatos devizahitelre szavaztak. Most ott vannak ahol azok, akik forint hitelt vettek fel elve.

Az erkölcsileg felháborító lett volna, ha a devizahitelesek közpénzből jobban jártak volna, mint a forint hitelesek.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


nyilván van némi igazságod, de a politikus már csak ilyen...."nem lesz gázáremelés", oszt lett. De a devizahitelesek példul nyilván másképp látják.

A devizahitelesek úgy látják, hogy a kockázatuk csökkent,
az adósságuk nőtt.