Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by Trollirtó 2016-09-30, 12:40

doktorKá írta:
Trollirtó írta:

Nem bonyolult a válasz. A rendszerváltás a gond. Ott nem lettek elvarrva a szálak. És amikor ismert elvtársak kezdet el oktatni, hogy mi a demokrácia, és a piacgazdaság, melynek ők nyertesei voltak, akkor ez a gyűlölet kiburjánzott, megspékelve azzal, hogy semmiféle elszámolás, számonkérés nem volt. Ezt szorozd be annyival, ahány család sérül a 45 év alatt, és egész szép számot kapsz. A '90 után születettek még esetleg rácsodálkoznak Ferire, hogy lám, milyen tehetséges üzletemberek, meg a Kovács Lacira, hogy lám, milyen européer politikus, de a mi generációnk pontosan tudja, miből lettek ezek a vagyonok, pozíciók. Nincs más dolgunk, mint elmondani a gyerekeinknek.

Ti sem akartátok elvarrni a szálakat. És most sem akarjátok.
A védosztagban több ismert elvtárs van, mint az "utódpártban".

Amúgy pedig az eemúttnyócévezés helyett eemútthetvenévezés
nem jó válasz.

A legjobb cáfolata, hogy a ti első uralkodásotok után
egymás után kétszer az "utódpártot" választották kormányra.

Végül: a mi generációnk pontosan tudja, hogy a gázszerelőféle
húdetehetséges üzletembereknek miből lett a vagyonuk.
Nincs más dolgunk, mint elszámoltatni őket, ha eljön az idő.

by doktorKá 2016-09-30, 12:03

Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Szerintem túlértékeled. A mindekori kormány, nyilván több eszközzel rendelkezik, ámbár ez sem lenne mindenképp igaz, ha a balos pénzemberek Fletó, Kóka, Leisztinger, Puch. stb. párszáz milliócskát szánna a balos médák megerősítésére. Megjegyzem, a médiafölény mit sem ér, ha a másik csapatnak van egy masszív támogatottsága. 2002 után nekünk ez volt az erősségünk. Nektek pedig most nem a média a fő bajotok, hanem a nullához közelítő támogatottság. Van újságotok, rádiótóok, tévétek. Nem ez a bajotok. Az a bajotok, hogy ha meghirdettek egy tömegdemonstrációt, 10 ezer embert sem vagytok képesek kivinni. Mi, rendszeresen 100 ezret vittünk, még ellenzékben is, sőt, főleg akkor.

Ez sajnos így van. De miért?
Képzeljük el, hogy az öszödi beszéd nem szivárog ki és
nem tudjátok elferdíteni.
Akkor, miután KÉTSZER nem kellettetek a választóknak, az
ország bizalma megmarad a kormányban, szépen elkezdik építeni
tovább az országot.
Jön a válság, a kormány az ország megmentője lesz.

Ehelyett a 2002 óta folytatott ocsmánykodást az öszödi beszéd
kiforgatásával turbóra tudtátok kapcsolni és a válságkezelést is
a "javatokra" tudtátok fordítani.
Így elérkeztünk 2010-hez, rendelkezésetekre állt az egy évtizede
agymosott tömeg, amely megfelelőképpen gyűlöli a ballibet.
Arra vigyáztok, hogy ez így is maradjon.
Gyűlöljön mindenki ballibet, bankot, multit, menekültet, amit csak lehet.
És maradjon egyvalami, amit nem gyűlöl - ti.

És ez ellen igen nehéz tenni.

Nem bonyolult a válasz. A rendszerváltás a gond. Ott nem lettek elvarrva a szálak. És amikor ismert elvtársak kezdet el oktatni, hogy mi a demokrácia, és a piacgazdaság, melynek ők nyertesei voltak, akkor ez a gyűlölet kiburjánzott, megspékelve azzal, hogy semmiféle elszámolás, számonkérés nem volt. Ezt szorozd be annyival, ahány család sérül a 45 év alatt, és egész szép számot kapsz. A '90 után születettek még esetleg rácsodálkoznak Ferire, hogy lám, milyen tehetséges üzletemberek, meg a Kovács Lacira, hogy lám, milyen européer politikus, de a mi generációnk pontosan tudja, miből lettek ezek a vagyonok, pozíciók. Nincs más dolgunk, mint elmondani a gyerekeinknek.

by Trollirtó 2016-09-30, 11:38

doktorKá írta:
Trollirtó írta:

Szerintem túlértékeled. A mindekori kormány, nyilván több eszközzel rendelkezik, ámbár ez sem lenne mindenképp igaz, ha a balos pénzemberek Fletó, Kóka, Leisztinger, Puch. stb. párszáz milliócskát szánna a balos médák megerősítésére. Megjegyzem, a médiafölény mit sem ér, ha a másik csapatnak van egy masszív támogatottsága. 2002 után nekünk ez volt az erősségünk. Nektek pedig most nem a média a fő bajotok, hanem a nullához közelítő támogatottság. Van újságotok, rádiótóok, tévétek. Nem ez a bajotok. Az a bajotok, hogy ha meghirdettek egy tömegdemonstrációt, 10 ezer embert sem vagytok képesek kivinni. Mi, rendszeresen 100 ezret vittünk, még ellenzékben is, sőt, főleg akkor.

Ez sajnos így van. De miért?
Képzeljük el, hogy az öszödi beszéd nem szivárog ki és
nem tudjátok elferdíteni.
Akkor, miután KÉTSZER nem kellettetek a választóknak, az
ország bizalma megmarad a kormányban, szépen elkezdik építeni
tovább az országot.
Jön a válság, a kormány az ország megmentője lesz.

Ehelyett a 2002 óta folytatott ocsmánykodást az öszödi beszéd
kiforgatásával turbóra tudtátok kapcsolni és a válságkezelést is
a "javatokra" tudtátok fordítani.
Így elérkeztünk 2010-hez, rendelkezésetekre állt az egy évtizede
agymosott tömeg, amely megfelelőképpen gyűlöli a ballibet.
Arra vigyáztok, hogy ez így is maradjon.
Gyűlöljön mindenki ballibet, bankot, multit, menekültet, amit csak lehet.
És maradjon egyvalami, amit nem gyűlöl - ti.

És ez ellen igen nehéz tenni.

by doktorKá 2016-09-30, 11:23

Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Nagyon egyoldalú az érzékenységed. A baloldal éppúgy nyomja a méltatlan minősítéseket. EZEKEN kellene túllépned. A lényegre figyelj, ne a szólamokra. Mindkét oldalon.

Csakhogy a "nemvédosztagnak" nincs lehetősége annyi embert és annyiszor
elérni, mint a védosztagnak. Úgyhogy ezek a próbálkozások elhalnak.
Az együtttettéktönkreazországot meg menekültgyűlölő meg mindenféle
kék lepedők elárasztják az országot és mossák az agyakat. Hatásosan.

Már a kisiskolás gyerek is úgy nyilatkozik, hogy nem szabad beengedni
a menekülteket, mert megölnek és elfoglalják az országot, mondta a tévé is.
EZ az a rombolás, amit évszázad alatt se lehet helyrehozni.

Szerintem túlértékeled. A mindekori kormány, nyilván több eszközzel rendelkezik, ámbár ez sem lenne mindenképp igaz, ha a balos pénzemberek Fletó, Kóka, Leisztinger, Puch. stb. párszáz milliócskát szánna a balos médák megerősítésére. Megjegyzem, a médiafölény mit sem ér, ha a másik csapatnak van egy masszív támogatottsága. 2002 után nekünk ez volt az erősségünk. Nektek pedig most nem a média a fő bajotok, hanem a nullához közelítő támogatottság. Van újságotok, rádiótóok, tévétek. Nem ez a bajotok. Az a bajotok, hogy ha meghirdettek egy tömegdemonstrációt, 10 ezer embert sem vagytok képesek kivinni. Mi, rendszeresen 100 ezret vittünk, még ellenzékben is, sőt, főleg akkor.

by Trollirtó 2016-09-30, 11:00

doktorKá írta:
Trollirtó írta:

Továbbra sem érted, hogy rég túlléptem ezen.
A politikai kultúráról beszélek: egy, csak egy párt van és az a védosztag.
A többi nemzetellenes, baloldali, ballib satöbbi, a bajszos nem is érti, mit
keresnek a parlamentben, meg úgy egyáltalán.
Ez nem normális, mint ahogy ez az egész védosztag-éra sem.

Nagyon egyoldalú az érzékenységed. A baloldal éppúgy nyomja a méltatlan minősítéseket. EZEKEN kellene túllépned. A lényegre figyelj, ne a szólamokra. Mindkét oldalon.

Csakhogy a "nemvédosztagnak" nincs lehetősége annyi embert és annyiszor
elérni, mint a védosztagnak. Úgyhogy ezek a próbálkozások elhalnak.
Az együtttettéktönkreazországot meg menekültgyűlölő meg mindenféle
kék lepedők elárasztják az országot és mossák az agyakat. Hatásosan.

Már a kisiskolás gyerek is úgy nyilatkozik, hogy nem szabad beengedni
a menekülteket, mert megölnek és elfoglalják az országot, mondta a tévé is.
EZ az a rombolás, amit évszázad alatt se lehet helyrehozni.

by doktorKá 2016-09-30, 10:36

Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Szerintem nincs ezzel gond. Érdemes pontosan tudni, hogy ha történetesen a CÖF, vagy ezután a Tanitanék demonstrálni hív, az a szép szólamok mellett, milyen érdekek mentén történik. Inkább ez legyen, minthogy a az egyszeri polgár elmegy a hívó szónak köszönhetően, majd rájön, hogy egy baloldali (vagy jobboldali) rendezvényen van, holott, ő ehhez sosem adná a nevét, idejét, arcát.

Továbbra sem érted, hogy rég túlléptem ezen.
A politikai kultúráról beszélek: egy, csak egy párt van és az a védosztag.
A többi nemzetellenes, baloldali, ballib satöbbi, a bajszos nem is érti, mit
keresnek a parlamentben, meg úgy egyáltalán.
Ez nem normális, mint ahogy ez az egész védosztag-éra sem.

Nagyon egyoldalú az érzékenységed. A baloldal éppúgy nyomja a méltatlan minősítéseket. EZEKEN kellene túllépned. A lényegre figyelj, ne a szólamokra. Mindkét oldalon.

by Trollirtó 2016-09-30, 10:33

doktorKá írta:
Trollirtó írta:

És pontosan itt van a bajom, kezded kapiskálni.
Kis hazánkban az a hangulat alakult ki, hogy
- bármilyen párthoz húzni stigma (ezt mondtad Pukliról),
- az egyik pártba tartozni stigma a másik párt híve szemében,
- a másik pártba tartozni pedig az egyik híve szemében.

Normális élet, politizálás itt már soha nem lesz.

Szerintem nincs ezzel gond. Érdemes pontosan tudni, hogy ha történetesen a CÖF, vagy ezután a Tanitanék demonstrálni hív, az a szép szólamok mellett, milyen érdekek mentén történik. Inkább ez legyen, minthogy a az egyszeri polgár elmegy a hívó szónak köszönhetően, majd rájön, hogy egy baloldali (vagy jobboldali) rendezvényen van, holott, ő ehhez sosem adná a nevét, idejét, arcát.

Továbbra sem érted, hogy rég túlléptem ezen.
A politikai kultúráról beszélek: egy, csak egy párt van és az a védosztag.
A többi nemzetellenes, baloldali, ballib satöbbi, a bajszos nem is érti, mit
keresnek a parlamentben, meg úgy egyáltalán.
Ez nem normális, mint ahogy ez az egész védosztag-éra sem.

by doktorKá 2016-09-30, 10:13

Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Nézd, ha a CÖF nem érezné magát jobboldali, a fideszt támogató civil szervezetnek, akkor nyilván stigmának érezné, ezt a minősítést. MIVEL a CŐF pont ez, így számára ez nem stigma. Pukli civilként érzi jól magát, függetlenül a pártpolitikától. Mivel a baloldal kezdte őket eszközként használni, így kiszállt. Éppígy kiszállt volna, ha a jobboldal teszi ezt vele. Számára,mindkettő stigma lett volna. Ez nem politikai oldal kérdése.

És pontosan itt van a bajom, kezded kapiskálni.
Kis hazánkban az a hangulat alakult ki, hogy
- bármilyen párthoz húzni stigma (ezt mondtad Pukliról),
- az egyik pártba tartozni stigma a másik párt híve szemében,
- a másik pártba tartozni pedig az egyik híve szemében.

Normális élet, politizálás itt már soha nem lesz.

Szerintem nincs ezzel gond. Érdemes pontosan tudni, hogy ha történetesen a CÖF, vagy ezután a Tanitanék demonstrálni hív, az a szép szólamok mellett, milyen érdekek mentén történik. Inkább ez legyen, minthogy a az egyszeri polgár elmegy a hívó szónak köszönhetően, majd rájön, hogy egy baloldali (vagy jobboldali) rendezvényen van, holott, ő ehhez sosem adná a nevét, idejét, arcát.

by Jóska.bá 2016-09-30, 07:40

Parti Nagy Lajos szerint
"most már örökre ránk ragad ez a kék szmötyi,
amiről nem értem, miért nem barna ?"

by Jóska.bá 2016-09-30, 07:16

Tudta ?
Miközben az ú.n. baloldal lusta otthon-maradásra
"buzdít", Orbán már arról beszél, hogy Őőő úgy véli, hogy
aki nem megy el szavazni, az átengedi a szavazatát
(és egyetért) azokkal, akik elmennek és érvényesen
adnak le szavazólapot.

Kocsis Máté szerint pedig nincs semmikivetni való abban,
ha egy közszolga, hivatali időben, hivatali telefonon
a kormány hivatalos álláspontját közvetíti a szavazópolgár felé.

Márpedig így nem kétséges, hogy az érvényes szavazatok
között a 'nem'-ek döntő többségben lesznek.

Ezért, aki nem akar sem a gyűlölet-kormányzat,
sem pedig a töketlen ellenzék "hálójába" kerülni,az
AKTÍV ÉRVÉNYTELEN szavazatot lesz kénytelen leadni,
amit nehéz lesz kormány-pártinak magyarázni....

És, hogy "NE KOCKÁZTASSUNK",
"Mindenki vigyen magával még egy 'X'-et !"

(Nem önfényezés, de én kezdettől ezt képviselem,
és már a TASZ is ezt a megoldást pártolja.)

Jóóóóóó reggelt ? Jóóóóóó kávét !

by Trollirtó 2016-09-30, 06:40

Orbán Viktor (a katolikus rádiónak) beszélt arról is, az európai demokrácia egyik legcsúnyább
történetének, erőszaktételnek tartja, hogy az Európai Unióban négy
tagállamot - Magyarország mellett Csehországot, Szlovákiát és
Romániát - "átverve" született döntés a kötelező kvótáról.

EZ a védosztagvezér demokráciaszemlélete. Aki a demokratikus szavazáson
kisebbségben marad, az át van verve. Így aztán a többségi demokratikus döntést
sem tartja kötelezőnek.

Persze, amikor Magyarországon a szavazásra jogosult népesség egynegyedének
"felhatalmazásával" dúlja szét az országot, a fejeket, az életünket, az teljesen
demokratikusan rendben van és senki sincs átverve...

by Trollirtó 2016-09-29, 22:02

A következőket bírta mondani:

"A kerítés százmilliárdba kerül és nyolcezer katonát kell
készültségben tartani ahhoz, hogy a határellenőrzést fenntartsuk.
Olyan tételről van szó, amely a költségvetést befolyásolja.
A teljes összeg több, mint a GDP 1 százalékát jelentő
130 milliárd forint – mondta Lázár a Figyelőnek."

Két fontos dolgot tudhattunk meg:

1) A kerítés árát.
2) Azt, hogy a GDP 1%-a 130 milliárd. Azaz, a GDP összege
13 ezermilliárd.
Annak fényében, hogy 2015-ben a magyar GDP több mint
30 ezermilliárd volt, ez több, mint érdekes.

Vagy azt mondja el, hogy hányezermilliárdot tett zsebre a
védosztagmaffiacsalád, vagy azt, hogy a lézerhazudozónak
még csak nagyságrendileg sincs fogalma arról, amiről hazudozik.

by Jóska.bá 2016-09-29, 20:29

Mai Noé családja nyolc főből állt:
Noéból, a feleségéből, fiából, négy leányából és egyik leánya férjéből.
Mai Noé Érdeke szokatlan feladattal, egy nagy Párt építésével
bízta meg Mai Noét. Ez a bárka olyan nagy volt, mint Felcsút.

Az Őőőő Érdeke azt is mondta Mai Noénak, hogy úgy készítse el a bárkát,
hogy a szegénység ne tudjon beszivárogni.
Az Őőőő Érdeke kijelentette:
- Szegénységet bocsátok az országodra, és elpusztítom az EU-t.
Aki nem lesz a Pártodban, az elszegényedik vagy éhen hal, vagy....
.... megerőszakolják a 'migráncsok'.

Mai Noé és családja engedelmeskedtek az Őőő Érdekének, és
hozzáfogtak a Pártépítéshez. De a többi párt emberei csak
nevetett rajtuk, és folytatták a nemtörődöm politikusi életmódjukat.

Senki sem hitt Mai Noénak, amikor 2001-ben a tévén keresztül
elmondta nekik, hogy Őőőő akár etikátlanul is, csak a Saját
Érdekére fog hallgatni és mindent megtesz Érte:

"Nem az a jó kérdés, Szerkesztő úr, hogy etikus-e, hanem
az a jó kérdés, hogy törvényes-e !"
Azt is elmondta - 2010-ben - országnak, világnak, hogy mit fog tenni:
"Nagy terveim vannak, de a zemberek egyben nem fogadnák el.
Ezért apró részekre vágom és úgy fogadtatom el velük."

Mai Noé azt sem titkolta, hogyan fogja legyőzni politikai ellenlábasait:
"Ha már szerelni nem tudod, legalább próbáld meg lerúgni !"

A Párt építése sokáig, majd 20 évig tartott, hiszen az nagyon nagy volt
és több ideológiát is ki kellett próbálni 1990 és 2010 között.
De hosszú évek múlva végre elkészült. Azért, hogy a szegénység
ne szivároghasson be a Pártba, azt kívül-belül, több rétegben
nacionalizmussal és populizmussal kente be.

A Párt három szintű volt szintenként helységekre volt osztva.
A felső szint Mai Noé családjáé és megbízható barátaié volt.

A második szinten Mai Noé párt-társai, hűbéresei, strómanjai és
üzletfelei kaptak helyet. Ide már bekerülhettek oroszok, törökök,
arabok és más nemzetiségűek is, akár iszlám hitűek is.

A harmadik szint a fegyveres védelmi szolgálatok lakhelye lett,
ahová párosával szállásolta el őket.

A Párt végül is a "Nemzethy Együttműködés Rendszere" nevet
kapta.Ekkor az Őőőő Érdeke felszólította Mai Noét, hogy vigye be
a birkákat és a papagájokat is a bárkába. Noé pontosan azt tette,
amit az Érdeke mondott neki.

Azután, hogy Mai Noé, a családja, barátai és üzletfelei is
bementek a Pártba. az Őőőő Érdeke úgy kívánta, hogy kerítse be
az országot szögesdróttal, zárja ki az EU-t az országból és
zárta be a Párt ajtaját.

Ezután az Őőő Érdeke mérhetetlen szegénységet zúdított a
Párton kívül rekedtekre, úgy, hogy azok belegebedjenek, mert
bűnösök voltak abban, hogy nem figyeltek eléggé arra, amit
Mai Noénak az Érdeke diktált.

Mai Noé és a családja - miközben odakinn a zemberekre zúdul
a szegénység özönvize - odabent gazdagodik......

(1Mózes 6:9–22; 7:1–9.)

Immár hatodik éve tart az özön-szegénység - és még mindig
nem látjuk, mikor lesz vége.....

by Trollirtó 2016-09-29, 20:06

Kónya Péter azt írta: ászári választópolgároktól tudja, hogy lakhelyükön
háromezer forint értékű élelmiszercsomagokat osztogatnak azzal, hogy a
vasárnapi népszavazáson menjenek el szavazni és szavazzanak nemmel,
valamint, hogy ha elmentek szavazni, és igazolni tudják, hogy nemmel szavaztak,
utólag még krumplicsomagot is fognak kapni.

A sok szervilis (megfélemlített?) agyament - kreatívnak akar látszani?
De amit csinál - az BŰNTÉNY!
Választási csalás, vesztegetés és jó pár más.

by Jóska.bá 2016-09-29, 19:17

by Jóska.bá 2016-09-29, 18:55

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 3 Ladislao-jose-biros-117th-birthday-5067428201496576-hp

Bíró Lászlóra, a golyóstoll feltalálójára emlékezik ma a Google, aki
éppen ma 117 éve, 1899. szeptember 29-én született, és a
golyóstollat 1938-ban szabadalmaztatta.

by Jóska.bá 2016-09-29, 18:50

Trollirtó írta:
doktorKá írta:
Jóska.bá írta:

A 28-ak közül lassan már NINCS KIKKEL összehasonítani
a "magyar reformok" eredményességét.....
.... esetleg Botswanaval....

A VILÁG nem a 28-akból áll.
52 Peru 178.643 0.241 190 202 214 227 241
53 Qatar 170.860 0.231 181 200 216 230 244
54 New Zealand 169.922 0.230 178 187 196 207 216
55 Algeria 165.974 0.224 174 180 185 191 198
56 Iraq 148.411 0.201 164 177 191 205 219
57 Hungary 117.729 0.159 120 126 132 137 141
58 Kazakhstan 116.151 0.157 135 150 165 184 197
59 Morocco 108.096 0.146 114 121 129 138 147
60 Kuwait 106.212 0.144 120 131 143 154 165
61 Puerto Rico 99.710 0.135 99 100 101 102 103
62 Ecuador 94.014 0.127 91 91 93 93 94
63 Sudan 93.729 0.127 99 103 108 111 117
64 Slovak Republic 89.797 0.121 94 99 105 111 116
65 Sri Lanka 84.807 0.115

Durván 200 ország van a világon. Ebből úgy 40-50 nem számít.
A maradék felső egyharmadának alján lenni valóban szép teljesítmény

Viszont a táblázatod nekem nem teljesen tiszta: mi is az a mutató,
amiben Magyarország három hellyel megelőzi Kuvaitot?

Nem Magyarország versenyképességi pontszámai csökkentek,
amikor három hellyel hátrább került a világ rangsorában.....

Csak az történik, hogy
"A TÖBBI ORSZÁG JOBBAN TELJESÍT !"

by Jóska.bá 2016-09-29, 18:30

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Dehogy baj, csak a Tanitanék mozgalom vezetője, ezt nem vállalta fel, ezért lépett ki. Ha a mozgalom elfogadja a baloldali stigmát, lelkük rajta, én nem látok kivetnivalót rajta.
Ebben akár egyet is érthetünk.
Csak ez a "stigma" zavar engem.
Neked akkor jobboldali stigmád van?

ez nyilván nézőpont kérdése. Én büszkén vagyok jobboldali, tehát nekem nem stigma. Ha azonban baloldalinak hinnének, akkor azt stigmának érezném. Pukli nyilván nem érez semmifajta közösséget a baloldali pártokkal, ezért stigmának érzi, hogy kezdték összemosni velük.

Nem a jobboldaliságoddal van baj. Az rendben lenne.
Csak az érzelem-orientált megvezethetőségeddel van baj.
Nem akarom azt írni, hogy tudnál te gondolkodni is, ha
kinyitnád a szemed.

by Jóska.bá 2016-09-29, 18:26

Trollirtó írta:
doktorKá írta:
Trollirtó írta:

A baloldal "eszközei" - ez meg micsoda?
És a jobboldalnak nincsenek "eszközei"?
És ha az egyiknek lehetnek "eszközei", akkor a másiknak miért nem?

Természetesen lehetnek, lásd, CÖF. Csakhogy, ők felvállaltan állnak az egyik oldal mellett, viselve a stigmát. Ehhez, bármelyik civil szervezetnek joga van.
És miért baj az, ha egy másik civil szervezet ugyanilyen jogával él a másik oldalon?

Mert csak a CÖF érthet egyet - a kormánnyal !
A többinek - coki !

by Jóska.bá 2016-09-29, 18:21

doktorKá írta:
Jóska.bá írta:
doktorKá írta:

Látod, a mozgalom sem a menekültek, sem Orbánék támában nem kompetens. Az oktatás ügyében igen.

Egyetértünk !
A menekültek NEM AKADÁLYOZZÁK az oktatás reformját.
Ezért nem róluk kell hogy szóljon a mozgalom.
Orbán és kirekesztő Harács-kormánya viszont AKADÁLY
az oktatás reformjában- ezért először ezt az AKADÁLYT
(nem Orbánt - az kevés !) kell eltakarítani az útból.

Lehet,. de err ott vannak a főállású ellenzéki pártok, politikusok. Pukli csak és kizárólag a civil, oktatásügyben fellépő szervezetben gondolkodott. Ez már nem az. Időben észrevette. Nem úgy, mint Tétényi Éva, vagy Sándor Mária, akik tudatosan, vagy nem, de a baloldal eszközei lettek.

Hát.... nem úgy néz ki....
Mert ez a Balf@sz Baloldal még élni sem tudna azzal,
ha tényleg "eszközök" lennének a civil szervezetek.

by Jóska.bá 2016-09-29, 18:18

doktorKá írta:
Jóska.bá írta:
doktorKá írta:

Most döntsd el, hogy a jutalék fáj, vagy az, hogy kötvénnyel adunk tartózkodási engedélyt. És akkor arról vitázzunk.

Az az aljasság fáj, ahogy MOST elteszik a befizetett összeg 25 %-át,
majd 5 év múlva MI MAGYAROK (TE IS) fizetjük vissza kamatostól azt
a 25 %-ot is, amit a haverok mentenek át a VédosztagVezérnek is.

Vitázzunk erről az aljasságról !

Ez szívás, és nem is szimpatikus.

Egyetértek.... de ezt csinálják.

by Trollirtó 2016-09-29, 17:04

doktorKá írta:
Trollirtó írta:

Nem.
Csak szépen összefoglaltam, amit mondtál.
Egy, csak egy párt van - a védosztag.
A többi párt szimpatizánsa stigmát visel a szemedben (szemetekben).

Nézd, ha a CÖF nem érezné magát jobboldali, a fideszt támogató civil szervezetnek, akkor nyilván stigmának érezné, ezt a minősítést. MIVEL a CŐF pont ez, így számára ez nem stigma. Pukli civilként érzi jól magát, függetlenül a pártpolitikától. Mivel a baloldal kezdte őket eszközként használni, így kiszállt. Éppígy kiszállt volna, ha a jobboldal teszi ezt vele. Számára,mindkettő stigma lett volna. Ez nem politikai oldal kérdése.

És pontosan itt van a bajom, kezded kapiskálni.
Kis hazánkban az a hangulat alakult ki, hogy
- bármilyen párthoz húzni stigma (ezt mondtad Pukliról),
- az egyik pártba tartozni stigma a másik párt híve szemében,
- a másik pártba tartozni pedig az egyik híve szemében.

Normális élet, politizálás itt már soha nem lesz.

by doktorKá 2016-09-29, 16:21

Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Félreérted..direkt?

Nem.
Csak szépen összefoglaltam, amit mondtál.
Egy, csak egy párt van - a védosztag.
A többi párt szimpatizánsa stigmát visel a szemedben (szemetekben).

Nézd, ha a CÖF nem érezné magát jobboldali, a fideszt támogató civil szervezetnek, akkor nyilván stigmának érezné, ezt a minősítést. MIVEL a CŐF pont ez, így számára ez nem stigma. Pukli civilként érzi jól magát, függetlenül a pártpolitikától. Mivel a baloldal kezdte őket eszközként használni, így kiszállt. Éppígy kiszállt volna, ha a jobboldal teszi ezt vele. Számára,mindkettő stigma lett volna. Ez nem politikai oldal kérdése.

by Trollirtó 2016-09-29, 16:00

doktorKá írta:
Trollirtó írta:

Namostakkor a magyar közéletben csak egyetlen párt létezik,
amelynek a hívei nem viselnek stigmát, szerintetek?
És ez a védosztag?
Az összes többi párt baloldali és mint ilyennek, halálos bűn a
létezésük és halálos vétek velük szimpatizálni?
Hol van itt a demokrácia?

Félreérted..direkt?

Nem.
Csak szépen összefoglaltam, amit mondtál.
Egy, csak egy párt van - a védosztag.
A többi párt szimpatizánsa stigmát visel a szemedben (szemetekben).

by doktorKá 2016-09-29, 15:41

Trollirtó írta:
doktorKá írta:

ez nyilván nézőpont kérdése. Én büszkén vagyok jobboldali, tehát nekem nem stigma. Ha azonban baloldalinak hinnének, akkor azt stigmának érezném. Pukli nyilván nem érez semmifajta közösséget a baloldali pártokkal, ezért stigmának érzi, hogy kezdték összemosni velük.

Namostakkor a magyar közéletben csak egyetlen párt létezik,
amelynek a hívei nem viselnek stigmát, szerintetek?
És ez a védosztag?
Az összes többi párt baloldali és mint ilyennek, halálos bűn a
létezésük és halálos vétek velük szimpatizálni?
Hol van itt a demokrácia?

Félreérted..direkt?

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül