Megbeszéljük - Bolgár nélkül

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Azt, hogy a te verziód stimmel, vagy az enyxém, a választói vélemény dönti el. Elfogadom, hogy lehet úgy is látni, ahogy te látod, csak felhívom a figyelmed, a választók nem így látják.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Nézd, a szocialista "jóléti" kormányzás, és a polgári, költségvetési stabilitást előtérbe helyező kormányzás mindig is különbözött egymástól.( Így van. Jobboldali kormányzás alatt sosem érezte jól magát az istenadta nép. Most sem.)
Nálunk ráadásul még variálták is, hiszen Megyó adott is, majd a gázáremeléssel,  szétcseszte a szociális kormányzást (nem cseszett szét semmit), Feri ámokfutása (semmiféle ámokfutás nem volt), és a Bajnai csomag (ott viszont volt egy válság, amit nagyon jól kezelt és még csak nem is fájt annyira) csak hab volt a tortán.
Orbán pedig képes volt az IMF törlesztést, a költségvetési egyensúly stabilizálását, állami beruházásokat, devizahiteleseket egyszerre kezelni. Mondhatni, zseniális. És tudod mi a poén? Nem tett mást, mint az adóbeszedés hatékonyságát növelte, és olyan új bevételi forrást teremtett, mint példul az e-útdíj.

http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/dol_a_penz_az_e-utdijbol/2355528/

Az utolsó mondathoz pedig:
a költségvetési egyensúly stabilizálását a zember nem érzi.
Legfeljebb az egészségügyi, oktatási és egyéb költségvetésből
elvont pénzeket.
Az állami beruházások EU-pénzből mennek, oligarchák kezében,
túlárazva és ocsmány minőségben.
A zember meg kapott ezer négyzetkilométer térkövet meg soktízezer kivágott fát.
Az e-útdíjhoz az előző kormány építette meg az utakat.
Az ágazati és különadókat a zemberek fizették meg.
A rizsacsökkentését is.

A nem módos zemberek nem kaptak semmit.
Ellenben kaptak 16% SzJA-t a nyakukba, elvont nyugdíjat,
elrabolt nyugdíjmegtakarítást, közmunkát éhbérért.

Jóska.bá írta:Ilona Nyiri írta:

„Maguk nem normálisak nem látják mennyit dolgozik a kormány nem látják mennyit tesz az országért ha maguknak 100 életük lenne akkor sem jutna eszükbe semmi hogy mit is kene tenni az országért hogyan tovább. Majd ha a segguk alatt robban a bomba a metrón a sok mocskos barom migrans által akkor talán megjön az eszük. Es ne mocskoljatok a miniszterelnök urat mi választottuk es hála egnek hogy ok vannak hatalmon. Csak a sok hulyet tudjak uszítani akinek van esze azt nem. Szégyelljék a pofájukat szemetladak”

Na, még egyszer:
" Csak a sok hulyet tudjak uszítani akinek van esze azt nem. "
Ebben teljesen igaza van Nyíri Ilonának.
Engem például nem lehet gyűlöletre uszítani,

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Nézd, a szocialista "jóléti" kormányzás, és a polgári, költségvetési stabilitást előtérbe helyező kormányzás mindig is különbözött egymástól.( Így van. Jobboldali kormányzás alatt sosem érezte jól magát az istenadta nép. Most sem.)
Nálunk ráadásul még variálták is, hiszen Megyó adott is, majd a gázáremeléssel,  szétcseszte a szociális kormányzást (nem cseszett szét semmit), Feri ámokfutása (semmiféle ámokfutás nem volt), és a Bajnai csomag (ott viszont volt egy válság, amit nagyon jól kezelt és még csak nem is fájt annyira) csak hab volt a tortán.
Orbán pedig képes volt az IMF törlesztést, a költségvetési egyensúly stabilizálását, állami beruházásokat, devizahiteleseket egyszerre kezelni. Mondhatni, zseniális. És tudod mi a poén? Nem tett mást, mint az adóbeszedés hatékonyságát növelte, és olyan új bevételi forrást teremtett, mint példul az e-útdíj.

http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/dol_a_penz_az_e-utdijbol/2355528/

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

NEm mi nem kezdtünk hozzá. A mi áláspontunk világos. Mi egyet sem engednénk be. A megoldást Brüsszelen kérd számon, mert csak töketlenednek, beengednék őket, de nincs ötletük, a kötelező kvótán kívül. Katar, Emirátusok.....ezek simán nem engedik be őket, ne legyenek kétségeid. De mégis az azonos kulturkörnek kell megoldania ezt a kérdést, nem európának.

Dubajban elvileg sokszázezret befogadni képes légkondis táborváros van.
Hogy ki vannak benne, nem tudom.

A ti megoldásotok a kőbunkó. Mélykeresztényileg.
Mert az egyszerű, mint a faék.
Máshoz hozzá se kezdtek.
A magyar zemberekkel kapcsolatos megoldásokon sem sokat töritek a fejeteket.
Mindenki dógozzon, rokkant is, más egy kanyit sem kap.
Ha dógozik, akkor meg alamizsnát.
A védosztagzsebek meg tömődnek rendesen, ezermilliárdokkal.
Mondjuk: következetesek vagytok, az már igaz...

Trollirtó írta:Egy diktatúrában igen.
Ahol megvan az a besúgó és megtorló hálózat, amitől
félnem kell.

Ugye, ezek itten nincsenek?
Mert akkor diktatúra lenne...

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Nem ismered a menekülteket (NEM bevándorlók).
Csak viszonyítod őket másokhoz - amúgy nem teljesen alaptalanul.
Én láttam a dubai és a katari szociális rendszert.
Mi csak szeretnénk olyat. Németország is.
Ezer év múlva se lesz.

Az ok valami más.

Még egyszer: itt vannak és tovább jönnek.
A helyzetet valahogy kezelni kell. Nem könnyű,
sokat kéne gondolkodni rajta és még gyorsabban meg kéne
valósítani.
Európai, keresztény (amire ollan büszkék vagytok), emberséges
módon, az érvényes (vagy új) törvények szigorával együtt.
De ti még csak hozzá se kezdtek.

NEm mi nem kezdtünk hozzá. A mi áláspontunk világos. Mi egyet sem engednénk be. A megoldást Brüsszelen kérd számon, mert csak töketlenednek, beengednék őket, de nincs ötletük, a kötelező kvótán kívül. Katar, Emirátusok.....ezek simán nem engedik be őket, ne legyenek kétségeid. De mégis az azonos kulturkörnek kell megoldania ezt a kérdést, nem európának.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Nézd, én azt gondolom, hogy a bevándorló nagy többsége sem kultúrális, sem vallási asszmiliációra nem képes. Ugyanakkor, van a világnak egy nagyon kiterjedt része, ahol ez a probléma fel sem merülne. Egyszerűen rossz irányba indultak el. Felmerül, hogy a nagyvonalú nyugat-európai szociális rendszer az ami idevonzaná őket, de nem gondolnám, hogy emiatt kapukat kéne nyitnunk.

Nem ismered a menekülteket (NEM bevándorlók).
Csak viszonyítod őket másokhoz - amúgy nem teljesen alaptalanul.
Én láttam a dubai és a katari szociális rendszert.
Mi csak szeretnénk olyat. Németország is.
Ezer év múlva se lesz.

Az ok valami más.

Még egyszer: itt vannak és tovább jönnek.
A helyzetet valahogy kezelni kell. Nem könnyű,
sokat kéne gondolkodni rajta és még gyorsabban meg kéne
valósítani.
Európai, keresztény (amire ollan büszkék vagytok), emberséges
módon, az érvényes (vagy új) törvények szigorával együtt.
De ti még csak hozzá se kezdtek.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Ja.
Kőbunkó.
Mélykereszténység, irgalmasság éve, Biblia, közösség,
minden félretéve.
Aztán majd előveszitek mindezt, amikor kényelmes...

Nézd, én azt gondolom, hogy a bevándorló nagy többsége sem kultúrális, sem vallási asszmiliációra nem képes. Ugyanakkor, van a világnak egy nagyon kiterjedt része, ahol ez a probléma fel sem merülne. Egyszerűen rossz irányba indultak el. Felmerül, hogy a nagyvonalú nyugat-európai szociális rendszer az ami idevonzaná őket, de nem gondolnám, hogy emiatt kapukat kéne nyitnunk.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Sajnos, az érintettek egyike sem tudta ezt a dolgot hatékonyan szétválasztani. Addig pedig, nem kockáztatnék.

Ja.
Kőbunkó.
Mélykereszténység, irgalmasság éve, Biblia, közösség,
minden félretéve.
Aztán majd előveszitek mindezt, amikor kényelmes...

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Ebből is teljesen nyilvánvaló, hogy ti SOSEM a menekültekről
beszéltek, hanem a muszlim terroristaveszedelemről.
Az egyik humanitárius kihívás, feladat, a másik esetleg utána
következik. Amit meg kell és meg is lehet oldani.

Ti és te a TELJES kirekesztésről beszéltek, humanitarizmus kizárva,
azaz kőbunkó, ahogy az előbb mondtam volt.

Sajnos, az érintettek egyike sem tudta ezt a dolgot hatékonyan szétválasztani. Addig pedig, nem kockáztatnék.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Jó, akkor szaladjunk át rajta, hogy mely feltételek voltak meg ehhez:

muszlim bevándorló, aki akár másodgenerációsként is tudja, képtelen kitörni a mocsárból. Kilátástalan, szar, csalódott élete van.
ehhez kellett, hogy valamikor bevándoroljon ő, vbagy még az apja. Nem friss menekült.
feléttel továbbá, hogy bár beengedték, de nem tudtak vele mit kezdeni.....talán, mint mi a cigányainkkal. Tudtak, munkája, lakása, családja van. Ez szélsőséges vallási fanatizmus, aminek ehhez semmi köze. Van ezek között szép számmal tősgyökeres európai is. Csak hülyítés kell hozzá, ami a védosztagvezérnek is nagyon megy...
kellett, egy határtalan európa, ahol oda vissza mehettek fegyverrel, egyéb kellékekkel.
kellett impotens rendőrség. A rendőrség nem szúrhat ki minden potenciális bűnelkövetőt, ha így lenne, nem lenne bűnözés.
kellett célpont, akik még provokálják is ezeket.

nos, talán nem nehéz mazsolázni, mely hibákba ne essünk.

Ebből is teljesen nyilvánvaló, hogy ti SOSEM a menekültekről
beszéltek, hanem a muszlim terroristaveszedelemről.
Az egyik humanitárius kihívás, feladat, a másik esetleg utána
következik. Amit meg kell és meg is lehet oldani.

Ti és te a TELJES kirekesztésről beszéltek, humanitarizmus kizárva,
azaz kőbunkó, ahogy az előbb mondtam volt.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Ebbe most nem megyek bele.
Mindenesetre nem csak ketten voltak.
Ez a szokásos védosztagos csúsztatás.
Mint a rétvárihazudozóé is, akit az imént emlegettem...

Jó, akkor szaladjunk át rajta, hogy mely feltételek voltak meg ehhez:

muszlim bevándorló, aki akár másodgenerációsként is tudja, képtelen kitörni a mocsárból. Kilátástalan, szar, csalódott élete van.
ehhez kellett, hogy valamikor bevándoroljon ő, vbagy még az apja. Nem friss menekült.
feléttel továbbá, hogy bár beengedték, de nem tudtak vele mit kezdeni.....talán, mint mi a cigányainkkal. Tudtak, munkája, lakása, családja van. Ez szélsőséges vallási fanatizmus, aminek ehhez semmi köze. Van ezek között szép számmal tősgyökeres európai is. Csak hülyítés kell hozzá, ami a védosztagvezérnek is nagyon megy...
kellett, egy határtalan európa, ahol oda vissza mehettek fegyverrel, egyéb kellékekkel.
kellett impotens rendőrség. A rendőrség nem szúrhat ki minden potenciális bűnelkövetőt, ha így lenne, nem lenne bűnözés.
kellett célpont, akik még provokálják is ezeket.

nos, talán nem nehéz mazsolázni, mely hibákba ne essünk.