Megbeszéljük - Bolgár nélkül

turidani írta:

Jóska.bá írta:Még a kormány adósság-állománya is a szokásos mértékben,
120 000 000 forinttal nőtt a héten a lakosság kezében lévő
állami papírok mennyisége, így elérte a Harács-kormány ingerszintjét,
a 3000 000 000 000 forintot (amennyi egykor a MANYUP is volt,
mielőtt a Harács-kormány "megvédte" volna a tulajdonosoktól).

Ezekért az állampapírokért ugyan minden más kölcsönnél
magasabb kamatot, 4 %-öt, és biztos visszafizetést ígér a Harács-kormány
a jövő generációinak zsebéből és munkájából.....

.... mert mi másból fizethetné másból ?
Ha csak el nem inflálja az egészet, mint ahogy az új nómenklatúra
szülei tették az "átkosban" a Békekölcsönökkel vagy a pengővel,
amire gondolni sem merek....

Nem a szavahihetőséged miatt, de praktikusan nem ártana az ilyen jellegű hozzászólásokhoz valami linket mellékelni, hogy esetleg lehessen tudni, honnan veszed a benne szereplő adatokat, akár a 4%-ot, akár a 120 milliót. (Habár azt nem tudom, ez a 120 millió mitől akkora truváj, na de az egy másik kérdés)
Az egyébként látatlanban is enyhén fura, hogy azon a kormányon kéritek számon a jövő generációk eladósítását, amely a rendszerváltás után a legtöbbet tette ezeknek a hiteleknek az "ócsításáért". (Emlékeztetőül: az elmúlt hetekben egyes állampapírok hozama bekukkantott az egy százalék alá. Olyan papírokról beszélünk, amelyek demokratáék felelős, és a jövő generációira odafigyelő kormányzása alatt (2002-2010) 7-10 százalékon mozogtak))

Jóska.bá írta:Még a kormány adósság-állománya is a szokásos mértékben,
120 000 000 forinttal nőtt a héten a lakosság kezében lévő
állami papírok mennyisége, így elérte a Harács-kormány ingerszintjét,
a 3000 000 000 000 forintot (amennyi egykor a MANYUP is volt,
mielőtt a Harács-kormány "megvédte" volna a tulajdonosoktól).

Ezekért az állampapírokért ugyan minden más kölcsönnél
magasabb kamatot, 4 %-öt, és biztos visszafizetést ígér a Harács-kormány
a jövő generációinak zsebéből és munkájából.....

.... mert mi másból fizethetné másból ?
Ha csak el nem inflálja az egészet, mint ahogy az új nómenklatúra
szülei tették az "átkosban" a Békekölcsönökkel vagy a pengővel,
amire gondolni sem merek....

turidani írta:

Jóska.bá írta:

És az hogyan van, hogy "a hivatalban lévő miniszterelnök halála esetén a feleség a teljes  fizetését kapja özvegyi nyugdíjként" ?

Amíg nem terjesztik ki azokra a miniszterelnökökre, akiknek egyesek már hivatali idejük alatt a halálukat kívánják, addig nem zavar.

Jóska.bá írta:

turidani írta:


Ez fölöttébb bájos történet, ha már így rákérdeztél, ugyanis 2011-ben a második Orbán kormány tért vissza az első Orbán-kormány időszaka alatt elfogadott szabályozáshoz: a továbbiakban (újra) csak a volt köztársasági elnökök részesülhetnek "elnöki nyugdíjban", a többi volt közjogi méltóság nem - mindez persze nem érinti a már megszerzett jogosultságokat.

"Elnöki nyugdíjban" részesülő volt közjogi méltóságok

Név Hivatali időszak Hivatalban töltött A folyósítás kezdete

napok száma

Göncz Árpád (ke) 1990. 08. 03.-2000. 08. 03. 3654 2000. augusztus

Sólyom László (ke) 2005. 08. 05.-2010. 08. 05. 1827 2010. augusztus

Schmitt Pál (ke) 2010. 08. 06.-2012. 04. 02. 606 2012. május

Boross Péter (me) 1993. 12. 21.-1994. 07. 14. 206 2009. február 1.

Medgyessy Péter (me) 2002. 05. 27.-2004. 09. 29. 857 2008. június 1.

Szabad György (he) 1990. 08. 03.-1994. 06. 27. 1425 2009. szeptember 18.

Gál Zoltán (he) 1994. 06. 28.-1998. 06. 17. 1451 2010. június

Katona Béla (he) 2009. 09. 14.-2010. 05. 13. 242 2010. június

Solt Pál (lbe) 1990. 06. 25.-2002. 06. 25 4384 2011*

Németh János (abe) 1998. 11. 24.-2003. 07. 31. 1711 2011. január 1.

Holló András (abe) 2003. 08. 01.-2005. 11. 12. 835 2013. február 25.

Bihari Mihály (abe) 2005. 11. 13.-2008. 07. 02. 963 2013. április 3.


Rövidítések: ke=köztársasági elnök, me=miniszterelnök, he=házelnök, lbe=Legfelsőbb Bíróság elnöke, abe= Alkotmánybíróság elnöke. Forrás: Országgyűlés, Miniszterelnökség, Alkotmánybíróság, Országos Bírósági Hivatal, Magyar Narancs-gyűjtés

És az hogyan van, hogy "a hivatalban lévő miniszterelnök halála esetén a feleség a teljes  fizetését kapja özvegyi nyugdíjként" ?

turidani írta:

Jóska.bá írta:

turidani írta:

Tudtommal nálunk nincs életjáradéka a volt képviselőknek.

És egy nyugger vagy leszázalékolt miniszterelnöknek ?
Új hozzászólás by Jóska.bá Today at 21:07

Ez fölöttébb bájos történet, ha már így rákérdeztél, ugyanis 2011-ben a második Orbán kormány tért vissza az első Orbán-kormány időszaka alatt elfogadott szabályozáshoz: a továbbiakban (újra) csak a volt köztársasági elnökök részesülhetnek "elnöki nyugdíjban", a többi volt közjogi méltóság nem - mindez persze nem érinti a már megszerzett jogosultságokat.

"Elnöki nyugdíjban" részesülő volt közjogi méltóságok

Név Hivatali időszak Hivatalban töltött A folyósítás kezdete

napok száma

Göncz Árpád (ke) 1990. 08. 03.-2000. 08. 03. 3654 2000. augusztus

Sólyom László (ke) 2005. 08. 05.-2010. 08. 05. 1827 2010. augusztus

Schmitt Pál (ke) 2010. 08. 06.-2012. 04. 02. 606 2012. május

Boross Péter (me) 1993. 12. 21.-1994. 07. 14. 206 2009. február 1.

Medgyessy Péter (me) 2002. 05. 27.-2004. 09. 29. 857 2008. június 1.

Szabad György (he) 1990. 08. 03.-1994. 06. 27. 1425 2009. szeptember 18.

Gál Zoltán (he) 1994. 06. 28.-1998. 06. 17. 1451 2010. június

Katona Béla (he) 2009. 09. 14.-2010. 05. 13. 242 2010. június

Solt Pál (lbe) 1990. 06. 25.-2002. 06. 25 4384 2011*

Németh János (abe) 1998. 11. 24.-2003. 07. 31. 1711 2011. január 1.

Holló András (abe) 2003. 08. 01.-2005. 11. 12. 835 2013. február 25.

Bihari Mihály (abe) 2005. 11. 13.-2008. 07. 02. 963 2013. április 3.


Rövidítések: ke=köztársasági elnök, me=miniszterelnök, he=házelnök, lbe=Legfelsőbb Bíróság elnöke, abe= Alkotmánybíróság elnöke. Forrás: Országgyűlés, Miniszterelnökség, Alkotmánybíróság, Országos Bírósági Hivatal, Magyar Narancs-gyűjtés

Jóska.bá írta:

turidani írta:

Tudtommal nálunk nincs életjáradéka a volt képviselőknek.

És egy nyugger vagy leszázalékolt miniszterelnöknek ?
Új hozzászólás by Jóska.bá Today at 21:07

turidani írta:

Jóska.bá írta:Elvették Berlusconitól a parlamenti életjáradékát
Hír24

Az olasz törvényhozás tíz egykori szenátorát és nyolc volt képviselőjét fosztották meg csütörtökön az életjáradékától, miután jogerős bírósági ítélet született ellenük. Az anyagi támogatást Silvio Berlusconi volt kormányfőtől is megvonták.

És Őőőő mikor jön ? >>>>

Tudtommal nálunk nincs életjáradéka a volt képviselőknek.

Jóska.bá írta:Elvették Berlusconitól a parlamenti életjáradékát
Hír24

Az olasz törvényhozás tíz egykori szenátorát és nyolc volt képviselőjét fosztották meg csütörtökön az életjáradékától, miután jogerős bírósági ítélet született ellenük. Az anyagi támogatást Silvio Berlusconi volt kormányfőtől is megvonták.

És Őőőő mikor jön ? >>>>

Jóska.bá írta:

turidani írta:


Ittenkém, bárcsak minél több helyen nyilvánítanának minket nem biztonságos országnak.
Sajna Kanada is nemrég kapcsolt, és visszaminősített bennünket biztonságossá, még mielőtt túl sok lenne a nácizmus elől odamenekülő hátrányos helyzetű)

Jóska.bá írta:

turidani írta:


Azért rákerestem a közelmúltbéli görög hozamokra (miheztartás végett):

"Május 26.
A veszélyzóna felé tartanak a görög államkötvények. A kétéves lejáratú kötvények hozama csaknem 2 százalékkal emelkedett kedd reggel, megközelítve a 25 százalékot. A 10 éves papírok hozama a 12 százalék felé közelített. "

a közelmúltbéli görög hozamokra.... nem a kamattömeg arányára a GDP-hez képest.... Ja....

turidani írta:

MátéBence írta:

turidani írta:


Egyáltalán mitől gdp arányos egy kamatteher?

Ez amolyan kreatív és kitalált, senki által nem használt és nem elismert félrevezető mérőszám, amire szép hosszan tud jó nagy hazugságokat és nettó baromságokat felfűzni a derék vitapartner.

Azért rákerestem a közelmúltbéli görög hozamokra (miheztartás végett):

"Május 26.
A veszélyzóna felé tartanak a görög államkötvények. A kétéves lejáratú kötvények hozama csaknem 2 százalékkal emelkedett kedd reggel, megközelítve a 25 százalékot. A 10 éves papírok hozama a 12 százalék felé közelített. "

turidani írta:

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

Hol élek ?
Egy olyan országban, amelyet a svájci legfelsőbb bíróság
nem biztonságos országnak ítélt meg és nem küldtek vissza albánokat és
az ulmi bíróság nem biztonságos országnak ítélt meg és nem küldtek vissza
szíriaiakat.......

Csak miközben voltak ilyen döntések , amellett a döntések nagytöbbségében simán visszabasznak mindenkit ide hozzánk. És nem a pár kivétel a jellemző. Ugye-ugye amikor nem csúsztatsz, akkor jobban kirajzolódik a valóság.

Ittenkém, bárcsak minél több helyen nyilvánítanának minket nem biztonságos országnak.
Sajna Kanada is nemrég kapcsolt, és visszaminősített bennünket biztonságossá, még mielőtt túl sok lenne a nácizmus elől odamenekülő hátrányos helyzetű)

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Ezt amit írtál nagyon osztom. Különösen a 2004-es gyalázatukat, amit a határon túli nemzettestvéreink ellen elkövettek. Akkor teli pofával kampányltak a NEM mellett. Bezzeg most...

Akkor is azt mondtam, most is azt mondom,
hogy az uniós polgárság keretében mindenki legyen ott magyar,ahol akar,
és szavazzon arra a parlamentre és kormányra, akinek az adót fizeti,
és akinek a törvényei alatt éli az életét.

ez oké.....de akkor az afgán, miért ne ott legyen afgán, ahol az adót fizeti?

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:Kedves nagyon liberális, toleráncs és demokrata barátaim!

Egy fontos és egyben (MÉG!!!!) hipotetikus kérdésem van hozzátok.

Ti mit tennétek akkor, ha nem tizesével/huszasával jönnének az illegális bevándorlók, hanem mondjuk egyszer csak gyalog 100.000 ember jelenne meg a Magyar határon?

Várom a megfejtésetek!

100.000 ember ? Egyszerre ? Mint a magyar katonák Szerbiában vagy Ukrajnában ?Az egy hadsereg, vagyis háború

Nem. Odaírtam pontosan a kérdésbe a meghatározást. 100.000 illegális bevándolrólól van szó. Nem katonáról. Nem seregről. Egyszerűen 100.000 muzulmán bevándorlól.

Nos? MIt csinálnál? Beengednéd őket szépen kedvesen?

MátéBence írta:

turidani írta:

Jóska.bá írta:


A tények azt mutatják, hogy bevált.....
...bevált, hogy magasabb Magyarország GDP arányos kamatterhe mint Görögországé,
noha a görög államadósság arányosan kétszer akkora, mint a Harács-kormányé.....
Vagyis Magyarország adósságmegítélése ma rosszabb,mint a csőd szélén álló Görögországé.

Már megint úgy érzem, hogy fölöslegesen lettek bizonyos fogalmak összetársítva.
Egyrészt mi az, hogy gdp arányos kamatteher?
Másrészt legutóbb a magyar papírokat már 1% alatti hozamon értékesítette az ÁKK.
Szvsz a görög kamatteher momentán jóval magasabb, vagy legalábbis magasabb, pedig euro-zóna tagról van szó.
Harmadrészt hogy lenne Magyarország adósságmegítélése rosszabb, ha egyszer minden hitelminősítőnél a görög sokkal rosszabb pozícióban van (nem is lehet másként) ráadásul a cds felár közti differencia sem támasztja alá azt a megállapítást, hogy Magyarország adósságmegítélése rosszabb.

Ezt egyszer már én is megkérdezem Jóska bától, hogy ezt a GDP arányos kamatterhet honnan veszi???????
Az magában nem mutat meg semmit. Az ország refinanszírozási igénye és a CDS felár a releváns információ.

turidani írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Úgy emkékszem, hogy az EU nem tapsikolt a bank és egyébb szektorális adóknak.

Igen. Ez a magyar út. A tények azt mutatják, hogy bevállt. Most éppen Lengyel barátaink akarnak minket másolni. És szinte édesmindegy ki nyer, mert mindkét jobboldali párt Orbán másolná.

A tények azt mutatják, hogy bevált.....
...bevált, hogy magasabb Magyarország GDP arányos kamatterhe mint Görögországé,
noha a görög államadósság arányosan kétszer akkora, mint a Harács-kormányé.....
Vagyis Magyarország adósságmegítélése ma rosszabb,mint a csőd szélén álló Görögországé.

Már megint úgy érzem, hogy fölöslegesen lettek bizonyos fogalmak összetársítva.
Egyrészt mi az, hogy gdp arányos kamatteher?
Másrészt legutóbb a magyar papírokat már 1% alatti hozamon értékesítette az ÁKK.
Szvsz a görög kamatteher momentán jóval magasabb, vagy legalábbis magasabb, pedig euro-zóna tagról van szó.
Harmadrészt hogy lenne Magyarország adósságmegítélése rosszabb, ha egyszer minden hitelminősítőnél a görög sokkal rosszabb pozícióban van (nem is lehet másként) ráadásul a cds felár közti differencia sem támasztja alá azt a megállapítást, hogy Magyarország adósságmegítélése rosszabb.

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Hali BencÚr! :-)

Amig gondolkodnak, elmondom, mit tennének. Amíg a fidesz van kormányon, addig megosztanák velük fele kenyerüket, lányaikat, ágyukat. Amint  - ne adj Isten - a ballib kerülne hatalomra, az összeset kihajtanák a határon. Hát, így valahogy.

Ezen a fórumon például egy liberál-demokrata van "hatalmon", mégsem hagyta, hogy
rábeszéljék a hasonló gondolkodásúak arra, hogy kigórjon titeket.
Inkább azt szeretné elérni, hogy mindannyian civilizálódjatok annyira, hogy
az mindenki más számára elviselhető legyen.

Teszi ezt annak ellenére, hogy elvesztett több hasonló gondolkodású fórumozót....
Hát így.

Vajon olvasva ezt a hozzászólásod miért a jóságos Leninről szóló történet ugrott be elsőre, aki visszaadta a gyerekeknek a labdát, holott közéjük is lövethetett volna...

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Hali BencÚr! :-)

Amig gondolkodnak, elmondom, mit tennének. Amíg a fidesz van kormányon, addig megosztanák velük fele kenyerüket, lányaikat, ágyukat. Amint  - ne adj Isten - a ballib kerülne hatalomra, az összeset kihajtanák a határon. Hát, így valahogy.

Ezen a fórumon például egy liberál-demokrata van "hatalmon", mégsem hagyta, hogy
rábeszéljék a hasonló gondolkodásúak arra, hogy kigórjon titeket.
Inkább azt szeretné elérni, hogy mindannyian civilizálódjatok annyira, hogy
az mindenki más számára elviselhető legyen.

Teszi ezt annak ellenére, hogy elvesztett több hasonló gondolkodású fórumozót....
Hát így.

A mai ballib alapértékeket figyelembevéve, ezt én értékelem. De ha normális emberi normákat veszünk alapnak, akkor szerintem tekintsük ezt alapnak. Mármint, a más vélemények NEM kirúgását...

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Úgy emkékszem, hogy az EU nem tapsikolt a bank és egyébb szektorális adóknak.

Igen. Ez a magyar út. A tények azt mutatják, hogy bevállt. Most éppen Lengyel barátaink akarnak minket másolni. És szinte édesmindegy ki nyer, mert mindkét jobboldali párt Orbán másolná.

A tények azt mutatják, hogy bevált.....
...bevált, hogy magasabb Magyarország GDP arányos kamatterhe mint Görögországé,
noha a görög államadósság arányosan kétszer akkora, mint a Harács-kormányé.....
Vagyis Magyarország adósságmegítélése ma rosszabb,mint a csőd szélén álló Görögországé.

Nem a GDP aírányos kamatteher a lényeg, hanem az ország refinanszírozása. Azt mérd GDP arányyosan és láthatod, hogy Magyyarország fényévekkel megelőzi a Görögöket.A CSD felárat nézd meg, ha annyira közgazdasági zseni vagy, hogy a Görögökél mennyi és nálunk mennyi. Ezek beszélnek a valós helyzetről.  

Egyszerűen fel nem tudom fogni, hogy ilyen közgazdasági baromságokat honnan veszel, hogy magyarország adósságmegítélése roszabb mint a görögöké. Ekkora kapitális hazugságot hogy mondhatsz? Az összes hitelminősítő szerint görögország a listájuk legalján van, míg Magyarország felminősítés elé néz ki és nemsokára visszakerül a befektetésre ajánlott kategóriába.