Megbeszéljük - Bolgár nélkül
+7
Trollirtó
turidani
MátéBence
máléazigazi
mavtelep
tmbb
DKW
11 posters
10 / 40 oldal
10 / 40 oldal • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 25 ... 40
Szóval, ha kamatteher, akkor vihetik a megtermelt GDP-t a szemét bankok ?
MátéBence írta:Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Úgy emkékszem, hogy az EU nem tapsikolt a bank és egyébb szektorális adóknak.
Igen. Ez a magyar út. A tények azt mutatják, hogy bevállt. Most éppen Lengyel barátaink akarnak minket másolni. És szinte édesmindegy ki nyer, mert mindkét jobboldali párt Orbán másolná.
A tények azt mutatják, hogy bevált.....
...bevált, hogy magasabb Magyarország GDP arányos kamatterhe mint Görögországé,
noha a görög államadósság arányosan kétszer akkora, mint a Harács-kormányé.....
Vagyis Magyarország adósságmegítélése ma rosszabb,mint a csőd szélén álló Görögországé.
Nem a GDP aírányos kamatteher a lényeg, hanem az ország refinanszírozása. Azt mérd GDP arányyosan és láthatod, hogy Magyyarország fényévekkel megelőzi a Görögöket.A CSD felárat nézd meg, ha annyira közgazdasági zseni vagy, hogy a Görögökél mennyi és nálunk mennyi. Ezek beszélnek a valós helyzetről.
Egyszerűen fel nem tudom fogni, hogy ilyen közgazdasági baromságokat honnan veszel, hogy magyarország adósságmegítélése roszabb mint a görögöké. Ekkora kapitális hazugságot hogy mondhatsz? Az összes hitelminősítő szerint görögország a listájuk legalján van, míg Magyarország felminősítés elé néz ki és nemsokára visszakerül a befektetésre ajánlott kategóriába.
Hahaha !
doktorKá írta:Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Úgy emkékszem, hogy az EU nem tapsikolt a bank és egyébb szektorális adóknak.
Igen. Ez a magyar út. A tények azt mutatják, hogy bevállt. Most éppen Lengyel barátaink akarnak minket másolni. És szinte édesmindegy ki nyer, mert mindkét jobboldali párt Orbán másolná.
A tények azt mutatják, hogy bevált.....
...bevált, hogy magasabb Magyarország GDP arányos kamatterhe mint Görögországé,
noha a görög államadósság arányosan kétszer akkora, mint a Harács-kormányé.....
Vagyis Magyarország adósságmegítélése ma rosszabb,mint a csőd szélén álló Görögországé.
Számos mutató bizonyítja, hogy a magyar modell működik, engedd meg, hogy ne alázzalak meg ezek felsorolásával....
Te is itt vagy nem ? Meg tudtunk egyezni.
MátéBence írta:Jóska.bá írta:MátéBence írta:Kedves nagyon liberális, toleráncs és demokrata barátaim!
Egy fontos és egyben (MÉG!!!!) hipotetikus kérdésem van hozzátok.
Ti mit tennétek akkor, ha nem tizesével/huszasával jönnének az illegális bevándorlók, hanem mondjuk egyszer csak gyalog 100.000 ember jelenne meg a Magyar határon?
Várom a megfejtésetek!
100.000 ember ? Egyszerre ? Mint a magyar katonák Szerbiában vagy Ukrajnában ?Az egy hadsereg, vagyis háború
Nem. Odaírtam pontosan a kérdésbe a meghatározást. 100.000 illegális bevándolrólól van szó. Nem katonáról. Nem seregről. Egyszerűen 100.000 muzulmán bevándorlól.
Nos? MIt csinálnál? Beengednéd őket szépen kedvesen?
A szamarat nem
MátéBence írta:
Az 5. ponthoz.
Kedves liberális és toleráncs barátom! Ha már egyszer kinyitod a házasság fogalmát és elkezded kiterjeszetni, akkor logikátokból levezetve házasságnak akarjátok elismerni a férf-férfi-szamár vagy a macska-hörcsög-nő szerelmi háromszögeket is?
A szamarat nem, az rúg ! De a kecskének és a birkának van két fogodzkodója is.
Férfiak előnyben ! a nők meg találják ki maguknak.
Például vannak aranyosan ronda kis csupasz kutyák, hosszú nyelvvel....
Válaszok
MátéBence írta:9 kérdés a liberálisokhoz
Liberálisék logikája gyakran bicsaklik meg, ha ésszerű érvelésről van szó. Nem értünk pár dolgot, ezért feltettünk pár kérdést.
1. A házasság idejétmúlt konzervatív feudális intézmény, akkor minek kell a melegeknek?
A házasság soha nem a férfiak fejében volt korszerű intézmény, hanem
az utódok biztonságos felnevelése érdekében a leendő anyák fejében.
Amióta a nők önállóan is fel tudnak nevelni 1-2 gyereket - ők is kevésbé proponálják.
A melegek is csak azért, mert a törvények olyanok (rosszak), hogy nem egyenrangúak a kapcsolatok.
Tessék szives lenni, olyan törvényeket hozni, hogy bármely együttélési forma azonos jogokat élvezzen,
és utána nézzük meg !
2. Az állam ne szóljon bele a magánéletembe, vagy mégis?
Ugyanazt kérdezed - más formában. lásd az 1. pontot.
3. Szerinted az demokratikus, hogy nem választott testület megváltoztatja az alkotmányt?
Ugyebár az USA-ban a legfelsőbb bíróság 5:4 arányban szavazott a melegházasság mellett. Szerinted, aki a demokrácia felkent papja vagy, az demokratikus, hogy egy nem választott testület dönt egy ilyen fontos kérdésben? Nem világos, ezt így hogy teszed össze.
Ugyebár a Finesz-Harács-kormány parlamentje 34 %-os szavazatokkal igazolt támogatottsággal
(amiből a választási törvény miatt lett 2/3) az egész alkotmányt kidobhatta, alaptörvénnyé silányította
és az elmúlt 5 évben isten tudja hány darabot tört le a "gránitszilárdságúból"....
4. Csinálhatnak-e mások is mémeket a liberálisokon kívül?
Mémeket bárki gyárthat, de ahhoz humorérzék, irónia vagy szarkazmus kell,
ami egy jobbernek vagy egy finesznyiknek gyakran nincs.
5. Három férfi miért ne házasodhatna, ha szeretik egymást?
Kőszeg Ferenc szintén nagyot ment tegnap a Cinken, amikor komplett tanulmányt írt arról, hogy a melegházasságnál nem szabad megállni, ha az egyenlősdiről van szó. Hisz három férfi miért ne házasodhatna össze? Vagy két férfi és egy nő? Vagy akár egy komplett focicsapat? Ha a szerelemből vezeted le a házasságot, akkor miért csak két meleg léphet frigyre? Olyan jó lenne érteni a gondolatmeneted.
Végülis ?!
Volt egy vicc a hippi-korszakban, a '60-as, '70-es években:
Két hosszú hajú fiatal csókolódzik az utcán.
Egy hosszú, heves csók után az egyik megkérdezi a másikat:
"Mondd, végül is te fiú vagy vagy lány ?"
"Nem mindegy az, ha szeretjük egymást ?
De tőled ez a kérdés rossz, hiszen te azokat a bibliai elveket vallod,
hogy mindenki szeresse a másikat úgy, mint önnön magát.
Márpedig, aki magát szereti, az ab ovo vonzódik a saját neméhez....
6. Most akkor dolgozzanak a bevándorlók, vagy sem?
Ebben a kérdésben az a nem világos, hogy mi a problémád azzal mondattal, hogy a bevándorlók elveszik a magyarok munkáját. Segélyből kéne őket eltartanunk? Ezt te sem akarhatod. Vagy dolgozzanak ők is? De akkor viszont mégiscsak elveszik egy magyar elől a munkát, mert ha van munka, azt egy magyar is el tudná végezni. Most akkor hogy is van ez? Nem baj, a harmadik rozénál még biztos megvolt.
A kormánynak nem ellopni kellene az uniós pénzeket - rabszolgákat kölcsönözve
ún. közmunkásként saját földbirtokosainak, hanem azoknak adni, aki tényleges
munkahelyet teremtenek - akár magyaroknak, akár bevándorlóknak.
Nyilván nem vagy birtokában annak, hogy a '60-as évek végén miért kellett beengedni az
NSZK-ba a szerbeket és a törököket. Röviden, de pontatlanul itt van:
Amikor az első olajválság "elkerülte" a "béketábort", akkor az NSZK háború után született
nemzedéke, akik éppen házasulandó korba ért, azzal szembesült, hogy
a szülőknél megszokott magas életszínvonalat nem tudják tartani, ha gyereket is kell nevelniük,
és erősen lecsökkent a reprodukciós ráta.
Ezt hívták a "bébicsönd" időszakának. És mivel tudták, hogy 20 év múlva magas nyugdíjjal
sokan fognak nyugdíjba menni, a hiányzó gyerekek helyett engedtek be "idegeneket,
Ne válaszolj - van most néhány hátránya is ennek. De nem az éhező nyugdíjasok tömege....
7. Szerbia nem biztonságos ország, de Magyarország igen?
Nem, Magyarország nem biztonságos ország. Ezt svájci és német hivatalok azzal
bizonyították, hogy nem engedtek visszatoloncolni ide albánokat, szíreket....
8. De ha Szerbia ilyen szar hely, akkor miért nem lépsz fel a vajdasági magyarokért?
Sajnos nem nagyon értem, hogy ha ennyire fontosak neked az emberi jogok, akkor miért nem léptél fel akkor, amikor a magyarokat verték a szerbek?! Hogy is érveltél akkor: „a gyűlölet-bűncselekmények megakadályozása a hatóságok feladata”. Ezért neked nem is kellett semmit sem tenned, hisz csak magyarokat támadtak meg, mert merték használni az anyanyelvüket. Egyértelműen teljesen más a helyzet, hogy ha közel-keleti vagy afrikai bevándorlókról van szó. Világos.
Hol a magyar katonák verik a szerbeket, hol szerb usztasák a magyarokat.
Ahol a kormány,mint Milosevicsé vagy Orbáné, támogatja, sőt szítja az idegen-gyűlöletet,
ott ez akár a kocsmai szintre is lemegy....
9. 4 millióan élnek létminimum alatt, de két hét alatt összejön 33 millió egy hülyeségre. Ez hogy van?
De hol van ez a 33 millió ahhoz a hülyeséghez, amelyre 600 milliót ver el a Finesz-Harács-kormány -
ráadásul (hála az egykulcsos adónak) erőszakkal még a legszegényebbek pénzéből is és
nem csak azokéból, akik önként mondtak le valamiről, hogy a KFKP-nak adják azt.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:MátéBence írta:
Ez amolyan kreatív és kitalált, senki által nem használt és nem elismert félrevezető mérőszám, amire szép hosszan tud jó nagy hazugságokat és nettó baromságokat felfűzni a derék vitapartner.
Azért rákerestem a közelmúltbéli görög hozamokra (miheztartás végett):
"Május 26.
A veszélyzóna felé tartanak a görög államkötvények. A kétéves lejáratú kötvények hozama csaknem 2 százalékkal emelkedett kedd reggel, megközelítve a 25 százalékot. A 10 éves papírok hozama a 12 százalék felé közelített. "
Marha kivancsi vagyok, hogy erre mit mond a tenyszerszu vitat kedvelo vitapartner.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:turidani írta:
Akkor én most gdp arányosan hunyok feleannyit, mint egy görög:)
További kellemest
SZevasz Főnököm! Én meg lépek blues fesztiválra coolturálódni
Nagyon helyes. Léptem:))
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:turidani írta:
Egyáltalán mitől gdp arányos egy kamatteher?
Ez amolyan kreatív és kitalált, senki által nem használt és nem elismert félrevezető mérőszám, amire szép hosszan tud jó nagy hazugságokat és nettó baromságokat felfűzni a derék vitapartner.
Azért rákerestem a közelmúltbéli görög hozamokra (miheztartás végett):
"Május 26.
A veszélyzóna felé tartanak a görög államkötvények. A kétéves lejáratú kötvények hozama csaknem 2 százalékkal emelkedett kedd reggel, megközelítve a 25 százalékot. A 10 éves papírok hozama a 12 százalék felé közelített. "
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:MátéBence írta:
Ez amolyan kreatív és kitalált, senki által nem használt és nem elismert félrevezető mérőszám, amire szép hosszan tud jó nagy hazugságokat és nettó baromságokat felfűzni a derék vitapartner.
Akkor én most gdp arányosan hunyok feleannyit, mint egy görög:)
További kellemest
SZevasz Főnököm! Én meg lépek blues fesztiválra coolturálódni
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:turidani írta:
Egyáltalán mitől gdp arányos egy kamatteher?
Ez amolyan kreatív és kitalált, senki által nem használt és nem elismert félrevezető mérőszám, amire szép hosszan tud jó nagy hazugságokat és nettó baromságokat felfűzni a derék vitapartner.
Akkor én most gdp arányosan hunyok feleannyit, mint egy görög:)
További kellemest
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:MátéBence írta:
Ezt egyszer már én is megkérdezem Jóska bától, hogy ezt a GDP arányos kamatterhet honnan veszi???????
Az magában nem mutat meg semmit. Az ország refinanszírozási igénye és a CDS felár a releváns információ.
Egyáltalán mitől gdp arányos egy kamatteher?
Ez amolyan kreatív és kitalált, senki által nem használt és nem elismert félrevezető mérőszám, amire szép hosszan tud jó nagy hazugságokat és nettó baromságokat felfűzni a derék vitapartner.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:Jóska.bá írta:
Hol élek ?
Egy olyan országban, amelyet a svájci legfelsőbb bíróság
nem biztonságos országnak ítélt meg és nem küldtek vissza albánokat és
az ulmi bíróság nem biztonságos országnak ítélt meg és nem küldtek vissza
szíriaiakat.......
Csak miközben voltak ilyen döntések , amellett a döntések nagytöbbségében simán visszabasznak mindenkit ide hozzánk. És nem a pár kivétel a jellemző. Ugye-ugye amikor nem csúsztatsz, akkor jobban kirajzolódik a valóság.
Ittenkém, bárcsak minél több helyen nyilvánítanának minket nem biztonságos országnak.
Sajna Kanada is nemrég kapcsolt, és visszaminősített bennünket biztonságossá, még mielőtt túl sok lenne a nácizmus elől odamenekülő hátrányos helyzetű)
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
doktorKá írta:Jóska.bá írta:
Akkor is azt mondtam, most is azt mondom,
hogy az uniós polgárság keretében mindenki legyen ott magyar,ahol akar,
és szavazzon arra a parlamentre és kormányra, akinek az adót fizeti,
és akinek a törvényei alatt éli az életét.
ez oké.....de akkor az afgán, miért ne ott legyen afgán, ahol az adót fizeti?
Én tudom a választ: Azért mert nem magyar
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:turidani írta:
Már megint úgy érzem, hogy fölöslegesen lettek bizonyos fogalmak összetársítva.
Egyrészt mi az, hogy gdp arányos kamatteher?
Másrészt legutóbb a magyar papírokat már 1% alatti hozamon értékesítette az ÁKK.
Szvsz a görög kamatteher momentán jóval magasabb, vagy legalábbis magasabb, pedig euro-zóna tagról van szó.
Harmadrészt hogy lenne Magyarország adósságmegítélése rosszabb, ha egyszer minden hitelminősítőnél a görög sokkal rosszabb pozícióban van (nem is lehet másként) ráadásul a cds felár közti differencia sem támasztja alá azt a megállapítást, hogy Magyarország adósságmegítélése rosszabb.
Ezt egyszer már én is megkérdezem Jóska bától, hogy ezt a GDP arányos kamatterhet honnan veszi???????
Az magában nem mutat meg semmit. Az ország refinanszírozási igénye és a CDS felár a releváns információ.
Egyáltalán mitől gdp arányos egy kamatteher?
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Hova állnak tovább Jóska bá??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Pont arról van szó, hogy a fejlett nyugati országok ide baccák vissza az innen odatávozni készülö, vagy éppen már oda távozott illegális menekülteket.
Hol élsz te?
Jóreggelt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4
Hol élek ?
Egy olyan országban, amelyet a svájci legfelsőbb bíróság
nem biztonságos országnak ítélt meg és nem küldtek vissza albánokat és
az ulmi bíróság nem biztonságos országnak ítélt meg és nem küldtek vissza
szíriaiakat.......
Csak miközben voltak ilyen döntések , amellett a döntések nagytöbbségében simán visszabasznak mindenkit ide hozzánk. És nem a pár kivétel a jellemző. Ugye-ugye amikor nem csúsztatsz, akkor jobban kirajzolódik a valóság.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Ezt amit írtál nagyon osztom. Különösen a 2004-es gyalázatukat, amit a határon túli nemzettestvéreink ellen elkövettek. Akkor teli pofával kampányltak a NEM mellett. Bezzeg most...
Akkor is azt mondtam, most is azt mondom,
hogy az uniós polgárság keretében mindenki legyen ott magyar,ahol akar,
és szavazzon arra a parlamentre és kormányra, akinek az adót fizeti,
és akinek a törvényei alatt éli az életét.
ez oké.....de akkor az afgán, miért ne ott legyen afgán, ahol az adót fizeti?
doktorKá- Hozzászólások száma : 2323
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:Jóska.bá írta:
A tények azt mutatják, hogy bevált.....
...bevált, hogy magasabb Magyarország GDP arányos kamatterhe mint Görögországé,
noha a görög államadósság arányosan kétszer akkora, mint a Harács-kormányé.....
Vagyis Magyarország adósságmegítélése ma rosszabb,mint a csőd szélén álló Görögországé.
Már megint úgy érzem, hogy fölöslegesen lettek bizonyos fogalmak összetársítva.
Egyrészt mi az, hogy gdp arányos kamatteher?
Másrészt legutóbb a magyar papírokat már 1% alatti hozamon értékesítette az ÁKK.
Szvsz a görög kamatteher momentán jóval magasabb, vagy legalábbis magasabb, pedig euro-zóna tagról van szó.
Harmadrészt hogy lenne Magyarország adósságmegítélése rosszabb, ha egyszer minden hitelminősítőnél a görög sokkal rosszabb pozícióban van (nem is lehet másként) ráadásul a cds felár közti differencia sem támasztja alá azt a megállapítást, hogy Magyarország adósságmegítélése rosszabb.
Ezt egyszer már én is megkérdezem Jóska bától, hogy ezt a GDP arányos kamatterhet honnan veszi???????
Az magában nem mutat meg semmit. Az ország refinanszírozási igénye és a CDS felár a releváns információ.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Hány jött vissza eddig ?
MátéBence írta:Jóska.bá írta:doktorKá írta:A bevándorlók, csakúgy, mint a "4milliószegény", stb, a ballib számára eszközök, melyeket fel lehet használni Orbán támadására. Szarnak ezek a szegényekre (hisz akkor a 13 gáz áremeléskor ott tomboltak volna a Parlament előtt, a vizitdíj ellen, és nem mellette kampányoltak volna), és szarnak ezek a szegény, és üldözött bevándorlókra(hisz aki valóban érzékeny erre, az 2004-ben nem taszította volna el a határon túli magyarokat).
Hova állnak tovább Jóska bá??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Pont arról van szó, hogy a fejlett nyugati országok ide baccák vissza az innen odatávozni készülö, vagy éppen már oda távozott illegális menekülteket.
Hol élsz te?
Jóreggelt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4
Hol élek ?
Egy olyan országban, amelyet a svájci legfelsőbb bíróság
nem biztonságos országnak ítélt meg és nem küldtek vissza albánokat és
az ulmi bíróság nem biztonságos országnak ítélt meg és nem küldtek vissza
szíriaiakat.......
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Ezt amit írtál nagyon osztom. Különösen a 2004-es gyalázatukat, amit a határon túli nemzettestvéreink ellen elkövettek. Akkor teli pofával kampányltak a NEM mellett. Bezzeg most...
Akkor is azt mondtam, most is azt mondom,
hogy az uniós polgárság keretében mindenki legyen ott magyar,ahol akar,
és szavazzon arra a parlamentre és kormányra, akinek az adót fizeti,
és akinek a törvényei alatt éli az életét.
CSak éppen ott van a bökkenő, hogy az a magyar állampolgársági törvény, amit a Fidesz kormány 2010-ben elfogadott, az több EU-s orzágban létezik é működik és éredekes módon senkit nem zavar. Ahogy természetesen a külföldön élő kettős állampolgárok is szavazhatnak otthon. Lásd Romániát.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Úgy emkékszem, hogy az EU nem tapsikolt a bank és egyébb szektorális adóknak.
Igen. Ez a magyar út. A tények azt mutatják, hogy bevállt. Most éppen Lengyel barátaink akarnak minket másolni. És szinte édesmindegy ki nyer, mert mindkét jobboldali párt Orbán másolná.
A tények azt mutatják, hogy bevált.....
...bevált, hogy magasabb Magyarország GDP arányos kamatterhe mint Görögországé,
noha a görög államadósság arányosan kétszer akkora, mint a Harács-kormányé.....
Vagyis Magyarország adósságmegítélése ma rosszabb,mint a csőd szélén álló Görögországé.
Már megint úgy érzem, hogy fölöslegesen lettek bizonyos fogalmak összetársítva.
Egyrészt mi az, hogy gdp arányos kamatteher?
Másrészt legutóbb a magyar papírokat már 1% alatti hozamon értékesítette az ÁKK.
Szvsz a görög kamatteher momentán jóval magasabb, vagy legalábbis magasabb, pedig euro-zóna tagról van szó.
Harmadrészt hogy lenne Magyarország adósságmegítélése rosszabb, ha egyszer minden hitelminősítőnél a görög sokkal rosszabb pozícióban van (nem is lehet másként) ráadásul a cds felár közti differencia sem támasztja alá azt a megállapítást, hogy Magyarország adósságmegítélése rosszabb.
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Én pl. nem változtattam.
MátéBence írta:doktorKá írta:A bevándorlók, csakúgy, mint a "4milliószegény", stb, a ballib számára eszközök, melyeket fel lehet használni Orbán támadására. Szarnak ezek a szegényekre (hisz akkor a 13 gáz áremeléskor ott tomboltak volna a Parlament előtt, a vizitdíj ellen, és nem mellette kampányoltak volna), és szarnak ezek a szegény, és üldözött bevándorlókra(hisz aki valóban érzékeny erre, az 2004-ben nem taszította volna el a határon túli magyarokat).
Ezt amit írtál nagyon osztom. Különösen a 2004-es gyalázatukat, amit a határon túli nemzettestvéreink ellen elkövettek. Akkor teli pofával kampányltak a NEM mellett. Bezzeg most...
Akkor is azt mondtam, most is azt mondom,
hogy az uniós polgárság keretében mindenki legyen ott magyar,ahol akar,
és szavazzon arra a parlamentre és kormányra, akinek az adót fizeti,
és akinek a törvényei alatt éli az életét.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:doktorKá írta:A bevándorlók, csakúgy, mint a "4milliószegény", stb, a ballib számára eszközök, melyeket fel lehet használni Orbán támadására. Szarnak ezek a szegényekre (hisz akkor a 13 gáz áremeléskor ott tomboltak volna a Parlament előtt, a vizitdíj ellen, és nem mellette kampányoltak volna), és szarnak ezek a szegény, és üldözött bevándorlókra(hisz aki valóban érzékeny erre, az 2004-ben nem taszította volna el a határon túli magyarokat).
Hova állnak tovább Jóska bá??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Pont arról van szó, hogy a fejlett nyugati országok ide baccák vissza az innen odatávozni készülö, vagy éppen már oda távozott illegális menekülteket.
Hol élsz te?
Jóreggelt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:doktorKá írta:
Hali BencÚr! :-)
Amig gondolkodnak, elmondom, mit tennének. Amíg a fidesz van kormányon, addig megosztanák velük fele kenyerüket, lányaikat, ágyukat. Amint - ne adj Isten - a ballib kerülne hatalomra, az összeset kihajtanák a határon. Hát, így valahogy.
Ezen a fórumon például egy liberál-demokrata van "hatalmon", mégsem hagyta, hogy
rábeszéljék a hasonló gondolkodásúak arra, hogy kigórjon titeket.
Inkább azt szeretné elérni, hogy mindannyian civilizálódjatok annyira, hogy
az mindenki más számára elviselhető legyen.
Teszi ezt annak ellenére, hogy elvesztett több hasonló gondolkodású fórumozót....
Hát így.
Vajon olvasva ezt a hozzászólásod miért a jóságos Leninről szóló történet ugrott be elsőre, aki visszaadta a gyerekeknek a labdát, holott közéjük is lövethetett volna...
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
némi szóismétlés....bocsánat.
doktorKá- Hozzászólások száma : 2323
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
[quote="doktorKá"]
Számos mutató bizonyítja, hogy a magyar modell működik, engedd meg, hogy ne alázzalak meg ezek felsorolásával....[/quote
Nem kell alázni. Elég a tényeket közölni.
Jóska.bá írta:
A tények azt mutatják, hogy bevált.....
...bevált, hogy magasabb Magyarország GDP arányos kamatterhe mint Görögországé,
noha a görög államadósság arányosan kétszer akkora, mint a Harács-kormányé.....
Vagyis Magyarország adósságmegítélése ma rosszabb,mint a csőd szélén álló Görögországé.
Számos mutató bizonyítja, hogy a magyar modell működik, engedd meg, hogy ne alázzalak meg ezek felsorolásával....[/quote
Nem kell alázni. Elég a tényeket közölni.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
10 / 40 oldal • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 25 ... 40
Similar topics
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
10 / 40 oldal
Engedélyek ebben a fórumban:
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.