Megbeszéljük - Bolgár nélkül

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Úgy olvastam, hogy az EU minden tagországra érvényes, egységes és nem
felülbírálható szabályozást fog létrehozni menedékkérő-ügyben. Ennek betartásához
sem az országgyűlés, sem a jóváhagyása nem lesz szükséges.
A nem-betartás pedig minden bizonnyal következményekkel jár.

A kérdésfeltevés értelmetlen, nincs rá jó válasz.
4,5 milliárdért.

A pénzt én is sajnálom, de sajnos szükséges megtenni. Az unió most mondhatja, hogy az Orbán kormány kekeckedik, ha viszont egy érvényes népszavazás során kiderül, hogy a lakosság hasonlóképp gondolkodik migránsügyben, mint a kormány, az egészen más helyzet. Ott az unió is elgondolkodik, hogy érdemes-e erővel átvinni a dolgot, tekintettel arra, hogy a Brexit is a külső kényszerek miatti felháborodás miatt történhetett meg.

Jóska.bá írta:

Trollirtó írta:

Ismét mondom, hogy a piacot hagyni kell versenyezni.
Ha két résztvevője van, és a kormány az egyiket hülye törvényekkel fékezi,
a másikat a működési lényegét megdöntő szervezet létrehozására
kényszeríti, akkor egyik sem tud versenyezni.
Csak a kormány tud erőszakosan uralkodni.
Ez a helyzet.

EZ a Gazdasági Zseni azt sem látja be, hogy
a VERSENY mérsékli az elérhető profitot.
Igaz, Matolcsytól mi mást tanulhatna ?

Trollirtó írta:

Jóska.bá írta:Kávé közbeni morfondír:
Álságos kérdés-feltevés a'la FineSS:
"Akarja-e ön, hogy az országgyűlés
HOZZÁJÁRULÁSA NÉLKÜL, (bla-bla-bla....) ?"

Tessék elgondolkodni azon, hogy
mennyit is ér ez a szavazás (és a Nép szava)
akkor, ha az országgyűlés
(a NemzethVezető aktuális napi akaratának megfelelően)
HOZZÁJÁRUL a bla-bla-bla-hoz ?

Jóóóóóó reggelt ? Jóóóóóó kávét ?

Úgy olvastam, hogy az EU minden tagországra érvényes, egységes és nem
felülbírálható szabályozást fog létrehozni menedékkérő-ügyben. Ennek betartásához
sem az országgyűlés, sem a jóváhagyása nem lesz szükséges.
A nem-betartás pedig minden bizonnyal következményekkel jár.

A kérdésfeltevés értelmetlen, nincs rá jó válasz.
4,5 milliárdért.

Jóska.bá írta:"Szijjártó szerint szorosabbra kell fűzni a kapcsolatot az
Egyesült Arab Emírségekkel"

Szóval az egyik Szíjjártó kampányol azért, hogy
mohamedán vallású arabok ne menekülhessenek
Magyarországra a háború elől,
és egy MÁSIK szíjjártó tárgyal azért, hogy
mohamedán vallású arabok jöjjenek és zsákmányolják ki
Magyarország keresztény nemzethy zembereit ?

Akkor most melyik Szíjjártó az igazi ?
A hétfő, szerda, pénteki, vagy
a kedd, csütörtök, szombati ?

Jóska.bá írta:Kávé közbeni morfondír:
Álságos kérdés-feltevés a'la FineSS:
"Akarja-e ön, hogy az országgyűlés
HOZZÁJÁRULÁSA NÉLKÜL, (bla-bla-bla....) ?"

Tessék elgondolkodni azon, hogy
mennyit is ér ez a szavazás (és a Nép szava)
akkor, ha az országgyűlés
(a NemzethVezető aktuális napi akaratának megfelelően)
HOZZÁJÁRUL a bla-bla-bla-hoz ?

Jóóóóóó reggelt ? Jóóóóóó kávét ?

Trollirtó írta:Az alaptörvénybíróság szerint NEM volt jogsértő a
védosztagvezér háza előttre bejelentett tüntetés megtiltása.
Pedig DE.

Ehelyett felszólította a törvényhozást, hozzon olyan új törvényt,
amely alapján ezt meg lehet tenni.
Ez persze ellentmond az előbb emlegetett döntésének.

Ennek az új vagy módosított törvénynek beláthatatlan következményei
lesznek, amiket majd a törvényszöveg értelmezésével lehet látni.

Mindenesetre a terrorvészhelyzet mellett újabb korlátozó eszközt
ad a kormány a saját kezébe - és még fedezve is van, hiszen a
mélyen pártatlan alaptörvénybíróság szólította fel erre.

LINK

Trollirtó írta:

hunter67 írta:

Trollirtó írta:

Nem piacdöntésről van szó.
A kormány korábbi, taxisokra vonatkozó értelmetlen törvényeit
kellett volna a 3. évezred kihívásaihoz hangolni.
A vállalkozást pedig a taxisokra és az überesekre hagyni.
De a kormány ilyesmit nem ismer - csak az erőt (ami persze nem az, csak
erőszakosság).

Ismét kérdem, hogyan akadályoznád meg, hogy 3000 taxis munkanélkülivé váljon?

Ismét mondom, hogy a piacot hagyni kell versenyezni.
Ha két résztvevője van, és a kormány az egyiket hülye törvényekkel fékezi,
a másikat a működési lényegét megdöntő szervezet létrehozására
kényszeríti, akkor egyik sem tud versenyezni.
Csak a kormány tud erőszakosan uralkodni.
Ez a helyzet.

hunter67 írta:

Trollirtó írta:Az új taxistörvények életbe lépése miatt július 24-én
az ÜBER kivonul Magyarországról.

A védosztagmaffia behódolt a taxismaffiának.
Viszlát haladás, modern világ, 3. évezred.
Üdvözöljük, hogy ismét egyeduralkodó a taxismaffia.
Üdvözöljük, hogy a védosztag ismét tanúságát adta,
hogy nem kormányoz, hanem uralkodik.
Erővel, kompromisszumkeresés, alternatívák nélkül,
a köz igényeinek nagyívű leszarásával.

Budapesten kb. 4700 taxis dolgozik. Tegyük fel, a liberális gazdaságfelfogás szerint, hagyjuk a piacot dönteni, és ezek taxisok 2/3-a egy éven belül tönkremegy.  Durván 3ezer munkanélkülit kitermelne az liberális gazdaságpolitika.

Trollirtó írta:Az új taxistörvények életbe lépése miatt július 24-én
az ÜBER kivonul Magyarországról.

A védosztagmaffia behódolt a taxismaffiának.
Viszlát haladás, modern világ, 3. évezred.
Üdvözöljük, hogy ismét egyeduralkodó a taxismaffia.
Üdvözöljük, hogy a védosztag ismét tanúságát adta,
hogy nem kormányoz, hanem uralkodik.
Erővel, kompromisszumkeresés, alternatívák nélkül,
a köz igényeinek nagyívű leszarásával.

Trollirtó írta:A "kötelező betelepítésről" szóló népszavazáson részt vehet minden magyarországi
és külföldi lakcímmel rendelkező magyar választópolgár. Mint közölte, a határon túlról
eddig 259 ezer magyar állampolgárt vettek névjegyzékbe.

Az NVI a szavazási levélcsomagokat a külképviseletekre küldi ki.

Újra és újra:
- aki nem Magyarországon "élvezi" a magyar kormány "áldásos" tevékenységét,
akit a népszavazás tárgya egyáltalán nem is érint, az ne szavazzon se velem, se ellenem,
- főleg ne szavazhasson levélben, amit a magyarországi magyar nem tehet meg, és ami
ráadásul eszelős szavazási csalásoknak adhat táptalajt.

Trollirtó írta:

Jóska.bá írta:Tudod-e, miért folytat Orbán gyűlölet-kampányt
(gyűlöltető-kampányt) a háborús menekültek ellen ?

Most figyelj !
Az Európai Unió kifizeti minden országnak a menekülők
(menekültek) ellátásának költségét, mégpedig egy
olyan egységes kvóta szerint, amennyibe egy-egy menekült
kerül a nálunk boldogabb, nyugat-európai országokban,

DE ellenőrzi is, hogy minden eurocentet valóban
erre a célra költi-e a kormány !

Nos, gondolj bele, képzeld el, milyen hatása lenne annak,
hogy ha nálunk, az Európai Unió által biztosított
ellátási szinten kellene eltartani 1294 embert, és ez
a televíziókban meg is jelenne ?

Mit szólnának  a zemberek Borsodtól a Viharsarokig,
Tolnától Baranyáig ahhoz, hogy az elszegényített ország
polgáraihoz képest a menekült-táborok lakói
krőzusként élnének az EU pénzén ?
Mindjárt látszana, hogy ha nem lopnának a vezetőink,
hová is juthatott volna az ország !

Így jó ez a Sarc-Harács kormánynak, hogy az elszegényedett
magyar ne láthasson életszínvonalbeli alternatívát.
Inkább gyűlölködjön, mint lásson....

Jóóóóóó reggelt, tessék febrébredni !

Hát igen, ez már elérné az emberek ingerküszöbét - talán.

Mert az, hogy az EU eddig is rengeteg pénzt adott a
menedékkérő-ügy kezelésére, a körmendi menekülttáborban
pl. mégis egyszerűen embertelen körülmények vannak, a sátraktól
és a higiéniától kezdve az élelmezésen át a rendőri vegzálásig.
Ezt elfedi az idegengyűlölet: nem kellett volna idejönni,
ezt kapod és pofa be.

Trollirtó írta:észvesztően buta fanatikus védosztagos.
Saját szavainak mond ellent egyetlen mondaton belül.
És fossa-fossa a mondatokat.

mavtelep írta:

Trollirtó írta:észvesztően buta fanatikus védosztagos.
Saját szavainak mond ellent egyetlen mondaton belül.
És fossa-fossa a mondatokat.

Az a döbbenet, hogy ilyen sokan vannak ?!
Szervusztok, jó napot !

Trollirtó írta:észvesztően buta fanatikus védosztagos.
Saját szavainak mond ellent egyetlen mondaton belül.
És fossa-fossa a mondatokat.

hunter67 írta:

Trollirtó írta:

És?
Van itt szó VÉDETT fákról?

Amúgy pedig: ki is hagyta félbe, ami félbemaradt és mikor?

Szerintem nem maradt félbe.....a vár felújítás megtörtént, a terület kialakítása az, amiről most szó van.

hunter67 írta:

Trollirtó írta:

böngészgesd: megjegyzem, ha előhúznak egy Duna-Dráva nemzeti park engedélyt, akkor pofára estetek.
http://www.szigetvar.hu/files/file/Rendeletek/32_2011_rendelet.pdf

hunter67 írta:

Trollirtó írta:

És?
Van itt szó VÉDETT fákról?

Amúgy pedig: ki is hagyta félbe, ami félbemaradt és mikor?

Szerintem nem maradt félbe.....a vár felújítás megtörtént, a terület kialakítása az, amiről most szó van.

Trollirtó írta:

hunter67 írta:

Hááááááát......

"2012. április 10.

szigetvarimuzeum, 2012, április 15 - 18:19  

A Szigetvári Híradó riportja Kolovics Jánossal, Szigetvár város polgármesterével:

"Ennyi pénzt negyven éve nem költöttek a várra"
2012. április 10. 12:56

A két legrosszabb állapotban lévő bástyával kezdődött a 300 milliós felújítás. Mára már a kapunál éktelenkedő óriási rés is eltűnt. A polgármester ragaszkodott hozzá, hogy a munkálatok ideje alatt a kivitelező folyamatos kapcsolatban legyen a várossal.

- Miután a Nemzeti Vagyonkezelő megkötötte a szerződést a kivitelező Műemlékvédővel, felkeresett a cég ügyvezetője, megnevezte a munkavezetőt, és közölte azt is, hogy rajta keresztül a város, felújítással kapcsolatos egyéb kéréseit szívesen és komolyan veszik, azokat teljesíteni fogják – jelentette ki Kolovics János (aki védosztagos volt). Hozzá tette: - korábban, a vagyonkezelős beruházások során soha nem egyeztettek a várossal. Most rendszeresen tájékoztatnak (Mert a polgi védosztagos volt. Most megint úgy van, hogy nem egyeztetnek).

- A kiviteli terv minden bizonnyal részletes szakirányú és hosszú, közérthetően: mi történik?

- 600 ezer régi méretű téglát építenek be, a gyilokjárón a körbejárhatóságot megoldják, az egészet vasbetonnal erősítik meg. E mellé jön a vízszigetelés is. Mindezt úgy, hogy a műemlék-jelleg megmarad.
- Ott van még a várhoz szorosan kapcsolódó félbemaradt szálloda is. Azzal mi lesz?

- Tavasszal szerkezetkész állapotba került, ha a vagyonkezelővel találunk rá üzemeltetőt, akár egy éven belül kulcsrakész lehet."

És?
Van itt szó VÉDETT fákról?

Amúgy pedig: ki is hagyta félbe, ami félbemaradt és mikor?

Trollirtó írta:

hunter67 írta:

Hááááááát......

"2012. április 10.

szigetvarimuzeum, 2012, április 15 - 18:19  

A Szigetvári Híradó riportja Kolovics Jánossal, Szigetvár város polgármesterével:

"Ennyi pénzt negyven éve nem költöttek a várra"
2012. április 10. 12:56

A két legrosszabb állapotban lévő bástyával kezdődött a 300 milliós felújítás. Mára már a kapunál éktelenkedő óriási rés is eltűnt. A polgármester ragaszkodott hozzá, hogy a munkálatok ideje alatt a kivitelező folyamatos kapcsolatban legyen a várossal.

- Miután a Nemzeti Vagyonkezelő megkötötte a szerződést a kivitelező Műemlékvédővel, felkeresett a cég ügyvezetője, megnevezte a munkavezetőt, és közölte azt is, hogy rajta keresztül a város, felújítással kapcsolatos egyéb kéréseit szívesen és komolyan veszik, azokat teljesíteni fogják – jelentette ki Kolovics János (aki védosztagos volt). Hozzá tette: - korábban, a vagyonkezelős beruházások során soha nem egyeztettek a várossal. Most rendszeresen tájékoztatnak (Mert a polgi védosztagos volt. Most megint úgy van, hogy nem egyeztetnek).

- A kiviteli terv minden bizonnyal részletes szakirányú és hosszú, közérthetően: mi történik?

- 600 ezer régi méretű téglát építenek be, a gyilokjárón a körbejárhatóságot megoldják, az egészet vasbetonnal erősítik meg. E mellé jön a vízszigetelés is. Mindezt úgy, hogy a műemlék-jelleg megmarad.
- Ott van még a várhoz szorosan kapcsolódó félbemaradt szálloda is. Azzal mi lesz?

- Tavasszal szerkezetkész állapotba került, ha a vagyonkezelővel találunk rá üzemeltetőt, akár egy éven belül kulcsrakész lehet."

És?
Van itt szó VÉDETT fákról?

Amúgy pedig: ki is hagyta félbe, ami félbemaradt és mikor?

hunter67 írta:

Trollirtó írta:
A védosztagnak az indokolt, amit ő annak mond. Neked dettó.
Önkormányzati rendelet mondja ki. Érted?
Ha meg akarják hágni, legalább egyeztessenek.
Érted?
Ja, hogy a polgármester nem védosztagos?
Érted?

A védosztagnál SEMMI sem örökérvényű, még az ő rendeletei sem.

Hááááááát......

"2012. április 10.

szigetvarimuzeum, 2012, április 15 - 18:19  

A Szigetvári Híradó riportja Kolovics Jánossal, Szigetvár város polgármesterével:

"Ennyi pénzt negyven éve nem költöttek a várra"
2012. április 10. 12:56

A két legrosszabb állapotban lévő bástyával kezdődött a 300 milliós felújítás. Mára már a kapunál éktelenkedő óriási rés is eltűnt. A polgármester ragaszkodott hozzá, hogy a munkálatok ideje alatt a kivitelező folyamatos kapcsolatban legyen a várossal.

- Miután a Nemzeti Vagyonkezelő megkötötte a szerződést a kivitelező Műemlékvédővel, felkeresett a cég ügyvezetője, megnevezte a munkavezetőt, és közölte azt is, hogy rajta keresztül a város, felújítással kapcsolatos egyéb kéréseit szívesen és komolyan veszik, azokat teljesíteni fogják – jelentette ki Kolovics János (aki védosztagos volt). Hozzá tette: - korábban, a vagyonkezelős beruházások során soha nem egyeztettek a várossal. Most rendszeresen tájékoztatnak (Mert a polgi védosztagos volt. Most megint úgy van, hogy nem egyeztetnek).

- A kiviteli terv minden bizonnyal részletes szakirányú és hosszú, közérthetően: mi történik?

- 600 ezer régi méretű téglát építenek be, a gyilokjárón a körbejárhatóságot megoldják, az egészet vasbetonnal erősítik meg. E mellé jön a vízszigetelés is. Mindezt úgy, hogy a műemlék-jelleg megmarad.
- Ott van még a várhoz szorosan kapcsolódó félbemaradt szálloda is. Azzal mi lesz?

- Tavasszal szerkezetkész állapotba került, ha a vagyonkezelővel találunk rá üzemeltetőt, akár egy éven belül kulcsrakész lehet."

Trollirtó írta:

hunter67 írta:


Én nem a védettséget vitatom, hanem annak indokoltságát, illetve örökérvényűségét.

A védosztagnak az indokolt, amit ő annak mond. Neked dettó.
Önkormányzati rendelet mondja ki. Érted?
Ha meg akarják hágni, legalább egyeztessenek.
Érted?
Ja, hogy a polgármester nem védosztagos?
Érted?

A védosztagnál SEMMI sem örökérvényű, még az ő rendeletei sem.