Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Lehet tüntetni lehet. Majd megunják. Hazamennek....

Szóval lehet tüntetni. De ez nem azt jelenti, hogy tüntetés címszóval a tüntetők bármit csinálhatnak.

A tüntetéseknek a törvényes keretek közt kell maradniuk. Ha nem maradnak, akkor a rendőrség felléphet a törvények érvényesítése céljából.

Ez igaz volt 2006-ban és igaz most 2016-ban is.

Világos????????

Észvesztő vagy.
A ligetvédők egy kukát, autót nem gyújtottak fel.
És láss csodát: símaszk sincs rajtuk, és kockakő
sincs a kezükben.

EZ SEM egyesmércével mérhető!!

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


Látom terelsz, mert liget ügyben nincs igazad és nincsenek érveid a tényekkel és érvekkel szemben. Mindig jó látni a gyáva menekülésed

Ami pedig a fideszes kordont bontást illeti. Ott 2 dolog.

1. Nem volt rendben a kordon bontás. Ezt bíróság is kimondta.
2. Nem volt rendben a kordon. Az a kordon jogellenesen állt ott és a Fidesz rossz eszközökkel ugyan, de a TÖRVÉNYES állapot visszaállítását végezte el.

A világ nem úgy működik, hogy minden tervről mindenkit meg kell kérdezni. Hahó Pajti! Ez nem az LMP és a bázisdemokrácia. Itt szavazások vannak és közvetett hatalomgyakorlás.

Reorganizáció van. Van ahol van bontás (na azért az épületért senki nem sír), van ahol átalakítás és van ahol szimpla renoválás. Egy komplex terv van, amit én láttam és 100% támogatom.

Az, hogy szerinted miért csinálták az senkit nem érdekel. A te véleményedre magas ívban szarok. A tények a fontosak. A tény pedig az, hogy a városliget most, ebben az állapotban lepukkant, lepusztult, csöves hely és ebből a Fidesz kormány és a Fideszes városvezetés egy egészséges, modern, szép parkot fog csinálni. ÉS hidd el, az emberek nagytöbbsége ezt támogatja.

1) A bíróság szerint a kordonbontás még csak szabálysértés sem volt.
A ligetvédők akciója sem az.
2) Nincs rendben a ligetbarmolás. Ugyanolyan jogellenes, mint a kordon volt.,

Nevezd, ahogy akarod. A Liget távolról sem fog hasonlítani arra a kellemes, emberi környezetre,
ami eddig volt. Az emberek véleményét nem kérdezték, így a "nagy többség" kijelentésed véleményes.

Én viszont a tiédre teszek magas ívben: még csak megfontolásra sem érdemes.
Emlékszel még arra kifejezésre, hogy "vonalas"?
Nahát ez vagy. Kezelhetetlen, makacs jobbillib.

MátéBence írta:Lehet tüntetni lehet. Majd megunják. Hazamennek....

Szóval lehet tüntetni. De ez nem azt jelenti, hogy tüntetés címszóval a tüntetők bármit csinálhatnak.

A tüntetéseknek a törvényes keretek közt kell maradniuk. Ha nem maradnak, akkor a rendőrség felléphet a törvények érvényesítése céljából.

Ez igaz volt 2006-ban és igaz most 2016-ban is.

Világos????????

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

A tény az, hogy a jelzőiddel szépen leírod magadat.
És teljes erővel véded a ti ezermilliárdos lopásaitokat mások
pártízmilliós, törvényes munkaáltatói kedvezményével szemben - amiből
később a tieitek is részesültek, ugyanúgy.

Tanuld már meg, hogy egységes mércével csak egységes dolgokat lehet mérni.

Egy sörösló megirigyelhetné a szemellenződet.

A tény az, hogy nem a jelzőim a lényegesek, hanem az a gusztustalan mocskos mentalitás, amit itt művelsz évek óta, amivel a saját gazembereiteket véded. Ezért tartalak végtelenül undorító szarnak. És gyengébb jelzők sajnos nem illenek rád. Minden gyengébb jelző hazugság lenne. Én pedig nem hazudok

Ezek után a pofátlanság csimborasszója, amikor Te akarsz engem kioktatni egységes mércéről Te aki képtelen a tényekkel szembenézi. Veszteske. Nem úgy megy az, hogy a vesztes gyökér oktatja ki a győztes sikeres embert

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Látom terelsz, mert liget ügyben nincs igazad és nincsenek érveid a tényekkel és érvekkel szemben. Mindig jó látni a gyáva menekülésed

Ami pedig a fideszes kordont bontást illeti. Ott 2 dolog.

1. Nem volt rendben a kordon bontás. Ezt bíróság is kimondta.
2. Nem volt rendben a kordon. Az a kordon jogellenesen állt ott és a Fidesz rossz eszközökkel ugyan, de a TÖRVÉNYES állapot visszaállítását végezte el.

A világ nem úgy működik, hogy minden tervről mindenkit meg kell kérdezni. Hahó Pajti! Ez nem az LMP és a bázisdemokrácia. Itt szavazások vannak és közvetett hatalomgyakorlás.

Reorganizáció van. Van ahol van bontás (na azért az épületért senki nem sír), van ahol átalakítás és van ahol szimpla renoválás. Egy komplex terv van, amit én láttam és 100% támogatom.

Az, hogy szerinted miért csinálták az senkit nem érdekel. A te véleményedre magas ívban szarok. A tények a fontosak. A tény pedig az, hogy a városliget most, ebben az állapotban lepukkant, lepusztult, csöves hely és ebből a Fidesz kormány és a Fideszes városvezetés egy egészséges, modern, szép parkot fog csinálni. ÉS hidd el, az emberek nagytöbbsége ezt támogatja.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

A tény az, hogy egy sötét gyökér vagy, aki képtelen egységes mércével mérni. Ezért vagy vesztes. Te továbbra is véded a saját lopásaitokat. Amik amúgy védhetetlenek. Én pedig egyik lopást sem védem. Csak egységes mércét akarok.

Szar ügy, hogy a világ nem akar idomulni a te beteg világképedhez. Nagyon frusztrált szar életed lehet

A tény az, hogy a jelzőiddel szépen leírod magadat.
És teljes erővel véded a ti ezermilliárdos lopásaitokat mások
pártízmilliós, törvényes munkaáltatói kedvezményével szemben - amiből
később a tieitek is részesültek, ugyanúgy.

Tanuld már meg, hogy egységes mércével csak egységes dolgokat lehet mérni.

Egy sörösló megirigyelhetné a szemellenződet.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

1. A törvényekről beszélek, amiket legitim képviselők hoznak meg, akiket legitimen választanak meg. És ezeket a szabályokat nem írhatja felül pár füves gyökér idióta.
2. Tehát szabályt sértenek. Bár mondjuk valakit a mozgásában akadályozni az nem szabálysértés szerintem de ezen nem veszünk össze. Az, hogy joggal tennék, ez nem igaz. Nincs rá joguk. Okuk az van. Hamis, szar okuk van. A törvényeket nekik is be kéne tartaniuk. De nem tartják be. Ezért remélem a többinek is eltörik a karját, ha ellenállnak. Tanulják már meg végre, hogy itt rend van és demokrácia. Nem a kisebbség fog diktálni a többségnek. A kopaszok a kivitelezők emberei, akik a RENDET biztosítják. Látom ezzel nem a ténnyel nem tudsz mit kezdeni, hogy a neked nem szimpatikusok vannak a törvényesség és a hippi idióták a törvénytelenség oldalán. Ilyen mocskos képmutató áldemokrata vagy te.
3. A terveket nem a KÖZ-nek kell jóváhagynia És a KÖZ az nem a pár füves ligetvédő. Te valami teljes félreértésben vagy. A tervekben van szó fákról és zöldfelületekről is.
4. Pontosan ezt teszik. Felújítják, rendbe teszik. És akkor mégegyszer, mert látom a legfontosabb részek egyikét képtelen vagy felfogni. Korhadt, veszélyes, kiöregedett fákat vágnak ki. Ezekért nem hogy nem érdemes, de nem is szabad sírni. Fel tudod ezt fogni?

Pár gyökér idióta kordont bontott és vég nélkül hugyozott a Kossuth téren.
Az persze rendben volt.
A tervek készítését a KÖZ megkérdezése után kell megkezdeni.
Nem felújítás, hanem teljes átalakítás, bontás. építés.

Egy ilyen területet NEM szabad ilyen mértékben átbarmolni a kÖZ megkérdezése nélkül.
De ezt tették, mert jó sok EU-ajándékpénzt lehet zsebretenni. Így utoljára...

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

A tény az, hogy rogánhazudozó esetében igazad van.
Fapál MUNKAADÓI KEDVEZMÉNYT vett igénybe, mint utána többen ugyanúgy.

A rogányt hiába jelentik fel, senki sem foglalkozik vele. Így aztán bírósági ítélet sincs.
Csak a tiéd, ami enyhén szólva nem mérvadó.

A tény az, hogy egy sötét gyökér vagy, aki képtelen egységes mércével mérni. Ezért vagy vesztes. Te továbbra is véded a saját lopásaitokat. Amik amúgy védhetetlenek. Én pedig egyik lopást sem védem. Csak egységes mércét akarok.

Szar ügy, hogy a világ nem akar idomulni a te beteg világképedhez. Nagyon frusztrált szar életed lehet

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

1) Miféle szabályról beszélsz? Ligetrombolási szabályról?
2) NEM sértenek törvényt, legfeljebb szabályt. És okkal-joggal.
A kopaszok kik ottan? A tek meg a rendőr MELLETT?
3) Hazudozol. A tervet a KÖZ nem akarta és nem hagyta jóvá.
És tudjuk, hogy ezek zöldfelületről és nem fákról szólnak.
4) Úgy van. Fel kell újítani és nem szétrombolni, embertelenné tenni. A fejlesztés nem lehet
senkinek sem áldozata, hiszen akkor a megfelelő embereknek nem lehetne sokmilliárdot
zsebretenni.

1. A törvényekről beszélek, amiket legitim képviselők hoznak meg, akiket legitimen választanak meg. És ezeket a szabályokat nem írhatja felül pár füves gyökér idióta.
2. Tehát szabályt sértenek. Bár mondjuk valakit a mozgásában akadályozni az nem szabálysértés szerintem de ezen nem veszünk össze. Az, hogy joggal tennék, ez nem igaz. Nincs rá joguk. Okuk az van. Hamis, szar okuk van. A törvényeket nekik is be kéne tartaniuk. De nem tartják be. Ezért remélem a többinek is eltörik a karját, ha ellenállnak. Tanulják már meg végre, hogy itt rend van és demokrácia. Nem a kisebbség fog diktálni a többségnek. A kopaszok a kivitelezők emberei, akik a RENDET biztosítják. Látom ezzel nem a ténnyel nem tudsz mit kezdeni, hogy a neked nem szimpatikusok vannak a törvényesség és a hippi idióták a törvénytelenség oldalán. Ilyen mocskos képmutató áldemokrata vagy te.
3. A terveket nem a KÖZ-nek kell jóváhagynia És a KÖZ az nem a pár füves ligetvédő. Te valami teljes félreértésben vagy. A tervekben van szó fákról és zöldfelületekről is.
4. Pontosan ezt teszik. Felújítják, rendbe teszik. És akkor mégegyszer, mert látom a legfontosabb részek egyikét képtelen vagy felfogni. Korhadt, veszélyes, kiöregedett fákat vágnak ki. Ezekért nem hogy nem érdemes, de nem is szabad sírni. Fel tudod ezt fogni?

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

A tény az, hogy bárminek nevezed, az hétköznapi értelemben lopás és hűtlen kezelés, sikkasztás esete. Fapál László és Juhász Ferenc megkárosították a magyar államot. Ez tény. Ez jogi értelemben persze nem lopás. CSak hétköznapi értelemben. Pont erről van szó. És ezt MINDENKI tudja. Te is. Csak nem vagy hajlandó ezzel szembe nézni.

Rogán önkormányzata MINDEN SZABÁLYT betartott. Semmilyen bíróság nem állapított meg olyat, hogy bármi szabálytalant követett volna el. Tehát ugyan az az érvelés, amit Fapál esetében hozol, ez akkor itt is igaz és Rogán Antal teljesen korrekt, becsületes polgármester. Makulátlan.  Az, hogy te mit hazudozol róla, az a kutyát nem érdekel

A tény az, hogy rogánhazudozó esetében igazad van.
Fapál MUNKAADÓI KEDVEZMÉNYT vett igénybe, mint utána többen ugyanúgy.

A rogányt hiába jelentik fel, senki sem foglalkozik vele. Így aztán bírósági ítélet sincs.
Csak a tiéd, ami enyhén szólva nem mérvadó.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Segítsünk Trollinak, mert továbbra is hülye szegény és alapvető dolgokat nem ért.

1. DEmokráciában az engedélyeket NEM a közvéleményhez kötik, hanem a szabályokhoz.
2. Törvényt sértenek, amikor mondjuk rongálnak, grafitiznek és másokat a szabad mozgásukban meggátolnak. Ezek mindegyike törvényi tényállás. Ezért az összes gyökér hippit elő kell állítani. A kopaszokat utálhatod te, de a TÉNY az, hogy ebben az esetben Ők állnak a törvényesség és a rend oldalán. Bocsánat, hogy téged holmi tényekkel zavarlak meg.
3. Hazudozol. Benne van a tervpályázatban, hogy rengeteg új fát fognak telepíteni. És akkor még egyszer. A szuvas, odvas, veszélyes fák kivágása nem egyszerűen jó dolog, hanem szükséges dolog is.  
4. A liget a főváros ikonikus területe. Egy olyan terület, ami csúnyán le van pukkanva, rohadva, kopaszodva és végre jött egy kormány és egy városvezetés, ami ebből a lepukkant, de egykor ikonikus területből ismét modern, tiszta, egészséges, rendezett zöld területet csinál. Ez a fejlesztés NEM lehet pár füves, hippi barom törvénytelen akciózásának az áldozata. A KÖZ az új rendezett, szép ligetet szeretné és nem a lepukkant szart, ami most van.

1) Miféle szabályról beszélsz? Ligetrombolási szabályról?
2) NEM sértenek törvényt, legfeljebb szabályt. És okkal-joggal.
A kopaszok kik ottan? A tek meg a rendőr MELLETT?
3) Hazudozol. A tervet a KÖZ nem akarta és nem hagyta jóvá.
És tudjuk, hogy ezek zöldfelületről és nem fákról szólnak.
4) Úgy van. Fel kell újítani és nem szétrombolni, embertelenné tenni. A fejlesztés nem lehet
senkinek sem áldozata, hiszen akkor a megfelelő embereknek nem lehetne sokmilliárdot
zsebretenni.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

A TÉNY az, hogy munkáltatói kedvezményt vett igénybe.
Mint utána mások is, a ti érátokban is.
Ez NEM lopás.

Rogánhazudozó még nem került bíróság elé, mert minden feljelentést ignorál
az illetékes hatóság. Nyilván a maffiacsalád polt-nevezetű tagjának utasítására.

A legundorítóbb pedig a te makacs gyűlöleted.

A tény az, hogy bárminek nevezed, az hétköznapi értelemben lopás és hűtlen kezelés, sikkasztás esete. Fapál László és Juhász Ferenc megkárosították a magyar államot. Ez tény. Ez jogi értelemben persze nem lopás. CSak hétköznapi értelemben. Pont erről van szó. És ezt MINDENKI tudja. Te is. Csak nem vagy hajlandó ezzel szembe nézni.

Rogán önkormányzata MINDEN SZABÁLYT betartott. Semmilyen bíróság nem állapított meg olyat, hogy bármi szabálytalant követett volna el. Tehát ugyan az az érvelés, amit Fapál esetében hozol, ez akkor itt is igaz és Rogán Antal teljesen korrekt, becsületes polgármester. Makulátlan.  Az, hogy te mit hazudozol róla, az a kutyát nem érdekel

MátéBence írta:

Trollirtó írta:
Nagyon pontosan tudjuk, hogy az egészre semmi szükség, csak ezt találták ki az
EU-ajándékpénz utolsó morzsáinak zsebretételéhez.

Segítsünk Trollinak, mert továbbra is hülye szegény és alapvető dolgokat nem ért.

1. DEmokráciában az engedélyeket NEM a közvéleményhez kötik, hanem a szabályokhoz.
2. Törvényt sértenek, amikor mondjuk rongálnak, grafitiznek és másokat a szabad mozgásukban meggátolnak. Ezek mindegyike törvényi tényállás. Ezért az összes gyökér hippit elő kell állítani. A kopaszokat utálhatod te, de a TÉNY az, hogy ebben az esetben Ők állnak a törvényesség és a rend oldalán. Bocsánat, hogy téged holmi tényekkel zavarlak meg.
3. Hazudozol. Benne van a tervpályázatban, hogy rengeteg új fát fognak telepíteni. És akkor még egyszer. A szuvas, odvas, veszélyes fák kivágása nem egyszerűen jó dolog, hanem szükséges dolog is.  
4. A liget a főváros ikonikus területe. Egy olyan terület, ami csúnyán le van pukkanva, rohadva, kopaszodva és végre jött egy kormány és egy városvezetés, ami ebből a lepukkant, de egykor ikonikus területből ismét modern, tiszta, egészséges, rendezett zöld területet csinál. Ez a fejlesztés NEM lehet pár füves, hippi barom törvénytelen akciózásának az áldozata. A KÖZ az új rendezett, szép ligetet szeretné és nem a lepukkant szart, ami most van.