Megbeszéljük - Bolgár nélkül

turidani írta:

Jóska.bá írta:

Bezzeg 2010 óta úgy csökken a GDP arányos államadósság, hogy az már 60-ról 80 %-ra csökkent....
Miközben a zAlaptörvényben 50 % van rögzítve.... gránit-szilárdan !

Ilyenkor hogy illendő arra felhívni a figyelmet, hogy a "60-ról 80%-ra" szövegrésznél a 60 nem igaz?

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

el is herdáltátok jóléti kiadásokra és gazdaságfejletsztésre nem költöttek belőle. Amúgy MINDEN egyes idehozott termelő multinak örülünk és ezért jár az elismerés még a ballib kormányoknak is. ez nem kétséges. Ahogy ugye a fidesz által épített és általatok átadott hidakat, autópályákat és egyébb új létesítményeket sem a szociknak köszönhetjük, hanem annak, aki valóban megépítette.

A szociális biztonság egyszerűen hibás érvelés akkor, amikor a szociális biztonságot nem létező javakból, hanem hitelből akarják biztosítani, amit azátn KAMATOSTUL (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) kell visszafizetni. Mert fedezet már korábban sem volt rá.

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Mi nőtt 60-ról 80%-ra? Ki alatt? Kifejtenéd ezt pontosan és tényszerűen? Ne hagyjuk ezt így lógva a levegőben. Nagyon várom a korrekt, egyenes és releváns válaszod! Ne menekülj!

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Igen. Az általatok elherdált hitelekről van szó, amelyet nem fejlesztésre használtatok fel, hanem jóléti kiadásokra. És közben az állami vagyon még csökkent is. Bezzeg 2010 óta úgy csökken a GDP arányos államadósság, hogy közben az állami vagyon folyamatosan nő!

Bezzeg 2010 óta úgy csökken a GDP arányos államadósság, hogy az már 60-ról 80 %-ra csökkent....
Miközben a zAlaptörvényben 50 % van rögzítve.... gránit-szilárdan !

MátéBence írta:

kondor írta:Ti meg stratégiai megállapodást írtatok velük alá,nehogy hanyatt homlok elmeneküljenek.Így is világgá szaladtak jó páran.Hogy jóval nagyobb volt a szociális biztonság mint most.Nem is engedtétek csökkenteni.Micsoda cirkusz volt mikor a 13.havi nyugdíjat visszavonta a kormány.Habzott a szátok.Egy két hülyét úgy megvezettetek hogy azt mondták Orbán adta a 13.havit és gyurcsány vette el teljes agygyógyítás.

el is herdáltátok jóléti kiadásokra és gazdaságfejletsztésre nem költöttek belőle. Amúgy MINDEN egyes idehozott termelő multinak örülünk és ezért jár az elismerés még a ballib kormányoknak is. ez nem kétséges. Ahogy ugye a fidesz által épített és általatok átadott hidakat, autópályákat és egyébb új létesítményeket sem a szociknak köszönhetjük, hanem annak, aki valóban megépítette.

A szociális biztonság egyszerűen hibás érvelés akkor, amikor a szociális biztonságot nem létező javakból, hanem hitelből akarják biztosítani, amit azátn KAMATOSTUL (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) kell visszafizetni. Mert fedezet már korábban sem volt rá.

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Amúgy megsúgom én is nagyon kérleltem Jóska bát, hogy a hozzád hasonló megtévesztőket, akik több néven írnak ide, azt vágja ki. Nem tette meg. elfogadtam, hogy ez egy ilyen hely. Jó lenne ha te is végre elfogadnád, hogy itt nem te fújod a passzát szelet. Spuri haza a saját pöcegödrödbe, ahol Darus hepajkodik.

Na! Akkor pontosan emlékszel hányszor kértelek meg, hogy kattints Koncsi nevére és nézd meg ott az IP címeket és azt, hogy hány néven írt. Bármikor, akár most is megnézheted. Szerintem alap dolog, hogy aki sunyi módon megtévesztett azt ki kéne dobni, de elfogadtam, hogy Te vagy a kapitány és úgy döntöttél, hogy maradhatnak X néven. Szóval engem nem zavar, hogy te vagy a kapitány és az én véleményemmel ellentétes döntést hozol. Ilyen ez élet. Jó lenne, ha Koncsika is elfogadná, hogy nem Ő fújja itt a passzát szelet. Neki ott van a saját homokozója a Darussal, meg a többiekkel.

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Te direkt akarod nem érteni vagy félreérteni?

Természetesen azt fizetni kell. CSak amikor te arról beszélsz, hogy Orbán kormány alatt nőtt a kamatteher, az valójában a balliberális kormányok öröksége. Mert a hitelt ők vették fel, ők költötték el és a tőkét és a KAMATOKAT már az Orbán kormánynak kell visszafizeznie. A kamatteher ezért  nőt az ORbán kormány alatt. Érted ezt?

Hosszú életem alatt megtanultam, hogy
néhányan csak akkor értik meg a lényeget, amikor annyira el van túlozva, hogy
már muszáj gondolkodni rajta... Mert amíg nem muszáj, sokan nem is gondolkodnak...
Csak szajkóznak... Azt könnyebb.....

Az jó ha karikírozol. Akkor ugye most magadat karikíroztad ki?

De nézd meg azt, hogyan változott a zAlaptörvényben rögzített ígérethez (pár év alatt 50 % lesz ....
(én akkor azt mondtam, hogy az AB SOHA a Harács-kormány alatt nem fog tudni beleszólni a költségvetésbe-
mert soha sem fog 50 % alá menni.... Hacsak nem úgy, hogy a "növekedés meg csökkenés...."
(Tudod, mire írom, ugye ?)

Hisz mint elmeséltem már neked párszor a megnövekedett kamatteher mindig a múltról szól. tehát az Orbán kormény alatt megnövekedett kamatteher a ballib kormányok öröksége.

Én értékelem az öniróniát.

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Amúgy megsúgom én is nagyon kérleltem Jóska bát, hogy a hozzád hasonló megtévesztőket, akik több néven írnak ide, azt vágja ki. Nem tette meg. elfogadtam, hogy ez egy ilyen hely. Jó lenne ha te is végre elfogadnád, hogy itt nem te fújod a passzát szelet. Spuri haza a saját pöcegödrödbe, ahol Darus hepajkodik.

MátéBence írta:

Koncsita írta:


Jóska bá!

Meddig tűröd ezt, a saját fórumodban?

Amúgy megsúgom én is nagyon kérleltem Jóska bát, hogy a hozzád hasonló megtévesztőket, akik több néven írnak ide, azt vágja ki. Nem tette meg. elfogadtam, hogy ez egy ilyen hely. Jó lenne ha te is végre elfogadnád, hogy itt nem te fújod a passzát szelet. Spuri haza a saját pöcegödrödbe, ahol Darus hepajkodik.

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

100% jól tudod. ÉS te azt tudod, hogy egy országnak nem csak a kamatokat, hanem a tőkét is vissza kell fizetni? Ezért nem csak a kamatterhetz kell nézni, hanem a lejáró adósságok összegét is? És azt, hogy ez a lejáró államadósság a kamatterhekkel együtt hogyan aránylik az ország GDP-jéhez? Nah! Erre válaszolsz?

Mi nőtt 60-ról 80%-ra? Ki alatt? Kifejtenéd ezt pontosan és tényszerűen? Ne hagyjuk ezt így lógva a levegőben. Nagyon várom a korrekt, egyenes és releváns válaszod! Ne menekülj!

Koncsita írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Te tényleg hülyének nézel mindenkit? Oda van írva, hogy 2009e. Tudod mit jelent az e? Azt, hogy estimation. Saccolás. Ennyire nem lehetsz korlátolt!!!
Szóval lehet, hogy a grafikont 2010-ben rakták fel, de hogy abban a 2009 utáni adatok nem tények, hanen feltételezések az biztos. ODa van írva. Olvasni csak tudsz.

Ergő a 2002-2008 közötti adatok biztosak. És igen. Ezt én magam is elismertem, hogy nem nőtt a kamatteher, jórészt azért, mert az Orbán kormány csökkentette az államadósságot 98-02 között.

Talán végre fel tudod fogni nagy nehezen, hogy a kamatteher az mindig is a MÚLTRÓL (!!!!!!!!!!) szól?

Jóska bá!

Meddig tűröd ezt, a saját fórumodban?

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Igen. Az általatok elherdált hitelekről van szó, amelyet nem fejlesztésre használtatok fel, hanem jóléti kiadásokra. És közben az állami vagyon még csökkent is. Bezzeg 2010 óta úgy csökken a GDP arányos államadósság, hogy közben az állami vagyon folyamatosan nő!

Bezzeg 2010 óta úgy csökken a GDP arányos államadósság, hogy az már 60-ról 80 %-ra csökkent....
Miközben a zAlaptörvényben 50 % van rögzítve.... gránit-szilárdan !

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Igen. Az általatok elherdált hitelekről van szó, amelyet nem fejlesztésre használtatok fel, hanem jóléti kiadásokra. És közben az állami vagyon még csökkent is. Bezzeg 2010 óta úgy csökken a GDP arányos államadósság, hogy közben az állami vagyon folyamatosan nő!

"És közben az állami vagyon még csökkent is."
Na, EZ a LÉNYEG !
Ezt már Őőőőő is kifogásolta, amikor elismerte, hogy Bajnai jól kormányzott -
csak hát már nem maradt (a MANYUP-on kivül) mit ellopni.....

MátéBence írta:

kondor írta:Az általatok felvett és elherdált hitelek.Hogy nem szakad rád az ég.mai napig abból a hitelből amit nem használtunk fel abból bokáztok.Mert nektek nem adtak 1 ft-ot sem.Cserébe leraboltátok az országot az embereket.Soha nem látott mennyiségű adó lett bevezetve.A családi ezüstre is rá fogtátok hogy majd ti megvéditek.Most már az sincs.nagy csomó embernek nem lesz semmilyen jövedelme öreg korára.és sorolhatnánk a disznóságokat.

Igen. Az általatok elherdált hitelekről van szó, amelyet nem fejlesztésre használtatok fel, hanem jóléti kiadásokra. És közben az állami vagyon még csökkent is. Bezzeg 2010 óta úgy csökken a GDP arányos államadósság, hogy közben az állami vagyon folyamatosan nő!

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Nem igaz, hogy liberális toleráncs létedre ennyire képtelen vagy elviselni valakinek a véleményét. Igen. Nekem az a véleményem,  hogy az a 8 év átkozott volt. Átkozottul rossz, dilettáns, elkúrt. És ezt a véleményem tényekkel, adatokkal tudom alátámasztani bármikor bárkinek.

Örülök, hogy elmész!

Pá! A sohaviszontnemlátásra!

Nekem meg  az a véleményem,  hogy az "eeeemúttötév" év volt átkozott.
Átkozottul rossz, dilettáns, elkúrt. És ezt a véleményem tényekkel, adatokkal tudom alátámasztani bármikor bárkinek.
És most akkor mi van ?
Nem kellene a jövőről beszélnünk ?

MátéBence írta:

kondor írta:Az általatok felvett és elherdált hitelek.Hogy nem szakad rád az ég.mai napig abból a hitelből amit nem használtunk fel abból bokáztok.Mert nektek nem adtak 1 ft-ot sem.Cserébe leraboltátok az országot az embereket.Soha nem látott mennyiségű adó lett bevezetve.A családi ezüstre is rá fogtátok hogy majd ti megvéditek.Most már az sincs.nagy csomó embernek nem lesz semmilyen jövedelme öreg korára.és sorolhatnánk a disznóságokat.

Igen. Az általatok elherdált hitelekről van szó, amelyet nem fejlesztésre használtatok fel, hanem jóléti kiadásokra. És közben az állami vagyon még csökkent is. Bezzeg 2010 óta úgy csökken a GDP arányos államadósság, hogy közben az állami vagyon folyamatosan nő!

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Rosszul érted. A tényeket, érveket vagy 3X megírtam én magam a Trolli pajtinak, csak ő ezekkel nem tudott mit kezdeni. Azokra egy szóval nem tudott reagálni, csak minősítgetett (ugye-ugye). Most 4X már nem másoltam be ugyan azt, amit korábban 3X begépeltem.

Folytatom a Koncsinak írtakat:

a földrajztudós Eratosztenész (Kr.e. kb. 276-195) már megmérte a Föld méretét két bottal - aránylag pontosan.
Ennek ellenére nagy keresztény tudosok és papok ágáltak évszázadokig a Föld lapos volta mellett.
Nos, ti is pont itt tartotok.
Őőőő és a Jobbkeze kinyilványította a középkori igazságot, és nincs köztetek egy Galillei....

MátéBence írta:

Koncsita írta:"A kamatteher a múltról szól.Tehát valóban NEM nött a ti átkozott 8 évetekben a kamat teher."


Mi ez? Hogy nem képes valaki érzelemmentesen, indulatok és provokáció nélkül vitatkozni? És ha nem tud, mit keres itt?

Nem igaz, hogy liberális toleráncs létedre ennyire képtelen vagy elviselni valakinek a véleményét. Igen. Nekem az a véleményem,  hogy az a 8 év átkozott volt. Átkozottul rossz, dilettáns, elkúrt. És ezt a véleményem tényekkel, adatokkal tudom alátámasztani bármikor bárkinek.

Örülök, hogy elmész!

Pá! A sohaviszontnemlátásra!

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Te tényleg hülyének nézel mindenkit? Oda van írva, hogy 2009e. Tudod mit jelent az e? Azt, hogy estimation. Saccolás. Ennyire nem lehetsz korlátolt!!!
Szóval lehet, hogy a grafikont 2010-ben rakták fel, de hogy abban a 2009 utáni adatok nem tények, hanen feltételezések az biztos. ODa van írva. Olvasni csak tudsz.

Ergő a 2002-2008 közötti adatok biztosak. És igen. Ezt én magam is elismertem, hogy nem nőtt a kamatteher, jórészt azért, mert az Orbán kormány csökkentette az államadósságot 98-02 között.

Talán végre fel tudod fogni nagy nehezen, hogy a kamatteher az mindig is a MÚLTRÓL (!!!!!!!!!!) szól?

Rosszul érted. A tényeket, érveket vagy 3X megírtam én magam a Trolli pajtinak, csak ő ezekkel nem tudott mit kezdeni. Azokra egy szóval nem tudott reagálni, csak minősítgetett (ugye-ugye). Most 4X már nem másoltam be ugyan azt, amit korábban 3X begépeltem.

kondor írta:Ti meg stratégiai megállapodást írtatok velük alá,nehogy hanyatt homlok elmeneküljenek.Így is világgá szaladtak jó páran.Hogy jóval nagyobb volt a szociális biztonság mint most.Nem is engedtétek csökkenteni.Micsoda cirkusz volt mikor a 13.havi nyugdíjat visszavonta a kormány.Habzott a szátok.Egy két hülyét úgy megvezettetek hogy azt mondták Orbán adta a 13.havit és gyurcsány vette el teljes agygyógyítás.

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Te direkt akarod nem érteni vagy félreérteni?

Természetesen azt fizetni kell. CSak amikor te arról beszélsz, hogy Orbán kormány alatt nőtt a kamatteher, az valójában a balliberális kormányok öröksége. Mert a hitelt ők vették fel, ők költötték el és a tőkét és a KAMATOKAT már az Orbán kormánynak kell visszafizeznie. A kamatteher ezért  nőt az ORbán kormány alatt. Érted ezt?

Hosszú életem alatt megtanultam, hogy
néhányan csak akkor értik meg a lényeget, amikor annyira el van túlozva, hogy
már muszáj gondolkodni rajta... Mert amíg nem muszáj, sokan nem is gondolkodnak...
Csak szajkóznak... Azt könnyebb.....

Koncsita írta:

Jóska.bá írta:Danitól HÜLYÉZÉSEKET OLVASOK, Tőled HAZUGOZÁST.
Nem abben egyeztünk meg !
Láthatjátok a politikai nézeteket nem kritizálom, de
a stílusra (ami maga az ember) - érzékeny vagyok.

Kérlek kérj ezért itt a Fórumon, ekkora betükkel bocsánatot !!!!

Jóska bá!

Aki másról beszél, mint én, az nem tett helyre. De itt nem is helyretevés a cél, elmondja a véleményét mindenki, és ha másról szól az övé, az nem helyre vetés, hanem egy harmadik megbízható független döntheti el, hogy kinek van igaza. Aki úgy viselkedik, hogy "helyre teszi" a másikat, az nem a vita kedvéért, vagy a vita eredményéért van itt.

Sok témában az történik, hogy csak egy elvi, értelmezési vita van, kibékíthetetlen értelmezési ellentét a felek között, mert ugyanazt másként értelmezik, de az a valóságban nem igazolható vissza, mert egy elvi, felfogásbeli, értelmezési vita. Ehhez kellene igazodnia egy tisztességes vitának, nem ócsárolni a másikat.

Koncsita írta:

Jóska.bá írta:

Jóska bá!

Meddig tűröd ezt, a saját fórumodban?

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:Szóval - azt már nem is kell fizetni, mert az a múlt ?!
De jó is lenne !!!!
De növekvő GDP mellett könnyebb - még a nem fizetés is... Nem gondolod ?

MátéBence írta:

Akkor sokadszorra Jóska bá a lényeg. Mert úgy látszik a legelemibb dolgokat sem érted! IGaz ez ügyben Trollirtó pajti tegnap már beégette magát, de most úgy tűnik te jössz.

A kamatteher az mindig a MÚLTRÓL (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) szól. Amikor azt állítod, hogy A 2. Orbán kormány alatt nőt a kamatteher ez valójában igaz. És azért igaz, mert a 2. Orbán kormány az, amelynek vissza kell fizetnie az általatok felvett és elherdált hiteleket kamatostúl.

Tehát amikor a megnövekedett kamatteherről írsz, akkor valójában a saját kormányaitok elbaszott kontár kormányzását írod meg.

Világos?

Te direkt akarod nem érteni vagy félreérteni?

Természetesen azt fizetni kell. CSak amikor te arról beszélsz, hogy Orbán kormány alatt nőtt a kamatteher, az valójában a balliberális kormányok öröksége. Mert a hitelt ők vették fel, ők költötték el és a tőkét és a KAMATOKAT már az Orbán kormánynak kell visszafizeznie. A kamatteher ezért  nőt az ORbán kormány alatt. Érted ezt?