Megbeszéljük - Bolgár nélkül

turidani írta:

Jóska.bá írta:

Mióta "állítólagos" az, amikor mélymagyar betyársereget félholtra vernek náluk intelligensebb magyar állampolgárokat ?

Rákerestem a betyárseregre, de nem találtam félholtra vert intelligens magyar állampolgárokat.

Találtam ellenben több olyan ballib hivatkozást, mely szerint  "szélsőjobboldali forrásokból úgy értesültünk, a Betyársereg tagjai egyértelműen azzal a céllal mentek, hogy megverik a menekülteket."
Ehhez képest a betyársereg által hivatalosan deklarált cél egyértelműen az önkéntes határőrizet lett volna Ásotthalomnál, de ebből nem kért Ásotthalom jobbikos polgármestere. Külön bájdad momentum, hogy állítólag ezek után még el is tévedtek önkéntes határőreink, de ez már lehet, hogy inkább a belvárosi legendák szintjén fodrozódó tovagyűrűzése az esetnek.
Ismerve a ballib ilyen irányú nagyvonalúságát, tisztelettel közlöm, hogy amíg hiteles forrás nem áll rendelkezésre, addig az ilyen "menekültekre vadásztak, menekülteket mentek verni" hazugságokat magasról lexarom, nem beszélve a betyársereg által félholtra vert intelligens illetőről.
Egy sajnálatos eseményről tudunk, Szegeden két mélyrészeg társaság összeveszett, és a felmerült sértések közt az egyik csoport sötétebb bőrű tagját felszólították az ország elhagyására. Ezek után a hepciáskodás elfajult, és sajnos belekeveredett egy lány is, aki viszont súlyos sérüléseket szenvedett. Az elkövetőt elkapták, és bármennyire is próbálják balról erőltetni a náci motívumot, meglátásom szerint nem feltétlenül ez volt a kiváltó ok, de természetesen ha már egyszer ilyen meggondolatlan volt az illető, nem kizárt, hogy egy ilyen neuralgikus időszakban ezt is rá fogják húzni példát statuálás szándékával. Majd meglátjuk.

turidani írta:

kondor írta:
Ezzel szemben egy másik adat,még soha nem volt ilyen magas az ország adósság állománya.25ezer milliárd.Erre varrjál gombot.

Kis csacsi, ha nem lennél ennyire lelkesen buta, akkor tudnád, hogy a maastrichti adósságráta az, ami fedi az államadósság fogalmát és nem a központi költségvetés adóssága.
Külön bájos, hogy a maastrichti adat már múlt év júniusában jóval fölötte volt a 25 ezer milliárdnak (25.436,64 milliárd) de ez nyilván nem túl kedvelt adat számotokra, mivel azóta csak alacsonyabb értékeket mértek, legutóbb pl 24,976 milliárdot.

Na erre varrjál gombot, még nominálisan is tudott csökkenő tendenciát produkálni a fidesz kormány az államadósság terén.
Szegénykém:))

turidani írta:Ezek a mi demokratáink:))

turidani írta:

kondor írta:Mi meg a te undorító dumád szarjuk le,amit itt hintesz.Már rég voltál elküldve a picsába.Vedd úgy hogy megtörtént.a debyl haveroddal együtt.!

Ebből a fölösleges hepciáskodásból én megint csak arra következtetek, hogy továbbra sincs semmilyen hiteles forrás a különféle elharapódzó náci, rasszista indíttatású támadásokra.

Hidd el nekem kedves Kondor kartács, a kérdéskör jóval nagyobb odafigyelést igényel.
Minden fölösleges csúsztatás, hazugság túlzás tízszer (százszor?) annyit árt a valódi nácizmus ellen harcolók ügyének, mint amennyi hasznot hajthatna a kitalálója elképzelései szerint.

Ha önkritikusan megvizsgálod a dógot, te most azért küzdesz fölöttébb harsányan, nehogy kiderüljön az igazság.

Ejnye

turidani írta:Ilyen kártékony társulat ellen öngyilkosság, illetve az országgal szemben megengedhetetlen felelőtlenség korrekt küzdelemre törekedni. Nézd csak meg, mit művelnek menekültügy kapcsán.
Miről beszélünk?

DKW írta:Orbánék döntöttek: egy Habsburgot küldenek a Vatikánba nagykövetnek.
Bécsben él, osztrák állampolgár, apósa Ausztria vatikáni nagykövete; ősztől Habsburg Eduárd képviseli hazánkat a Szentszéknél

MátéBence írta:


1. Persze. hazudik a fidesz. Ez nem újdonság. Ahogy hazudok a ballib oldal is. Erről meg mi hozunk ide tényeket, idézeteket. Igaz azok nem szoktak érdekelni. Nomeg az sem, hogy a hazudozás mellett mit műveltetek az átkozott 8 évetekben.
2. te csúsztasz. CSak azok számítanak, akik elmennek szavazni és szavaznak. Akik nem mennek el, azt nem tudjuk, hogy miért nem mennek el. 35% soha nem megy el szavazni. Ez az apróság nem zavar ugye? Én is sokmindent tanultam. Pl azt, hogy érdemes többhelyről tájékozódni. ezért értek többet a világból mint te. te leragadtál a ballib szócsöveknél. Neked rossz.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:



1. Nah! Akkor megmagyarázod végre a gyurcsányista újmagyart amit kérdeztem? Amúgy persze. Hazudik a fidesz. Naná, hogy hazudik. De az hazugság, hogy a fidesz csak hazudik. Ezt az indulat és az értetlenséged mondatja veled. Az, hogy nem tudsz szembenézni a tényekkel, amik nem tetszenek.

2. Már a kérdésed is rossz Már korábban megállapítottam, hogy te közgazdaságtant és statisztikát egész biztosan nem tanultál.
A 27%-al már megint hazudsz és magadat csapod be. Te is pontosan tudod, hogy csak azok számítanak, akik elmennek szavazni és szavaznak is. És az, hogy közel 50% egy irányba szavazott, az eléggé meggyőző eredmány. A  többi szavazat me megoszlott a bal és a széljobb között. Ezek a vektorok szépen kiontják egymást. Így maradt az irány. elemi matek. vektorok. Ezt nem tanultad?
tökéletesen ismerem a statisztika alapait. Az adatokat ki tudom olvasni és értékelni is tudom. Én azt látom, hogy neked van problémád az adatokkal. Mintha te nem tudnád őket megérteni, megemészteni.

1.) Minden nap minimum két orbitális hazugságot (hazugságtényt) hozok ide. És ez megy öt éve.
2.) Csúsztatsz. A szavazati joggal rendelkező emberek számítanak. Azok fele nem szavazott sehova. Kiábrándítottátok az előző kormányból és magatokból is. Ez tény.
Sok mindent tanultam. Csak már tudok integrálni és differenciálni. Te még nem, csak a tankönyvet tudod mantrázni. De használni nem tudod.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


1. Igen. 2015 van. és most és még jó darabig nyögjük az általatok felvett hitelek kamatait és tőketartozását. A fene vigye el. Akkor mégegyszer a 14. havi nyúgdíjról. Orbán nem azt mondta szimplán, hogy bevezeti, hanem azt, hogy az Ő adó és gazdaságpolitikája extra bevételekt teremt, amely fedezetet adhatna egy 14. hai nyugdíjnak. Fedezet nélkül SEMMIT nem vezett volna be. Nem balliberális Ő. Világos a kardinális különbség?
2. Igen. Nem adtunk vissza a 13. havi nyugdíjat, mert arról is MINDIG úgy beszélt Orbán, hogy csak és kizárólag akkor, ha van rá fedezet. Jaja! elvettünk. Elvettünk a bankoktól, meg a multi cégek százmilliárdos profitjaikból. Szegény-szegény bankok. és igen. egy végtelenül káros és felelőtlen döntést, a minimálbér adómentességét visszacsináltuk, mert ez a legelemibb gazdasági baklövés volt, amit 2002 után elkövettetek. Alattatok kevesen fizettek kurva sok adót. Most meg sokan fizetnek sokkal kevesebb adót. Ez így igazságos.
3. Nem azért hazudik mert szoci, hanem azért, mert Orbán ilyet soha nem mondott. Ahogy Kövér László sem mondta azt, amit hazug módon a szájába adtatok a köteles beszéde kapcsán. És Lázár János sem azt mondta, amit összevágott manipulatív mondatok mutattak. Szóval előre! Mutasd meg az eredti Orbán beszédet, amiben azt mondta, hogy nem kell hozzányúlni a nyugdíj rendszerhez 30 évig. Elárulom. Ezt valóban mondta. csak ezt azután, hogy a MANYUP rendszert kivezette. De nem előtte!
4. arra nem volt, hogy a MANYUP rendszert átalakítsa. és nem csak a külső okok miatt. Akkor még a fideszen belül is voltak olyanok, akik féltek a MANYUP rendszer átalakításától. Most mi a korlát. Az ami eddig is. Köztársasági elnök, Alkotmánybíróság, közvélemény.

1.) Mantra. Nem igaz. A saját hiteleiteket nyögjük.
2.) Ja, a védosztagvezér szerint sem volt rá fedezet? Akkor JOGOSAN vette VISSZA az előző kormány.
Egyébként a válság miatt szűnt meg a fedezete. Most az meg nincs....mármint válság. 
Magyar mentális és más válság - az van.
3.) De. Mondott. Kövér is mondta. Nem idézem, sokszor megtettem.
Lézer is azt mondta. Pontosan.
4.) Köztársasági elnök mint korlát? Ne röhögtess! Vérvédosztagos.
Alkotmánybíróság korlát? Ne röhögtess! Vérvédosztagos.
Közvélemény? Ne röhögtess! CSAK tüntetésre van mód, minden más 
véleménynyilvánítási lehetőség megszűnt. Még a szakszervezet is. 
Sztrájkolni nem lehet, a vélemény alapjául szolgáló KÖZÉRDEKŰ adatok beszerzése egy vagyonba kerül.

MátéBence írta:



1. Nah! Akkor megmagyarázod végre a gyurcsányista újmagyart amit kérdeztem? Amúgy persze. Hazudik a fidesz. Naná, hogy hazudik. De az hazugság, hogy a fidesz csak hazudik. Ezt az indulat és az értetlenséged mondatja veled. Az, hogy nem tudsz szembenézni a tényekkel, amik nem tetszenek.

2. Már a kérdésed is rossz Már korábban megállapítottam, hogy te közgazdaságtant és statisztikát egész biztosan nem tanultál.
A 27%-al már megint hazudsz és magadat csapod be. Te is pontosan tudod, hogy csak azok számítanak, akik elmennek szavazni és szavaznak is. És az, hogy közel 50% egy irányba szavazott, az eléggé meggyőző eredmány. A  többi szavazat me megoszlott a bal és a széljobb között. Ezek a vektorok szépen kiontják egymást. Így maradt az irány. elemi matek. vektorok. Ezt nem tanultad?
tökéletesen ismerem a statisztika alapait. Az adatokat ki tudom olvasni és értékelni is tudom. Én azt látom, hogy neked van problémád az adatokkal. Mintha te nem tudnád őket megérteni, megemészteni.

MátéBence írta:


1. Igen. 2015 van. és most és még jó darabig nyögjük az általatok felvett hitelek kamatait és tőketartozását. A fene vigye el. Akkor mégegyszer a 14. havi nyúgdíjról. Orbán nem azt mondta szimplán, hogy bevezeti, hanem azt, hogy az Ő adó és gazdaságpolitikája extra bevételekt teremt, amely fedezetet adhatna egy 14. hai nyugdíjnak. Fedezet nélkül SEMMIT nem vezett volna be. Nem balliberális Ő. Világos a kardinális különbség?
2. Igen. Nem adtunk vissza a 13. havi nyugdíjat, mert arról is MINDIG úgy beszélt Orbán, hogy csak és kizárólag akkor, ha van rá fedezet. Jaja! elvettünk. Elvettünk a bankoktól, meg a multi cégek százmilliárdos profitjaikból. Szegény-szegény bankok. és igen. egy végtelenül káros és felelőtlen döntést, a minimálbér adómentességét visszacsináltuk, mert ez a legelemibb gazdasági baklövés volt, amit 2002 után elkövettetek. Alattatok kevesen fizettek kurva sok adót. Most meg sokan fizetnek sokkal kevesebb adót. Ez így igazságos.
3. Nem azért hazudik mert szoci, hanem azért, mert Orbán ilyet soha nem mondott. Ahogy Kövér László sem mondta azt, amit hazug módon a szájába adtatok a köteles beszéde kapcsán. És Lázár János sem azt mondta, amit összevágott manipulatív mondatok mutattak. Szóval előre! Mutasd meg az eredti Orbán beszédet, amiben azt mondta, hogy nem kell hozzányúlni a nyugdíj rendszerhez 30 évig. Elárulom. Ezt valóban mondta. csak ezt azután, hogy a MANYUP rendszert kivezette. De nem előtte!
4. arra nem volt, hogy a MANYUP rendszert átalakítsa. és nem csak a külső okok miatt. Akkor még a fideszen belül is voltak olyanok, akik féltek a MANYUP rendszer átalakításától. Most mi a korlát. Az ami eddig is. Köztársasági elnök, Alkotmánybíróság, közvélemény.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


1. Beszéljünk róla ha gondolod. Hátha elmagyarázod nekem végre, hogy miként lett nálatok az újmagyarotokban a hazugságból, igazság, 1,5-2 évből 16 év és szocialisták és liberálisok közös kormányából teljes politikai elit. Nagyon várom a megfejtésed! Végre valaki elmagyarázhatná ezt lassan 10 évvel az ominózus események után.
2. A számok mögött életek vannak. emberek. És ezek az emberek saját elhatározásukból döntöttek 2014-ben is. Te teljesen tévesen megpróbálsz egyedi eseteket, egyedi perspektívákat általánosnak beállítani. Ez óriási csúsztatás és hiba. Amúgy képzeld a főiskolán az első félév matek órián megtanultunk, hogy nem csak átlagot kell nézni, hanem szórást is. Szóval nekem biztosan nem mondasz újat.

1. Gondolom. 2015-ben járunk, a védosztag hazugságairól beszélünk. 
Mindig minden kormány mindenhol hazudik néha.
De a védosztag CSAK hazudik.
Ehhez a magyar nyelv szabályainak semmi közük.

2) A számok mögött statisztika van. 10% egyik szélsőség, 90% a másik - a statisztikai átlag mennyi is?
Ja. Agymosott 27% vagy mennyi, kiábrándított (MSZP, de leginkább a védosztag által) 
nem szavazó sokaság, valamennyi másfelé szavazó. És már meg is van a PARLAMENTI (és nem más) 2/3.
Bizony-bizony. Szórást is. Akkor még a Gauss-görbét is ismered? Csak használni nem tudod?

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


1. Mondom én, hogy ignorálod a tényeket és érveket. Egész egyszerűen ha olyat látsz, ami nem illik bele a képedbe, akkor roló le. Ténszerűen megérveltem, hogy mit műveltetek 2002-ben. Idéztem a legpopulistább lózungotokat (Több pénzt az embereknek), a legnagyobb hazugságotokat (nem lesz gázáremelés) és a legocsmányabb húzásotokat (Kövér köteles beszéde). Majd ezek után csak annyit írsz, hogy az érveim hamisak és féligzságok Úgy, hogy semmit nem tudtál relevánsan hozzáűzni. Vesztes helyzetben vagy ismét
2. Nem adtuk vissza 13. havi  nyugdíjat, mert NEM VOLT és NINCS rá fedezet. Érted, hogy ez mit jelent? Ti úgy adtátok, hogy egy percre nem volt meg a fedezete. Hitelből, aminek a kamatait és tőkéjét nekünk kell visszafizessük. megint a  pofátlanság netovábbja, amit műveltetek.
3. Nah ez megint semmi. Idehoztál egy cikkret, amiben egy szoci politikus hivatkozott Orbán két évvel korábbi beszédére. Nekem Orbán 2 évvel korábbi beszédét hozd ide, ne azt a hazugságot, amit egy szoci próbál a szájába adni. Ebben is csúnyán beégtél.
4. Nem volt elég ereje. Pedig már akkor diktátoroztátok most is demokrácia van. Csak persze nektek a demokrácia az, ha ti vagytok kormányon. Most pont, hogy nagyon is korlátok közé szorul az ereje. Már nincs meg a 2/3-ados többség.

1) 2015 van. A kormányodról beszélek és az ŐŐőő hazugságairól (14. havi nyugdíj).
2) Nem adtatok VISSZA semmit, továbbá adtatok mást keveseknek, és elvettetek NAGYON sokat NAGYON soktól.
3) Ja. Ha szoci, akkor hazudik. Én meg azt mondom, hogy ha védosztagos, akkor hazudik. Semmi beégés. 
Te égsz be azzal, ha azt mondod, hogy egy védosztagos valaha is igazat mond.
4) Volt. Csak demokratikus korlátok között. Most mi is jelenti a korlátot?
A 2/3-os törvényeket már mind a saját képükre formálták az Alkotmánnyal együtt.
A többit lazán átviszik most is - akár elbújtatva, akár direktben. NINCS korlátjuk.

MátéBence írta:


1. Beszéljünk róla ha gondolod. Hátha elmagyarázod nekem végre, hogy miként lett nálatok az újmagyarotokban a hazugságból, igazság, 1,5-2 évből 16 év és szocialisták és liberálisok közös kormányából teljes politikai elit. Nagyon várom a megfejtésed! Végre valaki elmagyarázhatná ezt lassan 10 évvel az ominózus események után.
2. A számok mögött életek vannak. emberek. És ezek az emberek saját elhatározásukból döntöttek 2014-ben is. Te teljesen tévesen megpróbálsz egyedi eseteket, egyedi perspektívákat általánosnak beállítani. Ez óriási csúsztatás és hiba. Amúgy képzeld a főiskolán az első félév matek órián megtanultunk, hogy nem csak átlagot kell nézni, hanem szórást is. Szóval nekem biztosan nem mondasz újat.

MátéBence írta:


... legocsmányabb húzásotokat (Kövér köteles beszéde). 

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


1, Igen. Végtelenül tudok ragaszkodni a magyar nyelv elemi szabályaihoz. Igaz ez roppant problémás gyurcsányisták esetében, akiknél a hazudtunk az igazat mondtunkot, a 1,5-2 év 16 évet a szocialisták és liberálisok közös kormánya meg teljes politikai elitet jelent. Valóban nehéz a magyar nyelv egy gyurcsányyistával.
2, Én is ezt mondom. Részekből rakjuk össze. Sok újságcikk, amik a részletekről és más-más nézőpontokról szólnak. Ezekből a részletekből összeálhatna neked a teljes kép. De én azt látom, hogy nagyon szelektíven tájékozódsz. Nagyon vigyázol arra, hogy semmi olyat el ne olvass, ami nem illene a világképedbe.

1) Érdekes a magyar nyelv szabályainak és a politikának a kapcsolata, Bence interpretációjában.
Alkalomadtán értekezhetünk erről )))))))
2) NEM ERRŐL beszélek, mondom, hogy nem értesz semmit.
A számok bűvöletében éltek. Erről beszéltem. És nem nézitek, 
hogy mi van a számok (amik csalóka átlagok, azaz általánosítások) mögött. 
Már többször, szemléletesen elmeséltem, hogyan tud észvesztő módon csalni az "átlag".

Nem értesz semmit, fogalmad sincs, hogy miről beszélek, csak nyomod a mantrát.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


1. Örülnék ha tényleg értenéd és valóban felfognád, hogy ezt az egész 1 bites féligazságokra és félhazugságokra épülő kommunikációt ti kezdtétek a 2002-es kampányban. Megérveltem fentebb, hogy miért.
2. igen. A stadionokra VAN fedezet. A 14. havi nyugdíjra meg nem. Arról nem beszélve, hogy ismét szoksásos ballib módon csúsztattál. Mert míg egy stadion egyszeri kiadás, addig a nyugdíj havonta folyosítandó. Viszont hála a Fidesz kormánynak végre a 12. havi nyugdíjra is van fedezet. Korábban erre sem volt. De ti azért osztogattátok a 13. havi nyugdíjat is évekig fedezeet nélkül.
3. Linket kérek. Ugyanis én meg azt mondom, hogy ilyet Ő nem jelentett ki. Valami hasonlót valóban kijelentettet, csak annak megint teljesen más az értelme, mint amit ide akarsz hozni. Szóval hozd csak ide mire gondolsz.
4. Mert nem volt elég ereje hozzá. Viszont rögtön az első kormányzásuk alatt hozzányúltak és igyekeztek hangyányit igazságossá tenni. Már az első Orbán kormány alatt Orbán elmondta, hogy nem jó a rendszer, de nem tud vele mit kezdeni.
Nem Horn féle találmány volt. Világbanki találmány volt. Hornék csak implementálták. Ahogy más CEE országok is. És láss csodát az összes ország amelyik belefogott már kihátrált belőle vagy éppen átalakítja.

1) Nem fogok örömöt okozni neked. Nincs igazad, az érveid hamisak - féligazságok.
2) Sem a 13. havit nem adtátok vissza (amit az "átkozott előző kormány" adott, majd visszavett.
Az ocsmány populista 14. havi ígéretet nagyvonalúan elfelejtem
3) "...Orbán Viktor azon két évvel ezelőtti kijelentésére, hogy az eddigi modellhez legalább 30 évig nem kell hozzányúlni.... LINK>>
4) Volt ereje. Egy kormánynak mindig van. Csak akkor még viszonylag demokrácia volt. 
És az erő korlátok közé szorult, nagyon helyesen. Most nem szorul...

MátéBence írta:


1, Igen. Végtelenül tudok ragaszkodni a magyar nyelv elemi szabályaihoz. Igaz ez roppant problémás gyurcsányisták esetében, akiknél a hazudtunk az igazat mondtunkot, a 1,5-2 év 16 évet a szocialisták és liberálisok közös kormánya meg teljes politikai elitet jelent. Valóban nehéz a magyar nyelv egy gyurcsányyistával.
2, Én is ezt mondom. Részekből rakjuk össze. Sok újságcikk, amik a részletekről és más-más nézőpontokról szólnak. Ezekből a részletekből összeálhatna neked a teljes kép. De én azt látom, hogy nagyon szelektíven tájékozódsz. Nagyon vigyázol arra, hogy semmi olyat el ne olvass, ami nem illene a világképedbe.

MátéBence írta:


1. Örülnék ha tényleg értenéd és valóban felfognád, hogy ezt az egész 1 bites féligazságokra és félhazugságokra épülő kommunikációt ti kezdtétek a 2002-es kampányban. Megérveltem fentebb, hogy miért.
2. igen. A stadionokra VAN fedezet. A 14. havi nyugdíjra meg nem. Arról nem beszélve, hogy ismét szoksásos ballib módon csúsztattál. Mert míg egy stadion egyszeri kiadás, addig a nyugdíj havonta folyosítandó. Viszont hála a Fidesz kormánynak végre a 12. havi nyugdíjra is van fedezet. Korábban erre sem volt. De ti azért osztogattátok a 13. havi nyugdíjat is évekig fedezeet nélkül.
3. Linket kérek. Ugyanis én meg azt mondom, hogy ilyet Ő nem jelentett ki. Valami hasonlót valóban kijelentettet, csak annak megint teljesen más az értelme, mint amit ide akarsz hozni. Szóval hozd csak ide mire gondolsz.
4. Mert nem volt elég ereje hozzá. Viszont rögtön az első kormányzásuk alatt hozzányúltak és igyekeztek hangyányit igazságossá tenni. Már az első Orbán kormány alatt Orbán elmondta, hogy nem jó a rendszer, de nem tud vele mit kezdeni.
Nem Horn féle találmány volt. Világbanki találmány volt. Hornék csak implementálták. Ahogy más CEE országok is. És láss csodát az összes ország amelyik belefogott már kihátrált belőle vagy éppen átalakítja.