Megbeszéljük - Bolgár nélkül

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

A öszödi beszéd elmondója is tenni akart (erről szólt az egész
beszéd), csak nem hagytátok neki.

Amit felsoroltál, az mind a magyar emberek NAGYOBBIK
részének kárára történt, a kedvenc számaitok (adósság, hiány,
infláció) jótékony hatásai NEM érezhetők a hétköznapi életben.

A devizahitelesek "belekergetése" pedig egy ótvaros hazugságmantra.

És nem beszéltél arról, hogy mi lesz a levélben szavazással, hiszen
a megkülönböztetés EU által elfogadott indokai a népszavazás esetében
nem állnak fenn.

Ha egy kormány mozgástere az ellenzéktől függ, megette a fene.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Szabad ellentmondani? :-)
Az országáért felelős államférfi TESZ a jobbításért.  Adósságot farag le, inflációt csökkent, devizahitelesekt nem belekerget, hanem kiment a csapdából, migránsoktól menti az országát. Ilyesmit.

A öszödi beszéd elmondója is tenni akart (erről szólt az egész
beszéd), csak nem hagytátok neki.

Amit felsoroltál, az mind a magyar emberek NAGYOBBIK
részének kárára történt, a kedvenc számaitok (adósság, hiány,
infláció) jótékony hatásai NEM érezhetők a hétköznapi életben.

A devizahitelesek "belekergetése" pedig egy ótvaros hazugságmantra.

És nem beszéltél arról, hogy mi lesz a levélben szavazással, hiszen
a megkülönböztetés EU által elfogadott indokai a népszavazás esetében
nem állnak fenn.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Gyónni?
Nektek?
Jó vicc...

Az idő már rég megérett a védosztagvezér öszödi beszédére,
de hát tudjuk, hogy ő SOHA nem lesz képes ilyesmire.
Erre csak egy országáért aggódó ÁLLAMFÉRFI képes.

Szabad ellentmondani? :-)
Az országáért felelős államférfi TESZ a jobbításért.  Adósságot farag le, inflációt csökkent, devizahitelesekt nem belekerget, hanem kiment a csapdából, migránsoktól menti az országát. Ilyesmit.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

A sajátjai előtt? :-))))) Mert nem a legfontosabbak - a választók - előtt tette ezt. Akik előtt tette, pontosan tudták, a hazugságokat is, és mindent. NEKIK felesleges volt gyónni. NEKÜNK lehetett volna, de nem tette.

Gyónni?
Nektek?
Jó vicc...

Az idő már rég megérett a védosztagvezér öszödi beszédére,
de hát tudjuk, hogy ő SOHA nem lesz képes ilyesmire.
Erre csak egy országáért aggódó ÁLLAMFÉRFI képes.

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:
Az öszödi beszéd tulajdonképpen egy gyónás/ megbánás/ megtérés volt.
Csakhogy a Hamis Próféta azt is meghamisította.
(Tudom, TE csak azt a két percet ismered, amit a hamis próféta közzé tétetett.)

A sajátjai előtt? :-))))) Mert nem a legfontosabbak - a választók - előtt tette ezt. Akik előtt tette, pontosan tudták, a hazugságokat is, és mindent. NEKIK felesleges volt gyónni. NEKÜNK lehetett volna, de nem tette.

Jóska.bá írta:

Trollirtó írta:

A védosztagkormány mindenesetre elvarázsolta őket az állampolgársággal és
szavazati joggal.
Amit használnak is, és vélhetően a "jótevő" mellett.
Az összegyűjtés és az önzetlen jóakaró pedig kiválóan működött 2014-ben is,
miért pont most ne működne...

...meg a támogató milliárdokkal is elvarázsolta őket.
... a Holt lelkeket meg majd 10 év múlva számolják össze.

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

A keresztényi egyben nem balek. Az öszödi beszéd után, pedig nem is értem az etikára való hivatkozásod.

Az öszödi beszéd tulajdonképpen egy gyónás/ megbánás/ megtérés volt.
Csakhogy a Hamis Próféta azt is meghamisította.
(Tudom, TE csak azt a két percet ismered, amit a hamis próféta közzé tétetett.)

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

sima pragmatizmus.

így is fel lehet fogni a sunyi politikai (vagy sport-célú) ármánykodást.
Mert ez ma, Magyarországon, így KERESZTÉNYI.

A keresztényi egyben nem balek. Az öszödi beszéd után, pedig nem is értem az etikára való hivatkozásod.

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

sima pragmatizmus.

így is fel lehet fogni a sunyi politikai (vagy sport-célú) ármánykodást.
Mert ez ma, Magyarországon, így KERESZTÉNYI.

Trollirtó írta:

Jóska.bá írta:


Én nem hiszem, hogy a kül-magyarok agymosottak lennének.
Egész egyszerűen - a bel-magyarok adóiból - megveszik kilóra a szavazataikat.
Ezért kell összegyűjteni tőlük (kifizetve a baksist) és egy "önzetlen jóakaró"
majd eljuttatja a magyar külképviseletekre....

A védosztagkormány mindenesetre elvarázsolta őket az állampolgársággal és
szavazati joggal.
Amit használnak is, és vélhetően a "jótevő" mellett.
Az összegyűjtés és az önzetlen jóakaró pedig kiválóan működött 2014-ben is,
miért pont most ne működne...

Jóska.bá írta:

Trollirtó írta:

Én nem hiszem, hogy a kül-magyarok agymosottak lennének.
Egész egyszerűen - a bel-magyarok adóiból - megveszik kilóra a szavazataikat.
Ezért kell összegyűjteni tőlük (kifizetve a baksist) és egy "önzetlen jóakaró"
majd eljuttatja a magyar külképviseletekre....

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Lássuk be, hogy ha a levélben szavazással nem csinálnak valamit, akkor egyetlen
magánszemély strassbourgi feljelentése elegendő lesz az egész elkaszálásához.
És ez nagy égés lesz, és hiteltelenné, deklaráltan manipulálttá teszi az egészet.
És hát az is.

Nem egészen. A tétje, nem az, hogy a támadható levélben szavazás miatt érvénytelenítik-e, vagy nem. A tétje az, hogy mennyien fognak szavazni, és mit ikszelnek. Ugyanis, AZ egy vitathtatlan tény lesz, hogy pl. 5 millió ember a kötelező kvóta ellen szavaz.  Ha érvénytelenítik később, 1500 db levélben leadott szavazat kétséges mivolta miatt, az ötmillió akkor is tény.

Nincs igazad.
Minimum félmillió magyar nem szavazhat levélben.
Minimum 300 000 állampolgár meg igen.
Ezt meg KELL támadni.
Már csak azért is, mert az Európában (azaz nem Magyarországon)
tartózkodó szavazók vélhetően európai, és nem védosztagkampány
által átmosott agyú, sőt megkockáztatom: keresztényibb (főleg az
irgalmasság évében) hozzáállással kezelik a kérdést, így tán nincs is
szándékukban szavazni.
A másik minimum 300 000 viszont vélhetően szavazni fog és nem-mel.
Levélben.

Kötelező kvóta nincs és vélhetően nem is lesz.

Én személy szerint - és vélhetően sokszázezredmagammal együtt -
nem megyek szavazni, mert ezzel a részvételi arányt növelném,
és a hülye kérdésre jó válasz nincs.
Az aktív távolmaradást választom - amit az országgyűlési választásokkor
természetesen nem teszek majd.

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Valóban, aztán tettek egy érdekes megfigyelést. Aki fair playt játszott, többnyire ő gratulált a győztesnek. És ez nemcsak a sportra igaz. Hát, itt tartunk.

És a TE etikai színvonalad is orbáni mélységekben van ?

sima pragmatizmus.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Lássuk be, hogy ha a levélben szavazással nem csinálnak valamit, akkor egyetlen
magánszemély strassbourgi feljelentése elegendő lesz az egész elkaszálásához.
És ez nagy égés lesz, és hiteltelenné, deklaráltan manipulálttá teszi az egészet.
És hát az is.

Nem egészen. A tétje, nem az, hogy a támadható levélben szavazás miatt érvénytelenítik-e, vagy nem. A tétje az, hogy mennyien fognak szavazni, és mit ikszelnek. Ugyanis, AZ egy vitathtatlan tény lesz, hogy pl. 5 millió ember a kötelező kvóta ellen szavaz.  Ha érvénytelenítik később, 1500 db levélben leadott szavazat kétséges mivolta miatt, az ötmillió akkor is tény.

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Valóban, aztán tettek egy érdekes megfigyelést. Aki fair playt játszott, többnyire ő gratulált a győztesnek. És ez nemcsak a sportra igaz. Hát, itt tartunk.

És a TE etikai színvonalad is orbáni mélységekben van ?

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Csupán egy szűrőt építenek a rendszerbe.  Semmi más nem történik. Az EU éppúgy előírhatja a kötelező betelepítést, legfeljebb az OGY azt mondja, bocsi, ez nem ment át.  És akkor minden vissza a feladóhoz.

Tévedsz.
A kérdés arról szól, hogy TE elmondhatod a véleményed,
az országgyűlés meg majd úgy dönt, ahogy Orbán politikai
érdekei (mert neki nem értékei, hanem érdekei vannak - ezt
tőle tudjuk !) megkívánják...
...és akkor a TE véleményed már szart sem ér !

Tényleg olvasd el többször ezt a sunyi kérdést !
Meg fogod érteni ! Bízz benne !

“Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”

szedd szét bátran.

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:
t

A taktikai fault manapság az élsportban bevett szokás.  Emiatt aztán végképp nem kell pironkodnia.

Én inkább sunyiságnak tartom az ellenfél tudatos felrúgását.
Igaz, én nem ma sportoltam.... Akkoriban még a "fair play"-t tanították.

Valóban, aztán tettek egy érdekes megfigyelést. Aki fair playt játszott, többnyire ő gratulált a győztesnek. És ez nemcsak a sportra igaz. Hát, itt tartunk.

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Csupán egy szűrőt építenek a rendszerbe.  Semmi más nem történik. Az EU éppúgy előírhatja a kötelező betelepítést, legfeljebb az OGY azt mondja, bocsi, ez nem ment át.  És akkor minden vissza a feladóhoz.

Tévedsz.
A kérdés arról szól, hogy TE elmondhatod a véleményed,
az országgyűlés meg majd úgy dönt, ahogy Orbán politikai
érdekei (mert neki nem értékei, hanem érdekei vannak - ezt
tőle tudjuk !) megkívánják...
...és akkor a TE véleményed már szart sem ér !

Tényleg olvasd el többször ezt a sunyi kérdést !
Meg fogod érteni ! Bízz benne !

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

LÁssuk be, jóslásban eddig sem teljesítettél túl fényesen.....

Lássuk be, hogy ha a levélben szavazással nem csinálnak valamit, akkor egyetlen
magánszemély strassbourgi feljelentése elegendő lesz az egész elkaszálásához.
És ez nagy égés lesz, és hiteltelenné, deklaráltan manipulálttá teszi az egészet.
És hát az is.

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Gondolj arra, hogy ennél nagyobb pénzkidobás, egy érdeklődás híján eredménytelen szavazás lenne.  Egy ilyen esemény mindenképp sokba fáj. Néha sajnos kell.

Hogyan is szól a kérdés ?
"Akarja-e ön, hogy az országgyűlés hozzájárulása nélkül, bla-bla-bla ?"

Hol olvasod ki ebből a kérdésből, hogy a szavazók akaratától függetlenül
akár hozzá is járulhat a "migráncsok" betelepítéséhez ?
Sehol.
Ebben a kérdésben csak az van benne, hogy TE addig akarhatsz bármit is,
ameddig az országgyűlés nem veszi a fáradtságot, vagy Orbán nem akar
"egyszer kérni valamit" az országgyűléstől.

Próbáld végig gondolni ! Sikerülni fog !!!!

Csupán egy szűrőt építenek a rendszerbe.  Semmi más nem történik. Az EU éppúgy előírhatja a kötelező betelepítést, legfeljebb az OGY azt mondja, bocsi, ez nem ment át.  És akkor minden vissza a feladóhoz.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Ez így ahogy van pénzkidobás.
Értelmetlen kérdés, hatástalan eredmény. Bármelyik.
A részvételi arány jó 30% lesz.
És ha nem csinálnak valamit a levélben szavazással, botrány
és EU-Strassbourg általi elkaszálás is lesz.
Potom tízmilliárdért.

LÁssuk be, jóslásban eddig sem teljesítettél túl fényesen.....

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:
t

A taktikai fault manapság az élsportban bevett szokás.  Emiatt aztán végképp nem kell pironkodnia.

Én inkább sunyiságnak tartom az ellenfél tudatos felrúgását.
Igaz, én nem ma sportoltam.... Akkoriban még a "fair play"-t tanították.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Gondolj arra, hogy ennél nagyobb pénzkidobás, egy érdeklődás híján eredménytelen szavazás lenne.  Egy ilyen esemény mindenképp sokba fáj. Néha sajnos kell.

Ez így ahogy van pénzkidobás.
Értelmetlen kérdés, hatástalan eredmény. Bármelyik.
A részvételi arány jó 30% lesz.
És ha nem csinálnak valamit a levélben szavazással, botrány
és EU-Strassbourg általi elkaszálás is lesz.
Potom tízmilliárdért.