Megbeszéljük - Bolgár nélkül

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Nincs diktátum.
Demokratikus EU-döntés van, ami a tagországokra kötelező.
Pont úgy, ahogy az országgyűlésnek "demokratikus" döntései
vannak, ami minden polgárra kötelező.
Bár ezek valóban diktátumok.

Annyi különmegállapodás van érvényben az unióban, hogy az követhetetlen. Akkor nekünk is lesz egy,  a migránsokra vonatkozólag.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

A védosztagvezér nem a választók akaratából miniszterelnök.
A választáson a védosztag nyert és nem ő.

A népszavazás a védosztagvezér EGYETLEN akaratáról
fog nyilatkozni.
Az ő eddigi "akaratairól" senki nem kérdezett semmit.
Erőszakkal megcsinálták, osztjóvan.

A szigetvári fákat is gyilkolják, minden engedély- és
egyeztetéshiány, általános felháborodás ellenére is.

lefutott ügy:

"Mint kiemelték, a Forster Központnak a vár tájépítészeti rendezésére készített tervét a Baranya Megyei Kormányhivatal elfogadta. Ennek keretében megújulnak a várterület sétányai, a padsorok, továbbá új padokat helyeznek ki és kialakítják a várterület világítását is.

Az írásos összefoglaló szerint a terv faápolási, “indokolt esetben kivágási munkákat” is meghatároz, amelyet az egyedek egészségi állapota tesz szükségessé. A terv tiszteletben tartotta az értékes lomblevelű fákat annak ellenére is, hogy a sűrű faállomány gyökérzete nem kedvez a kiemelt jelentőségű régészeti emlékeknek – áll a közleményben.

A kivágandó fák nagy része a hatvanas években telepített tájidegen lucfenyő, amelyek lucgubacstetű kártevővel fertőzöttek, ágaik erősen száradtak, balesetveszélyesek – jelezték.

A tervben két “csúcsszáradt nyírfa” és a várfalat károsító, magról nőtt fák kivágása szerepel még – hívta fel a figyelmet a Forster Központ közleménye, amely arra is kitért, hogy helyi jelentőségű védett területről lévén szó, a tervdokumentációt a Duna Dráva Nemzeti Park Igazgatóság (DDNPI) felé is benyújtották. A DDNPI megállapította, hogy a beavatkozás nem érint országosan védett természeti értéket és honos fafajt – emelték ki."

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Nem egészen. Orbán, a választók akartából miniszterelnök, és csak addig a pillanatig, amíg a választók így akarják. Brüsszelben esetleg felvetődött, hogy Orbán NEM a választói akaratot, hanem önös érdeket képvisel. Mint ahogy ti is mondani szoktátok, az odakintről érkező sértéseket értelmezve, hogy azok nem Magyarországnak, hanem a magyar kormánynak szólnak.....na, ezt érdemes tisztába tenni. A népszavazás után tiszta lesz Brüsszelnek, hogy Orbán álláspontja, a magyar választók többségének az álláspontja is. Ezek után, lesz-e bátorságuk, diktátumot nyújtani nekünk?

Nincs diktátum.
Demokratikus EU-döntés van, ami a tagországokra kötelező.
Pont úgy, ahogy az országgyűlésnek "demokratikus" döntései
vannak, ami minden polgárra kötelező.
Bár ezek valóban diktátumok.

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:

Épp ez a baj, hogy egy kekeckedő Orbán
a Népre akarja hárítani a felelősséget
a kormánya és az országgyűlés helyett.

Hogy is írta a kommunista bértollnok ?
"Mivel egy nem megy babra,
Nem azt mondja, hogy ÉN bla-bla-bla,
Hanem azt mondja, hogy MI bla-bla-bla !"

Nem egészen. Orbán, a választók akartából miniszterelnök, és csak addig a pillanatig, amíg a választók így akarják. Brüsszelben esetleg felvetődött, hogy Orbán NEM a választói akaratot, hanem önös érdeket képvisel. Mint ahogy ti is mondani szoktátok, az odakintről érkező sértéseket értelmezve, hogy azok nem Magyarországnak, hanem a magyar kormánynak szólnak.....na, ezt érdemes tisztába tenni. A népszavazás után tiszta lesz Brüsszelnek, hogy Orbán álláspontja, a magyar választók többségének az álláspontja is. Ezek után, lesz-e bátorságuk, diktátumot nyújtani nekünk?

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Nem egészen. Orbán, a választók akartából miniszterelnök, és csak addig a pillanatig, amíg a választók így akarják. Brüsszelben esetleg felvetődött, hogy Orbán NEM a választói akaratot, hanem önös érdeket képvisel. Mint ahogy ti is mondani szoktátok, az odakintről érkező sértéseket értelmezve, hogy azok nem Magyarországnak, hanem a magyar kormánynak szólnak.....na, ezt érdemes tisztába tenni. A népszavazás után tiszta lesz Brüsszelnek, hogy Orbán álláspontja, a magyar választók többségének az álláspontja is. Ezek után, lesz-e bátorságuk, diktátumot nyújtani nekünk?

A védosztagvezér nem a választók akaratából miniszterelnök.
A választáson a védosztag nyert és nem ő.

A népszavazás a védosztagvezér EGYETLEN akaratáról
fog nyilatkozni.
Az ő eddigi "akaratairól" senki nem kérdezett semmit.
Erőszakkal megcsinálták, osztjóvan.

A szigetvári fákat is gyilkolják, minden engedély- és
egyeztetéshiány, általános felháborodás ellenére is.

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:

Épp ez a baj, hogy egy kekeckedő Orbán
a Népre akarja hárítani a felelősséget
a kormánya és az országgyűlés helyett.

Hogy is írta a kommunista bértollnok ?
"Mivel egy nem megy babra,
Nem azt mondja, hogy ÉN bla-bla-bla,
Hanem azt mondja, hogy MI bla-bla-bla !"

Nem egészen. Orbán, a választók akartából miniszterelnök, és csak addig a pillanatig, amíg a választók így akarják. Brüsszelben esetleg felvetődött, hogy Orbán NEM a választói akaratot, hanem önös érdeket képvisel. Mint ahogy ti is mondani szoktátok, az odakintről érkező sértéseket értelmezve, hogy azok nem Magyarországnak, hanem a magyar kormánynak szólnak.....na, ezt érdemes tisztába tenni. A népszavazás után tiszta lesz Brüsszelnek, hogy Orbán álláspontja, a magyar választók többségének az álláspontja is. Ezek után, lesz-e bátorságuk, diktátumot nyújtani nekünk?

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:Nagy Csaba, az OTP Önkéntes Nyugdíjpénztár
ügyvezető igazgatója. szerint keveseknek van
megtakarítása a nyugdíjas éveire.
Szerinte havi 4-5 000 forint megtakarítással 25 %-kal
több nyugdíja lehet annak, aki gondoskodik magáról...

Ezt már 3 000 000 ember kipróbálta egyszer és
3000 000 000 000-ot háromezer milliárdot)
rakosgatott össze....

Folytassam ?

„1998. január 1-jétől voltam mnyp tag, 2009. április 1-jén léptem át az Aegonból az Évgyűrűkbe. A végeredmény: 3 104 565 Ft, ebből tőke: 2 585 135 Ft. Hozam: 519 430 Ft. Reálhozam: 0 Ft.” – írja Tóth Péter. „Axa-nál voltam 1998 óta, 0 Ft reálhozam” – panaszolja Bóna Zoltánné. „Örömmel olvasom, hogy valami szerveződik e rablóbandák ellen, szeretnék csatlakozni szintén. 1998 óta tagja voltam váltás nélkül AXA-nak. Cégem mindig pontosan fizette a járulékokat, soha nem volt elmaradás – a kapott kimutatás szerint vannak évek mikor a 4-5 havi jóváírás 0 Ft, gondolom elveszett könyvelés közben, mert magyarázatot nem tudnak adni. Minden év végi egyenlegközlőn pozitív eredményt mutattak ki, talán csak 2008-ban nem. Ennek ellenére kb. 2 milliós egyenleg, több mint 500 ezer Ft hozam után reálhozam egy nagy 0 Ft” – bosszankodik Czigler László. Hozzá hasonlóan legtöbben az AXA-ra panaszkodnak.
Nincs reálhozam, perelnének a károsultak


Nincs reálhozam, perelnének a károsultak




Megkezdték a reálhozamok kifizetését a pénzintézetek, több mint félmillió ember azonban egyetlen forintot sem fog kapni. Közülük egyre többen gondolják úgy, érdemes pert indítaniuk a pénztárak ellen.


Igen, folytasd!

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

De, hiszen a célja az, hogy Brüsszel lássa, nem egy kekeckedő Orbánra akarják kényszeríteni akaratukat, hanem több millió nagyarra, akik egyetértenek Orbánnal.  

Épp ez a baj, hogy egy kekeckedő Orbán
a Népre akarja hárítani a felelősséget
a kormánya és az országgyűlés helyett.

Hogy is írta a kommunista bértollnok ?
"Mivel egy nem megy babra,
Nem azt mondja, hogy ÉN bla-bla-bla,
Hanem azt mondja, hogy MI bla-bla-bla !"

Jóska.bá írta:Nagy Csaba, az OTP Önkéntes Nyugdíjpénztár
ügyvezető igazgatója. szerint keveseknek van
megtakarítása a nyugdíjas éveire.
Szerinte havi 4-5 000 forint megtakarítással 25 %-kal
több nyugdíja lehet annak, aki gondoskodik magáról...

Ezt már 3 000 000 ember kipróbálta egyszer és
3000 000 000 000-ot háromezer milliárdot)
rakosgatott össze....

Folytassam ?

Moncsita írta:

Moncsita írta:

Trollirtó írta:

Jóska.bá írta:A jognak asztalánál
"Mindenki egyenlő,
de vannak egyenlőbbek !"

Ez úgy látszik gyakorlat náluk.
Azonban ebből az irányból is el kell jutniuk a rogányig mega a
tízmilliójáig, arra leszek kíváncsi, hogy akkor majd mit hazudnak:
miért nem vizsgálják?

Jóska.bá írta:A jognak asztalánál
"Mindenki egyenlő,
de vannak egyenlőbbek !"

doktorKá írta:
Na kérlek, ahol szarnak a demokráciára, ott így mennek a dolgok. Ott, valóban pénzkidobás a népszavazás.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Nem, nem más.  Hiszen akik nem mennek el, sehová sem sorolhatók, nem ismerjük a preferenciáikat. Mindig az számít, aki elmegy, és valamiképp véleményt nyilvánít.

Ez nem olyan, mint az országgyűlési választás.
Úgyhogy ez az egyenválaszotok itt nem jó.
A mostani felmérés szerint a részvétel éppen hogy csak
megugorja a szükséges 50%+1-et.
Erre nem lehettek büszkék.

De, hiszen a célja az, hogy Brüsszel lássa, nem egy kekeckedő Orbánra akarják kényszeríteni akaratukat, hanem több millió nagyarra, akik egyetértenek Orbánnal.  

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Te terelsz itten holland népszavazásokkal

A magyar választók jelentős részét megkérdezhetné egy
közvéleménykutatás. JÓVAL olcsóbban, mint 10+ milliárd.

Csakhogy ez esetben nem lehetne plakátolni, agyat mosni,
főképp pedig újabb milliárdokat védosztagzsebekbe tömni.

Az különösebben nem érdekelné Brüsszelt.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Próbálj a lényegre koncentrálni. Brüsszel felé, ferl lehet mutatni, egy - várhatóan - elsöprő erejű népszavazási eredményt, ahol kiderül, Brüsszel nem a kekec Orbánnal, hanem a magyar választók jelentős részével akar kényszert alkalmazni. Ennyi a jelentősége a népszavazásnak, nem több.  Mellékes haszon, hogy a Brüsszel mégis meglépné a kötelezőt, akkor azt egy népszavazáson megerősített Országgyűlési döntéssel utasíthatnánk el.

Te terelsz itten holland népszavazásokkal

A magyar választók jelentős részét megkérdezhetné egy
közvéleménykutatás. JÓVAL olcsóbban, mint 10+ milliárd.

Csakhogy ez esetben nem lehetne plakátolni, agyat mosni,
főképp pedig újabb milliárdokat védosztagzsebekbe tömni.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Ne keverd a dolgokat.
Nem ügydöntő népszavazás volt, mint ahogy a miénk sem lesz az.
Ettől az országgyűlés dönthet úgy, ahogy dönt.
Demokratikusan.

A miénk nem pénzkidobás?
Mi lesz az eredménye az országgyűlésben?

Próbálj a lényegre koncentrálni. Brüsszel felé, ferl lehet mutatni, egy - várhatóan - elsöprő erejű népszavazási eredményt, ahol kiderül, Brüsszel nem a kekec Orbánnal, hanem a magyar választók jelentős részével akar kényszert alkalmazni. Ennyi a jelentősége a népszavazásnak, nem több.  Mellékes haszon, hogy a Brüsszel mégis meglépné a kötelezőt, akkor azt egy népszavazáson megerősített Országgyűlési döntéssel utasíthatnánk el.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Szopatják Brüsszelt ők is, csak más ügyben:
http://lovasistvan.hu/2016/04/07/orjong-a-hivatalos-europa-a-holland-nepszavazas-utan-menekulnek-az-europai-milliomosok-stb/

és a csattanó:


Keresztülhúzta a népszavazást a holland parlament

2016.04.20. 07:09


Na kérlek, ahol szarnak a demokráciára, ott így mennek a dolgok. Ott, valóban pénzkidobás a népszavazás.

Ne keverd a dolgokat.
Nem ügydöntő népszavazás volt, mint ahogy a miénk sem lesz az.
Ettől az országgyűlés dönthet úgy, ahogy dönt.
Demokratikusan.

A miénk nem pénzkidobás?
Mi lesz az eredménye az országgyűlésben?