Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Jóska.bá írta:Tudod-e, miért folytat Orbán gyűlölet-kampányt
(gyűlöltető-kampányt) a háborús menekültek ellen ?

Most figyelj !
Az Európai Unió kifizeti minden országnak a menekülők
(menekültek) ellátásának költségét, mégpedig egy
olyan egységes kvóta szerint, amennyibe egy-egy menekült
kerül a nálunk boldogabb, nyugat-európai országokban,

DE ellenőrzi is, hogy minden eurocentet valóban
erre a célra költi-e a kormány !

Nos, gondolj bele, képzeld el, milyen hatása lenne annak,
hogy ha nálunk, az Európai Unió által biztosított
ellátási szinten kellene eltartani 1294 embert, és ez
a televíziókban meg is jelenne ?

Mit szólnának  a zemberek Borsodtól a Viharsarokig,
Tolnától Baranyáig ahhoz, hogy az elszegényített ország
polgáraihoz képest a menekült-táborok lakói
krőzusként élnének az EU pénzén ?
Mindjárt látszana, hogy ha nem lopnának a vezetőink,
hová is juthatott volna az ország !

Így jó ez a Sarc-Harács kormánynak, hogy az elszegényedett
magyar ne láthasson életszínvonalbeli alternatívát.
Inkább gyűlölködjön, mint lásson....

Jóóóóóó reggelt, tessék febrébredni !

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


Na ez az. Össze vissza maszatolsz! Látod! Itt buktatod le magad, hogy nem vagy képes a tényekkel szembe nézni.

A nettó államadósság folyamatosan csökken. És ezt mindenhol a világon GDP-hez arányosítva mérik.

Bizony, Voltak belső piacra szánt prémium EUR kötvények, amik az adott piaci körülmények között teljesen megfeleltek az ország érdekeinek.

Nem. Nem röhejes az okokról beszélni. A röhejes az, hogy hiába telt el 6 év a kormányválltás óta, te azóta sem vagy képes szembenézni a ti ámokfutásotokkal és annak következményeivel.

És látod már elkezdtél maszaszolni, hazudozni, összemosni dolgokat, mert amiről valóban szó van, azzal kapcsolatban nem tudsz mondani, semmiben nem tudsz megcáfolni ezért gyáva szarként terelsz. Az IMF hitelt és a Paksi hitelt nem lehet összehasonlíani. Az egyik az államadósság finanszírozásáról szólt. Ha tetszik egy fogyasztási hitel volt. Ezzel szemben a Paksi hitel egy BERUHÁZÁSI hitel. Az IMF hitel után nem maradt semmi, csak elköltöttük. A Paksi beruházás után pedig itt marad egy korszerű erőmű. Látod így maszatolsz, hazudozol te.

A tényt meg rögzítsük. A devizatartalék csökkent és ez egy jó dolog.

Hiába mondom a tényeket, csak hajtogatod a magadét.
A nettó államadósság nagyobb, még a védosztagvezér szerint is.

Az IMF-hitel országmentő hitel volt egy VÁLSÁGBAN.
A paksi hitel - mint mondtam - jó tíz év múlva egy elavult és
drágán termelő erőművet és orbitális adósságot rak a zemberek nyakába.
A politikai és gazdaságpolitikai hátrányokról nem is szólva.

A tényeket én mondom. Te maszatoltál és tereltél. Mert a tényekkel nem tudsz szembe nézni. Hazudozol. Megcáfolom a hazudozásod, erre folytatod. Te gazember vagy.

A nettó államadósság CSÖKKENT. Ez TÉNY. 76%.

Bazdmeg! A 76% tudtommal kevesebb mint 82%. Még a balliberálisoknál is. UGye?

Az IMF hitel valóban a csődtől mentett meg. De az TÉNY, hogy az nem egy beruházási hitel volt. Az egy fogyasztási hitel volt. A paksi hitel meg egy beruházási hitel ÉRTED A KÜLÖNBSÉGET?????

És akkor még egyszer erről a válságról, mert erre imádsz hivatkozni.

Akkor a TÉNY!

A TÉNY az, hogy 2008-ban elsőnek és kizárólag CSAK  a balliberálisok vezette Magyarország került csődbe és szalad az EU-hoz és az IMF-hez a hitelért, hogy megmentsenek minket. Se a Szlovákok, se csehek, se a lengyelek nem szaladtak sehova. Válság volt valóban. Csak nem mindegy, hogy ki hogy vészelte át. Nem mindegy, hogy a válság kit hogyan, milyen állapotban talált. Minket úgy talált, hogy a válság előszele minket csődbe vitt.

Ez a TÉNY. Vagy ha nem, akkor bármely mondatomat cáfold.

hunter67 írta:

Trollirtó írta:

hunter67 írta:

Nem azért mondom, de nekem tetszik....

Megint ki vagy tiltva?

Aztán meg miért is tetszik?
Mert a csónakázóknak, a parton pihenőknek egy darab árnyék sincs?
Mert majd a kivágott fák helyére esetleg épület kerül?
Mert ennyi fányival kevesebb a madárcsivitelés?

Dettó, mint a Római-part, ahol van szerencsém napi szinten megfordulni.  Lepusztult. A Liget is, a Római is. Rendbe kell tenni. A csemeték meg majd megnőnek. Addig napozni kiváló hely lesz.
Nem vagyok kitiltva, most ehhez volt kedvem.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Na látod! Így maszatolsz te. Mantározd a teljesen szakmaiatlan számot, amikor ezt SENKI nem veszi figyelembe. SENKI aki gazdasági szakember. Az adósságot mindig és mindenhol GDP arányosan márik. Ezerszer elmondtam. De nem tudod felfogni

De itt megint kiderült, hogy szavakat HIBÁSAN használsz. Amit te írtál, amire hivatkozol az NEM a nettó adósság. Hanem a NOMINÁLIS. Mind a kettő N betűvel kezdődik, csak telejsen más.

Már megint beégetted magad te gyökér

Igen. 2008-ban kezdődött egy válság. Az akkori bóvli országot, amibe ti lavíroztátok az országot az térdre rogyott. Nem a csehek. Nem a lengyelek. Nem a szlovákok. Mi rogytunk térdre. MErt így kormányoztatok.

Most pedig jó eséllyel megúsznánk egy ilyen válságot, mint 2010 volt, mert a külföldi kitettségünk egyre kisebb. Ahogy akkor megúszta csehország, szlovákia és lengyelország, sőt Románia is.

Érted?

Na most, hogy helyre raktalak, beégettelek, most már szaladhatsz el sírva

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Látod! Ezt mondom én is. Hogy minden kormány lop. A Fidesz is. Ti is. A különbség NEM ez. Hanem az, hogy a lopás mellett ki mit művel. Ti eladósítottátok az országot és nem építettetek semmit. Mi meg csökkentjük az eladósodást, növeljük az állami vagyont és folyamatosan építjük az országot.

Nem azért fejlesztünk okosan mert én mondom. Ez szubjektív. Én ezt elfogadom. Ahogy a Te véleményed is szubjektív.

A választók meg döntöttek eddig is és döntenek majd 2018-ban is. Igaz ez neked nem tetszik

A különbség a "mennyit". Ti gigantikusan sokat.

Ja. Építetek. Stadiont, tonnaszám. Mer aközben is lehet lopni.
Az ország fele meg szegény.
Olyannyira, hogy még a statisztikát is megváltoztatjátok,
hogy szebbnek tűnjön a dolog és félmillió meggazdagodott szegényről
hazudtok.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

A tényeket én mondom. Te maszatoltál és tereltél. Mert a tényekkel nem tudsz szembe nézni. Hazudozol. Megcáfolom a hazudozásod, erre folytatod. Te gazember vagy.

A nettó államadósság CSÖKKENT. Ez TÉNY. 76%.

Bazdmeg! A 76% tudtommal kevesebb mint 82%. Még a balliberálisoknál is. UGye?

Az IMF hitel valóban a csődtől mentett meg. De az TÉNY, hogy az nem egy beruházási hitel volt. Az egy fogyasztási hitel volt. A paksi hitel meg egy beruházási hitel ÉRTED A KÜLÖNBSÉGET?????

És akkor még egyszer erről a válságról, mert erre imádsz hivatkozni.

Akkor a TÉNY!

A TÉNY az, hogy 2008-ban elsőnek és kizárólag CSAK  a balliberálisok vezette Magyarország került csődbe és szalad az EU-hoz és az IMF-hez a hitelért, hogy megmentsenek minket. Se a Szlovákok, se csehek, se a lengyelek nem szaladtak sehova. Válság volt valóban. Csak nem mindegy, hogy ki hogy vészelte át. Nem mindegy, hogy a válság kit hogyan, milyen állapotban talált. Minket úgy talált, hogy a válság előszele minket csődbe vitt.

Ez a TÉNY. Vagy ha nem, akkor bármely mondatomat cáfold.

Írhatok akármit, csak a mantráidat sulykolod.
"Az államadósság egy adott országban a helyi (önkormányzati), a szövetségi és a
központi kormány adósságainak (tartozásainak) konszolidált összege."
Ez most éppen úgy 25 000 milliárd forint.
2010-ben pedig 22 000 milliárd környékén volt.
Erről beszélek, és a védosztagvezér is erről beszélt, amikor azt mondta,
hogy ez sajnos nem csökken, sőt.

És még egyszer: egy 2008-as válság MOST bizony romba döntené a
bóvliországot.

És abbahagytam, teljesen értelmetlen megpróbálni egy mantragép
szemellenzői közé bejuttatni valami értelmet.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Kényszeresen mindent visszafordítasz.
Többször mondtam én is, hogy minden kormány lop.
De ennyit, mint a védosztag, Magyarország összes kormánya
együttesen sem lopott.

Okosan fejlesztetek.
Ja. Mert te mondod?
Mert egyáltalán nem okosan csináljátok. Egy szempontból igen:
a lopáséból.

Látod! Ezt mondom én is. Hogy minden kormány lop. A Fidesz is. Ti is. A különbség NEM ez. Hanem az, hogy a lopás mellett ki mit művel. Ti eladósítottátok az országot és nem építettetek semmit. Mi meg csökkentjük az eladósodást, növeljük az állami vagyont és folyamatosan építjük az országot.

Nem azért fejlesztünk okosan mert én mondom. Ez szubjektív. Én ezt elfogadom. Ahogy a Te véleményed is szubjektív.

A választók meg döntöttek eddig is és döntenek majd 2018-ban is. Igaz ez neked nem tetszik

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

A tényeket én mondom. Te maszatoltál és tereltél. Mert a tényekkel nem tudsz szembe nézni. Hazudozol. Megcáfolom a hazudozásod, erre folytatod. Te gazember vagy.

A nettó államadósság CSÖKKENT. Ez TÉNY. 76%.

Bazdmeg! A 76% tudtommal kevesebb mint 82%. Még a balliberálisoknál is. UGye?

Az IMF hitel valóban a csődtől mentett meg. De az TÉNY, hogy az nem egy beruházási hitel volt. Az egy fogyasztási hitel volt. A paksi hitel meg egy beruházási hitel ÉRTED A KÜLÖNBSÉGET?????

És akkor még egyszer erről a válságról, mert erre imádsz hivatkozni.

Akkor a TÉNY!

A TÉNY az, hogy 2008-ban elsőnek és kizárólag CSAK  a balliberálisok vezette Magyarország került csődbe és szalad az EU-hoz és az IMF-hez a hitelért, hogy megmentsenek minket. Se a Szlovákok, se csehek, se a lengyelek nem szaladtak sehova. Válság volt valóban. Csak nem mindegy, hogy ki hogy vészelte át. Nem mindegy, hogy a válság kit hogyan, milyen állapotban talált. Minket úgy talált, hogy a válság előszele minket csődbe vitt.

Ez a TÉNY. Vagy ha nem, akkor bármely mondatomat cáfold.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Pontosan. Ezért nyertünk mi 2010-ben és 2014-ben. Mert ti ész nélkül csináltatok mindent, miközben szétloptátok az országot. Ezzel szemben mi okosan fejlesztünk. Sajnos a lopásban nincs különbség.

Az emberek a választásokon kifejezik, hogy a változtatások tetszenek-e nekik vagy sem. A 2014-es eredmény útmutató nektek. Ahogy majd a 2018-as is az lesz mindenkinek.
Hazudozol! Pont én vagyok az, aki a sajátjaival is kritikus. Velem szemben pont Te vagy az, aki képtelen a kritikát elfogadni a ballibek teljesítményével kapcsolatban.

Kényszeresen mindent visszafordítasz.
Többször mondtam én is, hogy minden kormány lop.
De ennyit, mint a védosztag, Magyarország összes kormánya
együttesen sem lopott.

Okosan fejlesztetek.
Ja. Mert te mondod?
Mert egyáltalán nem okosan csináljátok. Egy szempontból igen:
a lopáséból.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Sajnis abban igazad van, hogy hiába mondom a tényeket, ezek nem hatnak rád, nem tudod felfogni őket, azokat megcáfolni nem tudod, azokre relevánsan reagálni nem tudsz.
A nettó államadósság kisebb mint 2010-ben MINDENKI szerint. Még a matematika szabályai szerint is. A 76% kevesebb mint a 82%. És ami a legfontosabb. 2010-ben növekvő tendencia volt. Most meg csökkenő tendencia van.

Az IMF valóban egy olyan hitel volt, ami attól a csődtől mentett meg minket, amibe TI belelavíroztátok az országot. Igen. Ti. Mert nem véletlen, hogy mi mentünk csődbe 2008-ban és nem a csehek, szlovákok és a lengyelek.
A paksi hitelnek semmi relevanciája nincs a devizatartalék témához, de mival szeretsz maszatolni, idehoztad ezt is teljesen irrelevánsan.

Vesztes vagy! És alig várom, hogy 2018-ban is pofán vágjanak a tények

Még mindig a GDP-arányosról beszélsz, késnyszeresen.Most mit csináljak, ha ez a releváns és ez a szakmai? Soha, senki nem beszél a szakmában abszolút összegekről. A TÉNY pedig az, hogy a GDP arányos nettó államadósság ma kevesebb, mint 2010-ben.
Még olyan segítséget is bevetettem, hogy felfogd, miről beszélek, hogy
"hiteltömeg". Ennél többet nem tudok segíteni. Hiába beszélsz erről. Ez szakmailatlan. SENKI nem a az abszolút értéket nézik, hanem a GDP-hez viszonyítottat. Ezt ezerszer elmagyaráztuk már neked, de büdös, korlátolt gyökér módjára nem vagy hajlandó ezt felfogni.

Nézzünk meg egy szimulációt: 2016-ban jelenik meg a 2008-as válság.Szakmailatlan felvetés. Ilyen nincs. Ez sci-fi
Nézzük meg, hogy a vezéretek ebben a szimulációban, bóvliországban
mit csinálna. Az tény és nem vélemény, hogy most 2016-ban SOKKAL KEVÉSBÉ sebezhető az ország, mint 2008-ban. Ez TÉNY. Nem vélemény. Tény.

Paks: jöttél hitellel, én meg jöttem egy másikkal. Igen. Almát akartál körtével összehasonlíani. Egy fogyasztási hitelt egy fejlesztési hitellel. Ilyen gyökér vagy.
Ne maszatold össze más témákkal és főleg ne fogd rám. Te hoztad be ezeket a hiteleket. Te gyökér hazudozó!

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


Na ez az. Össze vissza maszatolsz! Látod! Itt buktatod le magad, hogy nem vagy képes a tényekkel szembe nézni.

A nettó államadósság folyamatosan csökken. És ezt mindenhol a világon GDP-hez arányosítva mérik.

Bizony, Voltak belső piacra szánt prémium EUR kötvények, amik az adott piaci körülmények között teljesen megfeleltek az ország érdekeinek.

Nem. Nem röhejes az okokról beszélni. A röhejes az, hogy hiába telt el 6 év a kormányválltás óta, te azóta sem vagy képes szembenézni a ti ámokfutásotokkal és annak következményeivel.

És látod már elkezdtél maszaszolni, hazudozni, összemosni dolgokat, mert amiről valóban szó van, azzal kapcsolatban nem tudsz mondani, semmiben nem tudsz megcáfolni ezért gyáva szarként terelsz. Az IMF hitelt és a Paksi hitelt nem lehet összehasonlíani. Az egyik az államadósság finanszírozásáról szólt. Ha tetszik egy fogyasztási hitel volt. Ezzel szemben a Paksi hitel egy BERUHÁZÁSI hitel. Az IMF hitel után nem maradt semmi, csak elköltöttük. A Paksi beruházás után pedig itt marad egy korszerű erőmű. Látod így maszatolsz, hazudozol te.

A tényt meg rögzítsük. A devizatartalék csökkent és ez egy jó dolog.

Hiába mondom a tényeket, csak hajtogatod a magadét.
A nettó államadósság nagyobb, még a védosztagvezér szerint is.

Az IMF-hitel országmentő hitel volt egy VÁLSÁGBAN.
A paksi hitel - mint mondtam - jó tíz év múlva egy elavult és
drágán termelő erőművet és orbitális adósságot rak a zemberek nyakába.
A politikai és gazdaságpolitikai hátrányokról nem is szólva.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Lehet fejleszteni okosan, ésszel, átgondolva, közmegegyezéssel.
És lehet fejleszteni otrombán, rombolva, a köz ellenére, tizenötször
átadva (vagy át sem adva) és utána toldozgatva-foldozgatva - és
közben lopni, lopni és lopni.

És az emberek többsége csak változásnak (és nem feltétlenül
pozitívnak) éli majd meg, de nem fejlesztésnek.

Te ugyanúgy, ahogy a kormányod, semmiféle építő kritikát, tanácsot,
véleményt nem tudsz elfogadni, főleg, ha nem "jobboldalról" jön.

Pontosan. Ezért nyertünk mi 2010-ben és 2014-ben. Mert ti ész nélkül csináltatok mindent, miközben szétloptátok az országot. Ezzel szemben mi okosan fejlesztünk. Sajnos a lopásban nincs különbség.

Az emberek a választásokon kifejezik, hogy a változtatások tetszenek-e nekik vagy sem. A 2014-es eredmény útmutató nektek. Ahogy majd a 2018-as is az lesz mindenkinek.
Hazudozol! Pont én vagyok az, aki a sajátjaival is kritikus. Velem szemben pont Te vagy az, aki képtelen a kritikát elfogadni a ballibek teljesítményével kapcsolatban.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Hiába mondom a tényeket, csak hajtogatod a magadét.
A nettó államadósság nagyobb, még a védosztagvezér szerint is.

Az IMF-hitel országmentő hitel volt egy VÁLSÁGBAN.
A paksi hitel - mint mondtam - jó tíz év múlva egy elavult és
drágán termelő erőművet és orbitális adósságot rak a zemberek nyakába.
A politikai és gazdaságpolitikai hátrányokról nem is szólva.

Sajnis abban igazad van, hogy hiába mondom a tényeket, ezek nem hatnak rád, nem tudod felfogni őket, azokat megcáfolni nem tudod, azokre relevánsan reagálni nem tudsz.
A nettó államadósság kisebb mint 2010-ben MINDENKI szerint. Még a matematika szabályai szerint is. A 76% kevesebb mint a 82%. És ami a legfontosabb. 2010-ben növekvő tendencia volt. Most meg csökkenő tendencia van.

Az IMF valóban egy olyan hitel volt, ami attól a csődtől mentett meg minket, amibe TI belelavíroztátok az országot. Igen. Ti. Mert nem véletlen, hogy mi mentünk csődbe 2008-ban és nem a csehek, szlovákok és a lengyelek.
A paksi hitelnek semmi relevanciája nincs a devizatartalék témához, de mival szeretsz maszatolni, idehoztad ezt is teljesen irrelevánsan.

Vesztes vagy! És alig várom, hogy 2018-ban is pofán vágjanak a tények

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Még mindig hazudozol. Nem kell senkinek imádnia Orbán Viktort. A szar destruktív emberekről van szó, akik építeni nem tudnak, cserében MINDENT igyekeznek elkaszálni ami fejlesztésről szól.
Én megnyugodtam, hogy olyan szar alak mint ami te vagy, olyanból hál'Istennek nagyon kevés van. És ez bíztatásra ad okot.

Lehet fejleszteni okosan, ésszel, átgondolva, közmegegyezéssel.
És lehet fejleszteni otrombán, rombolva, a köz ellenére, tizenötször
átadva (vagy át sem adva) és utána toldozgatva-foldozgatva - és
közben lopni, lopni és lopni.

És az emberek többsége csak változásnak (és nem feltétlenül
pozitívnak) éli majd meg, de nem fejlesztésnek.

Te ugyanúgy, ahogy a kormányod, semmiféle építő kritikát, tanácsot,
véleményt nem tudsz elfogadni, főleg, ha nem "jobboldalról" jön.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


Na ez az. Össze vissza maszatolsz! Látod! Itt buktatod le magad, hogy nem vagy képes a tényekkel szembe nézni.

A nettó államadósság folyamatosan csökken. És ezt mindenhol a világon GDP-hez arányosítva mérik.

Bizony, Voltak belső piacra szánt prémium EUR kötvények, amik az adott piaci körülmények között teljesen megfeleltek az ország érdekeinek.

Nem. Nem röhejes az okokról beszélni. A röhejes az, hogy hiába telt el 6 év a kormányválltás óta, te azóta sem vagy képes szembenézni a ti ámokfutásotokkal és annak következményeivel.

És látod már elkezdtél maszaszolni, hazudozni, összemosni dolgokat, mert amiről valóban szó van, azzal kapcsolatban nem tudsz mondani, semmiben nem tudsz megcáfolni ezért gyáva szarként terelsz. Az IMF hitelt és a Paksi hitelt nem lehet összehasonlíani. Az egyik az államadósság finanszírozásáról szólt. Ha tetszik egy fogyasztási hitel volt. Ezzel szemben a Paksi hitel egy BERUHÁZÁSI hitel. Az IMF hitel után nem maradt semmi, csak elköltöttük. A Paksi beruházás után pedig itt marad egy korszerű erőmű. Látod így maszatolsz, hazudozol te.

A tényt meg rögzítsük. A devizatartalék csökkent és ez egy jó dolog.

Hiába mondom a tényeket, csak hajtogatod a magadét.
A nettó államadósság nagyobb, még a védosztagvezér szerint is.

Az IMF-hitel országmentő hitel volt egy VÁLSÁGBAN.
A paksi hitel - mint mondtam - jó tíz év múlva egy elavult és
drágán termelő erőművet és orbitális adósságot rak a zemberek nyakába.
A politikai és gazdaságpolitikai hátrányokról nem is szólva.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Aki nem térden állva imádja a vezér minden ötletét,
megalomániáját, pénzszórását az destruktív?
aki élhető, emberi és nem lekövezett környezetet szeretne az destruktív?
Nyugodj meg, sokan vagyunk ilyenek.
Még nem ti vagytok az etalon - de nem is lesztek.

Még mindig hazudozol. Nem kell senkinek imádnia Orbán Viktort. A szar destruktív emberekről van szó, akik építeni nem tudnak, cserében MINDENT igyekeznek elkaszálni ami fejlesztésről szól.
Én megnyugodtam, hogy olyan szar alak mint ami te vagy, olyanból hál'Istennek nagyon kevés van. És ez bíztatásra ad okot.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Na ez az. Össze vissza maszatolsz! Látod! Itt buktatod le magad, hogy nem vagy képes a tényekkel szembe nézni.

A nettó államadósság folyamatosan csökken. És ezt mindenhol a világon GDP-hez arányosítva mérik.

Bizony, Voltak belső piacra szánt prémium EUR kötvények, amik az adott piaci körülmények között teljesen megfeleltek az ország érdekeinek.

Nem. Nem röhejes az okokról beszélni. A röhejes az, hogy hiába telt el 6 év a kormányválltás óta, te azóta sem vagy képes szembenézni a ti ámokfutásotokkal és annak következményeivel.

És látod már elkezdtél maszaszolni, hazudozni, összemosni dolgokat, mert amiről valóban szó van, azzal kapcsolatban nem tudsz mondani, semmiben nem tudsz megcáfolni ezért gyáva szarként terelsz. Az IMF hitelt és a Paksi hitelt nem lehet összehasonlíani. Az egyik az államadósság finanszírozásáról szólt. Ha tetszik egy fogyasztási hitel volt. Ezzel szemben a Paksi hitel egy BERUHÁZÁSI hitel. Az IMF hitel után nem maradt semmi, csak elköltöttük. A Paksi beruházás után pedig itt marad egy korszerű erőmű. Látod így maszatolsz, hazudozol te.

A tényt meg rögzítsük. A devizatartalék csökkent és ez egy jó dolog.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Nem. Ez egy jótanács a kedvencedtől. Hogy ha te nem akarod látni a város fejlődését, akkor el lehet innen menni. Lehetőleg minél messzebbre. A net segítségével onnan is köpködheted még sokáig az Orbán kormányt. De ilyen destruktív elemekre, mint amilyen te vagy, nincs szüksége ennek az országnak. Ez persze az én magán véleményem. Az idiótákkal még csak-csak elvagyunk, de a hozzád hasonló szándékos tönkre tevőkkel nem lehet együtt élni.

Aki nem térden állva imádja a vezér minden ötletét,
megalomániáját, pénzszórását az destruktív?
aki élhető, emberi és nem lekövezett környezetet szeretne az destruktív?
Nyugodj meg, sokan vagyunk ilyenek.
Még nem ti vagytok az etalon - de nem is lesztek.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:



Látom nem tudsz a tényekkel mit kezdeni, ezért jössz a maszatolós szöveggel. Nagyon vesztes vagy.

Pajti! Tények vannak. ÉN szépen leírtam és megérveltem tényszerűen, hogy miért kellett magasan tartani a devizatartalélkot és miért jó dolog az, hogy végre ott tartunk, hogy a felduzzasztott devizatartalékot csökkenteni lehet. Ezek egyikét sem tudtad egy félmondattal sem megcáfolni. Helyette te tényleg maszatoltál és hazudoztál mindenféléről.

2016-van van. Igen. De tudod a világ nem 2016-ban keletkezett, hanem történelmünk van. Ok-okozati összefüggés, amivel képtelen vagy szembe nézni, mert ha szembenéznél vele, akkor el kéne ismerjed, hogy ti katasztrofálisan kormányoztatok és a Fidesz alapvetően jó lépéseket tett. A jelen megértéséhez a múltat érteni kell.

Bizony pajti. Az EU transzfer és a külkereskedelmi mérleg az két különböző dolog. Ez magyaráztam neked én is. Miközben azt próbáltam megértetni veled, hogy mégha az EU-s transzferek ideiglenesen le is lassultak, attól még az egyenleg pozitívban volt VÉGIG. Ergó a transzferek csökkenése miatt NEM TÖRTÉNT semmiféle devizatartalék csökkenés. Ez a TÉNY. Ezt próbálom megértetni a buta, gyökér fejeddel. DE te ezzel a ténnyel nem tudsz szembe nézni. Hanem mit csinálsz? Hazudozol és maszatolsz . De bennem emberedre leltél, mert fáradhatatlan szorgalommal raklak minden nap helyre.

Amikor 2016-os devizatartalék csökkentésről beszélek, akkor az MNB azon döntéséről beszélek, amivel a lejáró hiteleket már NEM devizában, hanem forintban, belföldi keresletből próbálják finanszírozni. És igen. A lejáró hitelek egy része mai napig a tiétek. És még ha gyűlölsz is szembe nézni a saját örökségetekkel, a TÉNY az, hogy TI felvettetek 20 milliárd EUR hitelt, amit 5 év alatt már a polgári kormánynak kellett visszafizetnie. TEhát jó lenne, ha felfognád, hogy konkrétan miről is beszélsz és miért kerültünk abba a helyzetbe, hogy irreálisan magas lett a devizatartalék.

Aztán meg hiába hazudozol arról, hogy a nettó adósságunk több. Ez nem igaz. Mondjuk ki egyenesen, hogy pofátlanul hazudsz. A tény ugyanis az, hogy az államadósság csökkenő tendenciát mutat. 2010-ben 82% volt és növekvő pálya. 2016-ban 76% és csökkenő pálya. Ezek a tények.

Ezek azok amikkel nem tudsz szembe nézni és ezért hazudozol és maszaszolt.

ÉS a legjobb

Vesztes maradsz. Örökké.

A nettó államadósságról és a védosztagvezér kijelentéséről beszélek.
Te meg kényszeresen a GDP-arányosról.
Meg devizában nyilvántartott lakossági kötvényről beszélek. 3% körüli kamattal.

Meg arról, hogy hat éve uralkodtok és ennyi idő után RÖHEJES
mindent a 2010 előtti kormányokra kenni.

És beszélhetnék az IMF-hitelt meghaladó paksi hitelről, amivel a következő
kormányok nyakába tesztek egy irtózatos adósságot és egy addigra totálisan
elavult és baromi drágán termelő létesítményt.
És beszélhetnék sok másról is, de neked nem érdemes, mert csak a pár
sablonmondatodat tudod ismételni, kényszeresen.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:


Ez most mi?
Sima tudathasadás?
Ezt az énedet jó messzire hajítsd el, vagy állj le a szerről,
amit szedsz!

Nem. Ez egy jótanács a kedvencedtől. Hogy ha te nem akarod látni a város fejlődését, akkor el lehet innen menni. Lehetőleg minél messzebbre. A net segítségével onnan is köpködheted még sokáig az Orbán kormányt. De ilyen destruktív elemekre, mint amilyen te vagy, nincs szüksége ennek az országnak. Ez persze az én magán véleményem. Az idiótákkal még csak-csak elvagyunk, de a hozzád hasonló szándékos tönkre tevőkkel nem lehet együtt élni.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Látom nem tudsz a tényekkel mit kezdeni, ezért jössz a maszatolós szöveggel. Nagyon vesztes vagy.

Pajti! Tények vannak. ÉN szépen leírtam és megérveltem tényszerűen, hogy miért kellett magasan tartani a devizatartalélkot és miért jó dolog az, hogy végre ott tartunk, hogy a felduzzasztott devizatartalékot csökkenteni lehet. Ezek egyikét sem tudtad egy félmondattal sem megcáfolni. Helyette te tényleg maszatoltál és hazudoztál mindenféléről.

2016-van van. Igen. De tudod a világ nem 2016-ban keletkezett, hanem történelmünk van. Ok-okozati összefüggés, amivel képtelen vagy szembe nézni, mert ha szembenéznél vele, akkor el kéne ismerjed, hogy ti katasztrofálisan kormányoztatok és a Fidesz alapvetően jó lépéseket tett. A jelen megértéséhez a múltat érteni kell.

Bizony pajti. Az EU transzfer és a külkereskedelmi mérleg az két különböző dolog. Ez magyaráztam neked én is. Miközben azt próbáltam megértetni veled, hogy mégha az EU-s transzferek ideiglenesen le is lassultak, attól még az egyenleg pozitívban volt VÉGIG. Ergó a transzferek csökkenése miatt NEM TÖRTÉNT semmiféle devizatartalék csökkenés. Ez a TÉNY. Ezt próbálom megértetni a buta, gyökér fejeddel. DE te ezzel a ténnyel nem tudsz szembe nézni. Hanem mit csinálsz? Hazudozol és maszatolsz . De bennem emberedre leltél, mert fáradhatatlan szorgalommal raklak minden nap helyre.

Amikor 2016-os devizatartalék csökkentésről beszélek, akkor az MNB azon döntéséről beszélek, amivel a lejáró hiteleket már NEM devizában, hanem forintban, belföldi keresletből próbálják finanszírozni. És igen. A lejáró hitelek egy része mai napig a tiétek. És még ha gyűlölsz is szembe nézni a saját örökségetekkel, a TÉNY az, hogy TI felvettetek 20 milliárd EUR hitelt, amit 5 év alatt már a polgári kormánynak kellett visszafizetnie. TEhát jó lenne, ha felfognád, hogy konkrétan miről is beszélsz és miért kerültünk abba a helyzetbe, hogy irreálisan magas lett a devizatartalék.

Aztán meg hiába hazudozol arról, hogy a nettó adósságunk több. Ez nem igaz. Mondjuk ki egyenesen, hogy pofátlanul hazudsz. A tény ugyanis az, hogy az államadósság csökkenő tendenciát mutat. 2010-ben 82% volt és növekvő pálya. 2016-ban 76% és csökkenő pálya. Ezek a tények.

Ezek azok amikkel nem tudsz szembe nézni és ezért hazudozol és maszaszolt.

ÉS a legjobb

Vesztes maradsz. Örökké.